Noa laeva otsingud.. (pilt Ararati mägedest)

(30-11-2011 23:43 )lahendused Kirjutas:  Pigem võis Noa laev olla suure liikumisvõimega "lendav taldrik" ja tema läbimõõt võis olla sadades meetrites, mis muudaks täiesti reaalseks kõigi maiste loomaliikide laeva peale mahtumise, ning taldriku suur liikumisvõime annaks alust väidetele justkui oleks kogu Maa kaetud veega.
Nii saanuks "veeuputus" olla ka globaalne, kuid siis peaks sisse tooma lendava taldriku - ühesõnaga skeptikute jaoks nokk kinni, saba lahti.

Nojah, et siis lendavad taldrikud juba mängus. Mis siin ikka imestada...
Kui sa teed eelduse, et Noa lugu peab olema tõsi ja seejärel asendad, moonutad ja mõtled välja erinevaid aspekte selle "tõestamiseks", siis mis sellest algsest müüdist üldse alles jääb?

See Noa veeuputuse müüt on pea üks ühele maha tehtud Babüloonia müüdist, mida tuntakse Gilgameshi eeposena: http://en.wikipedia.org/wiki/Gilgamesh_flood_myth
Veel leiab sarnasusi Kreeka mütoloogiast, kus kui Zeus otsustas Maa üle ujutada, õpetas ta mehe ja naise ehitama puust laeva, mille abil nad uputusest ainsana pääsesid...

Siinkohal tuleb meelde Robert Ingersolli tabav tsitaat: "Kristluses pole midagi uut ega originaalset. Selle käitumisreeglid, imed ja eksimused, õpetused, sakramendid ja tseremooniad on kõik laenatud."

Aga olgu, oletame, et Noal(või kellel iganes, olenevalt müüdist) õnnestus kokku koguda kõikidest loomaliikidest kaks isendit - kuigi raske on loogilisel mõistusel midagi sellist isegi ette kujutada...Siis kuhu jäid kõik taimeliigid? Uputus ju hävitaks needki. Asi selles, et tollal(Vana Testament kirjutati kusagil 500 e.m.a) ei peetud taimi ja puid päris elusolenditeks, seega pole nende kohta ka midagi mainitud...

Kogu see veeuputuse, loomade, laeva ja ellujäänute müüt on kena lugu oma lastele õhtul rääkimiseks, aga et täiskasvanud arukad inimesed peavad seda tõeseks ja raiskavad oma väärtuslikke loetud päevi selle "tõestamiseks" on ausaltöeldes kurb...