Indiaanlased tulid Siberist?

Tsitaat:Algselt postitas: excubitoris
Niih - selles osas, et indiaanlased tulid Siberist tundub isegi tõepõhi all olevat. Mis aga puutub eestlaste tulekut Siberist on ais tipa vastuolulisem. Pigem tulid eestlased Iraani aladelt ning sinna poole Uraali mägesi ei jõudnudki - sinna läksid hoopis teised hõimud.

Vastates aga Celticu küsimusele "kes olid ennem" siis on asi lihtne - ennem "siberlasi" elasid seal aarialsed. Need kes rändasid sinna Euroopast. On leitud ka arheoloogilisi tõendid (Clovis culture, Kennewick man), kuid lähtudes teatud poliitilisest korrektsusest siis seda osa ei taheta nagu esile tõsta.

Kust sa võtad, et eestlaste esivanemad on pärit Iraani aladelt? Otsustades eestlaste naha, juuste ja ka silmavärvi üle on tegu kindlasti põhjapoolsema, kuid mitte lähisarktilise rahvaga. Ka Uuralist ida pool elab soome-ugri rahvaid, kes tõsi küll, kuuluvad ainult ugri keelerühma, aga siiski.

Ma olen kuulnud, et moodne geeniteadus ei tunnista rahvuste DNA erinevusi. Inimesed on kõik ühesugused. Pigem tehakse järeldusi rohkem just keeleliste-kultuurilistel omadustel, aga ka välisel välimusel.

See, et indiaanlased tulid Siberist üle külmunud Beringi väina on ju teada-tuntud asi. Seda räägitakse vist juba esimestes maadeavastamist käsitlevates loodusõpetuse tundides algklassides.

Parevedel üle vaikse ookeani? Elusalt kohale jõuda on sama suur tõenäosus, kui võita Viking lotoga jackpot. Aga see on võimalik. Magalhaesi ümbermaailmareisi ajal oli ookean ülimalt rahulik (sealt ka nimi, kes ei teadnud).