(06-04-2012 17:25 )Müstik Kirjutas: Tegelesin just pool tundi sinu Nibiru teemas esitatud teisele küsimusele vastamisega.
Vastus tuli väga pikk ja põhjalik.
Pool tundi selletõttu, et mitte pealiskaudne olla.
Õnneks vaatasin vahepeal seda postitust siin, et sulle ei pakugi enda poolt esitatud küsimustele antud vastused huvi....võtan siis edaspidi teadmiseks...Leena küsimustele pole tarvis vastata!-Leena esitab küsimusi ainult norimiseks. On väga vale püüda küsimustele adekvaatselt vastata, see teeb ta eriti tigedaks. Seega - kustutasin vastuse ära.
Leena eeldab, et vastus laekub kohta kus küsimus oli. Kui küsimuse vastus laekub kohta X siis võiks ka küsimuse esitamise kohas olla viide, et küsimus laekus kohta X. Keeruline? Ebaloogiline?
Leena ei esita küsimusi selle kohta mis teda ei huvita!
(06-04-2012 13:51 )Müstik Kirjutas: Püüdsin seda esiartiklit lugeda, aga igav oli. Autorit ka ei ole märgitud.
Nagu aru saan, siis ka Sina ei suuda kõike lugeda. Veelvähem otsida sealt endale suunatud vastuseid.
Leena ei tegele norimisega. Leena tahab lihtsalt esitatud väidetele selgitusi, küsimustele vastuseid. Kui selgitamine ja vastamine keeruline või võimatu, siis piisab ju kui ütelda lihtne EI saa, EI tea, EI oska, EI taha. Kaks lihtsat ja vähe aeganõudvat eestikeele sõna. Jahumine ja ümmarguse jutu ajamine.....on sellel mõtet?
(selle postituse viimane muutmine: 06-04-2012 17:37 Leena.)
----------------------------
Kui inimene ajab jama ühes pisikeses valdkonnas mida ma täpselt tean, siis miks peaksin arvama, et ta ei aja ka mujal jama?
Einstein oli kindel vaid Universumi ning inimimlike lolluste lõpmatuses. Kusjuures esimeses ei olnud ta lõpuni kindel.