Jah, kokkutulekul käinute nimekirju on kõik kohad täis. Küsisin illuminaatide agentide nimekirju. Või nn illuminaatide agentide. Vahepeal on see termin vist veidi muutunud. Miks ma seda nimekirja küll küsisin? Keegi väitis et need agendid räägivad kanaldajatele vastupidist - seega saab neid ju väga lihtsalt identifitseerida või? Samas räägivad ka kanaldajad üksteisele vastu. Kas see tähendab seda, et need kanaldajad on illuminaatide agendid? Üldiselt mina võtan enamus kanaldajate juttu kui tavalist muinasjuttu ja mõningate juttude üle saab pisarateni naerda. Kas olen ka illuminaatide agent enda teadmata? Ei saa ka jätta mainimata, et mõned kanaldajad on teinud sellest oma pisikese bisnesi ehk siis muutunud ise illuminaatideks või? Ok. Aitab mu targutustest.
Lisaks: Minu teadmist mööda hoitakse päris palju kanaldajaid luku ja riivi taga ning tähendatakse nende ütlused kenasti üles. Kaldun arvama, et neid on tuhandeid ja kohe üsna uhkesti tuhandeid. Info pärineb minu isiklikust vestlusest ühe inimesega kes tähendab seda infot üles. Rääkis ta niipalju kui rääkida sai, ilma võimudega pahuksisse minemata.
----------------------------
Kui inimene ajab jama ühes pisikeses valdkonnas mida ma täpselt tean, siis miks peaksin arvama, et ta ei aja ka mujal jama?
Einstein oli kindel vaid Universumi ning inimimlike lolluste lõpmatuses. Kusjuures esimeses ei olnud ta lõpuni kindel.