Maie Remmel "Mõistatuslik Muinas-Eesti"

Sattusin ka ühe selle raamatu retsensiooni otsa. Hüperborea kohta andmeid otsides:
http://www.arheo.ut.ee/Remmel_Silja.pdf

See tundub ka võrdlemisi sapine ja ilmselt tõesti keegi on lasknud eritellimusel need retsensioonid kirjutada või siis on küsimus millegis muus. Milles küll?

Arvustaja kirjutab järgmist:
"Tõendid Hüperborea kõrgtsivilisatsiooni matemaatiliste teadmiste kohta asuvad Karjala kaljujoonistel. Autor peab Äänisjärve kallaste kaljudelt leitud joonistusi omalaadseks matemaatiliseks keeleks, mis väljendab peamiselt kujundite paiknemise alusel tollaseid
teadmisi geomeetriast. Kuna juba eelnevalt on välja öeldud, et rõivalõigete modelleerimine nõuab arenenud matemaatilisi ja geomeetria alaseid teadmisi arvab autor, et on kaljujoonistest
leidnud muuhulgas muistsed lõiked.
Sellest areneb välja idee megaliitarhitektuuri olemasolust Eestis selle sama Hüperborea kõrgtsivilisasiooni sees, mille liikmed on Karjala kaljujooniste autorid.
Ilma pikemate selgitusteta ning üllatava kergusega seatakse kahtluse alla kogu senine arusaam euroopaliku tsivilisatsiooni väljakujunemisest.

No minu arvates, mis siin ikka pikalt selgitada?
Neid raamatuid ju viimasel ajal küllaga ilmunud, kus selgitatakse ja küllap ta on neid lugenud, arvustaja aga mitte!

"Autori tõsiseltvõetavust kahandab algusest peale see, et süüdistatakse valitsevat teaduslikku suunda teiste ideede kandjate töö takistamises."

Küllap siis muudkui takistavadki ja sellepärast polegi meil Eesti esiajaloo kohta midagi suurt põnevat lugeda!