Tulnukad välja mõeldud

(25-07-2013 15:11 )excubitoris Kirjutas:  Siit tuleb loogika mängu - kui tegu on looduslike nähtustega mida valesti tõlgendatus siis miks selline varjamine? See on küsimus millele eitajad tulevad vastusega ringiga tagasi jättes selle sisuliselt vastamata ehk "valitsus ei tegele sellega kuna see on "tühi" teema ja valetab ja varjab kuna UFOsi ja tulnukaid pole olemas" - nonsenss ju!

Aga varjamine on ju igal juhul kõige lollikindlam poliitika.

Esiteks pole võimalik veenduda, et midagi ei ole olemas...isegi kui riik A ei oma ühtegi tõendit maavälise elu ilmingutest, ei saa olla kindel, et riik B neid ei oma. Avaldades oma riigi võimetuse neid ilminguid tuvastada võib riik paljastada oma taktikalised puudujäägid õhuruumi vaatlemisel...

Teiseks on juba definitsiooni kohaselt võimatu tuvastada tundmatu lendava objekti päritolu. Ajal mil riigid olid üksteisest võrreldes praegusega küllatki eraldatud(majanduslikult, tehnoloogiliselt, poliitiliselt), oleks olnud väga ohtlik jagada üldsusega(ehks siis üksteisega) oma võimet või võimetust tuvastada tundmatu objekti maavälisust või -sisesust, jagamata samal ajal ka oma enda tehnoloogilise võimekuse taset.

Kolmandaks on varjamise ulatus iseenesest täiesti spekulatiivne.

Igal juhul kehtib riigi turvalisuse puhul kuldne reegel: eita kõike, isegi kui midagi ei ole eitada!

Nende UFO-failide avalikustamine(samasugused ei-midagi-ütlevad ei-tea-mis-asi vaatlused) on ilmselt juhtunud, kuna maailma riigid on ühelt poolt muutunud tehnoloogiliselt hulga homogeensemaks kui minevikus ja teiselt poolt on luuresüsteemide võimekus nõnda kasvanud, et enam-vähem on teiste kohta teada, et ka nemad(või siis täpsemini mõned valitsuse projektid) on pool sajandit samasugust tühja tuult taga ajanud...

Kas see poleks samuti loogiline arutlus varjamise põhjuste kohta?