Tulnukad välja mõeldud

(25-07-2013 13:45 )Nielander Kirjutas:  (David) Hume maksiim:
"That no testimony is sufficient to establish a miracle, unless the testimony be of such a kind, that its falsehood would be more miraculous than the fact which it endeavors to establish."

"Ükski tunnistus ei ole piisav tõendamaks ime, kui just tunnistus ei ole selline, et selle valeks osutumine oleks imepärasem, kui ime mida see üritab tõendada."

Piisavalt paindlik mõte, et kehtida väga paljude siinses foorumis arutatavate teemade kohta.

Juku jutt, et ta käis eile poes (või kohtus tulnukaga) on usutav ainult siis, kui pole usutavamat stsenaariumi Juku valetamisest või poes käigu pettekujutelmast. Kahjuks selle abil argumenteerimine ja tõestamine on sama abitu kui populaarne väärtuletis Occami habemenoast. Meil ei ole ju skaalat, mis on imepärane ja mis imepärasem. Occami puhul ei ole skaalat, mis on lihtsam seletus ja mis mitte.

Täiesti loogiline ju, et peab kaaluma, kas sulle valetatakse tahtlikult või tahtmatult. Selle jaoks pole vaja mingeid võlusõnu.