Tulnukad välja mõeldud

Kõrgresolutsioonilist HD ufo pilti ei usu mitte keegi, see näeks võlts välja olgu nii tõeline kui tahes. Mida kaugem on kujutis tavarealsusest, seda suurem alateadlik tõrge tekib. Ma arvan, et see võib nii lihtne olla.

Tsitaat:Vot see on maailma parim vabandus, mille esitamisega kunagi ei koonerdata

Koguaeg on mätsitud ja mätsitakse edaspidi asju kinni. See on iseenesest mõistetav asi kui natuke ajalugu tunda. Haleda vabandusena võib seda muidugi kasutada, aga see pole asja olemus.
Muidugi alati ei mätsita. Paljude "Skeptikute" arvades ei mätsita peaaegu kunagi.
Nielander peale raudkindlate tõendite on olemas vihjed ja ilmingud ja tõenäolised stsenaariumid ning seosed.
Kui me kindlalt ei tea, siis ei tähenda et olemas ei ole. "Skeptikute" jaoks pole ilmselt olemas. Paljude teiste jaoks võib vabalt olla tõsi, aga päris kindel ei olda.
Asi on ju kõik baasarusaamades. Miks seda peab kõike mitu korda üle selgitama?
Las igaüks teeb omad järeldused. Maailmapildi erinevusest lähtuvat tühja tuuletallamist pole ka vaja.
Lõpuks räägivad materjalid ja tõendid iseenda eest, vahet pole kas kellegi arvates need on tegelikult olemas või mis on kellegi arvates nende väärtus. Üksteisele kriitiliist mõtlemist õpetada saaks vast ainult eraldi teemas.