(14-07-2011 19:19 )temimoor Kirjutas: Kuldsed sõnad: Mitte shamaan ei otsusta, on ta shamaan või ei,
seda teevad inimesed, kes tulevad tema juurde abi saama ja vaimud, sest
shamaan teab, et vaimud on need, kes teevad tegeliku töö. Kui pole vaime, pole shamaani.
allikas: http://helios.kolhoos.ee/stories/storyReader$152
Celticu antud definitsioon käib rohkem posimise valdkonda - inimene, kes arvab teadvat, mis teisele võiks hea olla.
Vaimudega töötamine on vaid osa šamaani tööst. On väga palju olukordi, kus šamaan peab olema vahendajaks mitme ilma vahel, et inimese hing tagasi terveks saada, ent see pole primaarne. Vaimudega tegelemine tuleb mängu vaid siis, kui inimene on sattunud mõne kahjuliku egregori mõju alla.
Enamus lahendusi probleemidele saab aga inimene ise lahendatud, tuleb ta vaid käekõrvale võtta ja viia rännakule.
(14-07-2011 19:30 )lahendused Kirjutas: Minumeelest on ikkagi nii, et "eelmistes eludes" toimunud sündmustest räägib selgeltnägija tavalisele inimesele - mitte aga nii, et tavaline inimene hakkab peale selgeltnägijaga vestlust ise rääkima oma eelmistest eludest.
Ilmselt on siin mitmeid erinevaid nn "nägemise kanaleid":
1) Inimese enda teadlikuse tõstmine minevikust, nagu Celtic väitis.
2) Hüpnooside ja transide abil eelneva meenutamine, ehk jõumeetod.
3) Selgeltnägija otsene pöördumine "üldise infovälja" poole ja sealt vajaliku info välja lugemine.
Näiteks tüüpilise "reaalsusesse kivistunud" inimese juures ei töötaks meetod nr1 - meetod nr2 toimiks kuidagi suurte peavalude saatel - meetod nr3 töötaks kõige valutumalt.
Vahe šamaani ja selgeltnägija vahel ongi printsipiaalne - selgeltnägija näeb ja kirjeldab, šamaan aga läheb inimesega koos ning koos omatakse ka väge seal olnut muuta. Ja need muutused omavad mõju ka siin ilmas, tänases hetkes.