Just, just, paljud UFO-juhtumid tehakse ajakirjanduse kaasabil anekdootlikeks.
Sa ju ei tea, mis tegelikult toimus, vaid loed ainult seda, mis ajakirjanikud kokku on jahunud...
Hea näide on näiteks
24. aprillil 1964 New Mexico osariigis Socorros aset leidnud UFO-vaatlus, mida kirjeldatakse FBI salatoimikus nr. 2-83894.
Informatsioon saadi politseinik Lonnie Zamorralt, kes nägi Socorro lähedal maapinnal tundmatut ovaalset objekti ja kaht inimesetaolist olendit.
Objekt tõusis tema silme all õhku ja liikus suure kiirusega sirgjoones eemal asuva mäe varju.
Paiga ülevaatamisel leiti neli lohku, kolm kõrbenud rohulaiku ja kolm ringikujulist jälge maapinnal. Juhtumile ei leitud mingit tavalahendust.
http://www.nicap.org/zamoradir.htm
Aga kas ajakirjanikud neist lohkudest ja kõrbenud rohulaikudest rääkisid?
Või teine kuulsam UFO-juhtum, Teherani UFO-juhtum:
http://et.wikipedia.org/wiki/Teherani_UF...%281976%29
Maandumiskohas ei avastatud jälgi objektist ega maandumisest, kuid mõõdeti normaalsest tugevam radiatsioonitase.
Aga kas ajakirjanikud alguses sellest rääkisid?
Juhtumi teeb huvitavaks see, et DIA arhiividest saadi kätte raport, mis näitab, et samal ajal mõõtis USA luuresatelliit DSP-1 vastavalt objekti liikumisgraafikule infrapunavalguse spektris anomaaliat, mis vastas objekti logistikale. Aga kas keegi niisuguseid detaile teab?
Tõin teema välja ainult sellepärast, et 1950.a. nalja UFO-dega ei tehtud, vaid neid võeti tõsiselt ja kuulutati lausa eriolukord välja.
Ja võid mind uskuda, raamat "UFO ja FBI salasidemed" ei ole naljaraamat!