Kui vana on egiptlaste kultuur?

Nii kergelt öeldest, on need märgid juhuslikult reas, suhteliselt mõttetud ning raske on kindlaks teha, mida mõeldakse ning kuidas neid lugeda tuleks. Samuti on mõne märgi puhul üpris raske kindlaks teha, mida on püütud kujutada. Aga: I) märk võib tähendada "vöösõlme", "selgroogu/ selgroolüli", võib olla ka lühend, mis viitab sellele, et lauset tuleb korrata (kuid kuna puuduvad täpsustavad märgi, ei ole võimalik öelda, mida täpsemalt kujutatakse, mida öelda tahetakse); II) suhteliselt levinud kahekonsonandiline märk tähistamaks "mi". Võib viidata prepositsioonile "nagu". III) järgmine märk on ühekonsonandiline "r" võib vabalt eelneva "mi"´ga kokku kuuluda (tähendus ei muutu), kui võib esineda ka ideogrammina "suu"; IV) ankh on juba ära seletatud; V) on levinud vaarao tiitel - part ja väike ketas (päike) tema kohal - "Sa-ra" ehk Ra poeg; VI) kohta on väga raske midagi öelda, ehk on "fallos" või "köis" ehk ühekonsonandiline H (tavaliselt eraldi ei eksisteeri); VII) on silm, tähistab, kas tõesti nimisõna "silm" või tegusõna "iri" ehk "tegema, käsitlema, valmistama jne." VIII) "ribi" jällegi raske mõelda, kahekonsonandiline "im" ehk "siin, seal", võib ka mingi imeviguri tõttu eelneva sõnaga kokku kuuluda, saades sedakaudu sõna "Osiris" (aga see oleks ilmselt liig, kuna seal on puudu sõnu); VIII) "Kauss", kahekonsonandiline "nb" võib tähistada "isandat".

Tõlgendusvõimalusi võib palju olla. Seepärast on alati vaja konteksti ning täpsustusi, mida sellel võtmehoidjal ei ole paraku ega saagi olla.