(20-02-2012 15:14 )hm-ntjr Kirjutas: Püramiiditekstid on loodud inimeste poolt, mille on konstrueerinud inimese mõtted ja inimese mõttemaailm, mõttekultuur. Tekstid on kirja pandud nende endi keeles, nende endi väljenditega, mis tihti võivad tunduda meile võõrad. Ainuüksi püramiiditekste lugedes ei saa midagi väita, sest sinna juurde tuleb võtta ka hilisemad tekstid ja neid võrrelda, et mõista sõnade tähendusi, nn. idioome ja väljendeid. Ma toon lihtsa näite - kui meie ütleme, et meile on midagi ära selgitatud/ selgeks tehtud, siis 2. sajandi egiptlased kasutasid seda väljendid teisiti - meid on ümber pööratud/ meile on asjad ümber pööratud/ asjad on ümber pöördunud/ või lihtsalt: pöördunud. Tähendused muutuvad ajas. Tahes tahtmata kanname me oma mõtteid vanadele kultuuridele üle ning ma kaldun arvama, et inimesed, kes loevad nendest vanadest tekstidest selliseid asju välja, tahavad neid välja lugeda ja see on teatud määral võimalik, kui see tekst on välja rebitud oma kontekstist. Kui aga kõrvutada neid teiste tekstidega samast perioodist ja hilisematest perioodidest, vaadata teatud väljendite muutumist või säilimist/ kasutamist pikema aja vältel, siis pilt muutub.
Ka mina mõtlesin materjale läbi töötades samamoodi kunagi nagu Teie.
Edasisel uurimisel (väga paljude raamatute, mitte ainult eespool toodute) läbilugemisel jõudsin aga arvamusele, et Arlichi toodud seosed ja kogutud teadmised peavad igati paika.
Näiteks pooljumalate nimekiri, mis kirjas ka püramiiditekstidel, on täiesti olemas.
Nimelt koostas 3. saj. e.Kr. egiptuse ülempreester Manethon 3. köitelise Egiptuse ajaloo, kus teatab, et 13 900 a-t kestnud jumalate (neterite) ja sellele järgnenud 11 025 a-t kestnud p–te (uršude) valitsemisest Egiptuses, neid olnud 341.
Püramiiditekste toetavad näiteks Torino papüürus, Palermo kivi, Edfu templi tekstid.
Mõne kohta siin eraldi teemagi.
Meile on tõesti teadmised Vana-Egiptuse kultuurist sajandeid olnud nö ümber pööratud. Tolleaegne teadusmaailm ei süvenenud muinasegiptusesse nii nagu vaja.
Kui nüüd lugeda kasvõi seda eesti keeles välja antud paksu raamatut "Egiptus. Vaaraode maailm", siis ei jõua lausa ära imestada kui palju on egüptoloogias kasvõi viimasel kümendil vaateid korrigeeritud ja nii mõnigi asi (olen mõnesse teemasse ühtteist ka ära toonud) on juba ka selles raamatus saanud sama tähenduse kui eelnevates alternatiivteaduslikes vaadetes ja esoteerikutel.
Ise ei usu, et Egiptuse kultuur just nii vana on, aga vanem on kindlasti, kui seni teaduslikus maailmas kinnitust leidnud või oletatud on.
Kui sa oled Thothiga tutvunud, siis tedagi ei manita ainult püramiiditekstides, vaid ka kreeklastele oli ta tuntud. Püramiiditekstides räägitakse temast kui Ra vanimast pojast, teiste tekstide järgi on ta Isise ja Osirise vend.
Kreeklased nimetasid teda aga Hermes Trismegitoseks (kr Kolmeli Suurim Hermes). On säilinud niisugune teos nagu "Hermetica", mis on hellenismi ja hilisantiigi usulis-ja filosooofiliste teoste kogumik. On leitud, et seda sisaldavad tekstid on põlisegiptuse pärimuse viimaseid ilmutusi. Ja need klapivad näiteks püramiiditekstides toodud viidetega.
Mõningad Thothi (Hermes Trismegistose) kirjutised avastati aga Mount Athose kloostrist 1842.a.
Hermese (Thothi) õpetus kirjeldab nö jumalaid (Seth, Osiris, Isis, Nephtys, Horus), reinkarnatsiooni, med.traktaate, teadmisi tšakratest, teavet raamatutest, mis on pühast keelest tavakeelde tõlgitud jpm.
Aga kõige kuulsaim Thothi teos on muidugi “Tabula smaragdina” ehk Smaragdtahvlid ja selle kohta meil ka eraldi teema:
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=1393
Hieroglüüfidest kui sümbolkeelest on Arlich kirjutanud siinsamas teemas postitus 11.
Aga tore, et foorumis on uus Vana-Egiptuse huviline.
Abi
