Kirikus olevat dimensiooni värav ?

Minugipärast võib kiviehitis ära teenida paremaid kommentaare eelkõige arheoloogide ja vanaaja kultuuriteadlaste seas.
Vastusena müstikule soovitan sirvida Richard Dawkins i (Dawkins õppis Oxfordi Ülikoolis ning on uurinud müstifikatsiooni võlu).
Tema ja paljude teiste asja uurinud uurijate sulest on ilmunud palju teoseid miks inimesed USUVAD ja tahavad uskuda müstilisi asju.
Tsiteerides oma õpetajaid ja R.Dawkins i .

Einstein ise juhindus avalikult esteetiliset teaduse muusast "ilusaim ,mida me võime kogeda,on salapärasus.See on kogu tõelise kunsti ja teaduse läte"

"Kui kuulete tänaval kabjaplaginat,võib see olla sebra või isegi ninasarvik.Aga enne kui peame seda häält millekski muuks kui hobuselt pärit hääleks on vaja siiski tõendite olemasolu mis tõendab et tänaval on ninasarvik aga mitte hobune.
Tõenäosuse seisukohast tuleb seda aga pidada viimase järjekorra seletuseks.

See käib KOGU TEEMA alla mitte ainult DIMENSIOONIVÄRAVAST-
On öeldud ka et üleloomulike võimetega inimestel on tõepoolest väidetavad võimed,võidaksid nad igal nädalal loterii.
Nad võiksid võita ka Nobeli preemia seni teaduses tundmata fundametaalsete füüsikaliste jõudude avastamise eest.
Nii või teisiti ,miks raiskavad nad oma aega ja talenti televisioonisaateis või massimeedias".

"Meie universumis on mõistatusi ,võluvaid saladusi ,kuid need pole kapriissed,oma muutlikuses frivoolsed.
Universum on korrapäraselt korraldunud paik,süvatasemel on see eri paikades ja eri ajal samalaadne.
Kui panete lauale telliskivi ,jääb see sinna seniks kuni teaduspärane nähtus selle paigalt nihutab -
ka siis kui olete ise unustanud et see laual on.Ei poltergistid ega muud vaimud sega ennast asjasse
hakates tellist pahanduse tekitamiseks või mingi kapriisi ajel seda loopima."

"tegelikult on kogu küsimus parsimoonias säästuprintsiibi kasutamises,selgituse ökonoomsuses.

On EHK VÕIMALIK et ka automootor on midagi muud kui automootor ,äkki töötab psühhokineetilist energiat kasutades .Kuid näeb välja nagu bensumootor,lõhnab nagu bensumootor ja töötab just samuti nagu bensumootor-siis on arukas tööhüpotees ikkagi selle masina pidamine bensiinimootoriks."

Maailmas on salapäraseid asju kuid ei maksa segi ajada hetke populaarteadusliku müstikat ja tõsist fikseeritud nähtust,
nende tõlkimine on igalühel vaba,subjektiivne,vastavalt oma arengule ja paljudele teguritele .