Kommunism

(18-11-2012 13:35 )Ott Sama Kirjutas:  Ja, Treel. Sel juhul on Hitler Marxist suurem kommunist kuna kasutas seda ismi-sõna alatasa.

Mis vahe siis on kommunismil ning marksismil? Kuna neil mõlemail on eesmärk sama - kommunism - siis ehk
on vahe ainult selle saavutamise viisis. St. et kommunistid on märksa kannatamatud, ega hakka ennast
üleliigse ning tarbetu filosoofiaga koormama. Marksistid ajavad oma asja nii tasa-tasa, ikka puhudes leppimatuid
vastuolusid iga pilu vahele, mida nad nii ohtralt, siin pärisloodusest, erinevuste vahelt leiavad.
Ja tulemus on neil, marksistidel, ka käes - mullid siin, mullid seal ja mullid globaalselt kõikjal!
Muidugi tasub marksistidel sotsiaalseid vajakajäämisi kritseerida ja siis oma pseudolahendustele toetudes,
alustada ülemäärast täitvalt täiendavat reguleerimist, teie-meie raha ning ajaga.

On päris jama, kui tühja siblivad inimesed ei leia endale seda aega ega mahti, korrakski ringi vaadata ja
asjade-nähtuste üle mõelda. Ja kus sa saadki - raha ju ei oota - ning panemegi nagu eeslid, pankur-sotsid seljas,
hoides meil nähtavalt raha-laenupeibutist ees.

Lugesid kah, mis ma kirjutasin v6i oli Sul enne vastus valmis m6eldud? Marxistlikud teadlased ei paku mingisuguseid valitsemivorme ja tavaliselt pole neil ambitsioone kommunistlikuks maailmaks (ma ei tea yhtegi t6siseltv6etavat, kui Sa tead, ytle mulle kah). Marxismi kohaldatakse yhiskonnakriitikaks, seda ei saa saavutada, sest tal pole ainueesm2rki kui sellist.

See "yleliigne ja tarbetu filosoofia" on vajalik selleks, et maailmas ei kehtetuks repressiivne diktatuur, et oleks olemas opositsioon valitsevale maailmakorrale ja et keegi juhiks t2helepanu puuduj22kidele.