Vabamüürlased

Sitšin lihtsalt tõlkis sumeri tahvlitel oleva teksti. Nagu ma aru olen saanud - millegipärast ei oldud neid seni tõlgitud.
Ta oli üks vähestest õpetlastest, kes tundis sumeri keelt ja kirja. Hiljem New Yorgis resideeriv teadur elas kuni 1970. a-teni Nõukogude Liidus ja oli Vene Teaduste Akadeemia liige.

Samuti olen ma aru saanud, et Sitšini põhitöö oli sumerite 6000 aasta vanuse kosmogooniat ehk taevakehade tekke seletust käsitlev osa sumeri kivitahvlitel.
Sumeri tahvlid avastati 1850. aastal 400 km kauguselt Bagdadist, Iraagis.

Kuna Sitšin oli ka Piiblit uurinud, teadis ta hästi anakime ja nephilimeid, keda Piiblis mainitakse. Ja sai aru, et sumerite tahvlitel kirjeldatakse neid anunnakide nime all.
Isegi kui Sitšin ei oleks sumerite tahvleid tõlkinud, oleksime me neid pikka kasvu olendeid teadnud Piiblist, Gilgamešist (säilinud mitu varianti mitmes keeles, sh akadi, hurri ja hetiidi keeles kirja pandud lood), Eenoki apakrüüfist.
See teos ei ole lääne kultuuris just eriti levinud, kuna katoliku kiriku taotluseks oli hävitada viimne kui koopia sellest suurepärasest teosest. Nimelt sisaldas iidne "Eenoki raamat" andmeid inglite seksuaalsuhete kohta inimkonna naissooga. On ka indiaanlaste raamatuid, maiade "Popul vuh" näiteks jt rahvaste pärimusi.

Anunnakid on arvatud olema ka kas lemuurlased või atlandid.
Hüperborea on varasem ajajärk.
Hüperborealased olid (on) märksa kõrgemal teadvusetasandil ega ole mitte kunagi läbi teinud langust nagu Atlantise tsivilisatsioon ja Lemuuria. Kõik need ajaportaalid Maal on nende loodud. Vähemalt olen ma asjast niiviisi aru saanud.
Sitšin ja anunnakid 6 osaline video:
http://www.youtube.com/watch?v=kklukatjD...ure=relate

Vabamüürlased on alati iidsete saladustega (vähemalt egiptuse kultuuri puutuvaga) kursis olnud, pigem olid nad tigedad et Šitsin neid saladusi ka laiemale üldsusele pajatas. Ei ole küll kuulnud, et Sitšin millegi muuga tegeles, kui muinaskultuuride uurimisega.