Tsitaat:Mulle tundub see new age liikumise paratamatu tulemusena.
Kunagi vaadatakse seda 21. sajandi lääne paganlusele iseloomuliku nähtusena.
Avalikus halduses oleva asutuse ette mingid "eraisikud" , kuulugu nad isegi newage hulka, ei saaks midagi püstitada, kui nad tahaks. Sellised asjad saavad toimuda aind võimude nõusolekul. Bahometi teema jätkuks :
Harvardi ülikoolis 12. mail lubatakse "taaslavastada" "kultuuririkastamise programmi " raames - Satanistide Templi poolt "saatana jumalateenistus".
Selge, on see, et avalikkusele on vaja mingit vabandust välja mõelda, tegelikkuses: kui ülikool ei lubaks, ei tuleks selline teema mitte jutukski.
Tundub, et mingist otsast on mördiaktel juba peenike pihus, kui juba NII avalikult "teenistusi" ja "kujusid" tehakse.
Mu skeem oleks selline, et new age on...nagu...''kanal'', mille kaudu igasugused Baphometid ja muud loomad jõuavad rahva teadvusesse. Praegusel sallivuse ja tolerantsuse kursil olevas maailmas hakka lihtsalt üht neist kummardama, registreeri oma üritus ära, loo mingi grupp ja hakka õiguseid nõudma. Kindlast on mingid seadused, mis kohustavad riiki ''vähemusi'' toetama ja siis ongi korras. Saad ruumid, rahalised toetused, soodustused, mis iganes. Kuju püstitamine on reklaam asjale. Ma usun et paljud näevad selles lihtsalt raha tegemise võimalust.
Võimalik ka et paganlus on oma arengus jõudnud organiseerumise staadiumisse. Ja Baphomet on üks esikoha pretendent. Varsti on kaanon ja puha. Eestis peaks ka oma Uku või Peko komisjoni looma, et pildil püsida ja valmis olla kui mingiks raha ja kohtade jagamiseks läheb. Väike vihje kõigi erakondade liikmetele.