David Ickest

(28-05-2006 20:51 )Thorondor Kirjutas:  Mina suhtun David Ickesse positiivselt.
See esimese postituse hoiatus tundub lihtsalt olevat suhteliselt tavaline suhtumine ja mitte midagi erilist. Icke ise kirjutab kuidas tema üle naerdi ning suhtuti kui hullu.

Icke on palju tõtt rääkinud, aga teda pole usutud.
Paljusid asju ei uskunud varem ise ka, aga näiteks see, et haridus on programmerimne, see on ju lausa nähtav:
http://www.telegram.ee/arvamus/inglise-k...mmeerimine

Mida rohkem on lastud tavakoolil end programmeerida, seda enam väheneb loominguline mõtlemine. Seda on siin foorumiski näha.

Selline nn käegakatsutavatele tõenditele toetuv ratsionaalne loogika on illusioon. See, mida peetakse ratsionaalsuseks, on pelgalt üks vaatenurk, mille dikteerib meie arusaam reaalsusest

Ja lisaks teadlased kinnitavad juba paljut, millest Icke juba väga ammu kirjutas. Kasvõi see arvutisimulatsiooniteooria.

Ja Icke lisab, et peagi taipavad teadlased, et valguskiirus pole sugugi suurim võimalik kiirus. See on võrdeline jalakäija kiirusega selle kõrval, mis on tegelikult võimalik.

Räägib ka, et Maailmavalitsejaliku plaani elluviimiseks manipuleeritakse reaalsusega, lavastatakse terrorirünnakuid (9/11, London 7/7 jpt), mürgitatakse meie toitu, õhku ja veevarusid, arendatakse välja üha uusi haigusi, süstitakse immuunsüsteemi nõrgestavaid vaktsiine ja programmeeritakse meid mõtlema riikliku haridussüsteemi kaudu.

Icke kirjutab: “Kui vaadata iidsesse antiikminevikku, siis kõik usundid räägivad, et inimvormiga manipuleeriti." Ta pakub, et inimestega manipuleeriti geneetiliselt, et seadistada meid selle häkiga ühele lainele.

Ja siis veel see ammune hübriidvereliini teooria.

http://www.telegram.ee/maavaline/teadlas...t-teooriat

Mõni Icke teooria on siiani vastuvõtmatu, aga see ei tähenda, et kõik mis ta rääkinud või kirjutanud on, oleks ulme.