14.12.2005 - saade

Paraku ei suuda siseneda keskustellu argumenteeritud valemi-loogikaga. Kooliharidus on minevikus ja elatud elu on olnud pigem reaalteadusi eirav.
Aga siiski kord tõin Teieni uudise Ameerikamaa teadlaste ettevõtmisest kes uurisid helilainete levimist "vee-plastikgraanulisupis". Saadavad kiirused pidid selgelt ületama valguskiirust.
Seletus?
Minul kui teadusvõhikul on ainus mõte tulla jälle laineteteooria ja selle haru aukustiliste, aero ja hüdrodünaamiliste keeriste juurde.
Üks asi on muidugi see, et kuna keerised praeguselegi teadusele arusamatu "värk" saab siin "hämada".
Teisiti kui hakata aukustiliselt modeleerima helilainete levimist vedelikus ümber vabalt liikuvate graanulite sh. samasuunaliste keeriste liitumine, vastasuunaliste jagunemine nn. lamellvoogudeks ja nende põimumine jm. läheb pilt vägagi keeruliseks.
Siiani kui on olnud küsimus valguse kiirusest või selle ületamisest siis momentaalselt hakkame tegelema footonite ja muude osakestega. Miks?
Valguse kiirus on mõõtühik. Nagu liiter, yard ja unts.
Kui juhtume mainima untsi siis me ju ei mõtle kohe kaneelile või kokale.
Siit ka see, et valguse kiiruse ületamine ei ole piiratud ühe keskonna, ainega ega ühe valemiga (Sorry Trebla!).
Nii mõtleb zed - väga diletant valemites.