Koroonaviirus, osa 2. 2021

(13-03-2021 19:24 )Mauno Kirjutas:  

(13-03-2021 18:50 )Eithea Kirjutas:  kuid riidelapikesest mask ei kaitse sind viiruse eest ei komplekselt ega kuidas iganes, võid ju vanduda kuid nii on.

Võibolla me räägime üksteisest mööda. Mida täpsemalt sa maski kaitse all silmas? Kui me räägime sellest, kas õhus ringlev viirus "sõidab" riidelapist sisse või mitte. Siis siin tõesti võib vaielda ja väita, et pole kindel, kas see kaitse 10% või 1% või 0% AGA,
kindel on see, et maski kandmine takistab sinu ja kõigi teiste maski kandjate süljepritsmete, hingeõhu lendu minemist. Kui teadlasi ei usu, siis võta suu vett täis ja purista see välja ja seejärel korda katset maskiga. Kas ei ole mitte mingisugust vahet väljuvas pritsmete hulgas? Mask kui füüsiline piiskade tõkestaja on minujaoks piisav põhjus selle kandmisse uskuda ja vaidlus kui palju ta "õhus ringlevat viirust" kinni peab on küll huvitav, aga suures plaanis ikkagi teisejärguline.

Integreeritud ekraanid jne... disain companiilt d’structs.


Jah, oleks hea kui keegi kogu selle jututamise siit ära tõstaks Covidi alla.

Euroruubel ole hea poiss ja tee seda palun!

Pandeemia eeldab ka surmade tõusu - haiguse levik üle maailma EI OLE pandeemia.
Kui keskmine surmade arv ei ole tõusnud siis tekib küsimus, et mida kuradit me paanitseme?
On terve rida riike kus pole maskide kandmist ega mingeid piiranguid ja jällegi - suremus EI OLE TÕUSNUD.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pandemic

Tsitaat:A pandemic (from Greek πᾶν, pan, "all" and δῆμος, demos, "local people" the 'crowd') is an epidemic of an infectious disease that has spread across a large region, for instance multiple continents or worldwide, affecting a substantial number of people. A widespread endemic disease with a stable number of infected people is not a pandemic. Widespread endemic diseases with a stable number of infected people such as recurrences of seasonal influenza are generally excluded as they occur simultaneously in large regions of the globe rather than being spread worldwide.

Throughout human history, there have been a number of pandemics of diseases such as smallpox and tuberculosis. The most fatal pandemic in recorded history was the Black Death (also known as The Plague), which killed an estimated 75–200 million people in the 14th century.[2][3][4][5][6][7] The term was not used yet but was for later pandemics including the 1918 influenza pandemic (Spanish flu).[8][9][10] Current pandemics include COVID-19 (SARS-CoV-2) and HIV/AIDS.[11]

Tsitaat:Pandeemia (kreeka keelest πᾶν, pan, "kõik" ja δῆμος, demos, "kohalikud inimesed", "rahvahulk") on nakkushaiguse epideemia, mis on levinud kogu piirkonnas, näiteks mitmel mandril või kogu maailmas, mõjutades märkimisväärne arv inimesi. Stabiilse nakatunud inimeste arvuga levinud endeemiline haigus ei ole pandeemia. Stabiilse nakatunud inimeste arvuga laialt levinud endeemilised haigused, näiteks hooajalise gripi kordumine, on üldiselt välistatud, kuna need esinevad samaaegselt maailma suurtes piirkondades, mitte kogu maailmas.

Kogu inimkonna ajaloo jooksul on esinenud mitmeid selliste haiguste pandeemiaid nagu rõuged ja tuberkuloos. Registreeritud ajaloo surmavaim pandeemia oli must surm (tuntud ka kui katk), mis tappis 14. sajandil hinnanguliselt 75–200 miljonit inimest. [2] [3] [4] [5] [6] [7 ] Seda mõistet ei kasutatud veel, kuid see oli mõeldud hilisemate pandeemiate, sealhulgas 1918. aasta gripipandeemia (Hispaania gripp) korral. [8] [9] [10] Praeguste pandeemiate hulka kuuluvad COVID-19 (SARS-CoV-2) ja HIV / AIDS. [11]

Gripp levis ja levib ka üle maailma, kuid ega see enamasti seepärast veel pandeemia ei ole v.a. Hispaania gripp., Covid-19- ei saa viimasele lähedalegi.

Sellest on ilmselt siin juba kirjutatud aga siiski ...

Kas keegi on kursis uuemate uuringute või hinnangute osas, mis puuduta asümptomaatilist nakatumist, et kui sümptomid puuduvad siis, kas inimene kannab viirust ja on nakkusohtlik?
Asi on kuidagi segane.

On tuvastatud, et eksisteerib inimesi, kes on koroonaviirusesse nakatunud ja teistele nakkusohtlikud, aga kellel pole ühtegi sümptomit ja nad tunnevad end täiesti tervena.
Viiruse peiteperiood on umbes 2-14 päeva, keskeltläbi 5 päeva. Inimene võib olla teistele nakkusohtlik 2 päeva enne sümptomite tekkimist või positiivse analüüsi andmist. Viirus võib levida ka nakkuskahtlusega inimesega kokkupuutel, kellel võivad olla väga kerged sümptomid.

https://www.kriis.ee/et/koroonaviiruse-abc
_______________________________

Kui Sind on testitud koroonaviiruse suhtes ja test osutub positiivseks, siis on kindel, et Sul on koroonanakkus. (äge!!)
Inimene on nakkusohtlik kuni 10 päeva pärast haigusnähtude avaldumist. (hmm, mitte rohkem!!!!)
Inimene võib olla teistele nakkusohtlik 2 päeva enne COVID-19 sümptomite tekkimist või positiivse SARS-CoV-2 analüüsi andmist. (siin on vähemasti VõibOlla !!)

https://www.terviseamet.ee/et/koroonaviirus/kkk
________________________
WHO hinnangul
Hiinast levima hakanud koroonaviirus üldjuhul nakkusohtlik sümptomite esinemisel, kuid ühe teadusuuringu põhjal võib nakatunud inimene viirust edasi anda ka päev enne sümptomite ilmnemist.
"Siin on oluline tähele panna, et viiruse tuvastamine ei võrdu nakkuslikkusega. Üldjuhul on haigus nakkusohtlik sümptomite esinemisel, kuid endiselt on teadmised piiratud ..."

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/e...d=89205795
_____________________________

Teadlased kardavad, et sümptomiteta Covid-19 nakatunud võivad viia järgmise haiguspuhangu tekkeni, kuid uuest uuringust on selgunud, et sümptomiteta nakatunud on nakkusohtlikud umbes kaheksa päeva, vahendab Medical Daily.

https://tervis.postimees.ee/6987982/tead...t-levitada

PS!
Üritasin uurida näiteks herpese viirust, millesse väidetavalt on nakatunud pea 90% elanikonnast.
Too ei lähe iial organismist enam välja, seal ta istub ja immuunsüdteemi langusel ka avaldub teatud sümtomitena.
Tavaliselt saadakse nakkus kohe lapsepõlves. Kujutan, ette, et kui seda testida PCR testiga siis see ka kõigil tuvastatakse.
Aga kas nad on sümptomite puududes ka nakkust levitavad, seda ei suutnud leida.
Vaktsiini leidsin küll, ka selle jaoks on see olemas. Kas mõni seda ka kasutanud on, seda ei oska ütelda.
Viiteid ei viitsi panna, sest, see pole hetkel teemaks.

(13-03-2021 19:44 )Eithea Kirjutas:  

(13-03-2021 19:24 )Mauno Kirjutas:  

(13-03-2021 18:50 )Eithea Kirjutas:  kuid riidelapikesest mask ei kaitse sind viiruse eest ei komplekselt ega kuidas iganes, võid ju vanduda kuid nii on.

Võibolla me räägime üksteisest mööda. Mida täpsemalt sa maski kaitse all silmas? Kui me räägime sellest, kas õhus ringlev viirus "sõidab" riidelapist sisse või mitte. Siis siin tõesti võib vaielda ja väita, et pole kindel, kas see kaitse 10% või 1% või 0% AGA,
kindel on see, et maski kandmine takistab sinu ja kõigi teiste maski kandjate süljepritsmete, hingeõhu lendu minemist. Kui teadlasi ei usu, siis võta suu vett täis ja purista see välja ja seejärel korda katset maskiga. Kas ei ole mitte mingisugust vahet väljuvas pritsmete hulgas? Mask kui füüsiline piiskade tõkestaja on minujaoks piisav põhjus selle kandmisse uskuda ja vaidlus kui palju ta "õhus ringlevat viirust" kinni peab on küll huvitav, aga suures plaanis ikkagi teisejärguline.

Jah, oleks hea kui keegi kogu selle jututamise siit ära tõstaks Covidi alla.

Euroruubel ole hea poiss ja tee seda palun!

Kas tegid katse ära, maskiga ja ilma, suust vee puristamine, oli erinevus? Maailmapilt muutus nüüd?

Hoiame sisu, hoidume tühistest postitustest, sest see tekitab asjatut infomüra.

Pmst on igal oma õigus suhtuda koroonasse, kuidas tema tahab. Para-veeb on veel vaba maailm.

(13-03-2021 15:22 )Tyto Alba Kirjutas:  Suur osa delfi kommentaatoritest on iisraeli hasbara esindajad kes levitavad lihtsalt saasta.
Samuti judeo-bolsevistlikku propagandat ehk lihtsalt teevad "grossi" - ehk levitvad vale infot.
Ja seda muideks Eesti maksumaksja raha eest - neil on Eestis 2 gruppi kes jälgivad kohalikku inforuumi.
Üks istub Tartus - TÜ egiidi all ja teine - suurem seltskond on jagunenud TalTechi ja TÜ vahel.
Nad saavad "preemiat" ja IT alast toetust kohalikelt iisraeli sidemetega IT firmade käest.
Selle propaganda 2 peamist eemärki on: 1 - tekitada segadust iga võimaliku tekkivad opositsiooni seas, et
opositsioon ei suudaks organiseeruda ja oleks palju erinevaid fraktsioone - jaga ja valitse.
2. Toetada "õiget" valitsuse poliitikat - seda nii saast kommetaaridega kui ka adekvaatsete kommentaaridega.
Erinevad inimesed lähevad "Pavlovi moodi põlema" erinevate ärrituste peale - mäng käib peamise massi suunal.

OK! Ei suuda seda ei kummutada ega toetada.
Palun aga, kas saad minegeid viiteid tuua, et saaksin kuidagi samadele järeldustele tulla.

Aga teooria näeb huvitav ja intrigeeriv välja :-)

Palun ärge saage minust valesti aru, otsin lihtsalt mingisugustki tõde.
Palu ärge ütelge ka, et mine otsi ise. Ma ainult sellepärast osalengi siin, et saaks kuidagi otsimisele kulutatud aega jagada. Üksi ei suuda kõike leida.

(13-03-2021 20:02 )Mauno Kirjutas:  

(13-03-2021 19:44 )Eithea Kirjutas:  [quote='Mauno' pid='272992' dateline='1615656259']
[quote='Eithea' pid='272988' dateline='1615654236']
kuid riidelapikesest mask ei kaitse sind viiruse eest ei komplekselt ega kuidas iganes, võid ju vanduda kuid nii on.

Võibolla me räägime üksteisest mööda. Mida täpsemalt sa maski kaitse all silmas? Kui me räägime sellest, kas õhus ringlev viirus "sõidab" riidelapist sisse või mitte. Siis siin tõesti võib vaielda ja väita, et pole kindel, kas see kaitse 10% või 1% või 0% AGA,
kindel on see, et maski kandmine takistab sinu ja kõigi teiste maski kandjate süljepritsmete, hingeõhu lendu minemist. Kui teadlasi ei usu, siis võta suu vett täis ja purista see välja ja seejärel korda katset maskiga. Kas ei ole mitte mingisugust vahet väljuvas pritsmete hulgas? Mask kui füüsiline piiskade tõkestaja on minujaoks piisav põhjus selle kandmisse uskuda ja vaidlus kui palju ta "õhus ringlevat viirust" kinni peab on küll huvitav, aga suures plaanis ikkagi teisejärguline.

Kas tegid katse ära, maskiga ja ilma suust vee puristamine, oli erinevus? Maailmapilt muutus nüüd?

Mida sa puristad(?) mis lapsused sa käid ringi ja puristad sülge nagu vett kaugemale kui kaks meetrit (?!) , minul sellist süljeeritust ei ole kunagi toimunud, ju ma ei ole kaamellaste sugukonnast, väidetavasti need sülitavad hästi. Ma lihtsalt ei viitsi sinuga rohkem.
Pandeemia korral on alljärgnevas mask mida kanda ja mis aitab.

(13-03-2021 15:46 )TTT Kirjutas:  LTKH arst: igaühest on saanud viiruse eriteadlane! Miks ma üldse arstindust õppisin? (214)
https://www.delfi.ee/news/paevauudised/e...d=92830885

kui haiglas siruli olete, hakkate kõik arste ja teadust appi paluma .....nagu araablastest lennureisijad seiskunud mootoriga Bõuingus, kes hetkega oma allahhi unustasid ja inseneridele ja teadlastele kõrgemat karistust valjuhäälselt nõudsid.
õnnelikuna maal tagasi teatasid aga et "allahh tegi hea lennuki"...

tuulutage end ka veidike.

Kahjuks mul ei ole seda artiklit võimalik lugeda. Raha on ka vähevõitu, et selle lugemist endale võimalikuks teha.

Kes mida või keda palub? Mõni jumalat, teine universumi enargiaid, kolmas ehk arste ja teadust. Sinul on võimalik valida aga iga selline uskumus nõuab ikkagi kasvõi vähesel määral teadmisi. Vastasel juhul oled lihtsalt heauskne.
Mis samas on ka väga tore ja hea. Aga paraku ei ole sinu kaaskondsed alati sinu isikliku heaolu eest väljas.

Teadusuuringud ei ole ühesed, isegi mitte lennuõnnetuste uurimise asjus.
Ja lõpuks avastad ennas ikkgi samas kohas, nagu need sinu kirjeldatud araablased.
Vabandust :-)

(13-03-2021 20:24 )pesumasin Kirjutas:  

(13-03-2021 15:22 )Tyto Alba Kirjutas:  Suur osa delfi kommentaatoritest on iisraeli hasbara esindajad kes levitavad lihtsalt saasta.
Samuti judeo-bolsevistlikku propagandat ehk lihtsalt teevad "grossi" - ehk levitvad vale infot.
Ja seda muideks Eesti maksumaksja raha eest - neil on Eestis 2 gruppi kes jälgivad kohalikku inforuumi.
Üks istub Tartus - TÜ egiidi all ja teine - suurem seltskond on jagunenud TalTechi ja TÜ vahel.
Nad saavad "preemiat" ja IT alast toetust kohalikelt iisraeli sidemetega IT firmade käest.
Selle propaganda 2 peamist eemärki on: 1 - tekitada segadust iga võimaliku tekkivad opositsiooni seas, et
opositsioon ei suudaks organiseeruda ja oleks palju erinevaid fraktsioone - jaga ja valitse.
2. Toetada "õiget" valitsuse poliitikat - seda nii saast kommetaaridega kui ka adekvaatsete kommentaaridega.
Erinevad inimesed lähevad "Pavlovi moodi põlema" erinevate ärrituste peale - mäng käib peamise massi suunal.

OK! Ei suuda seda ei kummutada ega toetada.
Palun aga, kas saad minegeid viiteid tuua, et saaksin kuidagi samadele järeldustele tulla.

Aga teooria näeb huvitav ja intrigeeriv välja :-)

Palun ärge saage minust valesti aru, otsin lihtsalt mingisugustki tõde.
Palu ärge ütelge ka, et mine otsi ise. Ma ainult sellepärast osalengi siin, et saaks kuidagi otsimisele kulutatud aega jagada. Üksi ei suuda kõike leida.

Enamus sellest infost on aastate jooksul erinevatest allikatest iva haaval kogutud.
Kaasa arvatud isiklikud kogemused kokkupuutest selle grupi esindajatega on teada vähemalt 3 isiku nimed.
Teatud teemade puhul on tõesti lihtsam "mine otsi ise" - sellel lihtsalt põhjusel, et teekond on õpetajaks.
Antud kontekstis sellest aga vähe kasu - kui soovid teekonda alustada siis alustada neist 2 sõnast
"hasbara" ja "sayanim" ja ka selline fraas - "idf digital soldiers".

(13-03-2021 19:48 )Tyto Alba Kirjutas:  Pandeemia eeldab ka surmade tõusu - haiguse levik üle maailma EI OLE pandeemia.
Kui keskmine surmade arv ei ole tõusnud siis tekib küsimus, et mida kuradit me paanitseme?
On terve rida riike kus pole maskide kandmist ega mingeid piiranguid ja jällegi - suremus EI OLE TÕUSNUD.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pandemic

Tsitaat:A pandemic (from Greek πᾶν, pan, "all" and δῆμος, demos, "local people" the 'crowd') is an epidemic of an infectious disease that has spread across a large region, for instance multiple continents or worldwide, affecting a substantial number of people. A widespread endemic disease with a stable number of infected people is not a pandemic. Widespread endemic diseases with a stable number of infected people such as recurrences of seasonal influenza are generally excluded as they occur simultaneously in large regions of the globe rather than being spread worldwide.

Throughout human history, there have been a number of pandemics of diseases such as smallpox and tuberculosis. The most fatal pandemic in recorded history was the Black Death (also known as The Plague), which killed an estimated 75–200 million people in the 14th century.[2][3][4][5][6][7] The term was not used yet but was for later pandemics including the 1918 influenza pandemic (Spanish flu).[8][9][10] Current pandemics include COVID-19 (SARS-CoV-2) and HIV/AIDS.[11]

Kus see kirjas on - "Pandeemia eeldab ka surmade tõusu" - ?
Seagripp oli ka pandeemia, mitu inimest suri?

COVID algas nagu ka hispaania gripp, ühest kohast ja levis üle maailme, mitte ei alganud SAMAAEGSELT üle maailma hooaja korduva gripina , mis ei ole pandeemia.

Ja kui WHO kuulutas COVIDi pandeemiaks, mis selle vastu ikka puigelda.
https://et.wikipedia.org/wiki/Koroonapandeemia

(13-03-2021 20:23 )Mannu Kirjutas:  Hoiame sisu, hoidume tühistest postitustest, sest see tekitab asjatut infomüra.

Pmst on igal oma õigus suhtuda koroonasse, kuidas tema tahab. Para-veeb on veel vaba maailm.

Päri, üks probleem hakkab muret tekitama. Öeldakse, et kui näed, kõik on sinu ümber hulluks läinud siis tegelikult oled ise hulluks läinud ja teistega on kõik korras. Ehk siis vabas tõlgenduses kui kõik on hulluks läinud ja sina oled tõesti normaalne tuleb arvestada "uue reaalsusega" ja sellega sobituda ehk hullusega kaasa minna.
USA valimised ja biden, peamiselt ikka koroonakriisiga seonduv. Plakatid kus joller ja popov kutsuvad vaktsineerima, kohutavad koroonanakkuse hulgad ja tühjade haiglapalatitega rääkida hullumeelsest ülekoormusest.
https://www.delfi.ee/news/paevauudised/e...d=92827085
Kõik kes on vaktsineerimise vastased siis nende diskrimineerimiseks rakendatakse kõikvõimalikud vahendid, ressursid selleks on PIIRAMATUD. Kersti Kraht-i juhtum samuti on seda tüüpi näide. Ainult mõte ilma tegevuseta loetakse KURITEOKS. Isegi jutus ei olnud sõnakestki rahast mida nõutakse vaid "plaaniti kuritegu" NSVL ja NKVD 1930-ndatel tuleb meelde, siis oli samuti süüdistuses, et "plaanis". Popovi plakat kus käsi ees kutsub kõiki vaktsineerima:
https://www.delfi.ee/news/paevauudised/e...d=92832235
   
https://www.youtube.com/watch?v=oYYcJiA_OMw
Lihtsalt tõe rääkimise eest arreteeritakse ja diskrimineeritakse. Kriminaalasi! Koroonaviiruse hulluses võib kõike näiteks vangilaagrisse määramata ajaks. Kas tuleb aeg kus vaktsineerimisest keeldujad lastakse ilma kohtuta maha? Otse "kuriteopaigal" ehk seal kus kätte saadi isegi väikeste laste nähes? Tšehhis juba politseinikud peksid ilma maskita meest kes tänaval kõndis väikese lapsega.....lapse nähes! Marina räägib kuhu maani eriteenistused laskuvad, isegi auto elektroonika muugitakse lahti ja üritakse autoõnnetust lavastada. Sõltumatute teadlaste saladuslikud mõrvad. Kahjuks on eestist saanud koroonahulluse maailma kese. Kõik on võimalik "uues reaalsuses", lutsar avalikult ütleb, et maskid viiruse eest ei kaitse, see on aastateks uus sotsiaalne norm, nagu kurjadel koeradel jalutamisel suukorv. Vahe on selles, et see on ainult neile koertele kes hammustavad, inimesed peavad suukorve kandma olenemata sellest kas oled vaktsineeritud, terve, haiguse läbi põdenud. Kõigile "uus sotsiaalne norm"
https://www.facebook.com/targoparnamets/...0821987070
https://absoluttv.ru/14070-idet-voyna-na...sonov.html
https://forte.delfi.ee/artikkel/92821445..._eqg2e79DY
https://www.youtube.com/watch?v=TSqNl-_8how

(13-03-2021 15:58 )Mauno Kirjutas:  

(13-03-2021 15:12 )Tyto Alba Kirjutas:  

(13-03-2021 14:46 )TTT Kirjutas:  Tubli õpilane, õpetad juba õpetajat

Siin on otsesed paralleelid nii plandeemia kui Estonia huku vahel - mõlemal juhul hägustavad teemat kitsas ring isikuid.
Nende selja taga on MEEDIA ja BIG-TECH kes on võtnud omale tsensori ja tõerääkimise monopoli.
Tuleb aru saada, et nii Estonia põhja laskjad kui ka praeguse koroona pettused taga on üks ja sama seltskond.
Neile on Inimesed vaid energiallikad - nad on lihtsalt VAMPIIRID...

Minu meelest ei kanna see võrdlus kuidagi välja. Estonia huku puhul pole üksmeelt ühelgi tasandil ja kui isegi endised komisjoni liikmed (A.Meister) on skeptilised, rääkimata erinevatest teaduslikest kontsortsiumitest, mis on JAICi raporti kahtluse alla seadnud.
Nüüd Koroona vaktsiini teemal on lood nii, et teadlased vaidlevad selle üle, millist tüüpi vaktsiin on kõige parem, millisele vanusegrupile tuleks manustada, milline peaks olema kahe doosi vahe jne.. Ei ole kuulnud ühegi teadlaste grupi väiteid või vaidlusi teemal, et vaktsiini pole üldse kasulik manustada. Need vaktsiini vastased ja maski vastased ei suuda lihtsalt adekvaatselt ega loogiliselt mõelda. Kui mask ei kaitse 100%, vaid kaitseb 15%, siis järelikult on ta kohe mõttetu?

Enamikes asjades mida me elus teeme igapäevaselt teeme ja õigeks peame ei ole seda 100% kindlust, mida skeptikud igalt poolt leida püüavad. Näiteks talvel mütsi pähe panemine vähendab haigeks jäämise võimalust. Aga kuna ka mütsi kandes on võimalik külmetada või haigeks jääda, kas siis sama loogika järgi ei peaks üldse mütsi kandma?

Estoni katastroofi teemaga ei ole piisavalt kursis, et siin sõna võtta.

Paluks siiski viiteid koroona vaktsiinide kohta, et teadlased kõik on ühel nõul, vaktsiini kasulikuse osas.
Tahaksin väga neid lugeda aga ei leia kusagilt.

Kui mask kaitseb 100% siis on ju mõistlik kõigilt maskide kandmist nõuda.
Kui aga asi on kõigest 15% siis on see nõudmine ikka küsitav.

Kust sa tead, et talvel mütsikandmine vähendab haigeks jäämist?
Tundub, et mütsikandmine siiski koroona puhul ei tööta, isegi mitte talvel.

---

(13-03-2021 19:24 )Mauno Kirjutas:  

(13-03-2021 18:50 )Eithea Kirjutas:  kuid riidelapikesest mask ei kaitse sind viiruse eest ei komplekselt ega kuidas iganes, võid ju vanduda kuid nii on.

Võibolla me räägime üksteisest mööda. Mida täpsemalt sa maski kaitse all silmas? Kui me räägime sellest, kas õhus ringlev viirus "sõidab" riidelapist sisse või mitte. Siis siin tõesti võib vaielda ja väita, et pole kindel, kas see kaitse 10% või 1% või 0% AGA,
kindel on see, et maski kandmine takistab sinu ja kõigi teiste maski kandjate süljepritsmete, hingeõhu lendu minemist. Kui teadlasi ei usu, siis võta suu vett täis ja purista see välja ja seejärel korda katset maskiga. Kas ei ole mitte mingisugust vahet väljuvas pritsmete hulgas? Mask kui füüsiline piiskade tõkestaja on minujaoks piisav põhjus selle kandmisse uskuda ja vaidlus kui palju ta "õhus ringlevat viirust" kinni peab on küll huvitav, aga suures plaanis ikkagi teisejärguline.

Nohh, ja siis on õhus süljepritsmeid. Küsimus on see, et kas need süljepritsmed on sinule kuidagi ohtlikud? Inimesed on alati suheldes ja ka niisama ruumis viibides igasugu aineid eritanud, kaasaarvatud tolmulestad, uriin, higi, fekaal jms.

Peaks vist NASA-st skafanderid tellima hakkama.
Ja mida huvitavad sinu hingatav õhk võiks veel kõike sisaldada?
Vabasse loodusesse ära parem minegi. Muideks seal lelvivad seene eosed võivad vägagi ohtlikud olla nii, et ära kunagi loobu enam maski kandmisest.

(13-03-2021 21:39 )pesumasin Kirjutas:  Estonia katastroofi teemaga ei ole piisavalt kursis, et siin sõna võtta.

Paluks siiski viiteid koroona vaktsiinide kohta, et teadlased kõik on ühel nõul, vaktsiini kasulikuse osas.
Tahaksin väga neid lugeda aga ei leia kusagilt.

Kui mask kaitseb 100% siis on ju mõistlik kõigilt maskide kandmist nõuda.
Kui aga asi on kõigest 15% siis on see nõudmine ikka küsitav.

Kust sa tead, et talvel mütsikandmine vähendab haigeks jäämist?
Tundub, et mütsikandmine siiski koroona puhul ei tööta, isegi mitte talvel.

Viiteid ei ole. On teadlased ja "teadlased" kes on tegelikult kurjategijad. Viimased saavad tunnustust, nobeli preemiaid ja muid aurahasid nagu ka eesti kuulus luuletaja ja kirjanik pärnits kes ikkagi tunnistati "vägivalla ennetuse preemia" vääriliseks. Võiksin siia tema "luuletuse" lisada aga see on isegi mulle liig mis liig, sest rõveduses on mindud üle võlli ja riimgi lonkab. PSR testide looja suri just sobival ajal (kas tapeti?), tema väitis, et neid koroona viiruse testimiseks kasutada ei saa kuna valepositiivseid on liiga palju kuni 70% oleneb mis metoodikat ehk tsüklite arvu kasutada. Eesti testib 40 tsükliga ja siin test näitab aiateibaid ehk vale on juba 70% kui mitte rohkem. Kas see on teaduslik testimine? Lutsarid, popovid ja jollerid on lihtsalt kurjategijad. Joller jäi 50tuhande vargusega kaasosalisega koos vahele, tema pääses, kaasosaline pidi hüvitama oma osa kahjust haigekassale. Isegi perearstide liidust ei visatud välja ja nüüd teenib koroonakampaanias. Imelik, et selliseid end diskrediteerinud meedikuid kasutatakse? Nende vaktsiinireklaam mõjub ju vastupidiselt, ka lollimad saavad aru, et asi pole puhas? Usun, et paljud arstid on ausad ja ei taha end sellega siduda, on osaliselt ustavad hippokratese vandele, teine osa on läinud kuritegelikule teele ja kahjuks nad veel ei tea kui hulle tegusi tuleb neil tulevikus teha ja milline on karistus.

(13-03-2021 21:32 )vasamasa Kirjutas:  

(13-03-2021 19:48 )Tyto Alba Kirjutas:  Pandeemia eeldab ka surmade tõusu - haiguse levik üle maailma EI OLE pandeemia.
Kui keskmine surmade arv ei ole tõusnud siis tekib küsimus, et mida kuradit me paanitseme?
On terve rida riike kus pole maskide kandmist ega mingeid piiranguid ja jällegi - suremus EI OLE TÕUSNUD.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pandemic

Tsitaat:A pandemic (from Greek πᾶν, pan, "all" and δῆμος, demos, "local people" the 'crowd') is an epidemic of an infectious disease that has spread across a large region, for instance multiple continents or worldwide, affecting a substantial number of people. A widespread endemic disease with a stable number of infected people is not a pandemic. Widespread endemic diseases with a stable number of infected people such as recurrences of seasonal influenza are generally excluded as they occur simultaneously in large regions of the globe rather than being spread worldwide.

Throughout human history, there have been a number of pandemics of diseases such as smallpox and tuberculosis. The most fatal pandemic in recorded history was the Black Death (also known as The Plague), which killed an estimated 75–200 million people in the 14th century.[2][3][4][5][6][7] The term was not used yet but was for later pandemics including the 1918 influenza pandemic (Spanish flu).[8][9][10] Current pandemics include COVID-19 (SARS-CoV-2) and HIV/AIDS.[11]

Kus see kirjas on - "Pandeemia eeldab ka surmade tõusu" - ?
Seagripp oli ka pandeemia, mitu inimest suri?

COVID algas nagu ka hispaania gripp, ühest kohast ja levis üle maailme, mitte ei alganud SAMAAEGSELT üle maailma hooaja korduva gripina , mis ei ole pandeemia.

Ja kui WHO kuulutas COVIDi pandeemiaks, mis selle vastu ikka puigelda.
https://et.wikipedia.org/wiki/Koroonapandeemia

Tegelikult tõepoolest https://et.wikipedia.org/wiki/Pandeemia
Selle artikli järgi võiks pandeemiaks aravata ka D-vitamiini puudus, endometrioos, suhkurtõbi, akuutset alatoitumust (kõnekeeles nälga).

Äkki peaks seda siis mingi teise nimega nimetama, peaks uurima!!!!!!!!!!

Viiruse eest kaitsvad meetmed on kombinatsioon mitmest tegurist. Kui raske on sellest aru saada? Kombinatsioon maski kandmisest, distantsi hoidmisest ja kätepesust on peamised. See on täpselt sama analoogia nagu külmaga õue minnes on vaja ennast külmetamise eest kaitsta kombinatsiooniga erinevatest meetmetest (sokid, jalanõud, jope, kindad, müts jne..) Täiesti mõttetu on ju võtta üks asi sealt kombinatsioonist välja ja hakata selle ümber jaurama (nagu maskide teemaga tehakse). Loomulikult üks tegur ei olegi kõikvõimas, aga ta on osa kombinatsioonist ja oluline on seda mõista mitte jaurata. Oluline vahe on ka selles, et talvel mütsi kandmine on otseselt vaid enda mure, maski mitte kandmine mõjutab ka teisi ja sellepärast on see mõnevõrra veelgi olulisem mütsi näitest.

(13-03-2021 22:59 )Mauno Kirjutas:  Viiruse eest kaitsvad meetmed on kombinatsioon mitmest tegurist. Kui raske on sellest aru saada? Kombinatsioon maski kandmisest, distantsi hoidmisest ja kätepesust on peamised. See on täpselt sama analoogia nagu külmaga õue minnes on vaja ennast külmetamise eest kaitsta kombinatsiooniga erinevatest meetmetest (sokid, jalanõud, jope, kindad, müts jne..) Täiesti mõttetu on ju võtta üks asi sealt kombinatsioonist välja ja hakata selle ümber jaurama (nagu maskide teemaga tehakse). Loomulikult üks tegur ei olegi kõikvõimas, aga ta on osa kombinatsioonist ja oluline on seda mõista mitte jaurata. Oluline vahe on ka selles, et talvel mütsi kandmine on otseselt vaid enda mure, maski mitte kandmine mõjutab ka teisi ja sellepärast on see mõnevõrra veelgi olulisem mütsi näitest.

https://www.smh.com.au/national/doctors-...ylhK3IwkRk
Arste ja teisi med töötajaid hakatakse diskrimineerima kui avaldavad reaalseid andmeid covidi kohta. Miks eestis andmed salastati 2026a.?
Kui reklaamid taliujumist siis ei karistata.....võid ju külmetada, isegi ÄRA SURRA! Võid ka uppuda kui infarkt juhtub, paljugi mis võib. Koroona on uue usu staadiumi tõstetud, kristluse asemele ja kes seal "tegutsevad" saavad lisarahasid 50% suuremat palka ja muid ebaseaduslikke eeliseid. Maskid, distants, pidev kätepesu? Uus püha kolmainsus aga mis on selle mõte kui ei aita, isegi vaksiinid ei pidavat alati aitama, mis on siis mõtteks? Kodanikule peale suruda julma allumist, mis pidevalt hakkab tugevnema: varsti ilma vaktsiinipassita ja maskita ei lasta poodi, ei anta isikut tõendavat dokumenti, võidakse arreteerida kui "nakkuselevitaja", võidakse ilma kohtuta vangilaagri saata. Kas need "meetmed" on kodaniku kaitseks? Eriti arvestades, et olles vaktsineeritu jäädki süstima min. 4x aastas. Kui aga uut vaktsiini ei tule? Haigestud ja siis pole enam vaktsiin vaid koroona (köha ; nohu või muu tühine haigus) sinu surmas süüdi. Miks tehakse ülemaailmselt sellist hullu vaktsiinipropakandat? Haigus ei ole ju gripist ohtlikum ja gripilainetega on olnud rohkem surnuid.

(13-03-2021 22:59 )Mauno Kirjutas:  Viiruse eest kaitsvad meetmed on kombinatsioon mitmest tegurist. Kui raske on sellest aru saada? Kombinatsioon maski kandmisest, distantsi hoidmisest ja kätepesust on peamised. See on täpselt sama analoogia nagu külmaga õue minnes on vaja ennast külmetamise eest kaitsta kombinatsiooniga erinevatest meetmetest (sokid, jalanõud, jope, kindad, müts jne..) Täiesti mõttetu on ju võtta üks asi sealt kombinatsioonist välja ja hakata selle ümber jaurama (nagu maskide teemaga tehakse). Loomulikult üks tegur ei olegi kõikvõimas, aga ta on osa kombinatsioonist ja oluline on seda mõista mitte jaurata. Oluline vahe on ka selles, et talvel mütsi kandmine on otseselt vaid enda mure, maski mitte kandmine mõjutab ka teisi ja sellepärast on see mõnevõrra veelgi olulisem mütsi näitest.

Kui sul on mingisugustki materjali tõestamaks, et need kombinatsioonid on tõsiseltvõetavad ja aitavad helge tuleviku poole sammuda siis palun avalde need.

Või kui sa väidad, et kogu see kombineeritud kaitsekompott on kuidagi vähendanud nakatunute arvu, siis võiks käia välja ka selle, et kui selliseid meetmeid poleks kasutusele võetud, oleks Eesti hetkel vist ületanud kõikide riikide näitajad kokku.

Kombinatsioone võiks ju siis veelgi tõhustada, kas või sellesama mütsi lisamine, kui see aitab kasvõi 0,001% siis võtame kasutusela ka suvel. Ja teeme kohustuslikuks ka.

(13-03-2021 23:52 )pesumasin Kirjutas:  

(13-03-2021 22:59 )Mauno Kirjutas:  Viiruse eest kaitsvad meetmed on kombinatsioon mitmest tegurist. Kui raske on sellest aru saada? Kombinatsioon maski kandmisest, distantsi hoidmisest ja kätepesust on peamised. See on täpselt sama analoogia nagu külmaga õue minnes on vaja ennast külmetamise eest kaitsta kombinatsiooniga erinevatest meetmetest (sokid, jalanõud, jope, kindad, müts jne..) Täiesti mõttetu on ju võtta üks asi sealt kombinatsioonist välja ja hakata selle ümber jaurama (nagu maskide teemaga tehakse). Loomulikult üks tegur ei olegi kõikvõimas, aga ta on osa kombinatsioonist ja oluline on seda mõista mitte jaurata. Oluline vahe on ka selles, et talvel mütsi kandmine on otseselt vaid enda mure, maski mitte kandmine mõjutab ka teisi ja sellepärast on see mõnevõrra veelgi olulisem mütsi näitest.

Kui sul on mingisugustki materjali tõestamaks, et need kombinatsioonid on tõsiseltvõetavad ja aitavad helge tuleviku poole sammuda siis palun avalde need.

Või kui sa väidad, et kogu see kombineeritud kaitsekompott on kuidagi vähendanud nakatunute arvu, siis võiks käia välja ka selle, et kui selliseid meetmeid poleks kasutusele võetud, oleks Eesti hetkel vist ületanud kõikide riikide näitajad kokku.

Kombinatsioone võiks ju siis veelgi tõhustada, kas või sellesama mütsi lisamine, kui see aitab kasvõi 0,001% siis võtame kasutusela ka suvel. Ja teeme kohustuslikuks ka.

Aga ma ei saa aru, mille üle sa vaidled. Äkki sa peaksid ise tõestama, mille poolest koroona viirus on nii eriline, et ta ühelegi meetmele ei allu (kätepesu, mask, distants), mis kõigi muude nakkushaiguste puhul avaldavad selget mõju. Selleks ei pea eriline teadlane olema, et kui ta levib piisknakkusena, siis kõik need meetmed aitavad. Või on sul mingi teine teooria välja käia, et koroona ei levigi suust/ninast piisknakkusena vaid tuleb hoopis tagumikust?

---

(13-03-2021 23:41 )xcad Kirjutas:  

(13-03-2021 22:59 )Mauno Kirjutas:  Viiruse eest kaitsvad meetmed on kombinatsioon mitmest tegurist. Kui raske on sellest aru saada? Kombinatsioon maski kandmisest, distantsi hoidmisest ja kätepesust on peamised. See on täpselt sama analoogia nagu külmaga õue minnes on vaja ennast külmetamise eest kaitsta kombinatsiooniga erinevatest meetmetest (sokid, jalanõud, jope, kindad, müts jne..) Täiesti mõttetu on ju võtta üks asi sealt kombinatsioonist välja ja hakata selle ümber jaurama (nagu maskide teemaga tehakse). Loomulikult üks tegur ei olegi kõikvõimas, aga ta on osa kombinatsioonist ja oluline on seda mõista mitte jaurata. Oluline vahe on ka selles, et talvel mütsi kandmine on otseselt vaid enda mure, maski mitte kandmine mõjutab ka teisi ja sellepärast on see mõnevõrra veelgi olulisem mütsi näitest.

https://www.smh.com.au/national/doctors-...ylhK3IwkRk
Arste ja teisi med töötajaid hakatakse diskrimineerima kui avaldavad reaalseid andmeid covidi kohta. Miks eestis andmed salastati 2026a.?
Kui reklaamid taliujumist siis ei karistata.....võid ju külmetada, isegi ÄRA SURRA! Võid ka uppuda kui infarkt juhtub, paljugi mis võib. Koroona on uue usu staadiumi tõstetud, kristluse asemele ja kes seal "tegutsevad" saavad lisarahasid 50% suuremat palka ja muid ebaseaduslikke eeliseid. Maskid, distants, pidev kätepesu? Uus püha kolmainsus aga mis on selle mõte kui ei aita, isegi vaksiinid ei pidavat alati aitama, mis on siis mõtteks? Kodanikule peale suruda julma allumist, mis pidevalt hakkab tugevnema: varsti ilma vaktsiinipassita ja maskita ei lasta poodi, ei anta isikut tõendavat dokumenti, võidakse arreteerida kui "nakkuselevitaja", võidakse ilma kohtuta vangilaagri saata. Kas need "meetmed" on kodaniku kaitseks? Eriti arvestades, et olles vaktsineeritu jäädki süstima min. 4x aastas. Kui aga uut vaktsiini ei tule? Haigestud ja siis pole enam vaktsiin vaid koroona (köha ; nohu või muu tühine haigus) sinu surmas süüdi. Miks tehakse ülemaailmselt sellist hullu vaktsiinipropakandat? Haigus ei ole ju gripist ohtlikum ja gripilainetega on olnud rohkem surnuid.

Mis usust sa räägid, kas sul on transporti tarvis, et oma silmaga vaatama minna, et haiglad on ülekoormatud? Usud, et see on pettus ja tegelikult ei ole nii? Millal gripiga on olnud nii, et haiglatesse inimesed ei mahu ja piiratakse plaaniline ravi?

Asi läheb jälle "lappama" - kordame üle põhipostulaadi antud "plandeemias".
PCR test ei ole mõeldud viiruste tuvastamiseks - ehk mida iganes nad sealt välja võluvad ei ole see koroona.
Haiglad täis - loomulikult - test on vale ja iga KAHTLUSE korral topitakse isik kunstliku hingamise alla.
Kuskil seal oli kirjas, et kui panna patsient hingamisaparaadi alla siis surma võimalus tõuseb kordades.
See on praktikas kontrollitud kus USA-s 5 osariigi juhid toppisid pool vägisi vanurid haiglasse - ja % oli kõrge.
Kubernerid Cuomo, Whitmer ja mõned veel seisavad hetkel silmitsi kohtukutsega tahtliku tapmise eest.

Tyto Alba, kas töötad kuskil ja ülemus käsib vaktsineerida? Siis võib küll tekkida põhipostulaatide järgi vajadus nagu ainuke õlekõrs.

Ma ei saa aru, kas inimestel puudub lugemisoskus või milles on asi. Tyto Alba kogu aeg siin räägib asjast. PCR tet ei testi ülde mingit viirust.See testib minu, sinu, tema, meie, teie ja nende organismis kogu aeg olemasoleva geneetilist materali (RNA genoomi järjestust) ja selle testi põhjal ei saa teha järeldust kellegi nakatumise kohta.

Annan ka oma panuse koroonahirmust selge mõistuse kaotanud kodanikele maskiusklikele rahustuseks või hirmutamiseks.

(14-03-2021 08:57 )Efimero Kirjutas:  Ma ei saa aru, kas inimestel puudub lugemisoskus või milles on asi. Tyto Alba kogu aeg siin räägib asjast. PCR tet ei testi ülde mingit viirust.See testib minu, sinu, tema, meie, teie ja nende organismis kogu aeg olemasoleva geneetilist materali (RNA genoomi järjestust) ja selle testi põhjal ei saa teha järeldust kellegi nakatumise kohta.

Või äärmisel juhul mingite läbipõetud haiguste jääke. Covid kui Suur Õpetaja? Õpetab meile, et oleme lollimad, arglikumad, nõrgemad kui eelmised põlvkonnad. Et kellaajalised piirangud mingilgi määral mõjuvad, näiteks peale 19.00 hakkab levima. Poekestes kus niigi rahvast ei käi (omal kontrollitud 1 külastaja 15-20min), vot seal ta levib. Apple pood aga kristiine keskuses lahti, samuti telia? Kas seal ei levi? Või need firmad on sm. Covidi koostööpartnerid paanika levitamises, raamatupood ja riidepoed aga pole! Komandandi tund nagu lätis on eriti huvitav nähtus, kas keegi oskab tõestada miks öösiti vabas õhus kui üldse on vähe liikumist sm. Covid levib? Isegi XX saj alguse inimene poleks sellist lollust ja avalikku pettust omaks võtnud. Nüüd võetakse, käiakse vaktsineerimas ja maskitatakse. Usun siiralt, et need piirangud on tehtud spetsiaalselt rahvale näitamiseks kui loll ta on! Illuminaatide sümbolismis on samuti palju varemalt avaldatud freskod, maalid ja kirjed mis avalikult mõnitavad MÄÄÄÄÄ-sid ja MÄÄÄÄÄÄ-d ikka sellest ei saa aru. Kui ei saa tuleb totruse taset tõsta: näiteks paaritutel päevadel on nõutav topeltmask, paaris kuupäevadel piisab ühekordsest. Niiditõmbajad teevad seda sadistliku mõnuga ja irvitades lolli rahva üle. Aga sellised tuleb kindlasti vaktsineerida, kiibistada (kariloomadel juba ammu kõrvas pirkad) ja suures osas utiliseerida immuunsüsteemi hävitamise abil.
Loogikat siin ei tohigi olla, ega kariloom ka tea millal lihakombinaati minek ainult aimdus võib olla, et näe üle 2a. vanuseid meie karjas polegi! Olgugi, et lehma-legend räägib 15a. elueast. Ja lihakombinaat on vale jutt, see on ju puhas vandenõu teooria! Meie karjak on ju nii hooliv: söödab GMO-d kõhud täis, teeb vaktsiinisüste, et terved oleks ja midagi säärast? SEDA EI SAA OLLA, sellise kuulduse levitajad tuleb karjast isoleerida! Mida muide ka inimeste puhul tehakse, pannes need vangi, lastes töölt lahti, võttes arsti litsentsi
Sm. Covid kui ei avanud kellelgi määdest silmi siis see MÄÄÄÄÄ on tõesti karilooma tasemel, kas oinas või utt ei oma tähtsust sest nüüd on 70 "sugu". Aga vaimne tase on on lamba-kitse-lehma tasemel, sest uskudes endi orjastajaid ei tee mitte üksi endale paha vaid ka teistele kariloomadele! Mõni pull vahel pusib ka talitaja surnuks, täkk saadab oma "hooldaja" kabjalõõgiga parematele rohumaadele.....see on hea ja vajalik, sest ka systemi valvurid on surelikud ja peavad sellise tsenaariumiga arvestama, näiteks ratas rattal
https://www.youtube.com/watch?v=ZJZxiNxYLpc
Tasub kuulata mida arvavad antud valdkonna tippteadlased keda vaktsiinivastasuses ei saa süüdistada. Põhiline on jutus, et coronavaktsiin hävitab inimese immunsüsteemi!

päris lolliks läind - üks Rootsi laskesuusatamise treeneritest jäi koroonasse ja nüüd on kõik treenerid isolatsioonis.
kas tahetakse võit mängida juutide taskusse? vist mitte, Sorose taskusse hoopis....