KGB salatoimikud

Oh sind küll, mida sa minult siis küsid, tõendeid?
Pöördu NASAsse või KGBsse...neid kohti on veel.

Küsi nüüd selgelt, mida sa teada tahad, fotosid ja filme mul pole, mul teadmised mida on suht raske sinuni tuua...kahjuks...aga ma üritan.
Su lapsik küsimus saab siin vastuse:luustiku uurimine andis tulemuse, et liik on arenenud maal.

Ma ise olen alati arvanud, et.. kui näen esimest korda...
päris tulnukat.. siis see ilmub.. youtubes..

Kas ei oleks paras aeg üle vaadata sõna "tulnukas"....väga laias laastus oleme ju meiegi tulnukad...?
Rahvas, kas ei oleks aeg asuda ka mõistete kokkuleppimise juurde?Oleks vähem vaidlemist.Ja veel...kas ei oleks juba aeg vähemalt paraweeblastel loobuda kinnismõttest, et inimene asub hierarhia tipus planeedil maa...?

(22-05-2011 08:46 )insener Tünn Kirjutas:  Kas ei oleks paras aeg üle vaadata sõna "tulnukas"....väga laias laastus oleme ju meiegi tulnukad...?
Rahvas, kas ei oleks aeg asuda ka mõistete kokkuleppimise juurde?Oleks vähem vaidlemist.Ja veel...kas ei oleks juba aeg vähemalt paraweeblastel loobuda kinnismõttest, et inimene asub hierarhia tipus planeedil maa...?

Sõna tulnukas sobib väga hästi. Kuna me näeme või nad näitavad ennast meile harva, siis ongi nad ju meie reaalsuses tulnukad, elagu nad või enne meid siin.

Enne kui hakata mõistetes kokkuleppima, enne peaksid lahti saama teatud kinnismõttest, et kõikid paraweebud mõtlevad sinuga võrreldes valesti. Tee endale esmaslt asi selgeks, siis tule õpetama. Sa pole ikka veel suutnud minu küsimusele vastata, et kes need kaks liiki siin Maal on? Kuidas neid näiteks nimetatakse?

Mina lasend end alati õpetada, tee seda Jõhvikas, tee mulle selgeks, millest ma aru ei saa või valesti saan.

Liikide nimetuste kohta...härra, palun mõista lihtsat tõde-kui seda liiki AMETLIKULT olemas EI OLE, siis mis nime sa minult ootad?Tahad ,et panen neile ise nime?Miks mina siis, pane siis juba sina...ahjaa, sa panidki-tulnukas.
Vastan su küsimusele veel ka niimoodi:mäletad, et NLiidus
puudus prostitutsioon ja seks?Ka nendel puuduks nimi kui
NLiit oleks olnud ainus riik siin ilma peal...Puhas loogika ju.
Küll need nimed ka välja tulevad, asuge kaevama...Minu mäletamist mööda on siin sel teemal kirjutanud Müstik,
Müstik ae, kus su postitused on?

(21-05-2011 17:14 )insener Tünn Kirjutas:  No üks neist on ju videol, teine on ka juutuubis ja fotodel vilksatanud...Äkki teed ise natukene tööd ja paned siia?

Pärast sellist väidet on natuke hilja teisi süüdistades oma väite kinnitamisest kõrvale hiilida.

(21-05-2011 15:33 )insener Tünn Kirjutas:  Kordan veel paraveebudele, et maal on 2(kaks)inimesest kaugemale arenenud liiki, need ei ole tulnukad.Nad on tehnilise võimekuse poolest meist kaugel ees, ja võimalik, et nad on kaugkontaktis elanikega teiste tähtede juurest.Seni veel vajab iga tsivilisatsioon minu arvates energiaallikana tähte.

Tulnukad külastavad meid küll, aga need ei tule mitte kaugetelt planeetidelt vaid meie paralleelruumist...

Peaaegu õige jutt. Maal olevad tulnukrassid on reptiloidid ja hallid.
Ehkki nad elavad Maal, nimetatakse ka neid tulnukrassideks.
Tegelikult keegi ei tea, kas reptiloidid on kosmosetulnukad või teise dimensiooni olendid.
Nad on umbes inimese kasvu (1,7-2 m), humanoidset tüüpi ning meenutavad välimuselt sisalikke.
Arvatakse, et nad valitsevad Hallide kosmosetulnukate üle, kes korraldavad inimrööve neile vajalikul eesmärgil.
Mis hallidesse "tulnukatesse" puutub, siis neid on kolm alatüüpi:
1) tüüp A: on 1,3 m pikad, neil on suured mustad piklikud silmad ja väike suu, nina puudub. Suhtlevad telepaatiliselt. Väidetavalt pärinevad Zeta Reticuli tähesüsteemist.
2) tüüp B: 110-120 cm pikad ja neil on suur nina. Eelistavad otsesele tegevusele "diplomaatilist" keelt.
3) tüüp C: meetri-pikkused hallid olendid, nii välisilme kui elufilosoofia poolest sarnanevad A-tüübiga.
Lisaks neile kahele "tulnukliigile" teame veel Iarga olendeid:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...ight=Iarga

(23-05-2011 11:24 )Müstik Kirjutas:  

(21-05-2011 15:33 )insener Tünn Kirjutas:  Kordan veel paraveebudele, et maal on 2(kaks)inimesest kaugemale arenenud liiki, need ei ole tulnukad.Nad on tehnilise võimekuse poolest meist kaugel ees, ja võimalik, et nad on kaugkontaktis elanikega teiste tähtede juurest.Seni veel vajab iga tsivilisatsioon minu arvates energiaallikana tähte.

Tulnukad külastavad meid küll, aga need ei tule mitte kaugetelt planeetidelt vaid meie paralleelruumist...

Peaaegu õige jutt. Maal olevad tulnukrassid on reptiloidid ja hallid.
Ehkki nad elavad Maal, nimetatakse ka neid tulnukrassideks.
Tegelikult keegi ei tea, kas reptiloidid on kosmosetulnukad või teise dimensiooni olendid.
Nad on umbes inimese kasvu (1,7-2 m), humanoidset tüüpi ning meenutavad välimuselt sisalikke.
Arvatakse, et nad valitsevad Hallide kosmosetulnukate üle, kes korraldavad inimrööve neile vajalikul eesmärgil.
Mis hallidesse "tulnukatesse" puutub, siis neid on kolm alatüüpi:
1) tüüp A: on 1,3 m pikad, neil on suured mustad piklikud silmad ja väike suu, nina puudub. Suhtlevad telepaatiliselt. Väidetavalt pärinevad Zeta Reticuli tähesüsteemist.
2) tüüp B: 110-120 cm pikad ja neil on suur nina. Eelistavad otsesele tegevusele "diplomaatilist" keelt.
3) tüüp C: meetri-pikkused hallid olendid, nii välisilme kui elufilosoofia poolest sarnanevad A-tüübiga.
Lisaks neile kahele "tulnukliigile" teame veel Iarga olendeid:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...ight=Iarga

Tänud Müstik, kas rahvas vajab veel argumente või fakte?
Kas arvu kaks kohta, et üks neist meenutab sisalikku?

Sattusin eile vaatama National Geographic Baltic kanalilt "Venemaa salatoimikute" 1 osa.
See käsitleb peale N. Liidu lagunemist päevavalgele tulnud KGB salatoimikuid.
Esimene, mida käsitleti oli Djatlovi kurus aset leidnu. Selle kohta foorumis ka eraldi teema. Edasi oli juttu Rumeenia strigoidest. Päris hirmutavad lood olid kõik. Eriti võigas oli see, kuidas tehti loomadega katseid (kahe peaga koer jne), ka püüti elustada surnud inimest - ja see õnnetus, kuid see ehmatas katseid sooritanuid ja see katse katkestati.
Küsimus: kas keegi seda saadet veel vaatas?

No ma panen selle vandenõuliselt lehkava Hardo Aasmäe surmaloo siia, sest asi lõhnab ikkagi KGBst pärit toimikute järele: http://www.pealinn.ee/uudised/onnetus-vo...ud-n143812

Mis minu jaoks on huvitav, et kogu peavoolu meedia kordab tuimalt, et aasmäe kukkus kitsast ja kõrgest trepist alla, MITTE ÜKS ajakirjanik ei läinud kontrollima "milline see trepp tegelikult oli" , sest trepi kirjeldus surmajuhtumi aadressil erineb tunduvalt sellest, mida peavoolu meedia väidab:

Tsitaat:Avalikkusele ettesöödetud pildist jääb seega mulje, justnagu oleks trepikoda, mille välisukse eest Aasmäe surnukeha õhtul kella üheksa paiku leiti, kitsas, järsk ja väänleva keerdtrepiga. Selline paik, kus näiteks kahel inimesel oleks raskusi teineteisest mööda mahtumisega ja võib väga kergesti kaela murda.

Pärnu mnt äärse maja trepikoda näeb siiski hoopis teistsugune välja. Umbes poolteist meetrit laiad astmed, iga kümne astme järel avar, mitmeruutmeetrine trepiplatvorm. Trepi enda kaldenurk on väga lauge. Kui jätta kõrvale astmete kohatine libedus nende kulumise tõttu, oleks mugavamat ja ohutumat treppi inimese jaoks keeruline välja mõelda.

Väide , et aserid lõid maha, kuna nende poolt oma riigi promomiseks antud raha "läks vasakule" - võib lugeda absurdi hulka - mahalöömine oleks muidugi aserbaidžaani riigile "mõjus promo", eksole.

Seega jäävad variandid, kas midagi seotud VEB-fondiga või siis KGB toimikutega, mis Aasmäe käes - ja sisaldasid mõne "valitava poliitiku" kohta tundlikku infot.

Et politsei teema kiirelt lukku pani, on ka veider muidugi.

Nüüd ilmus siis välja mingi vend - sosistatakse, et tegemist on Hans H Luige "käepikendusega", kes väidab, et Aasmäe suri ta käte vahel ja kutsus politsei ja kiirabi :

http://www.ohtuleht.ee/677175/hardo-aasm...mortsukaks

Probleem on selles,et ajakirjanduse vahendatud esialgsetes politsei pressiteadetes - Aasmäe leidis trepikojast TREPILT ta enda tütar, ja tema kutsus politsei ja kiirabi, mingit Meltsast ei mainita kusagil. Ja miks on see TREPIL nii oluline? Kui tähele panete, siis AMETLIKE teadete järgi kukkus Aasmäe ÜLE trepikäsipuu, seega millal õnnetu Aasmäe laip jõudis kesk trepile end lohistada ( verd ei olnud kusagil, muide)

Lisaks - kommetaarides delfis väidetakse, et surmatunnistusel ei käinud mitte lähedased järel vaid Juku-Kalle Raid.

Huvitav psühholoogiline nüanss - keegi ei nimeta kuskil Meltsast mõrvariks - ka kommentaarides mitte, aga ometi mees ise räägib, et "teda peetakse selleks" Aa, ja ametliku teate järgi oli Aasmäel keres nii 100grammi viina ( st promilli jäägid), aga ometigi leiti trepikojast selline korralik tühi viinapudel. Keegi pingutas "süütõendite tekitamisega" kõvasti üle.

Asja uurides on üldse segane, millal ja kes aasmäe leidis - üks jällegi "ametlik teade" räägib selles, et Aasmäe leiti välisukse juurest õuest juhuslike inimeste poolt, ma linki ei hakka otsima, seda juttu isegi mäletan.

Avalikkuses ilmus selle teooriaga välja esmalt - kui kasutada isand Tarandi ütelungi antud persooni aadressil (peale seda kui see veider tegelane-tegelanna oli tarandite pereelu kohta oma lollusi hakanud levitama) - olend nimega Elver Loho ja seda Kenderi poolt tehtavas Nihilistis. Edasi haakus sellesse terve kari Kesknädaga seotud stammkommentaatoreid (väidan antud asja seepärast et tollal hakkas erinevatesse kommentaariumitesse ilmuma terve hulk kommentaare mis sõna-sõnaliselt kattuvad - aga mis nende ajalist teket uurides näitab et ESMALT tuli see pasavool KN kommentaariumist - vahest spinn, vahest kurat teab mis) ning lärm hakkas paisuma. Ning nüüd, mõned päevad tagasi, võttis selle asja ette keskerakondlik Pealinn, milles ilmunust ju ka enamalt jaolt Õhtulehes ilmunu kokku oli kleebitud. Ning veel. mis huvitav: kui Kesknädal vihjas ühes oma artiklis sellele et Aasmäe väidetava mõrva olla tellinud meie punahabemeline ajakirjandusmagnaat, siis nüüd leitakse kõikjal et hoopis RE olla selle "mõrva" tellijaks. Ning kommentaaride autorid on sellega nõus. Jah! Just nii see oli. Huvitav ja täitsa kohe põnev on jälgida neid kommentaariume - kuis ühtäkki ja äkitselt võivad enamike kommentaatorite arvamused, või õigemini nende kommentaaride sihitlus muutuda.

East, jäta kommentaarium rahule ja vasta küsimusele - kes siis ikkagi leidis Aasmäe ja mis asjaoludel? Mismoodi Aasmäe siis suri - kas trepilt alla kukkudes või üle trepi käsipuu? (praegune ametlik versioon, alguses ametlikult teatati, et komistas trepil ja kukkus mööda treppi alla) Või mismoodi juhuslikud inimesed leidsid üldse Aasmäe tänavalt nagu esialgu politsei teatas? Neid aasmäe leidmise asjaolusid politsei pressiteenistuselt tsiteerisid kõik lehed, mitte kenderit ja nihilisti( kes pole niikuinii muud kui kamp pläralõugu ja targutajaid, aga see pole selle teema diskusioon). Miks oli vaja aasmäe kiirelt tuhastada, enne juurdluse lõppu ?

Kes on Meltsar ja miks ta end Aasmäe sõbraks nimetab, kuigi ise annab mõista, et teda Aasmäe sõbraks ei peeta ?

Mikd kuradi pärast ma peaksin vastama küsimustele, milledele vastamiseks ma pole kompetentne? Kuidas see võimalik peaks olema? Mis moel? Vanga vaimu, mõnd selgeltnägijat või reptiloide appi kutsudes? Anna mulle nõu, kuidas ma saaksin su küsimustele vastata?

(13-05-2015 12:50 )east Kirjutas:  Mikd kuradi pärast ma peaksin vastama küsimustele, milledele vastamiseks ma pole kompetentne? Kuidas see võimalik peaks olema? Mis moel? Vanga vaimu, mõnd selgeltnägijat või reptiloide appi kutsudes? Anna mulle nõu, kuidas ma saaksin su küsimustele vastata?

Oeh, jõudsin ära oodata. Tubli, East!
Sa pole tõesti kompetentne ei selles küsimuses ega ka Venemaa teemal, nagu meist enamuski. Targutame ja toome siia fakte ja linke, kuid see on tegelikult vaid ajaviitmine ja mõnel ka ego upitamine.

Kuid Aasmäe küsimuses olen sama meelt, mis Euroruubel, et see oli mõrv, mida püütakse salata ja varjata.
Ja suure tõenäosusega jääbki kulisside taha nagu enamus "pahategusid", mis on suunatud ausate ja tõdearmastavate inimeste vastu.

Tsitaat: - olend nimega Elver Loho ja seda Kenderi poolt tehtavas Nihilistis.

Kui lugeda Nihilistist lugu mõttega läbi, siis tegelikult nihilist aitas kaasa oma looga hämamisele, püüti rõhuda seal "kahtlastele rahaasjadele" - alati mõjus argument, KGB toimikud või VEB fond mainiti mokaotsast, seega jääb mulje, et Kenderi ja co eesmärk - juhtuda tähelepanu oluliselt kõrvale... seega nihilisti artikkel ei käi mitte "ametlikule vastu" - vaid vastupidi - sobib just sellesse mustrisse, kus antakse mõista, et Aasmäe oli joodik, sekeldas rahade ja kahtlaste inimestega. Arikkel ise siin: http://nihilist.fm/hardo-aasmae-surma-asjaolud/

Mingite rahade pärast tapmine antud nihilisti loo põhjal oleks lauslollus - surnud inimeselt raha ei saa ja kui "mingit projekti taheti ühendada" , nagu Loho väidab, siis nüüd jäi see üldse ära

Hardo polnud mingi joodik. Ta võttis küll napsi ent see napsivõtt polnud tema jaoks eesmärgiks (nagu "joodikutele" omane) vaid pigem vahendiks kuis saavutada teiste inimestega paremini kontakti - või viia end nendega ühele lainele. Hämmastavalt tark inimene ja seda mitte ainult faktoloogiliste teadmiste vaid ka faktide vaheliste seoste leidmise mõttes. Meie viimaste aastakümnete ainukene inimene keda võib tõepoolest austada nimetusega: entsüklopedist. Mul on sellest Inimesest kohutvalt kahju. Ning seda valusam on lugeda kõiki neid spekulatsioone mis tema surma asjaolusid "justnagu" lahkamas.

(13-05-2015 13:47 )east Kirjutas:  Meie viimaste aastakümnete ainukene inimene keda võib tõepoolest austada nimetusega: entsüklopedist. Mul on sellest Inimesest kohutavalt kahju. Ning seda valusam on lugeda kõiki neid spekulatsioone mis tema surma asjaolusid "justnagu" lahkamas.

Minul temast kahju pole, sest ta on nüüd õnnelikult "teisel pool" ja ta andis siinpool oma parima. Kahju on tema lähedastest.

Kuulasin tihti tema Vaba Mõtte Klubi saateid ja imestasin, kui ausalt ta oma mõtteid väljendas:

http://www.pealinn.ee/koik-uudised/video...uid-n17363

Eks see talle saatuslikuks saigi.

(13-05-2015 13:13 )euroruubel Kirjutas:  Kui lugeda Nihilistist lugu mõttega läbi, siis tegelikult nihilist aitas kaasa oma looga hämamisele, püüti rõhuda seal "kahtlastele rahaasjadele" - alati mõjus argument, KGB toimikud või VEB fond mainiti mokaotsast, seega jääb mulje, et Kenderi ja co eesmärk - juhtuda tähelepanu oluliselt kõrvale... seega nihilisti artikkel ei käi mitte "ametlikule vastu" - vaid vastupidi - sobib just sellesse mustrisse, kus antakse mõista, et Aasmäe oli joodik, sekeldas rahade ja kahtlaste inimestega. Arikkel ise siin: http://nihilist.fm/hardo-aasmae-surma-asjaolud/

Eks ta nii olegi, põhjused kui olid, olid ikkagi VEB fond, Kallase & CO, Refomierakonna otsesed sidemed võõrriikide eriteenistustega jne. Aasmäe ajas suht ausat ja avatud teksti, Roosimägi püüdis ka kunagi ajadi aga peagi järgnes provokatsioon, küllap piirduti vaid hoiatusega, mees tõmbas peale seda tagasi ka nüüd pole enam saates eriti tihe külaline aga Eesti riik on praktiliselt olematu, mingit kaitset riigilt eeldada ei ole mõtet, võõrriikide eriteenistused töötavad siin oma parema äranägemise järgi nagu omas kodus, eriti need idanaaberi omad, kelle on siin nõukogude ajast järgi veel korralik agentuur, KAPO- Politsei on ju meil oma ebapädeva kaadriga puhas naljanumber ja rohkem idanaabri teenistuste ning kantide tankisti rollis.

Aga kelle huvides on teha kõik selleks et antud foorumi külastajad saaksid oma teadvusse mõtteuiu: Eesti riiki ei ole, temalt mingit kaitset loota on mõttetu, meie politseiks on idanaabri teenistuses olevad ebapädevad naljanumbritest tankistid jne. Kelle huvides on säherduse sõnamulina ajamine? Kas meie või nende, kes meie potentsiaalseteks vaenlasteks?

(17-06-2015 11:08 )east Kirjutas:  Aga kelle huvides on teha kõik selleks et antud foorumi külastajad saaksid oma teadvusse mõtteuiu: Eesti riiki ei ole, temalt mingit kaitset loota on mõttetu, meie politseiks on idanaabri teenistuses olevad ebapädevad naljanumbritest tankistid jne. Kelle huvides on säherduse sõnamulina ajamine? Kas meie või nende, kes meie potentsiaalseteks vaenlasteks?

Küsimus on õigel kohal, sest ikka on veel teadmata kelle huvides karjus too üldtuntud marakratt et kuningas on alasti? Kelle palgal ta oli?

Tegelikult ma siiski tean vastust eelmisele küsimusele, aga kas Sina oskad-tohid vastata küsimusele - kelle huvides on uinutada foorumikülastajaid mõtteuiuga et üldiselt on kõik korras ja no kui ka ei ole, siis on vaid pisivead?

cccp-s, muide, tehti kah pisivigasid ja mõned ametnikud vaid "pingutasid üle", ainult et siiani pole avalikkusele teada isegi hävituslaagrite täpne arv, ohvritest rääkimata.

Aga üldiselt ongi ju kõik korras. Meie kõhud on täis, meil on riided selgas ja katus pea kohal. Ning meie lapsed-lapselapsed ei pea minema koolidesse kuulivihina saatel. Me ei tea misasi on nälg, veepuudus või kõikide sõda kõikide vastu. Minu antud kommi esimene lause võib nokitsejale ehk veidrana näida ent siiski: ma olen kõiki neid kolme jäledust - nälga, veepuudust ja kõikide sõda kõikide vastu - omaenese silmaga näinud. Vahetult. Ja vaat seepärast ütlengi: vaatamata pisikestele puudustele oleme me siin Eesti Vabariigis tõepoolest nagu vanajumala selja taga. In paradisum.

(17-06-2015 11:45 )east Kirjutas:  Aga üldiselt ongi ju kõik korras. Meie kõhud on täis, meil on riided selgas ja katus pea kohal. Ning meie lapsed-lapselapsed ei pea minema koolidesse kuulivihina saatel. Me ei tea misasi on nälg, veepuudus või kõikide sõda kõikide vastu. Minu antud kommi esimene lause võib nokitsejale ehk veidrana näida ent siiski: ma olen kõiki neid kolme jäledust - nälga, veepuudust ja kõikide sõda kõikide vastu - omaenese silmaga näinud. Vahetult. Ja vaat seepärast ütlengi: vaatamata pisikestele puudustele oleme me siin Eesti Vabariigis tõepoolest nagu vanajumala selja taga. In paradisum.

Ma ei tea kes need teie olete, aga kõigil ei ole kõht täis.
Jah, pole tühi minugi kõht, kuid ma ei saa rahulolevalt öelda, et meie kõhud oleksid täis.
Hoidku jumal kui näljasurmad peaksid mingiks kriteeriumiks saama!

Kas peaksime silmad kinni pigistama ja laskma sõjad meiegi õuele tuua kuna siin ongi veel liiga rahulik?

(17-06-2015 11:30 )nokitseja Kirjutas:  cccp-s, muide, tehti kah pisivigasid ja mõned ametnikud vaid "pingutasid üle", ainult et siiani pole avalikkusele teada isegi hävituslaagrite täpne arv, ohvritest rääkimata.

Ja miks ei ole? Ja miks ei ole tänapäeva tegude kohta sellist infot nagu USA ja muude lääneriikide kohta? Kelle huvides selline varjamine on ja selle kaudu näitamine, et Venemaal on kõik korras ja elu hea? Kui USA's on missioonidel hukkunud sõdurite kohta andmed olemas ja teada, siis Venemaa salastab neid ja kelle huvides on näidata kaotuste puudumist ja sõdades/konfliktides mitteosalemist?

USA ja lääneriikide info lekib tänu suuremale avatusele ja demokraatiale, aga ometi kiidetakse vaikides Venemaad ja sarjatakse USA, sest lärmakat marakratti on lihtsam hurjutada ja tema tehtud halvale tähelepanu juhtida kui tagataustal märkamatult ja vaikselt nokitseva kurjuse kehastust kes ennast väljastpoolt viisaka ja rahulikuna üritab näidata.

Troll kah platsi asunud, tere!

(17-06-2015 12:09 )kage Kirjutas:  

(17-06-2015 11:30 )nokitseja Kirjutas:  cccp-s, muide, tehti kah pisivigasid ja mõned ametnikud vaid "pingutasid üle", ainult et siiani pole avalikkusele teada isegi hävituslaagrite täpne arv, ohvritest rääkimata.

Ja miks ei ole? Ja miks ei ole tänapäeva tegude kohta sellist infot nagu USA ja muude lääneriikide kohta? Kelle huvides selline varjamine on ja selle kaudu näitamine, et Venemaal on kõik korras ja elu hea? Kui USA's on missioonidel hukkunud sõdurite kohta andmed olemas ja teada, siis Venemaa salastab neid ja kelle huvides on näidata kaotuste puudumist ja sõdades/konfliktides mitteosalemist?

USA ja lääneriikide info lekib tänu suuremale avatusele ja demokraatiale, aga ometi kiidetakse vaikides Venemaad ja sarjatakse USA, sest lärmakat marakratti on lihtsam hurjutada ja tema tehtud halvale tähelepanu juhtida kui tagataustal märkamatult ja vaikselt nokitseva kurjuse kehastust kes ennast väljastpoolt viisaka ja rahulikuna üritab näidata.

Jah, muidugi, kurjus aina nokitseb...
Läänemaailma liigse avatusega tegeletakse, vaikselt "nokitsetakse" sõna- ja isikuvabaduste piiramise kallal ja kellelgi justkui "pole aega" Venemaa "veidrustega" tegeleda. Natuke viibutatakse näppu - seal tehti vist koledusi, aga arhiivid hoitakse kindlalt suletuna. Ikkagi liitlased või nii. Iga esilekerkinud skandaaliga on ilmnenud, et lääs teab üsna hästi, et on olemas dokumendid, kuid... ahjaa, õige küll, liitlased ju.