Kuul maandumine võltsitud?

ETV näitab teisipäeval, 21. juunil kell 21.30 värsket dokumentaaldraamat "Kuureis. Apollo 11 lend" (Inglise 2009), tähistamaks inimese esimest sammu Kuu pinnal 20. juulil 1969.

Ennenägematu sündmuse otseülekannet jälgis 600 miljonit inimest üle kogu maailma. Apollo 11 Kuu-lennu 40. aastapäeva puhul valminud dokumentaaldraamas räägitakse, kuidas ajalooline lend teoks sai ja missugused olid need kolm meest, kes kuulusid meeskonda: Neil Armstrong, Edwin "Buzz" Aldrin ja Michael Collins.

Film jälgib astronaute, kui nad teevad läbi NASA pingelise valikuprotsessi, avalikustab Apollo raske treeningprogrammi ja selle mõju osalejatele, nende peredele ja lähedastele, näitab rahutuid reisiettevalmistusi, laskumist Kuule - loo kogu seikluslikkust väga tõelähedaselt.

Intrigeerivalt avaneb filmis kolme mehe isiklik keeruline teekond - Armstrong, Aldrin and Collins kavatsesid lennata Kuule ja jõudsid selle käigus ka enda ja kaaslaste seni varjatud sügavusteni. Film esitab peategelastest müüte kummutavad portreed ja näitab julgel viisil nende omavahelisi suhteid ja iseloomuomadusi. Muu hulgas näidatakse tulise loomuga Aldrini ja tasakaaluka Armstrongi konkurentsi ja vastuolusid.

ETV hanketoimetuse juhataja Viola Salu ütles, et tema jaoks tegi filmi muu hulgas põnevaks see, et Armstrong, Aldrin ja Collins on kõik väga tugevad, kuid samas äärmiselt erinevad isiksused. "Samuti asjaolu, et nii kosmonaudid kui ka nende perekonnad valmistati ette tõsiasjaks, et mehed ei tarvitse legendaarselt Kuu-reisilt eluga naasta. Selgub, et Buzz Aldrin ja Neil Armstrong jõudsid tagasi Maale vaid tänu õnnelikule juhusele ja meeste endi targale tegutsemisele," rääkis Salu.

Dramaatilises rekonstruktsioonis on kasutatud uuenduslikke eriefekte, vahedaid intervjuusid, arhiivimaterjale, mida pole varem näidatud, tuuakse välja hämmastavaid fakte. Vaatajateni jõuab kütkestav lugu, millest suurt osa teadsid seni vaid vähesed.

Režissöör: Richard Dale. Osades: Daniel Lapaine, Andrew Lincoln, James Marsters, Anna Maxwell-Martin jt. Stsenaariumi kirjutas mitmeid auhindu võitnud Tony Basgallop.

Kuna käes on/oli Kuul "käimise" juubel siis lugusi tuleb veel eeldan. Pakun ka omalt poolt ühe leiu uurmiseks:

How Stanley Kubrick Faked the Apollo Moon Landings:
Or How I learned to Stop Worrying and Love the Lies. Alchemical Kubrick II By Jay Weidner
Peatükk 1: , Peatükk 2: , Peatükk 3: , Peatükk 4:

Ja neile keda huvitab antud loo esimene osa - mis pole vähem huvitavam:
Peatükk 1: , Peatükk 2: , Peatükk 3: , Peatükk 4:

[Muudetud: 7-21-2009 excubitoris]

Täna öösel vaatsin History kanalilt "Apollo 11: Avaldamata lugu". Seal Buzz rääkis, et astronaudid nägidki UFO't. Dokumentaalis näitas kaadreidki kuid need olid mingil hilisemal missioonil filmitud. Igaljuhul astronaudid pardalt keskust ei tahtnud informeerida, kuna kogu maailm jälgis neid ning pidasid paremaks, edaspidiste jamade vältimiseks, sellest hiljem Maale jõudes rääkida. NASA olevat loomulikult nii selle kui ka hilisemate missioonide vaatlused kinni mätsinud.

Tsitaat:Algselt postitas InDemand
ETV näitab teisipäeval, 21. juunil kell 21.30 värsket dokumentaaldraamat "Kuureis. Apollo 11 lend" (Inglise 2009), tähistamaks inimese esimest sammu Kuu pinnal 20. juulil 1969.

Ei tea, kui dokumentaal see on?

Igatahes suu venis kõrvuni küll, kui mehed jälgisid aknast tundmatud (helkivat) lendavat objekti

Kes vene keelt jagab siis sellele on see video vägagi valgustav:

http://video.google.com/videoplay?docid=...3926860811

[Muudetud: 7-22-2009 as-green]

http://www.ekspress.ee/videos/154-restau...isest-kuul
On selgelt näha, et lipp lehvib...

Kui tuul liigutab lippu, siis seda nimetatakse lehvimiseks. Kui lipukangas liigub liigutamisest (ehk vist oleks korrektne nimetada "inertsist"), siis see pole "lehvimine". Filoloogid - appi

Tuule käes lehvib aga inertsist ta vibreerib ?

panustaks kõikumise peale

Väike video vaatamiseks - kadunud ja näitamata kaadrid lennust Kuule - http://www.youtube.com/watch?v=_xUGRngAhBI
Asjast lähemalt koos kommentaaride ja lisa viidetaga - http://www.moonmovie.com/

India tehiskaaslane kinnitab ameeriklaste Kuul käimist
http://www.minut.ee/article.pl?sid=09/09/02/2040252

kuda siis ikka nii.
kui kosmoselaev kuhugi lendab, siis ta peab ju sidet maaga.
minu teada on raadiosignaali järgi kerge peilida, kus objekt tegelikult asub.
kui terve maailm jälgis kuu lendu, siis jälgiti ka sidet ja muid signaale, kaasa arvatud telepilti.
oleks need signaalid tulnud kusagilt maa pealt, oleks ka see kohe avastatud.
vandenõuteoreetikud meenutavad omamoodi ususekti...

Tsitaat:Algselt postitas unclekomm
kuda siis ikka nii.
kui kosmoselaev kuhugi lendab, siis ta peab ju sidet maaga.
minu teada on raadiosignaali järgi kerge peilida, kus objekt tegelikult asub.
kui terve maailm jälgis kuu lendu, siis jälgiti ka sidet ja muid signaale, kaasa arvatud telepilti.
oleks need signaalid tulnud kusagilt maa pealt, oleks ka see kohe avastatud.
vandenõuteoreetikud meenutavad omamoodi ususekti...

Ususekti meenutab ka tänapäevane teadus, kui nii asjale läheneda.

Tsitaat:Algselt postitas T11ger
India tehiskaaslane kinnitab ameeriklaste Kuul käimist
http://www.minut.ee/article.pl?sid=09/09/02/2040252

Lugesin seda ja pean kordama: see India masin ei tõesta mitte essugi. Ainukene ais mida nad suutsid tõestada, et oletatavas piirkonnas oli "keegi tolmu keerutanud". EI suudetud filmida ega pildistada ÜHTEGI Kuule jäetud USA objekti. Seega - REAALSELT - vastuolu jääb - KAHJUKS.

Üritame siis lapsele seda asja ära seletada.

Tsitaat:Algselt postitas unclekomm
kuda siis ikka nii.
kui kosmoselaev kuhugi lendab, siis ta peab ju sidet maaga.
minu teada on raadiosignaali järgi kerge peilida, kus objekt tegelikult asub.

Nii - ära siis palun unusta, et tegu oli aastaga 197x (millegagi) - peilimisjaamad ja seadmaed maksavad raha. Õues oli nn "külm sõda" ning seadmeid millega peilida kosmosesõite olid ilusti kas NASA või teiste RIIKLIKE asutuste käes. Seega - need kes peilisid olid "omad" ning nende aastate jooksul ei ole mitte keegi välja tulnud, et tema oleks iseseisvalt peilinud välja nende lendude toimumist. Samuti ei maksaks unustada Kuu kaugust - kui lend on Maast piisavalt kaugel siis sellise pikkuse puhul ei kehti enam need peilingu moodused mis Maal. Uuri asja natuke lähemalt.
Kokkuvõtteks - puuduvad kolmandate osapoolte andmed mis kinnitaksid või lükkaksid peilingute põhiselt kas Kuul käidi või ei käidud.

Tsitaat:Algselt postitas unclekommkui terve maailm jälgis kuu lendu, siis jälgiti ka sidet ja muid signaale, kaasa arvatud telepilti.

Ei jälginud "terve maailma" - jälgis ainult NASA ja ehk ka kolmandate osapoolte jälgimiskeskused. Sisuliselt KOGU side Kuu ekspeditsioonidega toimus läbi Austraalia jaama (mis ka kuulus jänkidele) või Ameerikas asuvate jaamadega. Telepilt mida näidati saabus Austraaliasse - sealt sealt saadeti see USAsse sealt lasti see suurele ekraanile ning alles sealt - suurelt ekraanilt - said TV jaamad oma kaameratega seda filmida ja siis üle kanda. See pilt mis jõudis siis kodudesse oli juba Maal korduvalt retransleeritud ning jõudis kodudesse vähemalt mitme minutilise "hilinemisega" ning mitmel korraloli tegu SALVESTUSEGA mida näidati suurele ekraanile NASA keskuses ja SEAL saadi pilt TV kaameratesse ja sealt kodudesse.

Tsitaat:Algselt postitas unclekommoleks need signaalid tulnud kusagilt maa pealt, oleks ka see kohe avastatud.

Ja muideks avastatigi - mitmed raadio amatöörid teatasid, et need signaalid mida nad kinni püüdsid EI TULNUD avakomsosest vaid orbiidilt. NASA seletas seda sellega, et need amatöörid püüdsid kinni mitte originaal signaali vaid selle mis tuli Austraaliast või selle mis kanti üle sidesateliidilt või siis mingi peegelduse kuskilt. Hiljem jäid need amatöörid vait...

Tsitaat:Algselt postitas unclekommvandenõuteoreetikud meenutavad omamoodi ususekti...

Lisan sulle omalt poolt ühe näite "ususektist" - tutvu palun: http://www.skeptik.ee/

Kokkuvõtteks - kulla kasutaja "unclekomm" - vaadates sinu lahmimist jääb vägisi mulje, et sa oeld kas tatikas kes veel midagi lugenud ei ole või oled sa järjekordne fanaatik kes üritab meid siin "õigele teele" juhtida. Arvesta palun, et üldjuhul need kes siin sõna võtavad ei ole seda teemat uurinud mitte 1 - - ajalehe artikli jagu vaid lugenud raamatuid mitmeid ning erinevaid teooriaid juba AASTAID, ning sinu katse midagi ümberlükata või tõestada on natike nutune.

Et panna "täpid i-le" - enne kui siin spekuleerima liialt hakatakse - teen lühikese kokkuvõtte Kuu nendest Kuu reisidest:

Kas USA astronaudid käisid Kuul või mitte jääb veel kauaks kahtluse alla. Poolt ja vastu teooriate kohta on olemas liiga palju vastukäivaid materjale, et seni pole suutnud kumbki osapool teist 100% ulatuses veenda. Pole absoluutset mitte mingit kahtlust, et vähemalt enamikku video ja foto materjale mis avalikkuse ette lastud ei oleks töödeldud. Kõik pildid on tulnud NASAst ning mitmed selle ala korüfeed on avaldanud kahtlust, et tegu on võltsingutega - muideks - kaasa arvatud Hasselbladi (need kes tegid need kaamerad) inimesed ja see mees kes need kaamerad tegi.
Sisuliselt AINUKE video materjal mis kuni viimase ajani ringi liikus oli see mis filmiti NASA keskuses suurelt ekraanilt TV kompaniide poolt - NASA alles SEE aasta ehk siis aastal 2009 teatas, et vahepeal kadunud Kuu filmid on leitud ning neid "restaureeritakse" ning lastakse kunagi ka publikumi ette.

Selliseid detaile on mitmeid ja veel, kuid hetkeks piisab - ei ole võimalik sulle siin ja praegu ümberjutustada või lausa eesti keelde tõlkida kümneid tuhandeid lehekülgi materjale mis antud teema kohta on välja lastud.

Lisan ka oma lühinägemuse - usun, et Kuul siiski käidi, kuid kas materjali halb kvaliteet või midagi muud mis kaameratesse jäi "sunudis" NASAt hiljem neid pilte "taastootma" ehk võltsima. Ka mulle meeldiks, et saaksime kahtlustest üle ning saabuks selgus, kuid seni kuni NASA otseselt valetab ja vassib ei näi veel selgust nii pea tulemast. Tore oleks ju mõelda, et inimkonna esindajad ON käinud Kuul 100%liselt, kudi seni on asjad siiski veel hägused.

--------
Edit: Offtopic maha.

[Muudetud: 5-9-2009 Tom]

Tsitaat:Nii - ära siis palun unusta, et tegu oli aastaga 197x (millegagi) - peilimisjaamad ja seadmaed maksavad raha.

Sa tahad öelda, et sa ei tea millal Kuul käidi?
20 Juuli, 1969.
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_11

Aga lihtne küsimus sulle: Mis sind veenaks 100%, et nad seal käsid ja kõik need fotod ja videod on samuti audentsed...?

[Muudetud: 9-3-2009 Nielander]

Minu teada käidi seal rohkem kui 1 kord aja vahemikul 1969 kuni 1972. Ja andmed kehtivad laias laastus KÕIKIDE reiside kohta.

Link kahh: http://wiki.answers.com/Q/List_of_moon_landings

Tsitaat:Algselt postitas Nielander

Aga lihtne küsimus sulle: Mis sind veenaks 100%, et nad seal käsid ja kõik need fotod ja videod on samuti audentsed...?

100% kiiremas korras kui saaks seal ise ära käia. Laiemas mõistes aga hetkel ei tea. Kuid usun ja loodan, et enne minu surma saan teada. Kuid fotode ja videote kohta ma sügavalt kahtlen ja ei usu, et miski suudaks veenda 100%, et need KÕIK on autentsed, kuid ei välista, et mingil hetkel see selgub.

Kuid see kas seal käidi või mitte ei sega minu igapäeva elu nii,et ma ei muretse selle üle.
Meil siin Maal on suuremaidki probleeme mille üle pead murda ...

[Muudetud: 9-3-2009 excubitoris]

197x (millegagi) :-) Kodutöö on ikka hästi viiele tehtud, ma vaatan

Eks siis öeldakesegi nii: "1969 - 1972"

[Muudetud: 9-3-2009 MorganLaFey]

Miks sa mu küsimusele ei vastanud?

Nielander - kõik vastamised ja mitte vastamised on VABATAHTLIKUD.

Kuid kui sa uuesti vaatad siis näed, et vastasin - lihtsalt liitsin postitused.

hmmm......
miskipärast te ei veena mind.
minu teada olid peilimisseadmed juba 2. maailma sõja ajal olemas.
teiseks oli nasal väga tugev kriitik NSV Liidu näol , kes oleks nahast välja pugenud, et paljastada USA pettust.
olin sõjaväes raadioväeosas ja seal kulus 3 minutit, et raadiosignaali saatja asukoht välja nuuskida.
see oli 70.ndatel
aga huvitav ikka lugeda

Unclekomm - ausalt öeldes pole siiani KUMBKI osapool mind täielikult veennud - nii, et sinu ütlus ei hämmasta eriti.
Peamiseks probleemiks on tihti aga see, et teine osapool unustab täielikult teise osapoole argumendid ja ajab ainult oma joru.

Mis aga puudutab NSVL "vaikimist" siis ei maksa unustada, et NSVL sai läänest väga palju asju oma ladviku ja riigi ülevalpidamiseks.
See seltskond kes tegeles aga nende Kuu reisidega omasi(va)d USAs reaalset võimu ning oma kommionust ei taha keegi ilma jääda.
Detaile on palju mis näitavad KUI sõltuv oli Nliit tervikuna läänemaadest ja eriti USAst aga see oleks juba eraldi teema.

India esimene Kuu-missioon on suutnud pildistada Apollo 15 maandumisala, kummutades sellega nii mõnedki teooriad, et USA kosmosemissioonid on vaid räige pettus. NASA pikim Kuu uurimise üritus toimus aastal 1971 - 12 päeva jooksul uuriti usinalt kauge naabri pinda ja võeti kiviminäidiseid. Eelmisel aastal tööd alustanud India esimene Kuu ümber tiirlev tehiskaaslane Chadrayaan-I leidis maandumispaiga tänu pinna ebatavalisele värvusele - segipaisatud tolm paistis kaugelt heledam. Varasemalt on maandumiskohast pilte teinud USA, Jaapani ja Venemaa aparaadid, nüüd on India andnud oma eksperthinnangu.

Veel kord - Leenale ja muudele optimistidele - segi paisatud tolm ei tõesta midagi.
Tolmu võis segi paisata kas või mehitamata lennu kiirendusrakett - või litsalt kergemat sorti taevakeha mis Kuu jõuvälja saabudes purunes pisikesteks tükikesteks enne pinnale kukkumist. Ainuke tõend mida annaks aktsepteerida kui nad pildistavad Kuule jäänud seadmeid - kuni seda pole toimunud onuskumine mehitatud Kuu lend samasugune spekulatsioon kui uskumine, et sellised lennud ei toimund.

Excubitoris: Ma näriks natukene selle sinu antud vastuse kallal paar postitust tagasi, et MIS(kasvõi teoreetiliselt) sind veenaks, et Kuul käidi ja pildid ja videod ja andmed sellest on 100% tõesed...nimelt sa ei vastanud küsimusele...

...inimene, kes ei oska sellele vastust anda, osutub arutluskaaslaseks, keda ei ole võimalik isegi teoorias ümber veenda...

Teema kohta aga kirjutaks ma seda, mida ütles kunagi ammu mu füüsika õpetaja: "ükski täie mõistuse juures olev inimene ei kahtleks Kuul käimises. Juhul kui see oleks tõsi, oleks see kõigi aegade suurim pettus, mis lihtsalt ei saa püsima jääda.(ilmselt siis seetõttu, et kunagi leidub ikka mõni riik(või kasvõi eraisik), kes suudab seda paljastada) Mõelge, mis juhtuks, kui see pettus avastataks...mõelge, kui palju läheks USA'le maksma ja kui keeruline oleks kõikide riikide ja projektis osalenute vaikima sundimine(tollal ja tulevikus) - USA'l oleks kümme korda lihtsam(ja odavam) olnud inimene Kuule saata, kui seda lavastada..."

[Muudetud: 9-6-2009 Nielander]

Nielander - ma ei ütelnud, et ei ole võimalik ma lihtsan kahtlen selles - HETKEL vähemalt. See indialaate tõestus on just elav näide sellele kui "tugevad" on tõendid mille alusel üritatakse panna uskuma, et seal käidi. Ainukene tõestus peaks nüüd oelma segipaistaud tolm - olgem ausad - sellsiel kaugel kohal nagu Kuu võib tolmu segi paisata mis iganes - alates sismeistest jõududes (kuuvärin, mingi geoloogiline põhjus) kui ka välised mõjutused - meteoor või mingi muu langev keha. Kui India tehiskaaslane oleks PILDISTANUD mõnda sinna jäetud objekti oleks asi olnud juba tunduvalt "soojem".

Mis aga puudutab sinu füüsikaõpetajat siis meenutaksid talle üht tuntud tsiteeringud (mis tihti loetakse teise inimese öelduks) - "kui vale on piisavalt suur ja piisavalt palju korrutatud siis usutakse seda rohkem kui tõde"...........