III Reich:i saladused

DIGAR ( http://www.digar.ee/arhiiv/et/raamatud ) on üks tore koht, lausa üllatavalt.
Näiteks teemasse sobiv "Juhi proklamatsioon saksa rahvale ja välisministeeriumi noot Sovjet-Vene valitsusele", 71 lehekülge ja hulgim dokumente. Näiteks:

Tsitaat:11.mail 1941.

Täitsa salajane

Härra Välisministrile.
Väga austatud härra minister!

Juba mitu kuud Sõjavägede Ülem juhatus jälgib murelikult Nõukogude
Vene vägede koondamist Saksa idapiiri lähedusse.
Olemasolevate andmete põhjal oli 1939 a. sügisel Nõukogude
Venel Euroopa osas umbes 77 laskurdiviisi. Poola sõja lõpul nende
arv tõusis 114-ni. Esialgu oleks võinud seda põhjendada Poola idaosa
okupeerimisega, kuigi see toimus täitsa ilma võitluseta, kuid diviiside
arvu kasvamine pärast nende operatsioonide lõpetamist 121-ele juba
võõrastas Sõjavägede Ülemjuhatust.
Selle aasta alul, eriti pärast Jaapani ja Nõukogude Liidu vahelist
mittekallaletungi lepingu sõlmimist, Nõukogude Liit toimetas
väeosasid kõikidest väeliikidest Aasia osast ja Kaukaasiast Euroopa
osasse, nii et NSV Liidu Euroopa osas 1.5.41. asetses 143 laskurdiviisi,
nendest 119 diviisi saksa piiri ääres. Veel intensiivsem on soomusväeosade koondamine. Juba aasta alguses asetsevad peaaegu kõik motoriseeritud ja soomus-väeosad Lääne-Venemaal. Peale selle veel 20 ratsabrigaadi ja mitu parašütistide pataljoni.
Samasuunalist arenemist kohtab ka Õhujõudude juures. On ilmne,
et tehakse ettevalmistusi tugevate õhujõudude suurteks pommitusrünnakuteks Saksamaale.
Sõjavägede Ülemjuhatus juhib jällegi tähelepanu NSV Liidu
kõrgemate ohvitseride väljendustele taktikalistel õppustel, mis avalikult vihjavad peatsele offensiivile.
Jooksvad piiririkkumised ja mobilisatsioonile võrduv vägede
koondamine Saksa piiri ääres lasevad Sõjavägede Ülem juhatust oletada, et kavatsetakse oflfensiivi suurimas ulatuses. Relvastatud konflikti hädaoht on nihkunud ähvardavasse lähedusse.
Peaaegu lõpule viidud vägede koondamine võimaldab Nõukogude
valitsusele kallaletungi tähtaja vabat valikut. Vastavad Saksa vastuabinõud on nüüd vältimatud.

Heil Hitler!
Teie alandlik
Keitel (allkiri).

Link (pdf 29,5 MB)
http://www.digar.ee/arhiiv/et/download/115060

Minaelan on kogemata või tahtlikult leidnud venekeelse video mis tõestab, et natsid suhtlesid mitu aastat Tiibeti välisilmlastega ja tekitab tunde, et kas mitte see natsiusu äraspidine maailm kuhu sai läbi koobastiku ja kus päike oli õõnsuse keskel polnud mitte Shambala.
Videos kirjeldatud torud millega sai salvestada värvis ja heliga reaalsust ning seda otse Saksamaalt Tiibetisse läbi retranslaatorite üle kanda viitab millelegi palju suuremale kui lihtsalt laamade suhtlemisele natsidega.
Saksamaaga tehti mingi suurem eksperiment, jagati hulganisti tehnomaagilisi tehnoloogiaid. Kes otsiks üles selle video originaalis korraliku resoga.
https://www.youtube.com/watch?time_conti...JKoZ1i4gss

see midagi suurt on tsivilisatsioon, mis valitses maailma, kuid mingil hetkel ja põhjusel hävis. selle tsivilisatsiooni käsutuses olid seadmed, millest me pole undki näinud...marmorit töödeldi nii nagu plastiliini... svastika oli nende märk ja seda leiab Tiibetist kuni Peterburini välja. Hitler võttis selle kasutusele ja arvatavasti soovis ühendada alad, mis olid svastikaga kaetud.
ootan targemate arvamust.

See on paik, mida ei tohi reeta. Tiibetlaste reisijutustused nendelt, kes läksid Shambalat otsima, sisaldavad vaid mõistukõnet ja osutavad, et sinna rännatakse vaid meditatiivse kogemusena.

Usutakse ka, et Shambala leiab igalt poolt, kus teadvus saavutab oma kõrgeima taseme.
Vanadel tiibeti piltvaipadel esineb Shambhala kahest mägederõngast ümbritsetud maana.

Šambalat käis otsima Nikolai Roerich, aga kohta ta ei reetnud. Natuke teavet saab tema raamatust "Hiilgav šambhala". See ilmus eesti keeles 2011.

Vabandan, et kuna pole aega eelnevat enam kui 40 lehekülge pikalt lapata, siis vähemalt osalt mu postitus kordab eelnevat, aga postitan siiski paar minu meelest huvitavat asja.


Joonis 1. Vaheltvõetud ja lahti šifreeritud Jaapani sõnum (RG457) Saksa aatomipommist aastast 1942.
Joonis 2. Saksa taktikalise termotuumalaengu skeem. Liitiumi implosiooni-kumulatiivlaeng on suunatud deuteeriumiga täidetud sfäärile, milles sisaldub ka väikese massiga looduslikust uraanist või madala rikastusastmega uraanist lõhustuv kera.
Joonised 3,4. Uraani isotoopseparaator Betatron.
Joonis 5. Grothi ultratsentrifuugi prototüüp (kasutatav isotoopide lahutamiseks).

Infoallikas
       

Anenerbe töötõend.

".. taktikalise termotuumalaengu..." mihuke sügvmõtteline termin. Kas postitaja tahaks selle järsku lahti seletada?

(28-05-2019 16:14 )I'll be back Kirjutas:  ".. taktikalise termotuumalaengu..." mihuke sügvmõtteline termin. Kas postitaja tahaks selle järsku lahti seletada?

Et sellest repliigist ei tekiks jälle emotsionaalset siltidejagamist, siis palun lugupeetaval Tagasitulijal ise seletada lahti, mis selles terminis "taktikaline termotuumalaeng" valesti on?
Siin ei ole militaarfoorum. Mina ei tea, mis valesti on, ja ma oletan, et äkki ei tea ka Pohlatohlakas.
Palun hari meid
Muidu selline rriiakalt esitatud repliik, kui mitte ei ole, siis vähemalt mõni võib seda lugeda tülinorimiseks ...
Ma oletan, et sõjanduse spetsile naeruväärsetena tunduvate terminitega opereeriv allikas on ebausaldusväärne - kas sa tahtsid seda öelda oma fraasiga?

(28-05-2019 16:14 )I'll be back Kirjutas:  ".. taktikalise termotuumalaengu..." mihuke sügvmõtteline termin. Kas postitaja tahaks selle järsku lahti seletada?

1) Mõiste "taktikaline" on vastandiks mõistele "strateegiline" .... strateegiline on suurema ulatuvusega, taktikaline väiksema/lokaalsema ulatuvusega.

2) Termotuumapomm on reeglina ülimalt võimas (a'la Tsar Bomba), kuid tuumapomm on oluliselt nõrgem (a'la Hiroshima-Nagasaki pommike).

3) 1 & 2 koostoime: ülivõimast termotuumapommi ei saa kasutada "lokaalselt" (ta hävitaks lisaks vaenlasele ka "omad" ära) ... siin ongi see "iroonia", millele TagasiTulija vihjata üritas oma piiratud maailmapildi piires.

4) Saksa 3. Riigi tehnika-imede kontekstis: ilmselt suutsid nad konstrueerida nö "nõrga termotuuma pommi", mida saanuks kasutada ka lokaalselt (taktikaliselt) ... läbimurde koht seisnes selles, et termotuumapommi "sütikuks" kasutatav tavaline tuuma-pomm suudeti teha piisavalt väike/nõrk, ning nii sai ka termotuumapommi piisavalt väikese võimsusega teha.

5) Näiteks maailma-lõpu-järgses arvutimängus "Fallout 4" (vajalik DirectX 11 & mitmesaja graafikatuumaga videokaart) on ohtralt sarnaseid "leiutisi" kasutusel:
a) Õlalt tulistatav mini-tuuma-pommi püss nimega "FatMan", mis tulistab mini-tuumapomme nimega "MiniNuke" (st ta pidi olema piisavalt nõrk, et õlalt tulistatuna ca 100m kaugusele lennates "operaatorit ennast" ära ei tapaks).
b) Miniatuurne viinapudeli suurune termo-tuuma-jaama toiteallikas nimega "FusionCore", mille pealt töötavad elektrigeneraatorid, mehhaniseeritud soomusrüüd (power armor), elektromagneetilised püssid (gauss riffle, mille iga lask kulutab ca 1% FusionCore energiast), jne.
c) Veelgi väiksemad sõrme suurused termo-tuuma-laengud nimega "FusionCell", mille pealt töötavad laser-püstolid (iga lask laserpüstolist kulutab 1 FusionCell'i).

Formaalselt leiavad arvutimängu Fallout 4 tegevused aset peale 2060 aasta Ameerika-Hiina tuumasõda - kuid tehnoloogia pärineb suuresti Ameerika 1960-date unistustel (a'la tuuma-jõul liikuv sõiduauto Ford Nucleus, kõverate nurkadega kineskoobiga telekad & terminaalid, jne) ... samas Ameerika 1960-date ulmelised tehnoloogia-projektid olid mõjutatud Saksa 3. Riigi pool-salajastest teadus-uuringutest.

Ütleme nii, et kolmanda punkti kespaigani läks päris kenasti. Edasi keeras pisut metsa

1. Kummal see maailmapilt ikkagi nüüd piiratum on, kas sellel, kes süüdimatult jama postitab või sellel, kes sellele jamale tähelepanu juhib. Kui midagi valgustatavat postitada plaanitakse, siis peaks postitaja endale esmalt asja selgeks tegema ja nii kirja panema, et see mingitessegi raamidesse mahuks. Muidu tuleb välja, et kas tema virutas kasuka või virutati temalt kasukas- igal juhul midagi kasukaga tegu oli.

2. Ei soovita kunagi õppida ajalugu ilukirjanduslikest teostest ega militaariat tulistamismängudest. Tegelik elu ja arvutimängud on tükkis erinevad asjad.

(29-05-2019 14:08 )I'll be back Kirjutas:  Kummal see maailmapilt ikkagi nüüd piiratum on, kas sellel, kes süüdimatult jama postitab või sellel, kes sellele jamale tähelepanu juhib.

Lonkava "mastaabi tunnetuse" vastu aitab otseses mõõtkavas võrdlus:

https://www.upload.ee/image/10027358/fat...ch1944.jpg

Põhi-pildiks on Ameerika 1945 aasta FatMan tuumapomm (330cm pikk ja 150cm läbimõõdus: vastavad kommentaarid on punase kirjaga) ... ning samas mõõtkavas on võrdluseks 3. Reichi 1944 aasta tuumapommi patent (20cm pikk: vastavad kommentaarid on rohelise kirjaga).

Ilmselgelt on see 3. Reichi "rohelise kirjaga" pomm väiksem-nõrgem-"taktikalisem", kui Ameerika "punase kirjaga" suurem-võimsam-"strateegilisem" FatMan ... ehk olemasolevate andmete põhjal polnud Pohlatohlaka kirjelduses "taktikaline termotuumarelv" mingit "jama" (mõõtudelt oluliselt väiksem Reichi pomm oli igal juhul nõrgem-väikem-taktikalisem) - küll aga võiks mõned oma "mastaabi tunnetusele" järele-aitamise-tundide võtmise üle mõtiskleda (nii saanuks mitu teemaga vaevu haakuvat spämm-postitust ära hoida).

Ainus kurbloolisus, et seda va Reichi tuumapommi pole MITTE KEEGI MITTE KUNAGI suutnud valmis ehitada.

(29-05-2019 18:50 )I'll be back Kirjutas:  Ainus kurbloolisus, et seda va Reichi tuumapommi pole MITTE KEEGI MITTE KUNAGI suutnud valmis ehitada.

See, et kirjutad suurte tähtedega ei tee seda väidet tõesemaks.
Lisan vaid ühe viite ja kui tahad asja OMALE selgeks teha võid edasi uurida.
http://the-wanderling.com/atomic_bomb.html

Pole mitte ühtegi tõendit, ei faktilist ega loogilist, mis kinnitaks, et sakslastel õnnestunuks tuumapommi loomine. Alates saksa teadlaste endi mälestustest ja lõpetades puht loogilistega. Näiteks küsimus- miks läks venelastel, kelle käsutada olid saksa tuumateadlased, (ja kel väidetavalt kogu protseduur ju läbitud) ja võrreldamatult suuremad ressursid kui sakslastel 43-45 ikkagi pommini veel neli aastat?

Pakutud viitega on siin ju kordades vehitud, aga viide ei muutu sellest grammivõrragi tõsisemaltvõetavaks.

(30-05-2019 06:34 )I'll be back Kirjutas:  Pole mitte ühtegi tõendit, ei faktilist ega loogilist, mis kinnitaks, et sakslastel õnnestunuks tuumapommi loomine. Alates saksa teadlaste endi mälestustest ja lõpetades puht loogilistega. Näiteks küsimus- miks läks venelastel, kelle käsutada olid saksa tuumateadlased, (ja kel väidetavalt kogu protseduur ju läbitud) ja võrreldamatult suuremad ressursid kui sakslastel 43-45 ikkagi pommini veel neli aastat?

Pakutud viitega on siin ju kordades vehitud, aga viide ei muutu sellest grammivõrragi tõsisemaltvõetavaks.

Pakutud viide on lihtsalt esimene mis tavaliselt ette jääb - oluline on sisu.
Aga hetkel ei ole sa millegagi suutnud (vähemalt mind) veenda, et 3Riigi pomm oli 100% võimatu.
Seega jääb pati seis sest vastupidiseid väiteid pakkunud isikutele on taga natuke rohkem usaldusväärsust.

Selle ees kes sind veenda suudab milleski, milles sa veenduda ei taha, kergitan oma virtuaalset kübarat.

Mõistagi... mingid von Ardenne, Thiessen, Heisenberg, von Laue jpt....mida nemad ka teadsid. Mingid näkased saksa tuumateadlased

Tähtsamad 500 teadlast kadusid koos poole natsiladviku ja suurema osa kokkuröövitud kunstiaaretega nagu musta auku, osa neist juba enne sõja lõppu. Sellest siin palju juttu olnud. Need laborirotid, kes tunnistusi andsid, olidki tunnistusi andma jäetud ja kätte saadi just niipalju ja sellist teaduslikku dokumentatsiooni ja teadlaseid, kes olidki kättesaamiseks maha jäetud ja ehk ka välja õpetatud.

Loomulikult, loomulikult...500 tähtsamat ja nimekamat saksa tuumateadlast oma lugematute teadustööde ja publikatsioonidega kadusid kui mutiauku ning nende avastused/uurimissuunad ei leidnud enam kuskil märkimist, laborirotid Hahn (Nobelist) , Heisenberg (Nobelist), von Laue (Nobelist), von Ardenne (2× Stalini preemia+Lenini preemia), Hertz (Nobelist), Thiessen (Stalini preemia) etc, etc aga tekitasid vaid müra. Vast saaks kümmekond neist kadunud 500st saksa tipp-tuumateadlasest nimepidi siia üles tähendada? Ei tohiks ju raske olla...

Lisaks veel- ülepea mite muhvigi ei teadnud sest tuumapommi loomisest ei Albert Speer, kes oli Reichsministerium für Rüstung und Kriegsproduktion ninamees ja kelle käte vahelt kogu see temaatiks moel või teisel läbi jooksis) ega ka Uranprojekti eesotsas seisnud Walter Gerlach. Kes samuti inglaste kätte sattus. Praktiliselt on ju nime ja saatustpidi teada kõik saksa tippteadlased, kes teemaga seotud olid. Ergo- kui rumal peab olema inimene, kes postitab jama stiilis "..500 jäljetult kadunud tähtsamat teadlast...". Või siis teistpidi- kui lolliks peab postitaja pidama inimesi, kes sellist postitust peaksid uskuma jääma.

Kui kedagi huvitab, siis järgnevas videos näidatakse replikat natside reaktorist, mis küll kunagi tööle ei hakanud

Tagasitulija, võid kuitahes ägedalt tõestada, et natsidel polnud tuumapommi aga tegelikult oli isegi jaapanlastel tuumapomm ja katsetati seda kusagil saarestikus. See seltskond kasutas hoopis tsentrifuuge mis jaapanlaste käest sattusid ka venelastele. Aga tegelikult nende välisilmlaste keeld oli üldse kasutada tuumatehnoloogiaid, ainult üks konvoi lasti hoiatuseks põhja tuumapommiga ja läänlased ise uputasid pinnal olevad radioaktiivsed laevad koos meeskondadega. Peale esimest tuumapommi katsetust Valgevenes hakkas Saksamaal sõjas halvasti minema, sest katsetati ja arendati keelatud relva. Kusagil eespool on kõige selle kohta ka tekstid olemas.

....



____________________
Solvav tekst kustutatud. Sisu lühidaalt - IBB ei usu VS infot.
Mannu

Loomulikult ei usu, seda enam, et mingeid tõsiseltvõetavaid faktilisi või loogilisi viiteid veel pole. Lisaks veel sellest väidetavalt tillukesest natside tuumapommist, millise kohta siin eelpool pildike välja visati- see legend pärineb aastast 1942, kui Speer kohtus Generaloberst Frommi, maavägede reservarmee juhatajaga. Seal andis Fromm mõista, et sõda oleks kiirelt võidetav ainult juhul, kui rakendataks mõnd uut vundervahvlit. Peale seda käsutas Speer 1942 aasta 4. juunil Uranprojekti juhtfiguurid koosolekule, et saada ülevaadet hetkesituatsioonist. Osalesid selles kokkusaamises nii teadlased kui kõrgemad sõjaväelased (Milch, Fromm, Witzell, Leeb). Koosviibijad olid üpris jahmunud, kui Otto Hahn kirjeldas tuumalõhestumise võimalusi. Milch lennuväe esindajana tundis huvi, kui suurte mõõtmetega selline pomm peaks olema, et hävitada Londoni suurine linn, mille peale Heisenberg teatas, et põhimõtteliselt ananassisuurune, aga hoomatavas lähitulevikus pole sellise relva tootmine ei tehnoloogiliselt ega majanduslikult võimalik. Vajalik oleks aastatepikkune arendusaeg ja tohutud materiaalsed kulutused. Sealt ongi saanud alguse legend "tillukesest" tuumalaengust. Mis 50ndate lõpuks muideks ka täiesti reaalseks sai, näiteks 155 mm suurtükimürsu näol. Aga mida aastal 1945 siiski kuskilt otsast olemas polnud.

---

Näikse, et ühtki nime kadunud 500st "tähtsamast teadlasest" ei tulegi...tea küll, miks?

Et Aadule näikse "500 tähtsama teadlase" nime leidmine ületamatuid raskusi valmistavat, siis teeme elu lihtsamaks- saaks kasvõi paarkümmend nime sest "poolest natsiladvikust", kes olla varakult kaotsi läinud. Või vähemalt kelle surma asjaolud on vaieldavad. Nagu Hitleri puhul. Bormann oli teine. Saaks veel ütleme kaheksateist nime, oleks juba huvitavam. Ainus tingimus- Uugametsa gauleiterid ei kvalifitseeru natsiladvikuna, võtame ikka ülemise otsa seltskonda. Seal Rosenbergi, Speeri, von Schirachi tasemel. Kelledest pool olla kui maa alla vajunud.