III Reich:i saladused

Küsisin ekstra J.Lina käest Saksa aatompommide kohta üle. Tahtsin teada, kas ta luges arhiivis ka sakslaste
selleteemalisi dokumente. Ütles, et luges! Rääkis ka Saksa lendurist, kes nägi, kuidas üks aatompomm Saksamaal lõhati! USA-s ka ilmus või ilmub selleteemaline raamat, (jäi endale arusaamatuks), kus keegi sealne lennuvälja töötaja rääkis, et nägi ise aatompommidel Saksa riste!
Kust sina "tagasitulnu" oma andmed saanud oled? Arhiividest, raamatutest, ajalehtedest, subjektiivsest talupojamõistusest, et objektiivselt võttes ei saanud III Reich'il kuidagi neid pomme olla, kuna see pole subjektiivselt võimalik!
Kes teab, kaua vasjad omale seda pommi oleks veel ehitanud, kui poleks teiselpool lompi neid reetureid olnud.

(28-01-2017 00:51 )Kahvanägu Kirjutas:  Kes teab, kaua vasjad omale seda pommi oleks veel ehitanud, kui poleks teiselpool lompi neid reetureid olnud.

Kõrge USA sõjaväelase major Jordani päevikud mis on välja antud raamatuna kirjeldavad, kuidas valitsus andis NL-ile kõik mida too küsis - kaasa arvatud rasket vett ja muu vajaliku A-pommi(de) ehitamiseks. Meenutaks ka NL-us taganutetud Rosenbergide saatust. Need olid isikud kes aktiivselt tassisid USA aatomisaladusi NLiitu - etturid küll aga palga said õige asja eest.
Hirm Saksamaa ees oli nii suur, et kõik vahendid olid head.

Tsitaat:Rääkis ka Saksa lendurist, kes nägi, kuidas üks aatompomm Saksamaal lõhati!

Alustame sellest, et esimeste tuumapommide võimsus oli kõigil jämedas joones 20 kilotonni tuuri.Teadaolevalt kulub valguskiirguse loomiseks sellest võimsusest 30-40 protsenti, tekkiv valgus on kordades eredam Päikese omast (pommi kiirgusintensiivsus võib ulatuda üle 1000 wati ruutsentimeetrile, samas kui päikesekiirguse oma on vaid 0,14 watti ruutsentimeetrile). Helendava ala välispiiri temperatuur ulatub 8000-10 000 kraadini. Valguskera on jälgitav kuni 25 sekundi jooksul, sõltuvalt pommist kuni 300 km kaugusel. Ja nüüd tulete väitma, et 1944 või 1945 aasta Euroopas selle tiheda asustuse, pidevalt jälgitava õhuruumi ja ööd-päevad liikuva rahvamassi juures leidus vaid üksainus piloot, kes sellist asja tähele pani? Ja tahate selle kõige juures veel olla tõsiseltvõetavad???? Müstika. Puust ette ja punaseks- milliseks tuumaplahvatus öö muudab. Esimene august 1958 Johnston Island facility...

http://theappendix.net/posts/2013/11/a-n...feet-1962-

Tsitaat: kus keegi sealne lennuvälja töötaja rääkis, et nägi ise aatompommidel Saksa riste

Oooo....uus versioon!!! Siiani räägitakse ikka vaid tähest "G" või äärmisel juhul saksakeelsest sõnast. Järsku see "lennuväljatöötaja" vendade Kukrõnitside pilte vähe ületarbinud?

Olles oma kahe aasta jooksul sedasorti toodetega vähe lähemalt kokku puutunud, julgen kinnitada, et mingit viisnurka või punalippu taoliste "toodete" peal ei viljeletud- ikka ja eranditult vaid kirillitsas kirjad vajalike andmetega. Ei muud.

Tsitaat:Meenutaks ka NL-us taganutetud Rosenbergide saatust. Need olid isikud kes aktiivselt tassisid USA aatomisaladusi NLiitu - etturid küll aga palga said õige asja eest.

Milliseid aatomisaladusi said Rosenbergid küll Nõukogude Liitu tassida, kui ameeriklased need pommid sakslastelt varastasid ja ise midagi teha ei mõistnud? Või miks oli vaja neid saladusi Nõukogude Liidule, kui NL valdas ise märkimisväärset saksa teadlaste kaadrit, kelle informeerituse tase oli USAs töötavate kolleegidega võrdne. Puntrasse ei jookse oma jutuga või??

Tuntud turvamees Borodatš Rjazanis valdas ilmselgelt ajas rändamise kunsti....väisas ilmselt ka kolmandat Reichi.

https://vk.com/video317232363_456239024

(28-01-2017 12:46 )I'll be back Kirjutas:  

Tsitaat:Meenutaks ka NL-us taganutetud Rosenbergide saatust. Need olid isikud kes aktiivselt tassisid USA aatomisaladusi NLiitu - etturid küll aga palga said õige asja eest.

Milliseid aatomisaladusi said Rosenbergid küll Nõukogude Liitu tassida, kui ameeriklased need pommid sakslastelt varastasid ja ise midagi teha ei mõistnud? Või miks oli vaja neid saladusi Nõukogude Liidule, kui NL valdas ise märkimisväärset saksa teadlaste kaadrit, kelle informeerituse tase oli USAs töötavate kolleegidega võrdne. Puntrasse ei jookse oma jutuga või??

Vahest tahaks nagu otse küsida sinu mõningate mõistuslik-demagoogiliste seisuede kohta aga - siis ei jõua jälle ära kuulata, kuidas tõe ja terve mõistuse eest võitlejat vaenatakse.
Jordani raamat on saadaval suht-koht nii vabalt võta ja LOE - selleks ikka oled veel võimeline?
Aga eriti kõva peaga isikutele selgitan lühidalt - äkki on abiks.

1. Enamus tuumatöötajaid liikus "läände" mitte NLiitu.
2. Ükski uurimisasutus EI PÜSI paigal - seega on vaja pidevat info uuendamist.
3. Sellega tegelesid USA Aatomikomisjonis istuvad juudid ja Rosenbergid olid kulleriteks.

Puntrasse jooksevad need idioodid kes ei ole suutelised või ei taha hoomata natuke suuremat pilti.

Pole küll mingi tuumafüüsik, aga kas polnud võimalik valmistada esimest pommi näiteks 5-10 kilotonnist? Kusagilt pidid ned jutud ju tekkima? Mina kuulsin sellest juba midagi 20 aastat tagasi.
Küsin uuesti, "tagasitulnu", oled sa ka Saksa füüsikute pabereid uurinud? Või äkki sa ei peagi neid uurimisväärseks, kuna nad olid ühed jubedad vassistid, valetajad ja muidu luftikustid, ah? Kas sulle piisab täielikult ka võitjate dokumentidest ning omaenda talupojamõistusest?
Kehv, et ma su nime ega tausta tea, muidu oleks veits uurimistööd teinud.

Tsitaat:1. Enamus tuumatöötajaid liikus "läände" mitte NLiitu.

Defineerime kõigepealt "tuumatöötaja" kui sellise. Seesamane Uno Veismani kokkuvõte tõdeb, et...

Tsitaat:NKVD kindrali Avraami Zavenjagini rühm, kuhu kuulusid kiiruga polkovnikumundrisse topitud füüsikud Fljorov, Kikoin, Hariton, Artsimovits ja teised, alustas jahti järelejäänud tuumaspetsialistidele. Kokku viidi 1945.-1955. a NSV Liitu ja pandi seal tuumaprojekti kallal tööle ligi 300 Saksa teadlast ja inseneri.

Alsos missiooni raames läbiviidud operatsioon Epsiloni tulemusena viidi läände sellised nimed:
Erich Bagge
Kurt Diebner
Walther Gerlach
Otto Hahn
Paul Harteck
Werner Heisenberg
Horst Korsching
Max von Laue
Carl Friedrich von Weizsäcker
Karl Wirtz

Võta nüüd kinni, kuhu neid "tuumatöötajaid" rohkem liikus...samas, kui arvestame, et üldse siirdus ja viidi läände ca 1600 teadlast, inseneri ja konstruktorit (koos pereliikmetega ca 3700), siis venelased kirjutavad endi kohta niimoodi:

Tsitaat:Общее же чисто намеченных к депортации ученых, инженеров и рабочих составляло примерно 2200 человек. Среди них были специалисты в области ракетной техники, атомной техники, электроники, оптики, радиотехники, химии. Около 500 из них планировалось направить на предприятия Министерства вооружения. 350 — на предприятия Министерства средств связи, 30 — в распоряжение Министерства сельхозмашиностроения (под этой невинной вывеской с 1946 г. велись работы по твердотопливным ракетным снарядам, в частности, по крылатой ракете типа Хеншель Hs 293), 25 — на судостроительные предприятия. С учетом членов семей численность депортируемых немцев равнялась 6-7 тыс. человек.

Muu tyto jutt ei vääri kommenteerimist selle sisutuse tõttu...

Tsitaat:Pole küll mingi tuumafüüsik, aga kas polnud võimalik valmistada esimest pommi näiteks 5-10 kilotonnist

Pommide minimiseerimise teema on olnud pidevalt päevakorras, tänaseks on jõutud 155 mm suurtükimürsku paigutatud taktikalise tuumarelvani ja kohvrisuuruste diversioonivahenditeni. Aga see on täna. Toona- ei, teadmised ja võimekus olid alles lapsekingades.

Tsitaat:Küsin uuesti, "tagasitulnu", oled sa ka Saksa füüsikute pabereid uurinud?

Ei, omakäeliselt mõistagi mitte.

Tsitaat:Või äkki sa ei peagi neid uurimisväärseks, kuna nad olid ühed jubedad vassistid, valetajad ja muidu luftikustid

Saksa teadlased olid märkimisväärselt kõrgel tasemel, küll aga ei leia ma, et umbluuajamist tasemel "naised saunas rääkisid"(mida siin kiputakse viljelema) tuleks võtta mingi tõestusena, see oleks saksa insenerigeeniuse solvamine. Kui tõsiseltvõetava väitena esitatakse seda, et terve Euroopa peale on ÜKS inimene, kes nägi plahvatust pealt, siis tekib tahes-tahtmata küsimus, mida see inimene ikkagi nägi ja kas ta üleüldse midagi nägi. Liiatigi tõin ma ülalpool fakte vaid valguskiirguse kohta. Aga lisaks sellele olid ju lööklaine, radiatsioon, EMI. Millised tihedaltasustatud Euroopas samuti poleks märkamata jäänud. 20 KT trotüüliekvivalendis ei ole plõks, mis vaid õlgu paneb kehitama, see on tubli tükk plahvatust.

---

Üldharidusliku taseme tõstmiseks ja silmaringi laiendamiseks. Tõsi küll, 13:25 väidetakse selles filmis olevat 1946 aastal Venemaale viidud ligi 8000 spetsialisti...

https://www.youtube.com/watch?v=X4t4VK8Yb58

Saksamaa väikelinna ülikooli füüsikalabori reaktori esitlemist
võimsa tööstusega riigi ainsa reaktorina... on, noh naljakas.
Wiki väited - ei maksa neid tõe pähe võtta ja ümber kirjutada.
Kes mida ja kellele ette kandis jne. - pole ka keegi meist kõrval olnud.
Me ei tea isegi Aadu surmalugu, mida me siis teame tuumaprogrammist?

Küsimus, kes jõudis enne, jääb õhku. Faktid näitavad, et sakslased olid usast ees, alustasid varem.

Kas pole kummaline, et usa ei tee ühtegi katsetust enne tuumapommide laadimist laevale, et need septembris Jaapanile kaela vistata? Katsetus tehakse alles siis, kui laev juba teele saadetud on.
Rügeni saarel aga katsetus tehti.

Ei olnud naljakas. Juhtkond tundis sõja keskel huvi, kui kaua võtab aega pommi loomine. Teadlaste vastus oli, et paar aastat. Mille peale leiti, et relvana see sõja lõpptulemusele mõju ei avalda. Ja ka finantseerimine oli vastav. Sellest on saksa teadlaste mälestustes mitmes kohas juttu tehtud. Muideks, "uraanikatel" ei asunud mitte kogu aeg "väikelinna ülikoolis", vaid jüudis sinna alles 45 aasta kevadel. Niisiis-millised on siiski need "faktid", et Saksamaa esimesena jõudis. Ja mis tõendab Rügeni saarel toimunud väidetavat plahvatust? Rügen ei olnud siiski väike saareke kuskil kaugel ookeanis, vaid võrdlemisi tihedaltvasustatud kuurortala (KdF ehitas sinna rohkelt sanatooriumeid) koos kümnetesse tuhandetesse ulatuva elanikkonnaga. Kõigil neil jäi plahvatus hoomamata? Kõik vaikisid kanngelaslikult surmani? Ka need, kes asjaga vähimalgi määral seotud polnud, ei märkinud oma mälestustes midagi 45 aasta kevadel toimunud kummalisest "maavärinast"? Samas kui näiteks märksa vähem kõmu tekitanud V-3 kohta on meil hulgaliselt tunnistusi ja mälestusi ? Tsiteerime taas Stanislavskit- Ei usu...

Roomlane, kui sa juba Zedi postitust tsiteerid, oleks viisakas ka panna juurde viide. Või arvasid tõsimeeli, et see sinu postituse pähe läbi läheb???

Tsitaat:Allikas on tekstis märgitud

Ega ikka ei ole küll, kuskil pole viidet ei Zedile ega ParaWebile. Kellele see postitus kõigi naha ja karvadega kuulub. Aastast 2007 novembrist.

---

Tsitaat:Tõlkis zed, aga ei kirjutanud originaalteksti. Kas on õige??

Ei ole. Õige oleks- "Nagu on postitanud Zed oma 2007 aasta postituses (viide), saame lugeda, et..." Kuigi ma ei näe, mida juba olemasoleva posti tuim ümberpostitamine antud teemasse uut lisaks.

Tyto, vaatamata korduvale küsimisele pole sa siiani andnud vastust, mis olid siis ikkagi need saavutused, mida Kolmas riik kasutas (TÕENDATULT loomulikult!!!) ja milleni muu maailm pole siiani jõudnud.

No näiteks kasutati piiritust raketi kütusena. Venelased leidsid, et paar tonni piiritust oleks mõttekam sõduritele sisse joota, mitte ära põletada. Paari tonni piirituse mõjul võttis vene sõdur linna ära, sakslaste rakett aga tekitas vaid väiksemaid purustusi ühes linnaservas.

I'll be back, palun tõendeid, et Hitleri ja Eva laibad põletati ja kaevati auku. Venelase võtsid nad välja ja viisid Moskvasse. Oli vist nii? Kus ma tõendid leian?

Muca, Sa tõsimeeli väidad, et muu maailm pole siiani jõudnud etanooli ja hapniku segu raketikütusena kasutamiseni?????

Eva ja Aadu laipade osas- olen ma kuskil sel teemal sõna võtnud? Lugupeetaval ei valmista kindlasti osundust tuua minu vastavast arvamusavaldusest.

Tõsimeeli ikka!
Milline riik siis kasutab?

Tänasel päeval enam tõsiseltvõetavate rakettide lennutamisel mitte keegi, ammu läbikäidud etapp, petrool vedela hapnikuga ja hüdrasiin lämmastikhappega on kokkuvõttes märksa lihtsamad ja mugavamalt käitatavad ning ka nende eriimpulss on märksa suurem. Lisaks on vedela hapniku suureks puuduseks tema keemistemperatuur, -183 kraadi. Lihtsam on majandada temperatuurivahemikus -50-+50. Seetõttu mindi militaarrakettidel peagi üle lämmastikhappele. Aga venelased kasutasid näiteks rakettidel R-1, R-2, R-3, R-5 sama segu mida sakslasedki. Ja vedelat hapnikku koos petrooliga kasutavad venelased mootorites siiani- RD-107 näiteks. Kusjuures pole isegi põhjust pidada sakslasi esimesteks, kes kahekomponentse vedelikkütusega mootori välja töötasid. Esimese sedasorti konstruktsiooniga sai hakkama Goddard juba kahekümnendatel. Ka ameeriklaste kuurakett Saturn V kasutas esimeses astmes vedelat hapnikku ja petrooli, teises ja kolmandas astmes aga vesiniku ja hapniku segu. Militaarrakettides loobusid ka ameeriklased peagi piirituse kasutamisest ja läksid üle petroolile kui märksa paremate energeetiliste näitajatega segule (RP-1/LOX)

Tänud, usun, ei hakka tõendeid küsima ega otsima.

Saksa ajaleht Bild sai väidetavalt enda kätte varem salastatud olnud dokumendid saksa tuumapommi katsetuse pealtnägijate/tunnistajate ütlustega.
Did Hitler have a Nuclear Bomb? Mushroom cloud sighting in declassified US documents suggests the Nazis successfully tested a nuke before the end of World War Two
http://www.dailymail.co.uk/news/article-...z4ZdOBSJir

Ootan ikka millal 'tagasitulnu' Malandro postitust kommenteerib, aga vist võibki ootama jääda! Või mõtleb veel suht loogilist vastust välja, kuidas se ikka võimalik polnud?

Mida siin mõelda...iga suvaline piisavalt võimas plahvatus annab seenekujulise plahvatussamba. Tuub on sedasorti filmijuppe täis. Kõik puha tuumaplahvatused? Näiteks see siin. https://youtu.be/QpusfC7_jmU
Võtaks ja teeks endale enne selgeks tuumarelva kahjutegevad komponendid, enna kui taas jama hakata ajama. Peale seenekujulise plahvatussamba on veel hulgaliselt teisi faktoreid. EMI, radioaktiivne kiirgus, valguskiirgus...või olid natsid koguni nii kõvad poisid, et tegid valmis tuumarelva ilma kõigi kahjustavate faktoriteta????

Milleks te vaidlete trolliga, vaadake ise mitu lehekülge on tühja vaidlust, oli aatompomm nii saksamaal kui jaapanil, isegi jaapan jõudis paar nädalat enne jänkide pommide viskamist katsetuse ära teha ja kasutas samuti rikastamiseks tsentrifuuge.
Aga nüüd peamine, sakslastel oli edu sõjas täpselt nii kaua kui ta oma esimese katsetuse Valgevenes soosaarel ära tegi, peale seda kadus koostöö välisilmlastega kes ei kannatanud radioaktiivset kiirgust ja Saksamaa hakkas tappa saama. Aga uuringuid lükkasid edasi teise poole, Orioniga koostööd teinud teadlased, kellel see oli kasulik. Sakslane oleks võinud peale konvoi ka mujal sõja lõpus pomme kasutada aga see oli talle keelatud. Ja kuni tänaseni kasutavad Orioni seltskonnaga seotud valitsused oma sõdades vaesustatud uraani olgu siis Vietnamis, Koreas või Lähis Idas, ka Jugoslaavias selleks et sealt välja tõrjuda vale poole võimalikud välisilmlased ja kindlustada Orioni Rahamaailma võim. Peale sõda pakkusid välisilmlased ka Ameerikale ulmelist koostööd kuid ainult siis kui ei tegelda edasi aatomiuuringutega, sellest Ameerika keeldus.
Miks venemaa ja kogu sotsialismisüsteem Läänele nii vastumeelne oli? Väga lihtsal põhjusel, ta oleks võinud edasi minna koostööle nende välisilmlastega kes kasutasid tehnoloogiaid mis oleksid hävitanud rahaga juhitava maailma, sotsialismi hiline staadium ja kommunism pidi ju olema juba rahavabad ühiskonnad. Seega sai seal kasutada piiramatut energiat ja antigravitatsiooni. See oli põhipõhjus miks sotsialism hävitati.
Aga vaielda siin kui hea aatompomm ikka oli ja milleks ta hea oli on teema tapmine!!! Kui huvitab käige minevikus ja vaadake mis toimus.
Kui teema muutub tühjaks mõttetuks vaidluseks kaotab rahvas huvi, kui seda paljudes teemades järjekindlalt teha kaob huvi paraveebi vastu, kas poleks mõisltikum tapeedikirjutajatest lihtsalt lahti saada ja sellega paraveebi sisukamaks muuta. Minul pole näiteks mingit tahtmis sisu kirjutada ja pärast mõne trolliga tühja vaielda no ei ole tahtmist.

(27-02-2017 23:22 )VironShaman Kirjutas:  Minul pole näiteks mingit tahtmis sisu kirjutada ja pärast mõne trolliga tühja vaielda no ei ole tahtmist.

Nii see paraku on.

(28-02-2017 19:32 )NelliN2 Kirjutas:  

(27-02-2017 23:22 )VironShaman Kirjutas:  Minul pole näiteks mingit tahtmis sisu kirjutada ja pärast mõne trolliga tühja vaielda no ei ole tahtmist.

Nii see paraku on.

Paar korda kirjutad ja pärast ei taha enam.
Trollid loomulikult ülistavad pärast vaikuses oma absoluutset õigust.

Ega ei pea vaidlema kui ei taha vaielda nii lihtne ongi. Aja oma asja edasi. Milles probeem?

(28-02-2017 22:14 )positiivne Kirjutas:  Ega ei pea vaidlema kui ei taha vaielda nii lihtne ongi. Aja oma asja edasi. Milles probeem?

... ja mis ei sega sul suud lahti tegemast...