Hiina

Nii umbes aasta eest räägiti mulle uudist, et Hiina on ületanud USA eelretsenseeritud teadusartiklite avaldamise poolest. Sellise väikese mööndusega, et artiklite kvaliteet pole veel kvantiteedile päris järgi jõudnud. Väidetavalt sealse teaduse pealt kokku ei hoita, võib ilmselt pakkuda et mõningate aastakümnete pärast menutab Hiina Rahvavabariigi majandustase praegust Taiwani (Hiina Vabariik) majanustaset, olles vaid nii umbes 50 korda mahukam.
Ning ostujõu poolest on Hiina majandus vist juba aastaid maailma suurim.

Ostujõu poolest kohalikul turul, kohaliku valuuta eest. Mitte rahvusvahelisel turul. Vahetadeds oma eurod juäänideks on meil ka metsik (kordades üle hiina keskmise) ostujõud seal, kohalikule kaubale.

SKT on neil võrreldes usaga ikkagi umbes pool. Elik reaalset raha maailmaturul on neil poole vähem.

Samamoodi võiks ju väita, et kõige kõvema ostujõuga riik euroopas on venemaa.

Meil on suur ostujõud Hiina kaupade seisukohast ka valuutat vahetamata. Mis on ka põhjuseks, miks Hiina oma valuutat nii madalana hoiab: see toetab nende eksporti.
Trump vahepeal väitis, et see on pettus, see kuidas Hiina oma raha väärtust alla hoiab.

https://www.wilsoncenter.org/blog-post/g...hinas-rise
Ametlik versioon sellest, kuidas Hiina tõus alguse sai.
Ehk teatud poliitilised jõud tegid Hiinale "ukse lahti" ja sinna viidi nii USA kui Euroopa tootmine.
Näitena ringleb netis üks sakslaste dok-film mis näitab piltlikult,kuidas Hiinast tehti "uus" riik.

Sakslased viisid tehase sinna ja õpetasid "ahvid" nuppe vajutama - kui tehas vananes tehti lihtsalt uus.
Täpselt samuti "tõusis" jalule ka NLiit omal ajal. USA valitsus ostis tehase mis viidi sinna ja pandi tööle.
Sellest perioodist on sinna jäänud vähemalt 2000 inimest keda USA valitsus siiani ignoreerib.

Ehk Hiina EI tõusnud - temast tehti lihtsalt valge maailma väljasuretamise üks vahend.
Täpselt nagu EU ja sellele aluse pannud Kalergi plaan mis näeb ette 90% eurooplaste väljasuretamise.
Selles kontekstis rääkida midagi "Hiina imest" on rumalus ja faktide mitte teadmine.

Tyto jutt vast enamvähem pädeb 18-19-20 saj alguse kohta;
ahvid on igaljuhul kunstiline liialdus - Hiina on väga vana kultuurmaa ning tema tõus ei ole selles mõttes nii väga üllatav. Kõik käib tsüklitena.
Hiinast on muuhulgas natuke siin: http://www.para-web.org/showthread.php?t...#pid252001

Tyto jutt ei päde mitte kuidagi 18. 19 sajandil oli hiina majandus maailma suurim. Veel 19 sajandi algul oli nende ahvide majundus suurem kui kogu euroopal, ameerikal, kanadal, austraalial ja muul "valge maailma" majandustel kokku.

Hiina kohta kuulsin ma seda juba vast 10 aastat tagasi. Kuna ta oli ja on sots.riik siis pole vast raske ära aimata, kelle käsul teda turgutama asuti ja tootmine sinna veeti.

(26-01-2020 22:50 )Chaos Kirjutas:  Tyto jutt ei päde mitte kuidagi 18. 19 sajandil oli hiina majandus maailma suurim. Veel 19 sajandi algul oli nende ahvide majundus suurem kui kogu euroopal, ameerikal, kanadal, austraalial ja muul "valge maailma" majandustel kokku.

Kui nüüd vaadata keskkonnakaitselisest seisukohast, siis kas majanduse suurus on sobilik näitaja hindamaks riigi (või mõne piirkonna) arengutaset?
Vb oleks mõistlikum hinnata nt hoopis inimeste rahulolu eluga vms?
Vaimsuse taset? Mittemõõdetav suurus ...
Kloostrite arvu? Teadustööde arvu?
Arvud jällegi mõnevõrra halb, sest kvaliteet/kvantiteet suhe ...

Võrrelda saab ju vaid võrreldavaid asju. Ei saa võtta ühest regioonist majandust ja teisest rahulolu, vändata veel juurde ajafaktor ja siis järeldama kukkuda.

---

Veel Hiina majandus ja tehnoloogiavõimekusest- viimase SIPRI uuringu järgi on Hiina relvatööstus müügimahult tõusnud teiseks USA järel. Venemaa on jäänud kolmandaks. Lisaks selline tähelepanek, et kui lääne kontsernid üldjuhul toodavad sõjamaterjale laia valikuga erinevates valdkondades, siis Hiina ettevõtted on keskendunud vaid kindlatele valdkondadele ja seal tõusmas maailma suurimateks. 

Tsitaat:Võrrelda saab ju vaid võrreldavaid asju. Ei saa võtta ühest regioonist majandust ja teisest rahulolu, vändata veel juurde ajafaktor ja siis järeldama kukkuda.

Mis muud üle jääb kui ainult nõustuda.
Ega ma võrdlemise pärast seda teemat ellu ei äratanudki, vaid kliimasoojenemise teemal kerkisid erile mõned (naljaga ja vähem naljaga) väljakäidud vandenõuideed, et miks just Hiinas see uus haigusepideemia vallandus.
Et kas Hiina edu on kellelegi pinnuks silma?
Hiina oma teadlaste ebaeetika piirimail toimuvad katsed, nt inimloote geenide mudimine salaäri tasemel.
Muidugi soosib epideemiate puhkemist elanikkonna suur tihedus (linnalise eluviisi miinus).

Samal ajal jätkub hiinlaste suremine - kes oskab "hiina" keelt võib tõlkida.
Kirjelduse alusel on doktoril närvivapustus ja räägib, et tõelist surmade hulka varjatakse - mis peaks siis olema suurem.
https://www.bitchute.com/video/FvqttvpLjHay/

Aga ka kokkusattumused jätkuvad - nimed muutuvad aga mudelid on samad mis olid ebola puhul ja mitte ainult.
Lingi taga siis tuuakse esile tõsiasi, et Bill "windoosa" Gates ja tema fond tegid eelmises oktoobris koos ühe
ülikooliga nn "think-thanki" milles oli vaatluse all selle viiruse levik ja muud detailid - ennustati 65 miljonit surnut.
https://offgridsurvival.com/bill-gates-c...onths-ago/

Mitmekesisuse huvides ka see - JHopkinsi ülikool selgitab:
http://www.centerforhealthsecurity.org/n...nt201.html

(27-01-2020 09:21 )Mannu Kirjutas:  

(26-01-2020 22:50 )Chaos Kirjutas:  Tyto jutt ei päde mitte kuidagi 18. 19 sajandil oli hiina majandus maailma suurim. Veel 19 sajandi algul oli nende ahvide majundus suurem kui kogu euroopal, ameerikal, kanadal, austraalial ja muul "valge maailma" majandustel kokku.

Kui nüüd vaadata keskkonnakaitselisest seisukohast, siis kas majanduse suurus on sobilik näitaja hindamaks riigi (või mõne piirkonna) arengutaset?

Tehaseosakute, aktsiate jms väärtust tagab tehase kasumlik töötamine (keskonnakaitselisest seisukohast lääne normide järgi, see ei ole kasumlik, tootmine mis sittab on vaja siit ära viia), täpselt samuti kui raha väärtust tagab riigi majanduse ja rahanduse normaalne olukord (mitte kuld). Siit ka hiina jüääni mitte konventeeritavus. Nagu näed siis majanduse suurus percapita näitab väga hästi mõne piirkonna keskonnakaitselist arengutaset.

(27-01-2020 19:14 )Tyto Alba Kirjutas:  Samal ajal jätkub hiinlaste suremine - kes oskab "hiina" keelt võib tõlkida.
Kirjelduse alusel on doktoril närvivapustus ja räägib, et tõelist surmade hulka varjatakse - mis peaks siis olema suurem.
https://www.bitchute.com/video/FvqttvpLjHay/

Aga ka kokkusattumused jätkuvad - nimed muutuvad aga mudelid on samad mis olid ebola puhul ja mitte ainult.
Lingi taga siis tuuakse esile tõsiasi, et Bill "windoosa" Gates ja tema fond tegid eelmises oktoobris koos ühe
ülikooliga nn "think-thanki" milles oli vaatluse all selle viiruse levik ja muud detailid - ennustati 65 miljonit surnut.
https://offgridsurvival.com/bill-gates-c...onths-ago/

Mitmekesisuse huvides ka see - JHopkinsi ülikool selgitab:
http://www.centerforhealthsecurity.org/n...nt201.html

Hiina keelt ei oska, aga 50 sendises maalriülikonnas, tolmumaskis ja kõige odavamates ehituse turvaprillides "arst", räägib lavastusest tytokene.

(27-01-2020 20:31 )Chaos Kirjutas:  Hiina keelt ei oska, aga 50 sendises maalriülikonnas, tolmumaskis ja kõige odavamates ehituse turvaprillides "arst", räägib lavastusest tytokene.

Lilleke väikseke nüüd oled sa meil ka maalriülikondade spets.
Sa nagu sellele ei mõtle, et kui väljas on tõsine häda siis kasutatakse ka märga rätikut, et pääseda.
Kardan, et see viide läheb ka sinust suure kaarega mööda.

Täitsa uskumatu onju, mõni mees käib vahest ehituspoes ka!
Ja huvipärast lõin nii alibabase kui aliexpresi otsingusse kirurgimaski sisse ja..... telli sealt neid neid miljonites kui tahad (laod täis)

Hiinas on juba üle 120000 surnut, miljon nakatunut, oli 17 täielikult suletud linna. Nakatunuid juba leitakse üle ilma ja on aja küsimus, millal mõned riigid veel suletakse pandeemia, ehk üleilmne haiguse kontrolli alt väljumine välja kuulutatakse.
https://www.youtube.com/watch?v=luztqxUB...H_NwjBQcg4

Loll asi selle viiruse juures on see, et ta nakkab inkubatsiooniperioodil. Ning numbrid mis hiinast ametlikult tulevad on ilmselt väga tugevalt alahinnatud. 30-100 korda, või nii.
Säde bensiinitünnis ...

Päevaga nakatunute hulk kahekordistus- 4000. Vastik number selles mõttes, et just 4000 voodit vabastati nende patsientide arvelt kel olid kergemad meditsiinilised probleemid. Kuna 40% nakatunute elu sai päästetud tänu intensiivravile, siis alates homsest tuleb hakata tegema valikuid, kes sureb, kes saab ravi. Seega on oodata suremuse protsendi tõusu...

Apokalüpsiseprohvetitele ja paanikakülvajatele saabuvad tänuväärsed ajad...


Mul on küsimus foorumi taimetarkadele nõidmanajatele: küüslauk? Looduslik antibiootikum või enesepetmine? Eelmise viiruspuhangu ajal Hiinas küüslaugu hind mitmekordistus...

Siin ma mainiks kõigile tametarkade ja nõidmanajate usku inimestele, viirusi ei saa ravida... nii et mõelge enne kui oma lapsed vaktsineerimata jätate!

(28-01-2020 19:19 )Chaos Kirjutas:  Siin ma mainiks kõigile tametarkade ja nõidmanajate usku inimestele, viirusi ei saa ravida... nii et mõelge enne kui oma lapsed vaktsineerimata jätate!

Vaktsineerimine just lapsed haigemaks teevadki. Kaotavad nende viimasegi immuunsusvõime. Keda sa teenid?

Viirustega ei võitle antibjootikumid, nõidumine, taimed ja muu posimine. Viirustega võitlevad antikehad. Ja kõigi viiruste vastu ei suuda lapse immuunsüsteem antikehi luua!

Selleks viirused võtavadki peamiselt lapsi ja vanureid, sest nende organism on nõrk.

(28-01-2020 20:09 )Chaos Kirjutas:  Viirustega ei võitle antibjootikumid, nõidumine, taimed ja muu posimine. Viirustega võitlevad antikehad. Ja kõigi viiruste vastu ei suuda lapse immuunsüsteem antikehi luua!

Selleks viirused võtavadki peamiselt lapsi ja vanureid, sest nende organism on nõrk.

Jah, nii ongi teada, et viirus võtab nõrgemaid, puuetega ning krooniliste haigustega inimesi esiotsas.

Kas see tähendab, et käib biopuhastamine tüütutest ja kasututest?

Kui keegi tahaks midagi puhastada, siis lõpetataks vaktsineerimine lihtsalt ära! Ega need viirused kuhugi kadunud ei ole.

(28-01-2020 20:20 )Chaos Kirjutas:  Kui keegi tahaks midagi puhastada, siis lõpetataks vaktsineerimine lihtsalt ära! Ega need viirused kuhugi kadunud ei ole.

Lihtsalt edastan ühe facebooki postituse. Võtke või jätke. Praegu on iga infokild oluline.

"RAHVAS PAANIKASSE - PAANIKA RAHAKS!

See kuradi koronatamine on nii paganama läbipaistev, et mine lolliks (enamus inimesi ilmselt lähebki).

Kas pole järjekordne huvitav kokkusattumus - esimene inimkatse (The first-in-human trial) oli planeeritud 1.jaanuarile 2020.
- Katsetatakse vaktsiini - Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus (MERS-CoV) vaccine ChAdOx1 MERS.
- Ohutust plaanitakse jälgida 28 päeva, mis minuarust ei ole piisav.
- Katsealuseid on 24 tervet inimest vanuses 18-50, mis samuti tundub liialt väike grupp, et midagi järeldada.
- Moodustatakse 3 katsegruppi (6+9+9 inimest), kes saavad kõik vaktsiini erinevas koguses. Toimeta platseebogruppi pole planeeritud.
Hiilitakse mööda teadustööde kullastandardist ja toimeta platseebogruppi ei lisata. Võrreldakse neidsamu 9 ja 6 inimese gruppe ja järeldatakse, et tegu on "ohutu" tootega.

Ja nii ongi vaktsiin valmis masskatsetusteks, mille järgi juba on turul tekkinud suur nõudlus
Kuna tegu on epideemiaga, siis on lubatud vaktsiini kiirkorras turuletulek, mis tähendab, et hüljatakse suur osa nõuetest, mis muidu ravimite väljaarendamisele kehtib.

Hurraa ja kõik süstima!

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04170829

(28-01-2020 13:01 )Geargirl Kirjutas:  Päevaga nakatunute hulk kahekordistus- 4000. Vastik number selles mõttes, et just 4000 voodit vabastati nende patsientide arvelt kel olid kergemad meditsiinilised probleemid. Kuna 40% nakatunute elu sai päästetud tänu intensiivravile, siis alates homsest tuleb hakata tegema valikuid, kes sureb, kes saab ravi. Seega on oodata suremuse protsendi tõusu...

Chaos vastas sellele, et viirusi ei ravita. Samas näiteks MERSi puhul vajas minu mälu järgi umbes pool nakatunutest intensiivravi. Seda siis eelkõige kunstliku hingamise näol. Hingamisaparaat võib taoliste viiruste puhul paljude inimeste elu päästa.

SARS oli tunduvalt leebem viirus, kuigi nakatus kergemalt ning levis seega enam. Wuhani viirus on vist (!) veel leebem, selles mõttes et enamus inimesi põevad haiguse läbi ilma suuremate tüsistusteta. Kui see aga suudab levida nii kiiresti kui mõned kardavad, siis viib ka paari protsendiline suremus hauda palju inimesi.

---

Ahjaa, mis pani mind uskuma, et Hiina võimud alahindavad väga tugevalt haiguspuhangu ulatust? Wuhani linnas elab üle kümne miljoni inimese, ning 2000 haigestunu peale hakati ehitama uusi haiglaid. See ei tundu esimese hooga üldsegi loogiline samm. Eriti pärast teateid, et pool elanikkonnast (umbes 5 miljonit inimest) jooksis linnast minema enne garantiini kehtestamist.

Edit: kirjavead

Ok, antikehad... Meil siin, põhjaeurooplastel, kel igal talvel korra kaks on nina tatine, peaks ju immuunsüsteem treenitum olema? Sestap nats rassistlik küsimus, kas kollane rass on vähemtreenitud?
Meenutan: eurooplased, kes aegajalt ikka rõugetesse jäid, olid selle suhtes immuunsemad. Kuid kui nad selle viiruse Ameerikasse eksportisid, tegi see aborigeenide seas puhta töö... Aborigeenide Aasia päritolule ma vihjan...