Kuidas ehitati Giza püramiidid?

Maa pretsessioonis ei kahtle ilmselt keegi ja sellest tulenevalt on selline tähtede seisu järgi aja määratlemine korrektne. Probleem on tavalislet selles, et kas, kuidas ja millist tähtedeseisu kuskil kujutatud on, kui üldse.

Üks variant on veel, et ei tea mitu ringi see pretsessioon teinud on. Äkki kujutati 9200 asemel 30000 aasta tagust aega

Ma jäin mõtlema, et....suureskoorilised võidud on hinnas nii spordis kui teaduses....ja kui pretsessiooni ja tähtede seisu abil aja määramisega "alternatiivteadlased" välja tulid, siis nii mõnigi "normaalteadlane" arvas, et siit tuleb küll kerge saak - ja veel selline materjal, mis oma suht arusaadava sisuga sobib ka populaarteaduslikesse ajakirjadesse...Aga vot näe, ei ole üheski populaarteaduslikus ajakirjas ilmunud "ekspertide" poolt tõestust või vähemalt veenvaid argumente, miks pretsessiooni ja tähekaardi järgi aja võtmine vale on...kui oleks, oleks see ammu juba kõiksugu paraveebidest läbi käinud uudis...

(29-05-2012 15:48 )euroruubel Kirjutas:  http://www.godlikeproductions.com/forum1...882537/pg1

Gantebrinki "ukse" kohal ( see uks(?), mis Gantebrinki masinatele ette jäi), on tähekaart, mis näitab, et kivid püramiidi pandi maha 9200 enne meie ajaarvamist: "ukse" kohale joonistatud tähekaart on täpses vastavuses tähtede seisuga 9200 aastat enne meie aega.

Täitsa huvitav!
Kui midagi uut seoses Suure püramiidiga teada saad, siis ole kena ja lisa teemasse Suure püramiidi uuemad uuringud:
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=3844

Siin aga teema tähekaartidest:
NelliN2 tegi, aga vähesed on seda vist seni lugenud.
http://www.para-web.org/showthread.php?t...%A4hekaart

(31-05-2012 12:11 )Müstik Kirjutas:  

(29-05-2012 15:48 )euroruubel Kirjutas:  http://www.godlikeproductions.com/forum1...882537/pg1

Gantebrinki "ukse" kohal ( see uks(?), mis Gantebrinki masinatele ette jäi), on tähekaart, mis näitab, et kivid püramiidi pandi maha 9200 enne meie ajaarvamist: "ukse" kohale joonistatud tähekaart on täpses vastavuses tähtede seisuga 9200 aastat enne meie aega.

Täitsa huvitav!

Фоменко ja Носовский tegid spetsiaalse arvutiprogrammi,
millega saab püramiidides olevaid tähekaarte uurida ja ka
nende vanust määrata. Vastuseks saavad nad 11-12 sajand.

Тайна египетских зодиаков

(31-05-2012 19:17 )Leena Kirjutas:  Keegi ei keela sul panna viite ehk lingi taha kirilitsas olevat linki. Ei tohiks olla keeruline. Siia kirjuta eesti keeles. Eksole.

Ma ei saa nüüd sinust üldse aru, link ongi ju kirillitsas.
Kirillitsas lingi taha panen lingi kirillitsas?
Sinu küsimärgid jäävad ju siis ikka alles

PS Ma kirjutangi siia eesti keeles, eksole!

(31-05-2012 19:51 )Jõhvikas Kirjutas:  Päikeseinseneriga igati päri, et nimed (eriti just vene keeles) võiksid olla originaalsel kujul. Kes edasisest infost huvitatud on, need siis saavad otsinguid jätkata ja need kes huvitatud ei ole, neid nagunii ei huvita ka siis konkreetne teema või postitus.

Just täpselt seda mis Jõhvikas kirjutas, ma eelpool silmas pidasingi.

(31-05-2012 20:17 )Thorondor Kirjutas:  Kui tegu on venekeelse materjaliga, siis ma ei näe hetkel põhjust, miks ei võiks vastvad pealkirjad kirillitsas olla. Arusaadavus ju ei muutu. Nt google translaator loeb ka kirillitsat.

Eestikeelses tekstis kirilltsas nimesid näha ei tahaks. Translitereerimine ei ole üldse mitte sama, mis tõlkimine. Muidu võiks ju hieroglüüfidena panna asiaatide nimesid.

Leena, sa lülitasid kirillitsa välja, mitte ei jätnud sisse lülitamata. Pole küll kuskil arvutis näinud, et neid peaks hakkama spetsiaalselt sisse lülitama.
Samamoodi võib brauseris endal täpitähed ära kaotada.

On küll läbu.

Lülitasin tõesti välja. Kui lingil olev huvi pakub lülitan alati sisse. Siin kirilitsat näha ei soovi. Piisab maakeelsest vihjest. Thorondor, sul võim ja voli läbu kustutada. Tee seda.

Tõstsin kogu täiega Õigekirja ja norimise teemasse selle. Jätkake seal kui on vaja. http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5606

Siin räägime püramiididest.

Tuli pähe selline mõte, et äkki nad teadsid kivi valemit. Sellisel juhul pole seal midagi müstilist.

(01-06-2012 19:39 )kuukaart Kirjutas:  Tuli pähe selline mõte, et äkki nad teadsid kivi valemit. Sellisel juhul pole seal midagi müstilist.

No lubjakivi valem on teadupärast CaCO3, keemiliselt võttes sool. Aluse katioon (Ca) ja happe anioon (CO3). CO3 on happejääk süsihappest (vist H2CO3) ja Ca on kaltsium. Minule õpetati koolis sellist valemit:
Ca + H2CO3 --> CaCO3 + H2 (lendub). Ei ole ise kaltsiumi ja süsihapet kokku valanud, ei tea täpselt, millisel kujul see lubjakivi sealt tuleb, kuid arvan, et see tuleb mingi ebamäärase kuhjana ning suhteliselt väikeses koguses.
Ei usu, et egiptlastel seda süsihapet oli. Ja kui oligi siis mitte gallonite viisi.
Teine variant oleks lihtsalt need ained mingi protsessi käigus lubjakiviks muuta. Seda tehnoloogiat... ei usu et egiptlastel oli. Maaväline abi väljaarvatud. Sellise abiga oleks nad võinud ükskõik mida kokku panna.
Väga ebatõenäoline, et nad üldse kaltsiumi eraldi elemendina teadsid. Mittemettallidest teati vanasti kõige rohkem süsinikku ja väävlit, kaltsium tuli palju hiljem. Ka hapnikku ei teatud, oli küll õhk, kuid õhus on rohkem lämmastikku kui hapnikku + veel väikeses koguses argooni ja veeauru jm.
Minu arvates väga ebatõenäoline, et egiptlased valemi järgi midagi kokku segasid.

Leidisn ühe, pildi, arvutisimulastioon sellest, kuidas too uks peaks välja nägema.
http://emhotep.net/wp-content/uploads/20...-stone.png
Siin on juba selgeltnäha kahte käepidet.
Ning ka selge pilt sellest
http://emhotep.net/wp-content/uploads/20...iewing.png
Üks käepide on teisest lühem ning seda veidrat nupu moodi asja ei ole.

Lisa postitusele nr. 443.

Professor Michel Barsoum and colleagues have found scientific evidence that parts of the Great Pyramids of Giza were built using an early form of concrete, debunking an age old myth that they were built using only cut limestone blocks...

How were the pyramids of egypt really built - Part 1
http://www.youtube.com/watch?v=TJcp13hAO3U [9:24]

Ilmeka animatsiooniga video sellest, kuidas vett kasutades saab kivid kenasti Giza platoole ja püramiidi tippu hõljutada.

Vaatasin, et need ujukid seal blokkide küljes on kahtlaselt väikesed.
Paekivi tihedus on ~2000kg/m³. See tähendab, et need ujukid peaksid olema kolm korda suuremad kui kiviblokk ise, et see üldse pinnal püsiks. Arvestasin, seda kui ujuk oleks väikestest balloonikestest, mille vahel on ka vett, nagu selles videos. See omakorda kaotab ära lihtsa manööverdusvõime kitsastes tingimustes, mida seal mainitakse.

Muutus: Parandasin ühiku

Lihtsam on püramiidi ehitada, kui kogu seda vee kanalite konstruktsiooni Thorondor. Minule tundub selline püramiidi ehitamine tàieliku ulmena.

Paekivi tihedus peaks olema 1760 kuni 2500 kg/m3, kuid võib küündida osade allikate kohaselt ka 2900 kg/m3 tiheduseni.

Suured püramiidid kui tuumaenergia jaamad (inglise keeles) - http://nuclearpyramid.com/great_pyramid.php

Paraku ei ole juttu ei eelmises postituses ega ka selles kuidas ehitatati.
Küll aga mainitakse millal ja milleks.

Tsitaat:Lõpuks pöördusin tagasi Maale, Egiptusesse, umbes 77200 aastat tagasi andromeedalasest
mehena nimega Yarislav. See oli aeg, mil ehitati Cheopsi püramiid. Need
oli Procyonilt tulnud andromeedalased, kes selle tegelikult ehitasid ja mina mängisin
olulist rolli selle ehitamises. Aitasin kujundada sisemisi kambreid, mis olid seotud
portaali toimimisega. See sai esmaseks tähtedevaheliseks ja dimensioonidevaheliseks
täheväravaks planeedil ja see mängis olulist rolli selles, mis juhtus Yarislavi eluajal.
Olin peamine portaali operaator ja kohtusin lõpuks kahe teise nõukogu liikmega ning
üks neist sai samuti üheks portaali operaatoritest. Aga eelmise tsükli muster jätkus ja
pidime tegema asju, mis näiliselt olid päris negatiivsete tagajärgedega, kuid siiski oli
see eluliselt tähtis säilitamaks võimu tasakaalu siin Maa peal.
Kui püramiid ja portaal valmis said, palusid mõned olendid teisest tähesüsteemist
luba läbi tulla. Tuli välja, et nad olid draakod. Nad lahkusid peale lühiajalist peatumist,
kuid hiljem tulid tagasi ja tahtsid, et ma avaksin portaali, et lubada mõnedel
nende laevadel läbi tulla. Alguses keeldusin, sest tajusin, mis juhtuks kui seda luban.
Nii üritasid nad sundida mind koostööle, kasutades piinamist, kuid keeldusin endiselt.
Samal ajal kui kõik see aset leidis, olid kaks nõukogu liiget kumbki luuremissioonil
"vaenlase" territooriumil. Üks oli muundujate territooriumil Sumeris ja teine aarialaste
territooriumil Atlantises. Kui nad tagasi tulid, andsid nad mulle teada, mis
toimus mõlemas kohas. Mõistsin, et muundujad ja aarialased kavandasid ühiseid
jõupingutusi, et võtta enda kätte kontroll püramiidi portaali üle. Me ei saanud sel
juhtuda lasta, seega pidin uuesti läbi mõtlema oma positsiooni draakode suhtes.
Lõpuks õnnestus draakodel mu tütar röövida ja nad ähvardasid ta tappa otse minu
ees, nii et lõpuks leebusin. Selleks, et portaal aktiveerida, selleks oli vaja kuut
operaatorit ja nii suure asja jaoks kui see, oli meil vaja valitsuse autoriteetide luba.
Aga ma teadsin, et nad poleks kunagi heaks kiitnud draakode laevastiku läbitulemist.
Seletasin siis olukorda teisele nõukogu liikmele ja kahtlustan, et me mõlemad
teadsime oma sisimas, et see pidi juhtuma. Nii et koos suutsime veenda teisi portaali
operaatoreid, et meil oli olemas luba lasta draakodel läbi tulla. Avasime portaali ja
lasime neil läbi tulla. Muidugi, lõpuks puhkes sõda draakode ja muundujate ja ka
aaria "atlantlaste" vahel. Sõda kestis mitu aastat ja tapeti tuhandeid inimesi. Aga
muundujate ja aarialaste katse võtta üle püramiidi tähevärav oli nurjatud ja see jäi
andromeedalaste kontrolli alla.

http://www.aigarsade.com/Tode_Orioni_sisalikest.pdf
Paneb imestama kui palju erinevaid teooriaid on antud teemal tekitatud, aga sogases vees olevat võimalus ka suuremat kala püüda.

Süldiväristajate, amööbide ja vasikatega võidu ei jookse.

Isiklikult leian, et "Tõde Orioni sisalikest" on täitsa tore sci-fi kirjandus. Võimalik, et arvan seda seetõttu, kuidas see kirjutatud on või lihtsalt tundub naeruväärne mõte sellest, kuidas üks hing saab kõikides eelnevates eludes olla mingisugune õudselt tähtis vend ja meister absoluutselt kõiges. Leian, et selline "mäletamine" on kaheldav.

"Muidugi, lõpuks puhkes sõda draakode ja muundujate ja ka
aaria "atlantlaste" vahel. Sõda kestis mitu aastat ja tapeti tuhandeid inimesi."

Draakodel ja muundujatel vedas, sest ilmselgelt ei surnud mitte ükski neist ja inimesed kargasid niisama tühja, arvestades, et neid suri tuhandeid.

(11-11-2012 13:22 )teemantsilmad Kirjutas:  Isiklikult leian, et "Tõde Orioni sisalikest" on täitsa tore sci-fi kirjandus. Võimalik, et arvan seda seetõttu, kuidas see kirjutatud on või lihtsalt tundub naeruväärne mõte sellest, kuidas üks hing saab kõikides eelnevates eludes olla mingisugune õudselt tähtis vend ja meister absoluutselt kõiges. Leian, et selline "mäletamine" on kaheldav.

Miks siis kohe, et selline "mäletamine" on kaheldav. Arvestades seda, kes Ta varem on olnud, siis kaheldav on hoopis see, et käesolevas elus on Ta oma võimetest ilma jäetud. Ega siis muundujad ka lollid pole. Ilmselt plõksisid nad lõpuks "Kuue Nõukogu" plaani välja ja püüdsid tegelased Maa peal lõksu. Selleks tekitatigi "vanglaplaneet", et kärpida nende võimeid läbi kustutamiste.
Peab ütlema, et see "õudselt tähtis vend ja meister absoluutselt kõiges" pidi nägema päris palju vaeva, et selle raamatu materjal kokku koguda ja raamatuks vormistada.
Keegi ei pea seda tõsiselt võtma, üks mõte lihtsalt...
"Süldiväristajate", amööbide ja vasikatega võidu ei jookse.

(11-11-2012 07:54 )tapsix Kirjutas:  Paraku ei ole juttu ei eelmises postituses ega ka selles kuidas ehitatati.
Küll aga mainitakse millal ja milleks.

Alustuseks hea seegi ja ehk jõutakse lõpuks ka selleni, et kuidas.

Tsitaat:http://www.aigarsade.com/Tode_Orioni_sisalikest.pdf
Paneb imestama kui palju erinevaid teooriaid on antud teemal tekitatud, aga sogases vees olevat võimalus ka suuremat kala püüda.

Paneb imestama jah. Ja võrkude vetteviskamisele ja õngitsemisele ning sinu kirjutistele mõeldes muutus analoog arusaadavamaks. Samas eks siin tuleb enda jaoks see paika panna, et kas kalastatakse teadlikult või teadmatult või soovitakse lihtsalt konksu otsa kaaslasi, et seltsis lõbusam oleks ja teise konksu otsas olevate üle irvitada saaks.

Mitte just teemasse, aga suurt vahet pole.
http://forte.delfi.ee/news/militaaria/su...d=65644236
Jutt jutuks, aga lugege komme.

Et siis Sudaanist leiti 35 iidset püramiidi.
Lingil kirjas, et Sedeinga väljal Sudaanis viimase kolme aasta jooksul välja kaevatud väikesed püramiidid erinevad selgelt Egiptuse kuulsatest püramiididest, nagu ka neid jäljendavatest Meroe püramiididest samas Sudaanis.

Viimastest oli varem juttu teemas Nuubia:

http://www.para-web.org/showthread.php?tid=3838

Fiction

The Lost Army of Cambyses (2002)
The Last Secret of the Temple (2005)
The Hidden Oasis (2009)
The Labyrinth of Osiris (June 2012)

Paul Sussman
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Sussman

Head põnevikud Egiptuse huvilistele.
Kolm esimest ka maakeeles ilmunud.

Hmm nii palju kui luegnud olen siis enda arvates need pole ehitatud inimeste poolt.Kui väidetakse et need ehitati 20 aastaga siis see on võimatu,kui kasutati kaldteed siis juba selle ehitamine võtaks juba jupp aega,vee varjant on ka ikka natuke väga kahtlane sest ega egiptuses seda vett lademetes ka ei olnud,aga äkki need püramiidid on palju vanemad kui me arvame,väidetakse ka ju et enne meie rahvast elas siin ju veel rahvast kes olid palju targemad kui meie praegu oleme

miks inimesed kirjutada ei oska?

Teadlased leidsid uue viisi kuidas kiviplokid ja kujud võidi kohale vedada: liiva kelgu ees märjates - The surprisingly simple way Egyptians moved massive pyramid stones without modern technology