Tallinna TV saatesari "Taevariik UFO-dega"

Unustasin vaadata, http://www.networkdata.eu/ttv/videos/Tae....03.27.mp4 saates oli üks teema salapärasest valgustest merekohal,meenus kohe Häädemeeste.

Pead silmas seda Pivarootsi nähtust?
See leidis aset 9.nov.2015 hommikul.
Tom Annikvere filmis seda rõdult ja huvitav valgus pulsseeris tükk aega.
See valgus oli rannas või siis mere pinnal.
Toodud videost saab seda ka ise jälgida.

Jah Pivarootsi nähtust,sest olen isegi näinud samal ilmakaarel pimedas sarnast eredat objekti ca.10 min.vältel millest sain pilte teha ja millele loogilist seletust pole.

Stepslile vastuseks.
Saab ikka targemaks. Nii UFO-de kui taevatähtede osas ka. Saab ka enda kogemustega võrrelda.
Valgused on ju samuti looduse (universumi) osa. Vaimse ärkamise teemas toonitasid kõik on kõigega seotud.
Kuidas siis valguskerad saab sellest välja jätta?
Kui nii palju on valguskerasid pildistatud, siis on nähtus ju olemas. Sul oli enda jutu järgi tihe telepaatiline side kalakotkaga, zzz34 peab ehk telepaatilist sidet valguskeraga. Pildistab tihti. Teadvus võib ju avarduda mitmel erineval moel.

(03-04-2016 10:55 )Nofretete Kirjutas:  zzz34 peab ehk telepaatilist sidet valguskeraga. Pildistab tihti

Pildistada ei ole võimalik kuna objekt liigub,küll aga on paaril korral videosse õnnestunud saada,ja videost siis kaader
pildilt on nähtavad sväärilised osad mis arvatavasti keerlesid,visuaalselt oli selgelt nähtav kera tuumas värvide muutus punakas spektris.

Jama. Mees ei viitsinud lähemale minna, et asja uurida, selle asemel "ma pidin ära sõitma". Randa oli 500m, aga näe, ta ei lähe.
Filmil on mootorimüra, kas mitte ei tule see tulede juurest? Ja tulede eneste vilkumine on justkui seotud generaatori pingeregulaatori aeglase reaktsiooniga.

Seega minu otsus - rannas on mingi prozedega ja sisepõlemismootoriga laevuke. Mida see seal teeb - eks kohalikud teavad.

(19-02-2016 19:00 )Black Goat Kirjutas:  Inimesed on saatnud sõnumeid kuskil 40 aastat ja et keegi need sõnumid kätte saaks siin galaktikas võib minna 100 tuhat aastat.Me peaks ennem 100 tuhat aastat saatma ja kui keegi kuskil vastab läheb samuti 100 tuhat aastat,et meie siin selle sõnumi vastu võtaksime.

Ei pea nii kaua. Viimases saates oli sõnumite saatmisest ja ka vastuste saamisest juttu.

(04-04-2016 08:10 )muca Kirjutas:  Jama. Mees ei viitsinud lähemale minna, et asja uurida, selle asemel "ma pidin ära sõitma". Randa oli 500m, aga näe, ta ei lähe.
Filmil on mootorimüra, kas mitte ei tule see tulede juurest? Ja tulede eneste vilkumine on justkui seotud generaatori pingeregulaatori aeglase reaktsiooniga.

Seega minu otsus - rannas on mingi prozedega ja sisepõlemismootoriga laevuke. Mida see seal teeb - eks kohalikud teavad.

Mulle tundus samuti,ilmselt vajadus promoda.

---

Keegi ei sõida kuhugi kui UFO aknataga

Ega see mees ufo-uurija ju olnud. Ta lihtsalt filmis saladuslikku valgust.

Läänemaal oli UFOde aktiivsus suur:

http://online.le.ee/2015/03/21/algas-suu...vendamine/
http://online.le.ee/2015/11/03/haapsalu-...vendamist/

Võimsad LED valgustused süvendustöödel võivad ebamaiselt mõjuda küll.

Tänases saates selgus, et maa-välised keelasid kosmosesse sõjaliste baaside loomise. Samas kivisid ja muud lubati uurida. Või kuidas see sõnastus täpselt oligi?

Muide saatejuht Juhan Aare on vabamüürlane. http://www.aripaev.ee/uudised/2012/03/09...ste-seltsi Vabamüürlane on muide ka Ingrid Peegi isa. Tema enda kuuluvust ei tea. Lihtsalt sellised huvitavad kokkulangemised.

Eesti "mehed mustas" koos, eksole. Eesmärk näib olevat ufoteemalise jutumulina saatel korjata kokku infot - saatke mis teil on, võistleme lausa, kes saadab parema kauba, sügisel teeme kokkuvõtted...
Sellises saates võiks siiski mitte hõisata, et Gagarin oli esimene. Oli vist hoopis kaheksas, esimene elusana tagasitulnu küll jah.

Tänases saates siis räägiti Tšernobõli katastroofist põgusalt ja tuumajaama kohal nähtud Ufo-dest. Ja et nende sündmuste üheks vähetuntud võtmeisikuks oli Venemaa õhujõudude ja kosmosevägede endine ülem Nikolai Antoškin.
1974 aastal aga vuhises Keila-Joa kandis sõjaväelaste autost üle suur ümmargune hääletu objekt. Kordus TTV-s kell 23.15.

Antoškini ülesanne on jätta mulje, et tema ise ja tema amet samamoodi alles uurib, huvitub jne. Ehk siis vene kõrgemad sõjaväelased on sama targad kui televaataja - eesmärk on eksitada, teha nägu, et meie ka tahaksime teada. Ja loomulikult jääb siis mulje, et sõjaväel midagi sellist ei ole ega olla ei saagi.
Nii saab ka eitada kontakte ja koostööd.

Keila-Joa solbakate rivistust valgustas lahinguvälja valgustus"rakett", lihtne ja levinud asi. Mõni keemik võiks öelda, miks põlemisproduktid rohekad olid.

Volke on rääkinud, et praegu juba pensionil olev kindral-polkovnik Nikolai Antoškin on olnud "nende olenditega" kontaktis ning on väga hästi informeeritud.
Antoškin on öelnud:"Väga raske on, sest surve väljastpoolt on suurriikidele, Venemaale ja Ameerikale, küllaltki suur. Nüüd on antud eraldi küpsemise limiidid ja nõuded. Maa-välised hoiavad Antoškini sõnul Maa-asukate arenemisel silma peal.

Astronautidel oli kokkupuuteid maa-välistega juba esimesel korral, kui Kuule maanduti. Armstrongi ja Aldrin ütlesid, et nad ei ole üksi ja neid jälgitakse ja et teiselpool kraatri servas on maandunud suured laevad.

Ärge seda susservusser Volket tõsiselt võtke. Mees täidab konkreetset ülesannet, mis on maskeeritud UFOhuvi taha. Tema ülesanne on info kogumine, mitte selle jagamine või avalikustamine.

Kuule laskumisel olevat suuri laevu nähtud küll, aga seda kinnitav helilint olevat siiski võltsing...ning veel hullem - nad pole seal käinudki, kõik filmiti stuudios...

(25-04-2016 12:53 )muca Kirjutas:  Kuule laskumisel olevat suuri laevu nähtud küll, aga seda kinnitav helilint olevat siiski võltsing...ning veel hullem - nad pole seal käinudki, kõik filmiti stuudios...

Kahtlen selles. Selle kohta pikk teema tehtud ka.
http://www.para-web.org/showthread.php?t...#pid205808

Sinna tehtud viimane postitus kinnitab, et fotod esialgsest Kuul käimisest on ehtsad.

Mis Volkesse puutub, siis hindan tema toodud UFO-alast teavet.

Miks sa muca arvad, et sinu tõde on õigem kui näiteks Nofretete oma? Tegeliku tõde koos faktidega, ma arvan, teavad siin planeedil väga vähesed!

(25-04-2016 13:20 )Nofretete Kirjutas:  [quote='muca' pid='222510' dateline='1461581601']


Mis Volkesse puutub, siis hindan tema toodud UFO-alast teavet.

Mis Volkesse puutub, siis ta vaevu suudab naeru tagasi hoida kui ta kommib selles UFO Taevariigi sarjas.

Viimases saates oli ta pigem hämmeldunud. Sest pidi vastama totratele küsimustele.
Kunagi ütles ta ühes intervjuus:
"Kõik, mis käib läbi meie kahe kõrva vahelt ja mitte ainult, on tähelepanu väärt ning värvikas ja igamehe õigus minna mere äärde kehtib ka siin, et visata Newtoni või Einsteini moodi kivike imetlusväärsesse teadmisteookeani."

Mul ei olegi mingit oma tõde...
Aga mida siis Volke toonud on? Ta räägib küll palju, aga mida siis sellist, mis oleks nagu tema toodud või välja kaevatud?

Nii kogenud uurija võiks telesaates ikka pidurit panna, et sadamasüvendajat mitte seletamatu loodusnähtusena serveerida.

Eks Volke ole ju Eesti ufoloog ja kes neid Eestis nähtud UFO-sid kõige rohkem siis ikka uurinud on kui mitte tema. Alustades juba Merivälja objektist jne. Ka on tal sidemed maailma teiste ufoloogidega.

Ta arvab, et Merivälja fenomen on üks põnevatest, kuna demonstreerib ajastule omaseid salastatuse jooni, infohälbe ja loodusliku ja tehisliku võimaluste dialektikat, nõukogude riigikaitsestruktuuride huvi ja kohaliku akadeemilise üleolevat hoolimatust ja silmanurgast piidlemist, lihtinimeste siirast ja forsseeritud huvi, strateegiliste riikide huvi ja palju muud.

http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5069

Merivälja on kahtlemata üks põnevamaid asju siin....aga, äkki oleme liiale läinud, kujutame endale ette? Volke käes on need kivikillud, mis Meriväljal kaevuaugust kätte saadi, neile tehti kunagi analüüs mingis liidu lahjas instituudis.
Võiks seda korrata ju, vahendid selleks on 100x paremad, arenenumad.... vot nii.

Et seal all on kahekohaline lennuaparaat, milliseid venelaste käes juba varemalt neli tükki ning taheti kätte saada ajuga seotud juhtimissensorit....no päris lõbus lugu. Kui seal all midagi oleks, oleks venelased selle nui neljaks välja kaevanud ja minema viinud.

Volke toob meile muinasjutte.

Siin tutvustab ta analüüsi tulemusi:

Analüüs näitab, et 78% sulamist moodustab raud ja 17% on liiv. Kas rauda ja liiva segu oleks kõige mõistlikum materjal lennuaparaadi ehitamiseks? Kõige mõistlikum oleks vast raud välja sulatada ja sellest tööriistu ja relvi meisterdada...nii nagu Kaali kandi sepad seda kunagi tegid.

Ja siin raudkivi killud: