(22-04-2014 15:43 )Pohlatohlakas Kirjutas: (21-04-2014 19:36 )Punahabe Kirjutas: Täna ütles Putin avalikult ,et tema eelased on alates 17 sajandist olnud kristlased,kaugemale ei tea.Putin võidab selle sõja kuna ta on puhtam aarialane kui oli Adolf. Seda on näha tema tasakaalukusest ja tegevuse kaalutletusest.Adolf oli emotsionaalne kunstnikuhing.Oma eesmärkide teostamiseks puudus tal kannatlikus ja külm kaalutlusvõime.
Kui Putin on aarialane, siis mina olen Mandžuuria keiser.
Putini päritolu on huvitav küsimus. Kas ta on juut, ugri-mugri või aarialane või veel midagi - pildi järgi eeldan, et näiteks hiina ja aafrika juured võib vast välja jätta. Juutlusega on üks huvitav aspekt mis on pidevalt jälle esile karanud - nimelt on juudid seda va "juudi silti" külge üritanud kleepida väga paljudele. Ei hakka hetkel nimesi tooma aga siin tekib teataud propagandistlik ühine joon mis läheb umbes nii - mida te kutsikad kaklete - isegi teie "kangelased" on näed ju juudi verd ehk meie poolt pandud ja meie seast ehk lõpp eesmärk on ikka teile "ära teha".
Ei saa välistada, et mingi osa neist kes on kas tegelikult või näiliselt juudi ülemvõimu vastu astunud on kas täis juudid või vähemalt osa juudid ja järgivad raudselt "protokolle" siis vahest tekib küsimus ja kahtlus, et kas ikka KÕIK?!.
Samuti on mõnevõrra lahtine küsimus, et kes ikka on see aarialane? Pakutakse, et KÕIK valged inimesed siis ka, et need on vaid praeguse Iraani aladelt ja naabrusest pärinevad hõiumud - alus sõna valgete kohta inglise keelest "caucasian" ehk keegi kes on pärit Kaukaasia piirkonnast ehk praeguse Gruusia (ja mitte ainult) piirkonnast kuhu ulatuvad ka Iraani piirid.
Esimese alusel oleme ka meie ugri-mugrid (ka selle päritolu kohta on teooriaid rohkem kui Coca-colal reklaame) jsut aarialased ja kuna nii Putin kui Medvedev on mõlemad pärit Petrogradi piirkonnast siis on nad ju ka kas aarialased või ugrimugrid.
Viidatakse ka rahale - selle alusel tuleks nagu uskuda, et ainult juudid on võimelised raha teenima, sellega spekuleerima ja praeguses võlamajanduses midagi suutma. tueltame aga meelde selel põhjuse MIKS need juudid meil nagu teoreetiliselt kaelal istuvad - nad kardavad meie tarkust ja vastupanu võimet nende valedele. Valel on lühikesed jalad ja see, et praegusele võlale ja valele põhinev süsteem EI saa kesta igavesti on FAKT. Küsimus on vaid ajas.
Seega võib julgelt oletada, et mingi rühmitus on asja käsile võtnud ja tulnud (Venemaal) võimule, ning oma esinumbriteks pannud inimesed kes võivad olla "kahtlase" minevikuga, kuid ideele ustavad. Olles õppinud mineviku vigadest tullakse võimule ja tsementeeritakse see jsut nende vahenditega mida paregune ühsikond aksepteerib kui käibe tõde. Tehes nii tööd poolenisti varjus tagatakse suuremat sorti vapustuste (nagu oli 1917 või 2MS) korumise kuna inimene on neile siiski püha ja püütakse otseste kaotuste tase hoida miinimumi peal.
Siin tahaks veel ära märkida ühe huvitava sarnasuse ehk Medvedevi pea kaksiku välimuse viimase Vene Tsaariga. Kui siia lisada, et viimaste andmete järgi pääses üks Printsess põgenema ja võis omada ka järglasi siis avab see vägagi omapärased võimalused.
See link mille Pohlatohlakas tõi omab ühte avaldaja poolset huvitavat lauset - I cannot confirm these claims but present them for discussion. Clearly, Putin has done nothing significant to thwart veiled NATO aggression in Libya and Syria ehk "ma ei saa kinnitada neid väiteid, kuid avaldan siiski diskussiooniks. Selge, et Putin pole teinud midagi tõkestamaks NATO varjatud agressiooni Liibüas ja Süürias."
Antud artikkel on kirjutatud enam kui aasta tagasi ja tollal olid tõesti vägagi tunda, et Venemaa/Putin nagu ei tee midagi. Lõpp kokkuvõttes võibki nagu öelda, et ei teinud midagi - KUID. Poliitikas on kolm sammast - varjatud tegevus, avalik sõnavahetus ja sõda. Kes võib kinnitada, et teab, et Liibüa puhul mingit "sõnavahetust" ei toimunud? Korduvalt väideti, et seal oli isegi Venemaa "spetsialiste" (tegemas mida? ja nagu ka Ukraina puhul on nende kohal olek ja tegevus jäänud ehku tasemele - mida EI saa ütelda näiteks NATO jõudude kohta aga see selleks), kuid Süüria puhul Venemaa TEGI häält ja seal on asi/sõjategevus mõnevõrra kuhtumas. Ka Süürias olla olnud Venemaa "spetsialiste" liikumas - toetamas just Assadi.
Võimalik, et keegi kuskil pidi tegema valiku - kas Liibüa või Süüria ja kuna Süürias on ka Venemaa baas, ning hetkel jõuga on nagu on siis langes valik Süüriale -seal anti varjatud vastulöök ja NATO poolt tehtud "vabastus revolutsioon" kukkus läbi. Süüria puhul on teada, et Venemaa TEGI suu lahti ja ütles üsna üheselt, et "käed eemale Süüriast". Seega Makowi väide, et "midagi ei teinud" ei pea paika!
Kokkuvõttes - Putin võib olla juut ja ta võib olla täiesti nende kontrolli all - kas vabatahtlikult või sunniviisiliselt.
Samas võib aga kõik olla vastupidi ja tema surumine "juudi kasti" on kuulujutt tema destabiliseerimiseks.