Ukraina-Venemaa maailmakriis

Paistab, et Ukraina jagab Poola saatust mille osaliseks too riik 1939 aastal sai. Küsimus - kes maha istusid ja asja ära otsustasid? Kas "bildenbergerid" kelle järgmiseks - see suvi siis Taanis - kokkutulekuks peab asi tehtud olema? Arvestades Ukraina "mahtu" usun, et sealsed juhtfiguurid said oma lubadused ja "maasikad" kätte.
Küsimuseks jääb vaid - kust jookseb uus piir?

Kaitseliit ja assümeetriline sõda. Raske ja keeruline küsimus - ei tohi jagada kes saab ja kes mitte vastavat õpetust - seda vajavad kõik neist. Seda tüüpi operatsioonid sisaldavad küllaltki suure osa mitte määratuse elemente - eriti plaani läbiviimisel. Kui staap annab lõpp eesmärgi siis kohapeal olevad juhid lähtuvad paljus improvisatsioonist.
KL muudeti KJ osaks - just selleks, et rookida välja algatusvõime ja improvisatsioon. Sama tegi ka muideks USA keskvõim sealse Rahvuskaardiga aga see on teine ja pikem teema.
Kardan, et hetkel ei ole (enam) EV struktuurides üksust kes suudaks läbi viia kaitsemeetmeid seda tüüpi rünnaku vastu. Ajud tegelevad/vinduvad muudes struktuurides ja musklid istuvad Indias vangis - tinglikult ja mitte ainult.
Politsei ja KJ on täis asunduskoloniste kellede ustavus Rahvale ja Riigile on pehmelt öeldes kahtlane. Käsu ja mõõdikumajandus neist on asutustest teinud välise jõu vastu hsmbutud kodused represiiv organid.

Kirjutaksin sama.

Vene erakonna LDPR juht Vladimir Žirinovski-
Vaat, milleks tehti Maidan. Mitte võitluseks korruptsiooniga, mitte võimu kukutamiseks. Maidani organiseeris USA, et algaks see, mis algas täna öösel. Et Euroopa lõhnaks püssirohu järele, et saaks sel ettekäändel järsult eelarvet suurendada,“ ütles Žirinovski ning lisas, et samal ajal, kui hukkuvad inimesed, lepitakse Brüsseli ja Washingtoni kabinettides kokku, kuidas Euroopat jagada.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/va...d=68444669

(15-04-2014 12:28 )corporis Kirjutas:  Kirjutaksin sama.

Vene erakonna LDPR juht Vladimir Žirinovski-
Vaat, milleks tehti Maidan. Mitte võitluseks korruptsiooniga, mitte võimu kukutamiseks. Maidani organiseeris USA, et algaks see, mis algas täna öösel. Et Euroopa lõhnaks püssirohu järele, et saaks sel ettekäändel järsult eelarvet suurendada,“ ütles Žirinovski ning lisas, et samal ajal, kui hukkuvad inimesed, lepitakse Brüsseli ja Washingtoni kabinettides kokku, kuidas Euroopat jagada.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/va...d=68444669

Kui enne tänast ööd inimesed hukkusid inimesed, oli kõik korras ? Nii et Sa siis tunnistad, et Sinu jaoks on inimesel ja inimesel vahe.
Seda esiteks. Teiseks, see, millega Sa siin tegeled, on puhas demagoogia.
Minu arust ei ole suurt vahet selles, kas see Euroopa, mille jagamise pärast Sa nii väga muretsed, jagatakse salaja või jagatakse sõjaga. Jagamise viisid on lihtsalt erinevad . Inimohvriteni ma vaatan viivad nad nii või teisiti.
Ja jagajad-võtjad oma poegi sõjajumalale ei ohverda. Ikka lihtrahva omi .
Lihtsalt see lihtrahvas on valitsejate poolt erinevalt ära lollitatud . Aga oma poliitikute ohvrid on nad ühtemoodi .

(15-04-2014 12:51 )olematu Kirjutas:  

(15-04-2014 12:28 )corporis Kirjutas:  Kirjutaksin sama.

Vene erakonna LDPR juht Vladimir Žirinovski-
Vaat, milleks tehti Maidan. Mitte võitluseks korruptsiooniga, mitte võimu kukutamiseks. Maidani organiseeris USA, et algaks see, mis algas täna öösel. Et Euroopa lõhnaks püssirohu järele, et saaks sel ettekäändel järsult eelarvet suurendada,“ ütles Žirinovski ning lisas, et samal ajal, kui hukkuvad inimesed, lepitakse Brüsseli ja Washingtoni kabinettides kokku, kuidas Euroopat jagada.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/va...d=68444669

Kui enne tänast ööd inimesed hukkusid inimesed, oli kõik korras ? Nii et Sa siis tunnistad, et Sinu jaoks on inimesel ja inimesel vahe.
Seda esiteks. Teiseks, see, millega Sa siin tegeled, on puhas demagoogia.
Minu arust ei ole suurt vahet selles, kas see Euroopa, mille jagamise pärast Sa nii väga muretsed, jagatakse salaja või jagatakse sõjaga. Jagamise viisid on lihtsalt erinevad . Inimohvriteni ma vaatan viivad nad nii või teisiti.
Ja jagajad-võtjad oma poegi sõjajumalale ei ohverda. Ikka lihtrahva omi .
Lihtsalt see lihtrahvas on valitsejate poolt erinevalt ära lollitatud . Aga oma poliitikute ohvrid on nad ühtemoodi .

http://www.telegram.ee/arvamus/hando-ton...0xu4aLwGh0
Ainet mõtiskluseks.

Lisaks ei tasu ära unustada, et NATO sõjaväes on väga palju mustanahalisi mehi – kas selline olukord marurahvuslastel errorisse ei viskaks? Eestlased on teada-tuntud rassistid ja nüüd tekib olukord, kus must mees tuleb eestlasi kaitsema venelaste eest. Ja kui sõjaolukord ruttu ära ei lõpe, siis juhtub varsti ka see, et nii mõnigi Eestisse kauemaks jäänud mustanahaline “rahuvalvaja” ilmselt teeks eesti tšikkidele lapsed taha. Kelle vastu või poolt te siis oleksite?

(15-04-2014 13:23 )corporis Kirjutas:  

(15-04-2014 12:51 )olematu Kirjutas:  

(15-04-2014 12:28 )corporis Kirjutas:  Kirjutaksin sama.

Vene erakonna LDPR juht Vladimir Žirinovski-
Vaat, milleks tehti Maidan. Mitte võitluseks korruptsiooniga, mitte võimu kukutamiseks. Maidani organiseeris USA, et algaks see, mis algas täna öösel. Et Euroopa lõhnaks püssirohu järele, et saaks sel ettekäändel järsult eelarvet suurendada,“ ütles Žirinovski ning lisas, et samal ajal, kui hukkuvad inimesed, lepitakse Brüsseli ja Washingtoni kabinettides kokku, kuidas Euroopat jagada.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/va...d=68444669

Kui enne tänast ööd inimesed hukkusid inimesed, oli kõik korras ? Nii et Sa siis tunnistad, et Sinu jaoks on inimesel ja inimesel vahe.
Seda esiteks. Teiseks, see, millega Sa siin tegeled, on puhas demagoogia.
Minu arust ei ole suurt vahet selles, kas see Euroopa, mille jagamise pärast Sa nii väga muretsed, jagatakse salaja või jagatakse sõjaga. Jagamise viisid on lihtsalt erinevad . Inimohvriteni ma vaatan viivad nad nii või teisiti.
Ja jagajad-võtjad oma poegi sõjajumalale ei ohverda. Ikka lihtrahva omi .
Lihtsalt see lihtrahvas on valitsejate poolt erinevalt ära lollitatud . Aga oma poliitikute ohvrid on nad ühtemoodi .

http://www.telegram.ee/arvamus/hando-ton...0xu4aLwGh0
Ainet mõtiskluseks.

Lisaks ei tasu ära unustada, et NATO sõjaväes on väga palju mustanahalisi mehi – kas selline olukord marurahvuslastel errorisse ei viskaks? Eestlased on teada-tuntud rassistid ja nüüd tekib olukord, kus must mees tuleb eestlasi kaitsema venelaste eest. Ja kui sõjaolukord ruttu ära ei lõpe, siis juhtub varsti ka see, et nii mõnigi Eestisse kauemaks jäänud mustanahaline “rahuvalvaja” ilmselt teeks eesti tšikkidele lapsed taha. Kelle vastu või poolt te siis oleksite?

Halloo, minu arust ei ole vahet, mis ametit mustanahaline peab. Neid on siin juba ennegi . Tumedaid ja vähe heledamaid laste eesti tšikkide issidena. Ja tead uudist, neid oli siin nõukaajal ka merekoolis . Ja juba siis said meie linalakad tüdrukud nendega lapsi. Räägi midagi uut, mida ma ei teaks .
Mitte et ma nüüd ootaks meie riiki välismaiseid tõuparandajaid, aga Sa kuidagi vaikselt hiilid teemast kõrvale .

Muide, see Sinu toodud näide oli väga kõnekas . Sa oledki demagoog . Kõige ehtsam . Ma saaks aru, kui Sa ise ka usuksid seda vabaduse, vendluse värki. Ei, Sa lihtsalt üritad siin inimestel suud kinni toppida. Üritasid rõhuda minu kui naise, ema ja ka vanaema alalhoiuinstiktil .
Püüad kirvega kurge ..

Corporis sa saad ikka aru, et see valitsuse legitiimsus on sama hea vabandus kui mis iganes.
Aafrikas väidetavalt võltsivad valimistulemusi. Teeme Eestist impeeriumi ja võtame need riigid üle.

"Juristi" poeg Žirinovski on corporise meelest suur autoriteet ja viimase tõe kandja.

(15-04-2014 12:51 )positiivne Kirjutas:  Corporis, Corporis Selle poistekargaja poliitilist klounaadi vene meedias näeme ainult seepärast, et tal lubatakse seal olla. Tema on Putini kojanarr. Muide kas Žirinovski pedeseaduse kohta on sõna võtnud?

Vaata Positiivne, juba muistsetest aegadest on teada, et kojanarr ongi see kõige targem mees.

Eile ja täna käisid siis siin Eesti tõelised peremehed ja nõudsid siis et aga suurendaksime oma sõjakulusid ja jälle hirmutati Venemaaga.
Kahjuks on 22 viimast aastat eestlastele pähe õppetatud, et kõike halba mida maailmas toimub peaks olema üks või teist moodi Venemaaga seotud.

Igal valimistel ajal ma vaatan kuidas poliitikud kasutavad Eestlaste hirmu N.LIIDU vastu tänapäevani. Tänu sellele väga paljud ikka veel elavad minevikus ja ei näe mis toimub nende ümber TÄNA.

Inimesed, võtke aru pähe. Te ei pea tõestama enda eestlaseks olemist Venemaa vihkamisega ja see ei ole ainuke kriteerium, mille järgi hinnata inimesi, kas nad armastavad Eestimaad või mitte. Me peame sellest lõksust välja tulema ja aru saama millised reaalsed ohud meil täna on ja kes tegelikult ähvardab meie vabadust ja eluviise.
Venemaa on meie ainus lootus, AGA MITTE USA IMPERIALISM, mille orjad te väga vabatahtlikult olla tahate.

(15-04-2014 18:00 )corporis Kirjutas:  Inimesed, võtke aru pähe. Te ei pea tõestama enda eestlaseks olemist Venemaa vihkamisega ja see ei ole ainuke kriteerium, mille järgi hinnata inimesi, kas nad armastavad Eestimaad või mitte. Me peame sellest lõksust välja tulema ja aru saama millised reaalsed ohud meil täna on ja kes tegelikult ähvardab meie vabadust ja eluviise.
Venemaa on meie ainus lootus, AGA MITTE USA IMPERIALISM, mille orjad te väga vabatahtlikult olla tahate.

Ei USA eg Nato pole seda.
Aga ka Venemaa pole kaugeltki meie ainus lootus.
Meie ( esoteerikute jms ) usk ja lootus vabadusse, õitsengusse, rahusse...jne ning meie mõtted ja visioonid...on ehk praegu ainus lootus Maa rahumeelsesse arengusse ja kahjuks seda aktsepteerivad vaid väga vähesed...aga me ei jäta jonni .

Braavo corporis! Braavo. Nii hästi öeldud.

Njah. Eks ta ole . Mina näiteks tean, et vene ajal käis üks pidev hangeldamine , ärastamine . Sõna defitsiit oli igapäevases kasutuses.
Õnnis vene aeg tuli mulle meelde, kui me oma korteris remonti tegime, ja sanremonti tehes oleksime äärepealt tõsiseid vigastusi saanud . Nimelt ühe toa seina pahteldamise lõppjärgus parandasime perfektsionistid, nagu me oleme , ühte pragu. Prao paremaks parandamiseks otsustasime teda natukene õgvendada, et pahtel paremini seina jääks .
Olgu üteldud, et kogu krohv kukkus täies koosseisus seinast alla ja ainult kõhutunne oli see, mis meid tookord päästis. Ei olnud teise toa sein ka etem. Täpselt samasugune liivapudi oli tapeedi all.

Ei tea, kuhu see tsement sealt krohvi seest sai ? Las ma arvan . Mõne parteigenosse suvilasse? Las ma arvan veel, enamuse tolle aegsete korterite seinad olid sellised ??

Seega, mis te arvate, mille arvelt siis toona hästi elati ? Kui miinimum palk oli 90 ja haritlasel 120 ? Lihakilo jäi vahemikku 1.60 kuni 2? Vorsti ülemine hinnapiir oli 4.10 .

Või kuhu kadus enne NL liidu lõpuaegu sularaha ? See sularaha, millest pensione välja maksti ? Oskavad ehk targemad pead seda ütelda ?

Kui mitu miljonit orja töötab tasuta Gulagis eks siis ülejäänud rahval oli vähe kergem.Kuni NL lõpuni töötasid 2miljonit sõdurit praktiliselt tasuta saagikoristustel,ehitustel ja nii edasi.NL pole mingit põhjust taga nutta.Seda ei tee ka Putin.
Venemaa on kommunismile selja keeranud ja ei kavatse kunagi tagasi pöörduda.
Sellele vaatamata peab arvestama et rahvastel on omad iseärasused,nendega mittearvestamine toob halbu tagajärgi.Vene inimene,pole tagavara korjaja sellepärast vajab see rahvas rohkem riigi poolset hoolitsust.
Kapitalism on konkurentsi ühiskond,et ellu jääda pead olema millegi poolest võimekas.Sellepärast polegi läänes näiteks nii palju joodikuid,kuna nad ei jääks ellu,mis aga peamine ei ole võimelised järglaste kasvatamiseks.NL said kõik loodrid ja joodikud tasuta elada riigikorteris,seega said nad ka sigida ja elada.
Kapitalismis on väga heaks puhastustuleks ka majanduskriisid.Seal sureb kõik mis on haige ,nõrk,väärakas.
Probleem ongi aga see, et Euroopas eriti, pole tegemist kapitalismiga vaid mingi värdjaliku ristsugutisega kapitalismist ,sotsialismist,liberalismist.pederastiast ja kurat teab millest veel.

(15-04-2014 20:05 )Punahabe Kirjutas:  Kui mitu miljonit orja töötab tasuta Gulagis eks siis ülejäänud rahval oli vähe kergem.Kuni NL lõpuni töötasid 2miljonit sõdurit praktiliselt tasuta saagikoristustel,ehitustel ja nii edasi.NL pole mingit põhjust taga nutta.Seda ei tee ka Putin.
Venemaa on kommunismile selja keeranud ja ei kavatse kunagi tagasi pöörduda.
Sellele vaatamata peab arvestama et rahvastel on omad iseärasused,nendega mittearvestamine toob halbu tagajärgi.Vene inimene,pole tagavara korjaja sellepärast vajab see rahvas rohkem riigi poolset hoolitsust.
Kapitalism on konkurentsi ühiskond,et ellu jääda pead olema millegi poolest võimekas.Sellepärast polegi läänes näiteks nii palju joodikuid,kuna nad ei jääks ellu,mis aga peamine ei ole võimelised järglaste kasvatamiseks.NL said kõik loodrid ja joodikud tasuta elada riigikorteris,seega said nad ka sigida ja elada.
Kapitalismis on väga heaks puhastustuleks ka majanduskriisid.Seal sureb kõik mis on haige ,nõrk,väärakas.
Probleem ongi aga see, et Euroopas eriti, pole tegemist kapitalismiga vaid mingi värdjaliku ristsugutisega kapitalismist ,sotsialismist,liberalismist.pederastiast ja kurat teab millest veel.

Vai, vai...Äkki vene inimesel ei lasta tagavarasid tekkida ? Seega polegi nagu midagi korjata ? Nii nagu ei teki siin inimestel laias laastus tagavarasid .Või kusagil mujal .
Aga Sina vaata,et Sa ei jää haigeks, väetiks, väärakaks . Või palu jumalat, et päris kapitalism selle aja peale, kui Sinuga selline asi juhtuma peaks, Euroopasse ei jõua.

Ega sa ometi kommunist ei ole?Putin on see kes maailma nüüd edasi viib.Lääne areng seiskus juba paarkümmend aastat tagasi.Lääne eliit pole veel aru saanud et nende aeg hakkab läbi saama.Peagi pühib rahvas need moraalselt laostunud valitsused kõige kaduva teed.

(16-04-2014 18:43 )Punahabe Kirjutas:  Putin on see kes maailma nüüd edasi viib.Lääne areng seiskus juba paarkümmend aastat tagasi.

Kuhu ta viib? Ehk tood mõned näited arengust venemaal mis on ka vaadeldavad arenguna?

-Putin on edukalt arendanud Venemaa majandust ,vältinud selle lagunemise ja viinud venemaa edukalt kommunismist riigikapitalismi.
- .Putin vähendab vastavalt lepingutele tuumarelvastus.
- Putin ühendab lahus elavad rahvuskaaslased,seal kus see on mõistlik
- Putin on moraalne riigijuht,kes astub kindlalt välja põhiväärtuste kaitseks ja pederastia vastu.
- Putin on esimese riigijuhina Venemaal mõistud seda mida soovitas Saksa keiser juba 1.Ilmasõja eelõhtul,venemaa tulevik pole Euroopas vaid idas ja on seda ka selgelt välja ütelnud.
_ ainult Venemaa ja Euroopa koostöö võib Euroopa tõeliselt ühendada,ainult natuke teisel viisil kui praegu on harjutud ettekujutama
- Putin on andnud tagasi eneseusu vene rahvale ja kogu maailma parempoolsed loodavad tema peale.
- Putin on ähvardanud hävitada dollaripõhise majanduse.

Putini peamine misjoon on minu arust kommunismi hävitamine,selle kuritegude leevendamine ja EUROOPA ÜHENDAMINE
Kui sa oled arukas inimene siis saad aru et Vene rahvas tahab selle eest midagi saada,ainult niimoodi on võimalik hiigelriigis muutusi läbi viia.Vene rahvas peab saama,peab tundma ennast uhkena ainult siis on nad valmis andma.

(15-04-2014 18:00 )corporis Kirjutas:  Kahjuks on 22 viimast aastat eestlastele pähe õppetatud, et kõike halba mida maailmas toimub peaks olema üks või teist moodi Venemaaga seotud.

Just nii ongi!

(16-04-2014 19:25 )Punahabe Kirjutas:  Putini peamine misjoon on minu arust kommunismi hävitamine,selle kuritegude leevendamine ja EUROOPA ÜHENDAMINE

Venemaa pole kunagi kommunismini jõudnud. Seega hävitada seda mida pole olnud olemas on nonsens.
Kus on meie presidendi raha, TÜ vara ja kompensatsioon meie rahva hävitamise ja küüditamise eest? Ainult ülbus ja lollus kuubis koos valedega tuleb sealt kurjusekantsist. Ehk siis mind jääb kummitama küsimus - kust tulevad sinusugused ja kust sinusugused raha saavad oma eksistentsiks.

(16-04-2014 20:28 )zzz34 Kirjutas:  

(15-04-2014 18:00 )corporis Kirjutas:  Kahjuks on 22 viimast aastat eestlastele pähe õppetatud, et kõike halba mida maailmas toimub peaks olema üks või teist moodi Venemaaga seotud.

Just nii ongi!

Ma saan aru, et väga arendav tegevus on uuele põlvkonnale õpetada, et kõik halb mis maailmas toimub on USA ja juutidega seotud ning Venemaa on meie päästja?

Tooks ka ära Vassili Vassiljevitš Krutovi (Rahvusvahelise terrorismivastase ühenduse aupresident, juriidiliste teaduste doktor ja professor, SBU reservkolonel-leitnant) pöördumise Ukraina ja Vene kodanike poole (vene keeles) kus ta räägib sõjast, sellega kaasnevast ja praegusest olukorrast ning manitseb kõiki rahulikul teel lahendust leidma - https://www.youtube.com/watch?v=60BzBGtl-SE

(16-04-2014 20:30 )Faraday Kirjutas:  Venemaa pole kunagi kommunismini jõudnud.

Mis-mis? See on väga ohtlik väide, mida olen kuulnud peamiselt tänaste neokommunistide suust.

Venemaa siiski jõudis kommunismi - sellesse ainsasse kommunismi, mis siinses maailmas üldse võimalikuks osutub. Sellesse, mis tekkis, kui teooria kohtus reaalsusega. Muud kommunismi polegi olemas.

Väita, et kommunismi polegi jõutud, on vesi kommunistide veskile, kes tahavad aga aina uuesti proovida. Ja seda läbi verise revolutsiooni, loomulikult.

Asi on ilmselt väga lihtne - kuna venelased ei läinud venemaale, siis venemaa tuleb ise venelaste juurde. Ja tundub, et kedagi sisuliselt ei koti ka.

(16-04-2014 19:25 )Punahabe Kirjutas:  Putini peamine misjoon on minu arust kommunismi hävitamine,selle kuritegude leevendamine ja EUROOPA ÜHENDAMINE
Kui sa oled arukas inimene siis saad aru et Vene rahvas tahab selle eest midagi saada,ainult niimoodi on võimalik hiigelriigis muutusi läbi viia.Vene rahvas peab saama,peab tundma ennast uhkena ainult siis on nad valmis andma.

Kui sa oled arukas ja mõistusega lähenev inimene, siis sa ei kasuta jõudu ja enda ego oma tahtmiste saavutamiseks vaid räägid asjad selgeks. Rahvale on muidugi halb sellist suhtumist üldistada, aga kui võtta Putin rahva esindajaks, siis miks peavad tema soovi midagi saada rahuldama teised inimesed (rahvas/riik) enda vabaduse ja maa arvelt. Seega ma küsiks, et mille poolest on vene rahvas teistest parem, et nemad peavad selliselt jõuga ja nõudes oma tahtmist saama ning teised seda tahtmist rahuldama?

Ma vastan,vene rahvas pole mitte mingil viisil teistest parem,kaugel sellest ,vene rahvas on täpselt selline nagu ta on.Vaata kui sina oled arukas inimene siis saad aru ,et force majeure ei või ignoreerida.
Muide jõud ongi selleks ,et seda oma tahtmise saavutamiseks kasutada teine asi on miks ja kuidas keegi seda teeb

Vene rahvas ja Putin on sama palju force majeure kui klassis olev kiusajate kamp oma juhiga.

Veel üks fakt neile, kes tahavad siia väga USA VÄGESID. Seal kus on kohal USA väed, seal on olnud ameeriklaste poolt palju vägistatud kohalikke tüdrukuid, jusjuures neid ei ole kunagi süüdi mõistetud, kuna kohalikud seadused USA sõjarditele ei kehti ning nad jäävad karistamata.

Ja veel see fakt, et Ida-Ukraina ning Kagu-Ukraina on ajaloolised Venemaa alad, need anti Ukraina Nõukogude Sotsialistlikule Vabariigile kommunistide poolt. Seega selline ajalooline ebaõiglus tuleb likvideerida ning need alad taasühendada Venemaa emamaaga, mis oleks juriidiliselt õige ning ajalooliselt õiglane.