Ukraina-Venemaa maailmakriis

Targal juhtimisel on Venemaa suurusega riik täiesti võimeline toimima suletud süsteemina ja võib ennast muust maailmast täielikult isoleerida.Majanduskasvuks on Venemaal suurepärased võimalused.Põllumajanduse arendamine annaks tööd paljudele,samuti investeeringud teedesse eriti ühendustesse Kaug-ida ja Kaukaasia vahel.Rahandus ei pea olema seotud Läänega.Laenu võib anda ka Venemaa enda keskpank loodes vastavalt vajadusele ja majanduskasvule raha juurde.

Selline Venemaa moderniseerimine aga viiks Euroopa tõsisesse kriisi kuna tihedalt kokkupakitud rahvastel euroopas pole kuhugi areneda .Juba sellepärast vajab just Euroopa piiride ümbervaatamist.

Lisaks on Venemaad läbi aegade alahinnatud.Oma lõputute resursside ja primitiivse eluga harjunud venemaalased elavad tõsise kriisi kordades kergemini läbi kui läänemaailm

USA kiirustab luuretegevuse tugevdamisega Venemaal, Ukrainas ja Balti riikides

(24-03-2014 20:00 )Pohlatohlakas Kirjutas:  USA kiirustab luuretegevuse tugevdamisega Venemaal, Ukrainas ja Balti riikides

Peaks ka kellegile helistama või meili saatma - äkki teenib mõne euro. Saab mõne fanta osta...

Ja neile kes naljast aru saavad:

Igasugused lekked on moodi läinud. Käesolevas palas pakub Tõmošenko lahenduse mida teha 8 miljoni Ukraina venelasega.





Tundub, et mõlemad pooled teevad kõik sõja puhkemiseks.
Link uudise juurde
http://www.silverdoctors.com/ukraine-lea...r-weapons/

Venemaa annab Hiinale inspiratsiooni tulevikus Kaug-Ida alade hõivamiseks... Nii et see Excubitorise pilt võib ühel hetkel tõeks saada.

Üks pikem lugu Vene-Ukraina sõja stsenaariumidest ja selle sõja gaasi- ning naftamotiivist. Aleksander Dugin unistab Euraasiast Lissabonist Vladivostokini. Ega ta pole ainus taoline unistaja, ainult et tema nimetab seda Euraasiaks, erinevalt oma läänepoolsetest aatekaaslastest, kes nimetavad seda Euroopa Ühiskoduks. No eks riigikeele vahe ole kah... Samas aga
USA suursaadik tunnistab, et USA ei ole nõus Balti riikide nimel Venemaa vastu sõda pidama.

Hiina on Venemaa Kaug-Idale ja kogu Siberile silma peale hietnud alates Suure Seltsimehe ehk Mao Zedungi aegadest peale. Piiri ju püüti "parandada" juba enne 2MS puhkemist - Harbiinia, Halin Goli ja teised "piiri juhtumid" toimusid ju just NSVLi ja Hiinapiiril. Ka NLiidu ajal aja juba peale 2MS asi ei rahunenud sugugi mitte. Rööviti elanikke, piirivalvureid ja ka saari jõgedel. Peale Suurte Juhtide areenilt lahkumist ja Hiina asumist USA "neelamise" kursile asi arhunes, kuid epale 1991a on "suhted" tasapisi hakanud tuure ülesse keerama. Mõned aastad tagasi oli uudis milles räägiti hiinlaste imbumisest senini neutraalsetele aladele ja nende kuulutmisest "põlisteks" Hiina aladeks. Millal seal asi tuli-veriseks läheb näitab aeg. Arvestades mitmeid detaile võib see olla aja küsimus.
Visates aga soola silma mõnedele russo-slaavi foobidele ütleks, et parem elaks siiski Vene (maailma) impeeriumis kui Hiina (maailma) impeeriumis. Kuigi väliselt suurt vahet pole siis peamine on siiski detailides. Kui praegused ida naabrid on siiski meile geneetiliselt väga lähedased (ühed valged/aarialased kõik) siis hiinlaste "geneetiline supp" jääb meist kaugele maha. Ja lapsepõlves kogetud "hiina piinad" (ehk siis mitmekesi ühe kõdistamine) on reaalses elu lihtsalt maha löömine. Tasub vaadata mida teeb praegune Hiina hõivatud Tiibetis - seda vaatamata sellele, et need seal ON nende sugulased. Selles kontekstis on praegune Hiina filosoofia sarnane islami omaga. Kui aga islam annab KÕIGILE võimlause usk vastu võtta ja liituda "ühisesse perre" siis praegune Hiina filosoofia tundub võitlevat ainult "eluruumi" nimel ja selle nimel on kõik VAENLASED kes tuleb hävitada - omasi on ju niigi palju.

http://www.postimees.ee/2738346/tv-krimm...vust-latis

Kas veel on kellegil küsimusi, mida ma pidasin silmas piiride kinniminemise all ?

Et jääb siis ainult üle lahe minek .

Praegust Ukrainas toimuv ei oleks võimalik ilma tugeva kohaliku toetuseta. Meeldib see meile siin või kellegile teisele kuskil mujal siis Ukraina ON Vene riigi kui sellise "esiema" (meenutagem Kiievi Venemaad - sealt see algas ja laienes põhja) ja sealt edasine on nn vaatenurga küsimus - kui suur on vahe kas pealinn on Kiievis või Moskvas? Kas Venemaa liidab Ukraina või vastupidi? Emamaa Ukraina liitub lihtsal oma "kasvatamatu" pojaga. Venekeelne kogukond Ukrainas on üks asi aga teine on ukrainlased kes on vene/slaavi/meelsed - ka neid ei ole vähe ja nad istuvad valitsuses kõrgetel kohtadel. Kui see nii ei oleks siis Kiievi vastulöök oleks olnud kordades märgatavam ja adekvaatsem kui see mida me praegust näeme ehk siis sisuliselt mitte midagi. Meenutagem, et Ukraina armee pandi kokku NSVLi armee osadest. Enamus ohvitsere (nooremad vast mitte) on saanud kasvatuse ja õpetuse just NLiidu sõjakoolides - meenutagem või "meie" Ants Laaneotsa ja tema vastuseisu läänest tulnud Aleksander Einselniga ja mis sellest välja tuli või siis ei tulnud.
Ukraina slavofiilid on aru saanud, et edasi minek koos Moskvaga on nende jaoks parem väljavaade kui olla Brüsseli lõa otsas. Seda seisukohta ilmestab juba NLiidu ajal Eestis levinud nali mis läks umbes nii; "Mida eestlased peaksid tegema kui saaksid Kremlist vabaks kas või üheks peävaks? ja vastus: Kuulutama sõja Rootsile ja laskma ennast okupeerida!"
Kuna eestlased peavad ennast rohkem "lääne ruumi" kuuluvateks kui sinna idapoole siis oli see loogiline, et Rootsi "okupatsioon" ja sellele järgnev kooseksiteerimine mis iganes vormis - oleks kordades parem kui Kremli all olemine. Ukrainas tundub meelsus olevat samasugune. Kakeldi küll omavahel aga kui kui küsimus tõusis, et kas Moskva või Brüssel (meil oli küsimus Brüssel või Tallinn - ja Tallinn kaotas) siis kipub meelsus Moskva poole olema - veri on paksem kui vesi - istuvad ju ikkagi Moskvas "omad posid" - õed-vennad jne. Eesti kontekstis võiks panna küsimuse nii - kas keskmine eestlane läheks parema meelega tööle Piiterisse või Helsingisse? Ei ole ju valik väga keeruline!?

(25-03-2014 09:10 )positiivne Kirjutas:  (Tuletan meelde, et 1994 aastal GARANTEERISID Ukrainale territoriaalse terviklikkuse ja puutumatuse juhtivad tuumariigid Venemaa, USA, Suurbritannia. Vastutasuks pidi Ukraina loobuma tuumarelvast. Ukraina pidas lepingust kinnni. Muide sellest lepingust ei ole sõnagi kuulda vene meedias.)

Vene meedia on liiga üldine väljend, st on mainitud - Gazeta.ru: Krimm on avatud kollaboratsionistidele.

Tänud excubitoris, tühik lingi lõpust kõrvaldatud.

(25-03-2014 10:44 )positiivne Kirjutas:  Võtaks õige võrrelda "Brüsseli lõõga" ja "Venemaa lõõga"? Mida siis Venemaa pakub? Tolliliitu. Nad Ukrainaga on vist pooleldi olnudki tolliliidus - igatahes sidemed on olnud soojad ja südamlikud. Ja sellest ei ole midagi välja tulnud. Pole olnud mingit arengut peale juhtkonna erakordse rikastumise. Brüsseli lõõg koosneb laenuorjusest eksole aga millised riigid ei võta võlgu? Brüsseli poolt vähemasti paistab mingit valgust selesse slaavi urkasse, mille Stalin püstitas ja mida Putin edasi püüab ehitada.

Positiivne - mis vahet on kahel valitsejal? Võrdleme ehk natuke - näiteid ju on.

Brüssel "teeb ära" meile naeratus suul ja lilled pihus.
Samal ajal võlakoorem kasvab. Rahvas jookseb laiali ja siia jäänud JUBA võitlevad ellujäämise nimel. Tuuakse siia neeguseid ja muid murjaneid kelle abil viimasedki allesjäänud eestlased muudetakse näotuks pruuniks massiks ehk maksimum 100a pärast Eesti Rahvast enam EI OLE. Eesti rahvast EI sõltu nende/meie allesjäämine.

Kreml vähemalt ei tee nägu, et nad meie sõbrad on.
Tuleb laias laastus "NSVL v.2.0" ehk seni kaua kuni möla maas hoiad ja Kremlit teenid sind EI puudutata. Vaadates mis Venemaal toimub siis - rahva arvukus kasvab, erinevate rahvaste ellu ja alles jäämine sõltub neist. Majanduslik, sotsiaalne ja poliitiline olukord paraneb nii elanikele kui riigile.

Teatud mölalõugadele ja põhupeadele kordan üle - minu tuleviku väljavaates on Eesti iseseisev riik tugeva Rahvaga. Karm reaalsus on aga kahjuks teine. Meil hetkel EI OLE iseseisvat riiki ja praeguste valitsejate (ehk Brüsseli satraapide) all kaob ka eesti rahvas kui selline ehk pole ei iseseisvust ega rahvast. Kremli all pole iseseisvust aga rahval ON võimalus alles jääda.

---

Kui nüüd see tuua antud teema konteksti siis Ukrainal on täpselt samad valikud. Neil on plussiks veel see, et enamik ukrainlasi ON reaalselt samad mis on slaavlased ehk venelased. Mis tähendab, et Kremli all on neil veel paremad võimalused edasiminekuks kui meil. Tundub, et Ukraina elanikke saab sellest aru ja see on põhjuseks miks sisulist vastupanu Kremlile hetkel ei ole.

Mis aga puudutab Venemaa juhtide "erakordset" rikastumist siis kus seda pole? Kas arvad, et EU juhtide puhul on asi teine? Seal käib asi täpselt samuti - ainult selle vahega, et need on oma rahad juba ära varastanud ja nüüd elavad neist laenudest. Mõned aastad tagasi käis läbi uudis kus oli juttu Brüsseli mõnede tipp ametnike rahalisest taustast. Kõigil neil olid mingid aktsiad, mõisad, majad ja maad milledest nad tulu said. Samal ajal see nn keskklass (keda loetakse maksusüsteemi alustalaks) sulab päris kiiresti ehk toimub ühiskonna polariseerumine.
Venemaal aga on viimase 10a jooksul toimunud keskklassi kasv ja just RIIK on kokku ostnud suurte firmade aktsiaid mis vahepeal oligarhide poolt läände müüdi. Üks suurimaid selliseid ostubuume oli 2008a kriisi ajal. Samal ajal maksis Venemaa ära ka oma riigi võlad pluss NSVLi aegsed võlad. Venemaa EI muutu ühe ööga, mõne kuu või paarikümne aastaga. Selleks läheb vähemalt 50-100 aastat aga hetkel vähemalt toimuvad seal protsessid mis on Inimeste (kodanike) jaoks soodsamad kui need mis toimuvad EU-s.

---

(25-03-2014 11:11 )kage Kirjutas:  

(25-03-2014 09:10 )positiivne Kirjutas:  (Tuletan meelde, et 1994 aastal GARANTEERISID Ukrainale territoriaalse terviklikkuse ja puutumatuse juhtivad tuumariigid Venemaa, USA, Suurbritannia. Vastutasuks pidi Ukraina loobuma tuumarelvast. Ukraina pidas lepingust kinnni. Muide sellest lepingust ei ole sõnagi kuulda vene meedias.)

Vene meedia on liiga üldine väljend, st on mainitud - Gazeta.ru: Krimm on avatud kollaboratsionistidele.

Ei tööta link.

Kas see uudis? - Рада готова объявить Крым временно оккупированной территорией - Газета.Ru | Бизнес

Venemaa ei lase end heidutada G-8-st väljaheitmisest, sest BRICS riikide omavaheline üksmeel aina süveneb ja ilmselt pole kaugel enam aeg, kui maailmas tekib lääne kurjuse ja verise demokraatia vastasteljele uus jõujoon, kullapõhisel rahal tuginev sõjandus-, majandus- ja rahandusliit, mis senise eimillelgi ja ainult USA pankuritest oligarhide käsuliinil tugineva rahandussüsteemi koos olematu lääne demokraatiaga peagi kokku kukutab!
Ka meie kodukoodutud nn analüütikud kisavad nüüd, et Venemaa saab tohutut kahju, kuid tegelikult ei ta saa midagi, sest kui venelane gaasi kinni keerab on kogu evroopa põlvili ja anub nuttes tagasi venelase armastust.

http://www.infox.ru/authority/foreign/20...BRIK.phtml

Corporis - esmalt üks väike täpsustus - väljend "USA pankuritest oligarhide käsuliin" on antuke kitsas. Osad neist pangandus oligarhidest tõesti resideeruvad USAs, kuid enamus on siiski seotud EU-ga. Holland, London City (mitte segi ajada linnaga London - analoog Itaaliast Vatikan ja Rooma koos aga erinev) ja ka Franakfurt, ning Pariis sisaldavad neid oligarhe rohkem kui USA (peamiselt New York) ja ülejäänud "lääne ruum".

Mis aga puutub BRICS -liitu siis seal on tegijad lisaks Venemaale ka Hiina, India, LAV ja Brasiilia. Kui LAV välja arvata (kellel on omad mured) siis Hiina kakleb Indiaga Tiibeti pärast, lisaks veel Taiwaniga nimetuse "hiina" pärast ja selle saare kuuluvuse pärast üldse. India kakleb Hiinaga ja Pakistaniga ja omab veel sisemisi muresi küllaga mida saab võrdsustada Krimmi "probleemiga". Kuigi Brasiilia ei figureeri eriti siinsetes välisuudistes siis oma mured ei puudu ka neil. Erinevatel aegadel (periood peale 2MS) on see riik pidanud suuremaid ja väiksemaid konflikte pea kõigi oma naabritega - lisaks veel metsade (rööv)raiumisest tulenevad konfliktid põliselanikega, kuid eelnevatega võrreldes on ta päris paipoiss. Neist kõigist on aga just LAV (Lõuna Aafrika Vabariik) välispoliitiliselt kõige "nunnum". Pärast seda kui saadi lahti "pahadest" valgetest ja lõppes ära mõnede naaberriikide (ja mõnede mitte nii naaberlike) otsesed provokatsioonid on seal olnud vägagi rahulik. Neegustel on illusioon vabadusest - mida iganes siis keegi selle all seal mõtleb. Rikkad elavad endiselt oma müüride taga ja ainukesena kannatavad valged farmerid ja rõhuvalt neist moodustunud keskklass aga keda see pisiasi huvitav juudi-panga-oligarhide maailmas...!
Seega on see BRICS vägagi huvitav "kompott" aga vaieldamatult kasvav jõud. Miljoni dollari küsimuseks jääb, et kaua ja kuhu ta kasvab, ning mida ta selle jõuga lõpuks ette võtab?! Kas moodustakse sellise polariseerumisega ette uut (2MS eeskujul) 3.MS - või on rõhu asetused mujal?

Mu 13 aastena poeg siin Saksamaal sai just läbi Whatssapi 14 aastaselt s6bralt kompromiteeriva pildi sel teemal.

(25-03-2014 18:00 )zombelius Kirjutas:  Mu 13 aastena poeg siin Saksamaal sai just läbi Whatssapi 14 aastaselt s6bralt kompromiteeriva pildi sel teemal.

Äkki paned siis teksti tõlke ka - täpsuse huvides
Arvan, et saksa keele oskajaid on veel vähem kui inglise keele oskajaid

Ma naeraks, kui asi tegelikult nutma ei ajaks

http://www.ohtuleht.ee/569517/petitsioon...d-allkirju

Ja ei olegi naised saunas rääkisid tasemel jutt.

https://petitions.whitehouse.gov/petitio...a/SFG1ppfN

(25-03-2014 18:35 )excubitoris Kirjutas:  

(25-03-2014 18:00 )zombelius Kirjutas:  Mu 13 aastena poeg siin Saksamaal sai just läbi Whatssapi 14 aastaselt s6bralt kompromiteeriva pildi sel teemal.

Äkki paned siis teksti tõlke ka - täpsuse huvides
Arvan, et saksa keele oskajaid on veel vähem kui inglise keele oskajaid

"ikka jään paigale ei liiguta, karu ometi ütles, et ei tee miskit"

(25-03-2014 18:38 )olematu Kirjutas:  Ma naeraks, kui asi tegelikult nutma ei ajaks

http://www.ohtuleht.ee/569517/petitsioon...d-allkirju

Ja ei olegi naised saunas rääkisid tasemel jutt.

https://petitions.whitehouse.gov/petitio...a/SFG1ppfN

Tänan lõbusa lugemise eest. Arusaamatuks jäi ainult itku põhjus.

---

(25-03-2014 18:35 )excubitoris Kirjutas:  Äkki paned siis teksti tõlke ka - täpsuse huvides
Arvan, et saksa keele oskajaid on veel vähem kui inglise keele oskajaid

Äkki asendad oma kirilitsas tekstid mis oled siia toppinud eestikeelsetega? Ehk siis austad oma riiki ja keelt.

Mind paneb pehemelt öeldes kogu see trall mis venemaa korraldab, rahulolematult podisema ja mööda tube liikuma, jätan need väljendid välja, mis eetris piiksudena k6laksid. Alaska juba hambus ja kui Jaapan viisakalt küsis oma saari tagasi siis näitas karu pöialt. Sellise käitumise taga ei saa olla pelgalt inimetegevus, Hitleriga k6rvutamine on samuti kurjast kuna see isik ei rabanud teiste maid vaid n6udis oma vanu tagasi.

Lollus, olgu see siis oma või võõras , ajab ikka nutma. Faraday .

Zombeliuse postituse täpne tõlge oleks siiski selline : " Ja siiski lamama jääda, ja mitte liigutada , ning karu ei tee midagi, ütlesid nad."

---

Euroopa kaart 1097...



Ja aastal 1204

Tänapäevase kaardi leiab igaüks ise vist, kui vajadust on.

Ukraina naised õhutavad seksiboikotti: vene meestele "kätte" ei anna!

---

Tsitaat:https://petitions.whitehouse.gov/petitio...a/SFG1ppfN
Alaska back to Russia.
Groups Siberian russians crossed the Isthmus (now the Bering Strait) 16-10 thousand years ago.

Russian began to settle on the Arctic coast, Aleuts inhabited the Aleutian Archipelago.

First visited Alaska August 21, 1732, members of the team boat "St. Gabriel »under the surveyor Gvozdev and assistant navigator I. Fedorov during the expedition Shestakov and DI Pavlutski 1729-1735 years

Vote for secession of Alaska from the United States and joining Russia

Või et Alaska oli juba 16 000 aastat tagasi põline vene ala? Miks nii tagasihoidlikult? Nõudku siis juba kogu Läänepoolkera endale, kui see on "Siberi venelastega" asustatud.

(25-03-2014 18:00 )zombelius Kirjutas:  Mu 13 aastena poeg siin Saksamaal sai just läbi Whatssapi 14 aastaselt s6bralt kompromiteeriva pildi sel teemal.

Cool värk kuidas see loomuvastase anaali teema kogu "Lääne" propagandast igal tasandil läbi uhab.

(25-03-2014 18:57 )Faraday Kirjutas:  

(25-03-2014 18:35 )excubitoris Kirjutas:  Äkki paned siis teksti tõlke ka - täpsuse huvides
Arvan, et saksa keele oskajaid on veel vähem kui inglise keele oskajaid

Äkki asendad oma kirilitsas tekstid mis oled siia toppinud eestikeelsetega? Ehk siis austad oma riiki ja keelt.

Kui sa nüüd natuke süveneksid asjasse ja suudaksid ka kord asju vaadata mitte ainult paradigmast "kotin exut kuna tema jutt mulle ei meeldi" siis saaksid EHK aru, et minu formeeringuga lingid lähevad kokku foorumi lingi panemise põhimõtetega. On näha mis keeles on link, kuhu ta viib ja ka mis on sisuks. Alati on ka kaasas vähemalt mingigi seletus eesti keeles mis on lingi taga neile kes ei mõista kas vene või inglise keelt neis keeltes minu pakutud lingid üldjuhul on. Sinu juba haiglusesse kiskuv vingumine vene allikate suhtes ja selle keele väljenduse suhtes peaks minema mingi kliinilise diagnoosi alla. Hetkel oled sina nagu ainukene kes käib ja viriseb, ning vingub. sul juba nagu endal paha ei hakka sellest sapist mis kogunenud?

(25-03-2014 21:12 )positiivne Kirjutas:  Hm, mis see siiski on, mida ma ei suuda näha selles ootamatult ärganud Putini müsteeriumis. Mingi võrrandi osa on täitsa nähtamatu. V'hemasti minu jaoks. Liiga uskumatu on et Putin taastab kapitalismi tingimustes impeeriumi. Ta hakkab tegema, seda, mis ei ole kellelgi õnnestunud. Ta astub rajale, kus ei ole käidud. Mis see siis on mida ma ei näe ah? Avitage pimedat.

Lohuta ennast ehk sellega, et sa pole ainuke kes nii arvab
Leian ka, et on mingid näitajad mis varju jäävad ja mis võivad pilti oluliselt muuta.
Need aspektid mis selgemad nagu on olen siin teemas juba ära toonud.
Kahjuks jääb alati võimalus, et just need sammud astutakse silmapetteks...

George Friedman: Venemaa pidi reageerima. Kirjutab Stratfori mõttekoja juht.
Holodomori-alad ja nüüd venekeelsed alad Ukrainas
Krimmi vähk võib anda siirdeid Läänepoolkeral

Kuldsed sõnad