Head ja kehvad UFO lugude allikad ja nende puudumine. Miks ja mis kellelegi meeldib.

Kui sellest kirjutab Wiki siis pole see veel tõestus.
Pealegi ega see Salas ainuke pole kes räägib.

From GalaxyEx3 with Tapatalk HD

(12-05-2013 14:23 )Müstik Kirjutas:  Ja mis on sinu arvamused õhujõudude erukapten David Schindele kohta?

Penskarid teevad endale veidi raha. Delfi artiklis, mis tõlgitud RIA Novostist, on millegi pärast jäetud välja summa $20000, mis tuleb nende mula kuulamise eest konverentsil maksta.
http://www.pakalertpress.com/2013/05/03/...us-airmen/ [ENG]

UFO konverentside küsimuses saad sõna võtta UFO-konverentside teemas:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...nverentsid

Et kus need veel sel aastal toimuvad jne.

(12-05-2013 17:47 )Müstik Kirjutas:  UFO konverentside küsimuses saad sõna võtta UFO-konverentside teemas:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...nverentsid

Et kus need veel sel aastal toimuvad jne.

(12-05-2013 13:17 )Müstik Kirjutas:  Allikas: http://forte.delfi.ee/news/varia/usa-len...d=66062852

Ise sa vedasid artikli, kus konverentsidest-kongressidest juttu, siia.

(12-05-2013 14:23 )Müstik Kirjutas:  Kapten Salas on lõpetanud Ameerika Ühendriikide Õhujõudude Akadeemia ja veetnud aastaid tegevteenistuses. Oli lennujuht ja raketiväeosade insener.

Mida sa sellega tahad öelda? St, kas see peaks kuidagi aususe tunnusmärk olema?

Tsitaat:Tema sõnu selle ammuse UFO-juhtumi kohta tõestavat tunnistajate ütlused.

Ja teised tunnistajad räägivad teist juttu, st ei onud UFO'dega tegu, seega kes tahab, see usub, kes ei taha see ei usu.

Scott ja veel kolm USA õhujõudude eruohvitseri rääkisid kongressi kuuest endisest liikmest koosnenud komisjonile oma kogemustest maaväliste külalistega, kes manipuleerisid USA tuumarelvasüsteemidega.
Miks see Salas nii tähtis on?

Sest need veel kolm penskarit peale Scotti on Robert Salas, David Schindele ja Bruce Fenstermacher.
Ühesõnaga neli "tankisti"

(12-05-2013 18:42 )Müstik Kirjutas:  Miks see Salas nii tähtis on?

Mina ei tea miks ta nii tähtis on. Võid ju ka teiste kohta kirjutada, et millise kooli nad lõpetanud on ja kuskohas teeninud, aga see jääb ikkagi arusaamatuks mida see info UFO juhtumi kohta juurde annab. Või isiku(te) usaldusväärsuse kohta. Lingi tagant ei tule see ka välja.

(29-04-2013 17:51 )kage Kirjutas:  Kui kasvõi mingigi viide on olemas, siis saab juba sellest rääkida, et kas keegi midagi usub või ei usu ja enda asjast.

Seekord oli viide antud. Võid nüüd rääkida sellest ja enda asjast ja sellest kuidas ja miks sa ei usu, et UFO-d tuumajaamade kohal tiirlevad, niipalju kui kulub.
Mina midagi tõendada nagunii ei saa. Saan ainult ühele või teisele uudisele tähelepanu juhtida.
http://forte.delfi.ee/news/varia/usa-len...d=66062852