Kiibistamine Eestis kohustuslik alates 2011 :)

Kas ongi juba ukse taga?
http://rahvuslane.blogspot.se/2014/01/ma...b.html?m=1
Päris nii vist asjad ei käi ikka. Aga vähemalt viiakse rahvas kurssi, mis suunas me liigume.

Ei tea kas Eestis oleks aktivisti, kes loob kristliku organisatsiooni, mis sarnaselt Amishitele piirab usulistel või filosoofilistel põhjustel tehnoloogiliste seadmete kasutamise?

Ei tea kas valitsuste poolt organiseeritud lasteröövid hakkavad sagenema, et rahvale kohale jõuaks kui kasulikud need kiibid ikkagi on ? Vastus on, et küll nad hakkavad sagenema.

(13-01-2014 08:26 )8-0 Kirjutas:  Ei tea kas valitsuste poolt organiseeritud lasteröövid hakkavad sagenema, et rahvale kohale jõuaks kui kasulikud need kiibid ikkagi on ? Vastus on, et küll nad hakkavad sagenema.

Mitte ainult lasteröövid. Leitakse iga ettekääne - ka lavastamine, et suurendada igatsorti süüdistusi isikute vastu kus kuriteoks on pandud teod laste vastu. Kas siis teod või "leitakse" süüdistava valdusest materjale mis lähevad mõne lastega seotud seaduse pügala alla.
Lavastamisi on juba olnud - vähemalt välismaal - väidetavalt ka Eestis. Siin olnud mõni juhtum mis pressis mingit kajastust leidnud ja midablugedes tundub, et asi mitte päris selge pole olnud. Kas kohalikud "jahimehed" pole olnud piisavalt usinad või on neil olnud veel südametunnistuse jäänused alles.
Minu kolumni tuleb täna uudis mis räägib FBI kursi muutusest ja nende loovast lähenemisest just seda laadi tegevuse puhul - kui kuritegu pole siis see luuakse.

"Tunda ei ole midagi, mugavus on see. Kaarti ei pea kaasas kandma, ei kao ära kuskile. Ma saan käeviipega ukse avada," kirjeldas Mainor Ülemiste AS müügidirektor Teet Raudsep, miks ta enda käe sisse kiibi lasi paigutada...
http://menu.err.ee/590635/reporter-mutti...uust-sisse

P.S. Ebanormaalsed!

Muide aga võrdleks head ja halba? Mis on halb ja mis on hea ja kumb nimekiri on pikem? Kes valdab teemat?

(19-04-2017 09:24 )positiivne Kirjutas:  Muide aga võrdleks head ja halba? Mis on halb ja mis on hea ja kumb nimekiri on pikem? Kes valdab teemat?

Selles see asi ongi, et head ei ole seal mitte mingisugust. See on AINULT halb, kiibistamine on inimkonna orjastamine totaalsel viisil. Punkt.

Inimeste reaktsioon kiibistamisele on kindlasti tõrjuv, sest see on nn nende vabaduse piiramine.

Aga mina mõtlesin siin, et vahet pole kas oled nn vaba hing ja kiibistamata või ära märgistatud nagu tõuloom, kui sul hinges ikka rahu pole, siis ei ei saa seda leida mitte kusagilt.
Orjameelsus algab sellest, et sa tahad meeldida kõikidele, sest iseendale sa ei meeldi.
Kui seda orjameelsust hinges enam pole, siis on täiesti poogen, et ühiskond tahab sulle märgi külge lüüa, et su tegemised-liikumised oleks tuvastatavad.
Siis sa seisad vaid õigete asjade eest - lähedased, kodukamar ja rahu ning üksmeel ehk harmoonia.

(19-04-2017 09:24 )positiivne Kirjutas:  Muide aga võrdleks head ja halba? Mis on halb ja mis on hea ja kumb nimekiri on pikem? Kes valdab teemat?

Selle kohta on eraldi teema olemas. Palju arutlusi sel teemal.
http://www.para-web.org/showthread.php?t...stamine%22

(19-04-2017 09:24 )positiivne Kirjutas:  Muide aga võrdleks head ja halba? Mis on halb ja mis on hea ja kumb nimekiri on pikem? Kes valdab teemat?

Mis on head? Peremees saab oma loomakarja lihtsalt ära nummerdada, muud ei midagi.

Mis kasu on inimestel? Mainor Ülemiste Citys saad käia kohvi võtmas.

Tegemist peaks olema teadupärast isiku identifitseerimisvahendiga.

Sõrmejäljed - loodus on kinkinud igale inimesele ainulaadsed identifitseerimisvahendid sõrmejälgede näol. Tänaseni ei ole väidetavalt leitud kahte sarnast ning inimesed on kasutanud neid isikutuvastusel juba üle kahe tuhande aasta. Lisaks sellele on loodus andnud veel terve rea sarnaseid unikaalseid parameetreid nagu erinev DNA, silma võrkkest või nägu jne. - mida kõike ka tänapäeval vähemal või rohkemal määral praktikas kasutatakse.

Pildiga isikutunnistus - selle ajalugu ulatub saja aasta taha. Kogu selle aja jooksul on neid dokumente võltsitud ja samas aina turvalisemaks muudetud. Võidujooks käib tänaseni.

Eestlaste ID-kaart - kasutuses 15 aastat. Tänaseni väga piiratud kasutusalaga isikutuvastusvahend, võrreldes sellega, milleks kõigeks see algul mõeldud oli. Ainsad olid rootsi pangad kes oskasid sellele töökindla keskkonna luua ning enda ja kliendi heaks tööle panna. Riik ei suuda tagada sedagi et see kaart viite aastatki vastu peaks, sertifikaadid lihtsalt lähevad neil enne hapuks. Turvalisusest ei maksa rääkidagi. E-valimistel ei tea keegi kes reaalset asub arvuti taga kust valija hääl saabus - sellist turvalisust ei peeta ültse prioriteediks. Kui Eesti pass on kehtiv isikutunnistus praktiliselt üle maailma, siis id-kaart vaid mõnes valitud riigis!? Kas kümne aasta pärast veel seda kaarti enam kasutusel on, eks aeg näitab.

Kiibistamine - mida selle kiibiga inimesel teha ja kui paljudes kohtades sellise lahenduse kasutamine tööle hakkab? Saad Mainori kohvimasinast kohvi ja võibolla ka Tallinna ühistranspordis sõita. Samas eks kasutusalade laienemine sõltub ühtlasi ka sellest kui palju on selle kasutajaid.

2011 tekkis meil elektriautode projekt ELMO. Igale poole ehitati neid laadimispunkte ning loodi erinevaid erisoodustusi, seda muidugi tänu sellele, et raha kulutuste eest ei pidanud kelleltki luba/arvamust küsima ega kellelegi aru andma. Sellest hoolimata kiratses nende müük kogu selle aja ja nüüd pani ka riik kogu oma autopargi müüki.

Tehnoloogia areneb pidevalt ja vaevalt, et 10 aasta pärast need kiibid enam sellised välja näevad nagu täna. Isegi sunniviisiline kiibistamine ei taga ülimat turvalisust. Kui see turvalisus taaskord ültse mingit tähtsust omab. Kiibi kasutajal pole tarvis ühtegi salasõna selle tagamiseks. Kes keelab kurjategijal oma ohvri käe seest väikese sisselõikega kiipi omastamast.

Näiteks tänapäevased autovõtmed mida omanik ei pea isegi taskust välja võtma, et auto uksi avada osutusid häkitavateks. Kurjategijad lihtsalt pikendavad võtme signaali ulatust vastavate sedmete abil ning ärandavad sõiduvahendi ilma omaniku teadmata.

Päris hea oleks aga peremehele see kui ta suudaks luua näiteks sellise kiibi millega saab soovi korral oma loomakarjast vajadusel mõne isendi välja lülitada

Kiibistamine isoleerib inimesed kas osaliselt või täielikult Universumi teadvusest. Seega - olemegi varsti välja lülitatud.

(19-04-2017 13:55 )Nofretete Kirjutas:  Kiibistamine isoleerib inimesed kas osaliselt või täielikult Universumi teadvusest. Seega - olemegi varsti välja lülitatud.

Kas sa ise tajud-tead seda, või sa jagad teiste arvamust sellel teemal, et nii juhtub?

Paistab et kiibistamise halvad küljed on loendatud? Kas mõni oskaks nimetada ka häid külgi?

Kuidas üldse keegi võib mõtelda, et inimeste kiibistamisel on mingeid häid külgi! Absurdsus.

Nii, kuidas inimene loodi, nii peaks ju parim olema. Igasugused kiibid muudavad inimese rohkem haavatavaks ja sõltuvaks misiganes jõudude poolt, kes neid kiipe haldavad.

Inimestesse on istutatud mikrokiipe.

Dr Roger Leir, kes tegeleb inimestest mikrokiipide väljavõtmisega, on leidnud seitsmel inimesel kiibi, mis väljastab väga madala sagedusega raadiosignaale. Me ei tea, kes need kiibid on sisestanud ja mis tehnoloogiaga need töötavad.

Me uurisime neid kiipe mikroskoobi all, need on tehtud peamiselt raua ja nikli segust. See raud on samasugust päritolu kui see raud, mida on avastatud meteoriitidest. Uurisime seda Texase ülikoolis röntgeniga ja meie suureks üllatuseks hakkas too rauast objekt röntgenikiiri vältima, aparaat ei tunnistanud seda enam. Kuidas on see võimalik? Me arvasime, et röntgeniaparaat on katki läinud, kuid peale kontrolli selgus, et aparaat töötab.

Viisime selle objekti teise ülikooli, kus uurisime seda elektronmikroskoobiga ja selgus, et too objekt on endiselt enamjaolt rauast. See rauast objekt muutus röntgenile nähtamatuks hetkest, mil röntgenikiired teda puudutasid. See pisike objekt sisaldas endas ülikõrgelt arenenud tehnoloogiat, mida meie veel ei mõista. Me uurisime objekti, mis pärines teisest reaalsusest.

See juhtum peaks saama kajastust kõikjal üle maailma. Üks teine objekt, mida me uurisime, koosnes ühest mineraalist ja magneesiumist, see oli mitmekihiline, kuid mikroskoobi all avastasime, et kihtide vahel ei ole mitte midagi. Kuid ometigi püsis see objekt ühes tükis. See objekt on endiselt minu käes ümbrikus, kuid aastatega on see ümbrik veidi kõrbenud sellest kohast, kus objekt asub. Teaduslikul ringkonnal puudub igasugune huvi selle objekti vastu, samamoodi ka enamikul tavainimestel.

Whitley Strieberil on samuti kiip kõrva sisse pandud. “Üks samasugune objekt on minul vasakus kõrvas naha all, mis pandi minu sisse 1989. aastal. Ma olin ärkvel, kui see kiip minusse pandi. Kui arst seda üritas eemaldada, liikus kiip ise teise kohta eest ära. Kusjuures selle kiibi panid minu sisse inimesed. Ma olin oma magamistoas relvaga, teadsin, et keegi on minu toas. Nad kasutasid tundmatut tehnoloogiat ja halvasid mu, et ma liigutada ei saaks. Nad panid selle objekti minu kõrva sisse ilma ühtegi lõikust tegemata ja ühtegi armi jätmata.

Kui arst seda eemaldama hakkas, liikus kiip eest ära. Arst ütles, et välimuselt on see pisike valge ketas. Tal õnnestus aga kätte saada pisike tükike kettast, mille saatsime patoloogiaosakonda uurimisele. Patoloog helistas tagasi ja küsis, kas me teeme nalja. Tegemist ei olevat mingi objektiga, vaid tehnoloogiaga. See on metalne ja selles on kasutatud ka proteiintsiilist (organelli), mis on elus – sellepärast oli see võimeline liikuma.

Paar päeva hiljem liikus see ketas mu kõrvas oma esialgsele kohale tagasi ja seal on ta tänaseni. Ja mitte ükski organisatsioon ei ole sellest juhtumist huvitatud! See on füüsiline reaalsus. Ja see on kogu selle fenomeni juures kõige veidram – miks ei ole mitte keegi sellest huvitatud? Mõelda vaid, milliseid tehnoloogilisi ja teaduslikke avastusi oleks meil võimalik teha!

http://www.telegram.ee/maavaline/ajatu-e...d-inimesed

(19-04-2017 13:23 )xawa Kirjutas:  

(19-04-2017 09:24 )positiivne Kirjutas:  Muide aga võrdleks head ja halba? Mis on halb ja mis on hea ja kumb nimekiri on pikem? Kes valdab teemat?

Mis on head? Peremees saab oma loomakarja lihtsalt ära nummerdada, muud ei midagi.

Mis kasu on inimestel? Mainor Ülemiste Citys saad käia kohvi võtmas.

Tegemist peaks olema teadupärast isiku identifitseerimisvahendiga.

Sõrmejäljed - loodus on kinkinud igale inimesele ainulaadsed identifitseerimisvahendid sõrmejälgede näol. Tänaseni ei ole väidetavalt leitud kahte sarnast ning inimesed on kasutanud neid isikutuvastusel juba üle kahe tuhande aasta. Lisaks sellele on loodus andnud veel terve rea sarnaseid unikaalseid parameetreid nagu erinev DNA, silma võrkkest või nägu jne. - mida kõike ka tänapäeval vähemal või rohkemal määral praktikas kasutatakse.

Pildiga isikutunnistus - selle ajalugu ulatub saja aasta taha. Kogu selle aja jooksul on neid dokumente võltsitud ja samas aina turvalisemaks muudetud. Võidujooks käib tänaseni.

Eestlaste ID-kaart - kasutuses 15 aastat. Tänaseni väga piiratud kasutusalaga isikutuvastusvahend, võrreldes sellega, milleks kõigeks see algul mõeldud oli. Ainsad olid rootsi pangad kes oskasid sellele töökindla keskkonna luua ning enda ja kliendi heaks tööle panna. Riik ei suuda tagada sedagi et see kaart viite aastatki vastu peaks, sertifikaadid lihtsalt lähevad neil enne hapuks. Turvalisusest ei maksa rääkidagi. E-valimistel ei tea keegi kes reaalset asub arvuti taga kust valija hääl saabus - sellist turvalisust ei peeta ültse prioriteediks. Kui Eesti pass on kehtiv isikutunnistus praktiliselt üle maailma, siis id-kaart vaid mõnes valitud riigis!? Kas kümne aasta pärast veel seda kaarti enam kasutusel on, eks aeg näitab.

Kiibistamine - mida selle kiibiga inimesel teha ja kui paljudes kohtades sellise lahenduse kasutamine tööle hakkab? Saad Mainori kohvimasinast kohvi ja võibolla ka Tallinna ühistranspordis sõita. Samas eks kasutusalade laienemine sõltub ühtlasi ka sellest kui palju on selle kasutajaid.

2011 tekkis meil elektriautode projekt ELMO. Igale poole ehitati neid laadimispunkte ning loodi erinevaid erisoodustusi, seda muidugi tänu sellele, et raha kulutuste eest ei pidanud kelleltki luba/arvamust küsima ega kellelegi aru andma. Sellest hoolimata kiratses nende müük kogu selle aja ja nüüd pani ka riik kogu oma autopargi müüki.

Tehnoloogia areneb pidevalt ja vaevalt, et 10 aasta pärast need kiibid enam sellised välja näevad nagu täna. Isegi sunniviisiline kiibistamine ei taga ülimat turvalisust. Kui see turvalisus taaskord ültse mingit tähtsust omab. Kiibi kasutajal pole tarvis ühtegi salasõna selle tagamiseks. Kes keelab kurjategijal oma ohvri käe seest väikese sisselõikega kiipi omastamast.

Näiteks tänapäevased autovõtmed mida omanik ei pea isegi taskust välja võtma, et auto uksi avada osutusid häkitavateks. Kurjategijad lihtsalt pikendavad võtme signaali ulatust vastavate sedmete abil ning ärandavad sõiduvahendi ilma omaniku teadmata.

Päris hea oleks aga peremehele see kui ta suudaks luua näiteks sellise kiibi millega saab soovi korral oma loomakarjast vajadusel mõne isendi välja lülitada

Esmalt näitab selline käitumine- toimimine ikkagi seda, milline sisekliima- töökeskkond- õhustik tolles firmas valitseb!
Poolearulisel juhtoinal tuleb "innovaatiline idee" ja vaimselt kohitsetud tillemad sõralised- alluvad jooksevad orjameelselt- alandlikult elik siis nn. vabatahtlikult käsku täitma, ennast märgistama!
Õõvastav seltskond.

Järgmisena võiks too vaimuvaene kamp, peremehe soovi kohaselt, lasta ennast ka ära tätoveerida: http://elu24.postimees.ee/13437/reporter...atoveerida
https://en.wikipedia.org/wiki/Identifica...Nazi_camps

Mõned lihtsamad lahendused, mida ristiinimesed kasutavad:
http://www.bflsecurity.ee/E-pood/Sormeja...a-Biolock/
https://et.wikipedia.org/wiki/S%C3%B5rmej%C3%A4ljeluger
http://asematic.ee/products/bi%C2%B7link...-marantec/ ....jne

´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´​´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´​´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´​´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´​´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
xawa: Kiibi kasutajal pole tarvis ühtegi salasõna selle tagamiseks. Kes keelab kurjategijal oma ohvri käe seest väikese sisselõikega kiipi omastamast.

Milleks niipalju vaeva näha. Rauasaest peaks ju piisama!

Olen aru saanud, et küsimus pole mitte nii võrd toimingus/protsessis kiibistamine kui selles kes seda protsessi ja selle tulemeid kontrollivad ja mis eesmärgil kasutavad.
Olgem ausad - meie ühiskonnas on suht enamik headest algatustest suudetud panna teenima väikese kitsa kliki huve Inimeste huvide ja hüvede kahjuks.

Kui võtta karja tasemel (koduloomad) on see tehniliselt kasulik, kuid siit tuleb otsene paralleel - kas hulk inimesi on ka siis kari? Keda on vaja kontrollida, arvestada hällist hauani!
Kas oleme siis kari või Inimesed!?
Kes me olla tahame?!

Aga ikkagi - midagi kasulikku kiibiga saab teha? Mul tekkib umbusk, kui ainult sarjatakse ja mõistetakse hukka. Hakkan kahtlustama et teema on tundmata halvustajale.

Anname vastuse-kiibistamise kasulikkus seisneb selles, et saab inimese muuta idioodiks, haigeks ja koguni ära likvideerida. Kui kiip oleks õigete meeste käes, vat siis saaks korraliku tsishka korralda.

(19-04-2017 18:37 )positiivne Kirjutas:  Aga ikkagi - midagi kasulikku kiibiga saab teha? Mul tekkib umbusk, kui ainult sarjatakse ja mõistetakse hukka. Hakkan kahtlustama et teema on tundmata halvustajale.

Proua lillepärjaga Positiivne, kas te tõesti soovite endale kiipi, mis võidaks aktiveerida,et teid panna mõtlema mõtteid ja tegema tegusid, mida te oma roosilistes unistustes iialgi mõtelda ei söendaks?

Korra kohendan rinnahoidjat... Noh kas ei oska lugeda või? Küsimus on ju lihtne. Millisel moel ja millistes küsimustes sellest kiibist kasu võib olla. Ehk kõik siin kritiseerivad ja mitte väga asiselt. Nüüd võiks ka lugeda üles positiivseid külgi.

---

Meenutan, et masturbeerimine tegi omal ajal pimedaks, keeras kringliks seljaaju ja muutis lõbutseja nõrgamõistuslikuks. Esimene koduse põllulapi rajaja oli tõbras ja laiskvorst, kes ei tahtnud tööd teha st korilusega tegeleda. Ja ülepea elasime vanasti kolme vaala seljas ja päike tiirles ümber meie.

Võtame kiibistamise kokku-
Üks asi, mida ma kunagi ei teeks. Inimesed ei saa aru, kui palju nad mugavuse nimel oma privaatsusest ära annavad (võimalik asukohta tuvastada), seda enam, et taolise tehnoloogia areng muudab võimalikuks igasugused mõjutamised, ka psühholoogilised — kui mitte nüüd, siis tulevikus kindlasti. Kiibistamine on teatud osas kui märgi põletamine orja nahale.

Kiibistamise kasuteguriks võiks lugeda selle, et ei oleks võimalik enam kaduda "teadmatult" sadadel tuhandetel inimestel ning inimsmuugeldamisel oleks lõpp. Pedofiilidel kaoks turg käest.

igasuguse muutuse hirmus elamine on samas ju pärssiv...

(19-04-2017 19:33 )Temimoor Kirjutas:  Kiibistamise kasuteguriks võiks lugeda selle, et ei oleks võimalik enam kaduda "teadmatult" sadadel tuhandetel inimestel ning inimsmuugeldamisel oleks lõpp. Pedofiilidel kaoks turg käest.

On ikka võimalik. Arenevad ka nutikad seadmed, millega kiipe, üks- kaks- kolm, avastada- neutraliseerida. Või lihtlabaselt segast peksma panna!
Muutub kiibistamine massiliseks, muutub ka taoliste seadmete kasutuselevõtt massiliseks.
Loodus tühja kohta ei salli.