Energiasammaste tõendatud mõju

Minu aura pidavat aurat nägevate inimeste väitel olema normaalolekus kollakas-roheline: seda on väitnud vähemalt 5 erinevat auranägijat, sh 2 siit foorumist - kahjuks sellise roheka aura kohta pilti pole.

Kuna ma olen viimastel päevadel igasugu madala-laubaliste jobudega vaielnud, siis tundsin et minu energeetika läheb all ja otsustasin tugevate energiasammaste peal käimisega enda energeetikat üles pumbata, pildistades enda aurat enne ja pärast.

   

Vasakpoolne määrdunud-kollakas oli minu aura enne Avaste energiasamba peale minekut - parempoolne lavendel-lilla oli minu aura peale Avaste energiasamba peal olemist - st muutunud on aura värv, tsakrate värvid on õigeteks läinud, ning keeriselised/krobelised häiritud tsakrad on stabiliseerunud ringikujulisteks.

Selline 2 tunnise vahega mõõdetud aurapildi muutus näitab ilmekalt, et tugevad energiasambad mõjutavad inimeste aurat ja energeetikat.

Täiendavaks infoks võib lisada veel niipalju, et enne Avaste energiasamba peale minekut oli mul kroontsakra ja kolmanda silma tsakra umistunud/kinni (skeptikutega vaidlemine, ning jobude peale vihastamine pidavat kroontsakra ja kolmanda silma tsakra umbe ajama) - kuid peale energiasamba peal olemist läksid kõrgemad tsakrad lahti tagasi, ning ma hakaksin jällegi kogema emotsionide selgelt-tajumist.
Kui enne energiasammaste peale minekut oli minu võnkesagedus olnud 32 ühikut, siis peale energiasamba peal olemist olevat minu võnkesagedus tõusnud 54 ühiku peale (mõõdeti pendli abil).

Kollane aurapilt tähendab analüütise mõistuse seisundis olemist.
Roheline aurapilt tähendab avatud südame tsakrat, ehk hoolivust.
Lavendel-lilla aurapilt tähendab kolmanda silma tsakra mõjudes olemist, ehk selgeltnägemist.

Kas mõnel on veel sarnaseid tõendatud kogemusi, kus energiasamba peal olemine on jätnud mõõdetavaid tulemusi?

(05-06-2012 19:16 )lahendused Kirjutas:  Minu aura pidavat aurat nägevate inimeste väitel olema normaalolekus kollakas-roheline: seda on väitnud vähemalt 5 erinevat auranägijat, sh 2 siit foorumist - kahjuks sellise roheka aura kohta pilti pole.

Kuna ma olen viimastel päevadel igasugu madala-laubaliste jobudega vaielnud, siis tundsin et minu energeetika läheb all ja otsustasin tugevate energiasammaste peal käimisega enda energeetikat üles pumbata, pildistades enda aurat enne ja pärast.



Vasakpoolne määrdunud-kollakas oli minu aura enne Avaste energiasamba peale minekut - parempoolne lavendel-lilla oli minu aura peale Avaste energiasamba peal olemist - st muutunud on aura värv, tsakrate värvid on õigeteks läinud, ning keeriselised/krobelised häiritud tsakrad on stabiliseerunud ringikujulisteks.

Selline 2 tunnise vahega mõõdetud aurapildi muutus näitab ilmekalt, et tugevad energiasambad mõjutavad inimeste aurat ja energeetikat.

Täiendavaks infoks võib lisada veel niipalju, et enne Avaste energiasamba peale minekut oli mul kroontsakra ja kolmanda silma tsakra umistunud/kinni (skeptikutega vaidlemine, ning jobude peale vihastamine pidavat kroontsakra ja kolmanda silma tsakra umbe ajama) - kuid peale energiasamba peal olemist läksid kõrgemad tsakrad lahti tagasi, ning ma hakaksin jällegi kogema emotsionide selgelt-tajumist.
Kui enne energiasammaste peale minekut oli minu võnkesagedus olnud 32 ühikut, siis peale energiasamba peal olemist olevat minu võnkesagedus tõusnud 54 ühiku peale (mõõdeti pendli abil).

Kas mõnel on veel sarnaseid tõendatud kogemusi, kus energiasamba peal olemine on jätnud mõõdetavaid tulemusi?

Milles see tõendatus seisneb?

Tõendatus seisneb aurat mõõtva masina poolt loodud piltide erinevuses (kollase asemel lavendel-lilla) - reaalne muutus, mida ise tundsin seisnes selgeltnägemise võime avaldumises - ehk masina pilt ja enda kogemused läksid kokku.

(05-06-2012 19:23 )lahendused Kirjutas:  Tõendatus seisneb aurat mõõtva masina poolt loodud piltide erinevuses (kollase asemel lavendel-lilla) - reaalne muutus, mida ise tundsin seisnes selgeltnägemise võime avaldumises - ehk masina pilt ja enda kogemused läksid kokku.

Mis masinaga on tegu?

Kus ja kuidas sellist pilti saab teha?

Tallinnas Tatari tänaval on koht, kus saab raha seda teha, kel seda puru ülearu on. Normaalne aura on kolmevärviline .....mitte ühevärviline nagu siin näidatud.

---

Tallinnas Tatari tänaval on koht, kus saab raha seda teha, kel seda puru ülearu on. Normaalne aura on kolmevärviline .....mitte ühevärviline nagu siin näidatud.

(05-06-2012 20:12 )kuukaart Kirjutas:  Kus ja kuidas sellist pilti saab teha?

Fotopoega. Või kui see kallis, siis Gimp.

Näiteks need kohad. Võimalik, et leiab ka muidki kohti.

Paar pilti võib natuke mõtlema panna, aga tõenduseks olemise kohalt kehitaks ise ainult õlgu kuna ei tea mis masinat veel mõjutada võib. Inimese meeleolu, teised inimesed, ilm, mingid muud tingimused...

The best aura reader in the West was tested before a live television audience and failed miserably

Kirlian photography

(05-06-2012 20:33 )Leena Kirjutas:  Fotopoega. Või kui see kallis, siis Gimp.

10/10

Tegelikult on võimalik selliseid pilte teha ka tavalise filmikaameraga kui kasutada infrapuna filmi, aga siit ka küsimus lahendustele milline see masin on?

AuraCam 6000?

Aurat lugev seade on kinda suurune padi, kus iga sõrme kohta 5 ümarat elektroodi, ning pöidla kohta 1 tk - nende elektroodide vahel mõõdetakse ilmselt käe elektrilist takistust ja mahtuvust, ning saadud andmete põhjal tehakse järeldusi biovälja kohta - ehk midagi sarnast nagu sõiduauto mootoris olev lamda-sond, kus tossu elektrijuhtivuse järgi tehakse järeldusi mootoris toimuvate põlemisprotsesside kohta.

Reaalselt näeb aura pildistamise protsess nii välja, et käsi pannakse sensor-padja peale ja oodatakse ca 30 sekundit, mille jooksul vahelduvad mitmed erinevad aura-mustrid - kuid lõpu poole jääb ühe kindla värviga muster pidama ja selle kohta öeldaksegi, et on tegu aurapildiga.

St otseselt aurat ei pildistata, nagu fotokaga inimest pildistades, ehk aura üldine värv, ulatus, ning tsakrate värvid luuakse fototöötluse abil - aga aluseks on ikkagi käe pealt mõõdetava biosensori andmed, mitte aga juhuslike arvude generaator - kui biosensori pealt käsi ära võtta, siis kaob ka aurapilt, ning erinevate inimeste aurapildid on erinevad - kes tahab vinguda otsese mõõtmise puudumise üle, siis vaadake kasvõi vererõhu mõõtmist: versoont ei lõigata katki ja ei panna sinna vahele otsest rõhu mõõtjat, vaid selle asemel tuletatakse vererõhk käe ümber olevas õhupadjas oleva rõhu abil.

Tegelikult vastan ise ära, kuna kiire otsing internetist eriti teisi võimalusi ei andnud selle imemasina jaoks millega need pildid tehtud on siis jään selle AuraCam 6000 juurde. Mind lihtsalt paneb imestama kuidas mees kes nimetab end inseneriks ei suuda ära tunda Galvanomeeterit. See ongi kurikuulus E-meter

Lisaks sellele on kodulehel kirjas.

"Our technologies produce an electronic interpretation of what we believe the Aura would looks like. It does not photograph the actual Aura. There's nothing that exists which can do this."

Kui sa selleest raha maksid, siis said petta. Kui on mingi muu imeaparaat räägi meilegi.

Lisan......
Oligi sama riistapuu

Kui läheneda aura mõõtmisele Kaose stiilis lihtsusega (aura värv tuleneb naha elektrijuhtivusest), siis jääb ikkagi õhku küsimus, kuidas energiasambad mõjutavad inimese elektrijuhtivust, ning seeläbi avalduvad selgeltnägemise võimed - nii võiks ju ennast mingis "kuivatis" vajaliku lavendel-lillat värvi elektrijuhtivuse peale "kuivatada", kuid selgeltnägemise võimed ei aktiveeruks ju seeläbi.

Pigem käib siin madistamine sellel rindel, et osade materialistide maailmapildis pole kohta peenemate kehakihtide kumast moodustunud aura jaoks, ning seda tühimiku üritatakse täita elektrijuhtivuse ja muu maise abil.

Ma pakuks aura-eitajatest materialistidele välja mõttelise katse: laske iga tunni tagant mõõta oma aurat viibides ühes ja samas kohas - tulemuseks on kogu aeg muutumatu värviga aura (punakas-kollane) - kuid siis viiakse materialist korraks Avaste taolise tugeva energiasamba peale, ning tagasi tulles on auravärvid täielikult muutunud (sinakas lillaks) - nii ongi tõestatud energiasammaste mõju inimesele (lisaks personaale kogemus, kus tuntakse ennast parema ja reipamana, kuid seda saab eitada).

Teema on ikkagi sellest, et kui tunned energiasamba peal olles muutust (näiteks avaldub selgeltnägemise võime), kuidas seda mõõta saaks - inimestest aura-nägijate juttu muutunud auravärvist ei saa ju "usaldada" (para-mutikeste vandenõu), kuid aura-masina lugemit saab usaldada (elektriliste muutuste fikseerimine).

(05-06-2012 23:00 )lahendused Kirjutas:  Kui läheneda aura mõõtmisele Kaose stiilis lihtsusega (aura värv tuleneb naha elektrijuhtivusest), siis jääb ikkagi õhku küsimus, kuidas energiasambad mõjutavad inimese elektrijuhtivust, ning seeläbi avalduvad selgeltnägemise võimed - nii võiks ju ennast mingis "kuivatis" vajaliku lavendel-lillat värvi elektrijuhtivuse peale "kuivatada", kuid selgeltnägemise võimed ei aktiveeruks ju seeläbi.

Kõik emotsioonid (viha, hirm, rõõm, huvi, etc) mõjutavad naha elektrijuhtivust. Emotsiooni muutudes muutub elektrijuhtivus väga kiiresti.
Seega ootusärevus mis tekib teise "mõõtmise" ajal on piisav põhjus teistsuguse tulemuse saamiseks. Naha elektritakistuse muutmine võtab aega vähem kui sekund.

Mis aktiveerunud selgeltnägemise võimeid puudutab - neid pole näha kummalgi pildil.

Kummalgi pildil pole näha ka Lahendused nimelist kodanikku.

(06-06-2012 05:53 )Celtic Kirjutas:  Kummalgi pildil pole näha ka Lahendused nimelist kodanikku.

Milleks peaks olema eelpoolnimetatud kodanik pildil näha?
Selgeltnägemise võime tuvastamiseks piisab ainult "aura" pildist.

(05-06-2012 21:51 )lahendused Kirjutas:  vaadake kasvõi vererõhu mõõtmist: versoont ei lõigata katki ja ei panna sinna vahele otsest rõhu mõõtjat, vaid selle asemel tuletatakse vererõhk käe ümber olevas õhupadjas oleva rõhu abil.

Rõhk antakse vedelikes ja gaasides edasi ühteviisi sõltumatult suunast ja seetõttu saad mõõta vererõhku edukalt ka käe pealispinnalt. Samamoodi töötab ka rõhu mõõtmine autorehvi pumpamisel - pole vahet, kus manomeeter asub.

(06-06-2012 05:58 )Leena Kirjutas:  Milleks peaks olema eelpoolnimetatud kodanik pildil näha?
Selgeltnägemise võime tuvastamiseks piisab ainult "aura" pildist.

Sest aurafotot tehakse ikkagi inimesest konkreetsest ning seega peaks fotol olema ka konkreetne inimene koos tema konkreetse aurakehaga.

Kui Lahendused on oma maailmapilti noppinud minu poolt avaldatud idee, et aurakeha on hingevalguse kuma läbi füüsilise keha ning sõltub emotsioonidest ja emotsioonpunktidest, ehk chakratest, siis võiks ta ka seda ideed vähemalt niipalju austada, et tunnistaks, et selle järgi ei ole meie emotsioonkeha nagu kanamuna, mis kõikidel aurapiltidel silma paistab. Aura on ühtlane väli meie ümber, ei ole kanamuna kujuga kookon, mille sees inimene vehib kätega ja istub ent välja kuju sellest ei muutu. See on illustratiivne skeem aura olemuse kohta ja just seda illustratiivset jama me näeme ka teema alguses toodud piltidel. Lahendused lasi küll endast pilti teha, ent kummagi pildi peal ei ole ei teda, ega ka mitte tema emotsioonkeha (aurat)

Mis puutub aga aurafoto tõestamisse või mittetõestamisse, siis aurafoto on jama kuubis. Võtame näituseks mõne suvalise internetis leiduvatest auraportree piltidest:
http://nursehealer.com/CatAura16Jan2009_01.jpg
Valdav enamus portreefotosi on tehtud selliselt. Samas fototegemise tehnika on kõigil üks - läbi andurite peopesal või sõrmede all. Kui elusuuruses inimesest teha pilt, on aura ilus munakujuline ovaal, kui aga teha vaid näost, on aura ühtäkki ringikujuline ja ainult ümber näo. Sellele viitavad tavaliselt portreefotode allnurgas olevad mustad nurgad. Aura lõpeb poole rinna pealt otsa?

Lahendused pildil on ilus kahemõõtmeline inimfiguur ja ka chakrad ilusasti paigas. Kuidas sellist chakrapilti teha?

Lahendused - veidi rohkem kriitikameelt ei teeks paha. Isegi kui jätame praegu kõrvale fakti, et aurafoto on täielik jama ning keskendume ainult aura lugemisele sensitiivide poolt, siis on ka ilma energiasambata võimalik loetud minutite ja tundide jooksul oma aurakeha hoopis vastupidiseks teisendada. Selleks pole tarvis kujuteldavaid energiasambaid. Meie emotsioonid muutuvad pidevalt ning loomulik, et väike väljasõit loodusesse rahustab inimese meeli ning ta emotsioonid muutuvad teistsuguseks.

Mis sammas üldse oli? Energiasambaid on erinevaid, on energia, on info, on lüüsid, on allikad. Niisama suvalise energiasamba otsa istuma minemine on jama kuubis.

Ja viimaseks - mis puudutab antud katset - on katse juba eos läbi kukkunud. Selleks, et vähegi kriitilisema mõtlemisega inimest veenda aurafoto paikapanevuses oleks vaja imet, ent ainult konkreetse katse piires tuleks teha eelnevalt vähemalt kahes eri kohas foto ning seda kordamööda 2x2 Peale looduses jalutamist võiks minna tagasi ja teha uuesti 2x2 pilti ja siis võrrelda. Muidugi pimekatses võiks osaleda ka teine inimene, kes looduses jalutamise asemel ühistranspordis kaks tundi sõidaks.

Muidugi pole auramasina poolt tehtud aurafoto ideaalne, st ta on mingi lähend sellele, mida selgeltnägev inimene näeb - kuid aurapildi näol on tegu piisavalt hea lähendiga, mis kirjeldab üsna hästi seda mida selgeltnägija näeb.

Aura on kõigi peenemate kehakihtide summaarne valgus - füüsilisele kehale lähemaid peenemaid kehasid saab üsan kegelt mõjutada: näiteks kui kõlistada Tiibeti kellasid (üsna terav "kõll", mis võtab luust ja lihast läbi), siis hüppab aurapilt hetkeks lavendel-lillaks, st hetkeline mõju kandus üle eeterkehale, emotsioonikehale ja mentaalkehale - kuid kõrgemaid vaimu taseme kehasid nagu kausaalkeha, budhhi keha ja atma keha nad ei mõjutanud: ehk hinges toimuvad hetkelised muutused ei kandu koheselt üle vaimu, vaid kanduvad vaimu üle pikema aja vältel.

Eneragiasammaste juures huvitavad mind rohkem vaimu tasemel toimuvad muutused, ehk kõritsakras, kolmandas silmas ja kroontsakras toimuvad muutused - ehk kui Avaste energiasammas avas minu ummistunud kolmanda silma ja kroontsakra, siis on see tohutu ime - ning kui sellist muutust on võimalik mingi auramasina abil tuvastada, siis on veelgi parem.

Kuid foorumi skeptikud sõdivad selle vastu, et aurat pole üldse olemas (automootoris pole lambdasondi üldse vaja, kuna auto sisepõlemismootor ei toodagi heitgaase, ning seetõttu polegi mingit tossu mõõta vaja), siis Celtic sõdib selle vastu, et auramasina pilt pole täpselt sama kui selgeltnägijate poolt nähtud (automootoris pole lambdasondi vaja, kuna ta ei mõõda otseselt heitgaase, vaid kaudseid elektrijuhtivuse muutusi tossus) - minu jaoks on küsimus selles, et kuidas selgeltnägijate poolt nähtud auravärve ja aura muid omadusi masinate abil mõõta (automootoris on lambdasondi vaja, kuna heitgaasid on olemas, kuid mõõtmismetoodikat tuleks paremaks muuta).

Miks sa mingist sisepõlemismootorist räägid? See analoogia ei ole vastavuses väidetava aura ja selle pildistamisega...

Sa mõõtsid oma käe elektrijuhtivust!
Käisid korra oma samba juures ära, pärast oli peopesa liigutamisest higine ja oligi su "aurapilt" muutunud. Kas sa siis eitad, et elektrijuhtivust mõjutavad paljud erinevad tegurid? Ma ei arva, et eitad. Seega, kuidas sa saad olla kindel(omasõnutsi veel teadlase ja inseneri ja ei tea veel kellena veel), et elektrijuhtivust mõjutas mingi paranormaalne nähtus?

Katse mõte peaks olema isoleerida kõik võimalikud välised mõjutused. Antud juhul siis kõik tuntud füüsikalised, keemilised ja psühholoogilised mõjud, mis võiksid mõjutada katsetulemust, et siis viimaks saada kätte see "seletamatu"...
Tööta välja uus katse(soovitatavalt topelt-pimekatse) ja tee uuesti ja uuesti ja uuesti...

(06-06-2012 10:14 )Nielander Kirjutas:  Ma ei arva, et eitad. Seega, kuidas sa saad olla kindel(omasõnutsi veel teadlase ja inseneri ja ei tea veel kellena veel), et elektrijuhtivust mõjutas mingi paranormaalne nähtus?

Jutt oli energiasambast, mitte "mingist paranormaalsest" nähtusest.
Energiasammastest on foorumis küll ja küll juttu olnud. Pole juhtunud lugema, et need ei eksisteeri.
http://www.para-web.org/showthread.php?t...ght=Avaste

Näiteks on Celtic kirjutanud:

(03-07-2007 09:36 )Celtic Kirjutas:  Teadupärast ümbritseb maad energeetiliste kanalite võrgustik. Kanalite ristumiskohtades asuvad jõupunktid.

Kanalite võrgustik maa peal on üpris tihe. Seetõttu on ka neid ristumiskohti üpris palju. Tavaliselt sellistes jõukohtades on meie eellaste seas olnud tähtis, lausa kultuslik otstarve. See oli koht kus peeti pühitsusi ning rituaale...
Jõupunktid on tänapäevani alles. Osadele on ehitatud peale kirikud... kuid mõned hiiesalud on siiski veel jäänud. Ka ilma hiiteta jõupunkte leidub, kuid neid on märksa vähem...

nagu arenevad elusolendid maa peal... nii arenevad ka jõupunktid.
osad kohad surevad (loe: sulguvad) osad tärkavad ellu.
energia liigub ühest kohast teise... avanevad uued ja palju suurema tugevusega jõupunktid.

kes iganes satub kunagi Varbola kanti... võib sealses metsarahus otsida ühte sellist võimast jõupunkti.

jõupunktid on ka portaalid antireaalsusesse. jõupunktist energiat ammutades on võimalik end viia oma taeva antireaalsusesse. ehk siis ühele kuuest taevast kuhu sa sündinud veel pole.

Lahendused on kirjutanud varem seal teemas:

(29-09-2011 23:43 )lahendused Kirjutas:  Energiasambad on "valgete joonte" ristumiskohtades olevad soodsad kohad.
Neid saab nõiavitsa abil leida, ning astraalis olles pidavat nad ka nähtavad olema.
Energiasammaste tugevust saab pendli abil mõõta.

Näiteks Avastes asub Vigala-Reinu kodu lähedal tugev energiasammas, kus minul tõusis keha võnkesagedus 23 ühiku pealt (nagu üle-eelmise sajandi inimestel oli) 30 ühiku peale (nagu selgeltnägijatel on), kui ma olin seal kivil 12 minutit lesinud - sama kivi on näidatud ka Koltsist pajatavas telesaates "Häädemeeste ufo".

Avaste voodikujulise kivi koordinaadid on: 58.70335 & 24.22007

Müstik, oleks äärmiselt põnev teada saada
mida arvab asjast Arlich, HadziOgloe,....,....
Ka Savisaare arvamust oleks põnev lugeda.
Ehk sa leiad aega ja otsid välja?

Suured tänud ette juba!

(06-06-2012 11:57 )Müstik Kirjutas:  Pole juhtunud lugema, et need ei eksisteeri.

Siis sa oled järelikult vähe lugenud. Arusaadav, et lugedes vaid ühte poolt, jääb teadmine teise eksiteerimisest, puudulikuks.

Isegi kui energiasambad oleks üldtunnustatud looduslik nähtus, mis võib mõjutada inimese aurat(oletame, et ka aura olemasolu on üldtunnustatud ja tõestatud), siis oleks Lahenduste katse ikkagi täielik bullshit, sest see ei võta arvesse tervet müriaadi teisi tegureid, mis võivad ta väidetavat tõendust mõjutada...

Aga te tooge ära mõni link, kus ära seletatakse, et energiasambaid ei eksisteeri.
Ja miks te siis vaikisite kui Celtic ja Lahendused eeltoodud postitused tegid?

Siin aga üle lugemiseks "Kultuur ja ELu" artikkel Energiasammas kui looduslik akulaadija:
http://kultuur.elu.ee/ke480_energiasambad.htm

Energiad (energiasambad) pühapaikades:
http://www.spiritofmaat.com/archive/nov2/vortex.htm
http://www.rajunasrefuge.com/vortexes.html
Sedona energiasambad (ühes teemas anti energiasammastel igatahes nimetus vortex):

http://gosw.about.com/od/sedonaarizona/a...vortex.htm

Pildid energiapööriste, -keeriste,- sammaste kohta:
http://www.google.ee/search?q=energy+vor...24&bih=521

Kui keegi teab paremat inglisekeelset vastet, siis andke teada.
Üldiselt aura on kõigil olemas ja seda pole vaja teaduslikult tõestada, see ju ometi näha. Kas kõik ei näegi? Endal on meelolusõrmus ja sealt ka näha, milliseid emotsioonid on momendil valdavad.

P.S. P.I, mis haugud siin? Mine mängi enda liivakastis. Või hakkab sul seal igav?

(06-06-2012 13:03 )Müstik Kirjutas:  Üldiselt aura on kõigil olemas ja seda pole vaja teaduslikult tõestada, see ju ometi näha. Kas kõik ei näegi? Endal on meelolusõrmus ja sealt ka näha, milliseid emotsioonid on momendil valdavad.

Meeleolu sõrmuse kohta ma ei hakka muud rääkimagi, et see on ju lihtsa termoelemendiga mänguasi. Mäletan, et kunagi müüdi sarnaseid mudelautosid, mis soojuse mõjul värvi vahetasid...

Ei vaja teaduslikult tõestada?
Võib olla mitte sinu jaoks, aga minule meeldib küll asjade olemust/teket/tööpõhimõtet/mõjusid mõista...
Sa tead väga hästi, et kõik ei näe! Ära mängi lolli! Või mõtled sa seda "aurat", mis näiteks puid ja maju helendava kumana õhtuhämaruses ümbritseb?

Aga kui nii paljud näevad ja selle nähtu põhjal suudavad mingit informatsiooni hankida, siis miks ikkagi keegi seda võimet veel kontrollitud katses tõestada ei ole suutnud?
...ja palun mitte jälle neid tüüpvastuseid - teaduse vandenõu/kinnimätsimine/auralugejad ei taha/skeptikud blokeerivad võimeid/jne, sest need ei kõlba pikema järelemõtlemise järel mitte kuhugi...
Teadus on arenenud muu inimajalooga paralleelselt - midagi nii loomupärast, nagu sa väidad aura nägemist olevat, ei oleks jäänud siiani veel tõestamata.