ALEX COLLIER INTERVIEW 1994 ***EST SUB***

Üks asi on huvitav, et kui hallid teavad, et orioni kutid on nende mõistuse ja dna-ga kunagi jamanud ja nüüd üritavad vaikselt nende võimu alt välja saada, siis miks nad ei lähe ajast tagasi ja muuda asju. Pidavat neil ju see võimekus olema.

(31-05-2012 18:54 )Päikeseinsener Kirjutas:  ................
Levis, kui tohib, siis ma paluks sinu kommentaari kogu teemale?
Tegelikult on mul üks ainus küsimus: kas A.Collier on valetaja
või kõik see mis ta räägib, on õige?

Meelelahutus! Ulme võib kajastada ka tõde, olla hariv ja alati on tõenäosus, et kuskil ongi mingi tõde taga.
Ma pole tema viimast intervjuud kuulanud, aga seal ta vist lubab 2012 kohta kõiksugu ulmelisi asju, eks näis....
Samas on ta imelikke ennustusi varemgi teinud ja otseselt vist pole midagi täppi läinud.... võib-olla kaudselt natukene.

1994 aasta intervjuus ta tsiteerib tulnukat, kes ütles talle, et: "The love that you withhold is the pain that you carry."
See on huvitav, sest tulnukas seega tsiteeris poeeti Ralph Waldo Emerson (1803 –1882)
Iseenesest pole eriline näitaja, aga huvitav ikkagi.

(31-05-2012 20:56 )Aerling Kirjutas:  Aitame Alex Collieri taas jalule! Annetage talle, tüüp pidi oma arvuti maha müüma, et omale toitu osta!

Teen ettepaneku teha Saku Suurhallis Andromeeda konverentsi! Tulu saadetakse annetusena Mr. Alex Collierile!

Oih, suures tuhinas unustasin lingi:

http://www.alexcollier.org/

Super mõte!!!

(31-05-2012 20:56 )kage Kirjutas:  Küsiks, et miks sa nii arvad? Kas peale UFO jmt müstikahuviliste veel keegi tema infot usub ja selle järgi oma elu seab?

Tuhanded inimesed üle kogu maailma. See ongi suund, kuhu inimkond peab jõudma

(31-05-2012 20:56 )Leena Kirjutas:  Võiks teha ju kaks ühes. Nii Andromeeda kui Orioni oma. Ja VS poetaks võtmeisikuna ka paar kilo pappi.

Sa ainult rahast mõtletki?

(31-05-2012 20:56 )Pwn13 Kirjutas:  Üks asi on huvitav, et kui hallid teavad, et orioni kutid on nende mõistuse ja dna-ga kunagi jamanud ja nüüd üritavad vaikselt nende võimu alt välja saada, siis miks nad ei lähe ajast tagasi ja muuda asju. Pidavat neil ju see võimekus olema.

Sest Orionlaste tehnoloogia ja võimekus ületavad Greyde omi. Neil on väga lihtne Greysi oma kontrolli all hoida ja neil mitte lasta ajas selle eesmärgiga rännata.

(31-05-2012 20:56 )Päikeseinsener Kirjutas:  Sellest on räägitud siin-seal ammu enne seda kuupäeva!?

Aga nüüd on võimalik, et see saab teoks....

Huvitav miks peaksid need andromeedalased üle 100 aasta koolis käima? Nii arenenud tsivilisatsioonil peaks kõik teadmised nn "elektroonilisest andmebaasist" tulema ja ajus võiks neil olla vastav vastuvõtja. Juba meilgi tehakse sarnaseid eksprimente. See koolijutt on ikka kaunis algeline jamaine lähenemine. Ja miks peaksid nad koolis käima? Kas neil ei võiks kool koju tulla - e-riigist ei tea nad vist midagi seal.

Ülimalt kahtlane jutt. Liiga ümmargune ja laialivalguv. Tundub olevat mehe enda ideaalide genereerimine nn andromeedalatele. Enamasti on jutt a'la "mulle tundub, et", mitte et "andromeedalased on mulle rääkinud, et...". Liiga palju lamedat filosofeerimist küsimustest mööda. Tüüpiline hämamine, kui ei osata konkreetselt vastata.

Mingi Orioni sõda kestis 600 000 aastat , mille järel loodi Andromeedalaste Nõukogu aga teisal räägib ta, et andromeedalased on meist(vaid) üle 4000 aasta arengus eest. jne...

(01-06-2012 10:47 )VLAD Kirjutas:  Huvitav miks peaksid need andromeedalased üle 100 aasta koolis käima? Nii arenenud tsivilisatsioonil peaks kõik teadmised nn "elektroonilisest andmebaasist" tulema ja ajus võiks neil olla vastav vastuvõtja. Juba meilgi tehakse sarnaseid eksprimente. See koolijutt on ikka kaunis algeline jamaine lähenemine. Ja miks peaksid nad koolis käima? Kas neil ei võiks kool koju tulla - e-riigist ei tea nad vist midagi seal.

Ülimalt kahtlane jutt. Liiga ümmargune ja laialivalguv. Tundub olevat mehe enda ideaalide genereerimine nn andromeedalatele. Enamasti on jutt a'la "mulle tundub, et", mitte et "andromeedalased on mulle rääkinud, et...". Liiga palju lamedat filosofeerimist küsimustest mööda. Tüüpiline hämamine, kui ei osata konkreetselt vastata.

Mingi Orioni sõda kestis 600 000 aastat , mille järel loodi Andromeedalaste Nõukogu aga teisal räägib ta, et andromeedalased on meist(vaid) üle 4000 aasta arengus eest. jne...

Ta ei mõtle intellektuaalset arengut, koolis käimise juures. Kool on üldse seal teistsugune sellest, mis meil siin on. Meil on siin ainult puhas ajuloputus. Ta mõtleb selle all spirituaalset arengut. Arengut elust. Ta ütles, et "4700 aastat spirituaalset arenenum ja 15 000 aastat tehnoloogiliselt arenenum." Need on kaks eri asja.

Kui see jutt on enamvähem tõsi siis We are doomed.

Collieri siinsest intervjuust meenub veel viide Zeta Reticulile, kus hallide kodu. Kuna Zeta Reticulist on foorumis ennegi juttu olnud, siis meenutaks veel, et seal on mitmetel erinevatel varasematel andmetelgi pärit erinevaid tulnukaliike. Ja need ei ole niisugused sümpaatsed nagu andromeedalased, kellega Collier kohtunud. Ühed on näiteks sisalikulaadsed, kes Zeta Reticulil elavad. Suus on neil teravad hambad ja pikk keel. Nad toituvad lihast ja ka verest.
Zeta Reticulil olevat ka ruumiinimeste rass. Ruumiinimesed tulevad teisest dimensioonist ja neil pole kuju. Selleks, et inimene neid mõistaks, loovad nad füüsilise kuju. Tavaliselt kristalse objekti. Meenutan, et Zeta Reticulilt olid pärit ka tulnukad, kes röövisid 1961.a.abielupaar Betty ja Barney Hilli:.
http://www.para-web.org/showthread.php?t...arney+Hill

See siis üks asi, mis kontaktler Collieri teabega seostub. Sinu niisama umbes jahumise asemel loodan lugeda, mis sulle selles intervjuus tuttav ette tuleb. Äkki mingi võrdlus arktuurlastelt, siiriuslastelt, plejaadlastelt, veenuslastelt saadud teabega?
Muuseas, orionlased on need, kes kolmikpaketti levitavad. Aga vastuse miks nad levitavad, annabki see Collieri intervjuu. Seega - minu arvates ka see osa Collieri jutust klapib siinse foorumi suunitlusega.

Nii et nõustun teema tegija eespoolse arvamusega, et aeg oleks välja kasvada arutusest "kas tulnukad on olemas või ei?". See on juba aegunud teema. Nüüd on hoopis küsimus "Miks, millal ja kus ning mida ette võtta."
Esialgu võiks välja sõeluda, milliste kontaktlerite teave on tõsiselt võetav ja millised ajavad meile udu ja on orionlaste (zetade, hallide) tööriistad.

Ehk on mõttekam veidi vähem neid kosmilisi kanaleid uskuda kui ülimat tõde ja ikka ise kahe jalaga maa peal püsida. Meenus näiteks see kui üks valeprohvet aastal 1997 tervelt 38 jüngrit teise ilma kaasa võttis lubades neile priiküüti Hale-Bopp komeedil.
Kuula, aga mõtle ka oma peaga, nagu öeldakse.

Filmi ikka ära vaatasid ja aru ikka filmist said?
Just nende valeprohvetite eest Alex Collier ju hoiatabki!

Lisalinke lugemiseks ja videoid vaatamiseks:

http://www.bibliotecapleyades.net/esp_an...nformation

Selleks peabki kursis olema, mis teavet keegi levitab, et aru saada, kuhu üks või teine kontaktler oma jutuga rihib. Mis viga inimesi peedistada kui nende jaoks on usuprohvetid ja maa-välistega suhtlejad (kontaktlerid) sama.
Ise uurin juba plejaadlasi ja sealt lähen edasi arktuurlaste juurde. Ka andromeedalased olid seni läbi uurimata ala. Aga nad on sümpaatsed, leidsin ka ühe toreda pildi.

On nii või on naa, aga armastus on ainus vara mis jagades kasvab. Küsige nüüd endalt, kummalt poolt seda rohkem õhkab.

(01-06-2012 15:08 )Müstik Kirjutas:  See siis üks asi, mis kontaktler Collieri teabega seostub. Sinu niisama umbes jahumise asemel loodan lugeda, mis sulle selles intervjuus tuttav ette tuleb. Äkki mingi võrdlus arktuurlastelt, siiriuslastelt, plejaadlastelt, veenuslastelt saadud teabega?
Muuseas, orionlased on need, kes kolmikpaketti levitavad. Aga vastuse miks nad levitavad, annabki see Collieri intervjuu. Seega - minu arvates ka see osa Collieri jutust klapib siinse foorumi suunitlusega.

Nii et nõustun teema tegija eespoolse arvamusega, et aeg oleks välja kasvada arutusest "kas tulnukad on olemas või ei?". See on juba aegunud teema. Nüüd on hoopis küsimus "Miks, millal ja kus ning mida ette võtta."
Esialgu võiks välja sõeluda, milliste kontaktlerite teave on tõsiselt võetav ja millised ajavad meile udu ja on orionlaste (zetade, hallide) tööriistad.

Ma usun ka, et tulnukad on olemas aga kahtlen kas tegemist on ülaltoodud tulnukrassidega. Pole mitte mingit tõestust nende kohta ja ei saa välistada, et ülaltoodud tulnukad on kellegi viljaka ja hea kujutlusvõimega inimese väljamõeldis....mida järgenevad viljaka kujutlusvõimega inimesed edasi arendavad. A'la telefoniefekt...igaüks lisab midagi põnevat otsa ja aina huvitavamaks läheb.

Tegemist on nimelt tänapäeva mütoloogiaga...terake tõtt võib ju olla aga ma arvan, et ainult terake ja Hr.Collier ei ära minus usaldust ja arvan, et mul on õigus seda ka väljendada. Pole vaja skeptikuks sõimata. Eks aeg ajab arutust, kelle kõhutunne oli õigem...võib-olla näengi Jeesust taevast alla langemas, eks ma siis tunnistan, et olen liiga umbusklik. Need aga kes usuvad neid ülaltoodud tulnukrasse võiks omaltpoolt austada neid, kes ei usu, pole vaja hallideks tituleerida.

(01-06-2012 17:31 )Minaelan Kirjutas:  Mis sulle selles väites ei meeldinud?

Kas ma avaldasin seal oma meelelisust? Päikeseinsener kirjutas selgesõnaliselt, et ta on leidnud enda jaoks paari aasta jooksul foorumikasutajaid kelle arvamus talle korda läheb. Mida kauaagsete foorumikasutajate tarkus või muu asi siia puutub? Ta ei maininud sõnagagi midagi sellist ja sellepärast mainisingi loetu (Päkeseinseneri jutt) ja kirjutatu (sinu vastus) kokkusobimatust.

(28-05-2012 10:29 )AgentStarskY Kirjutas:  Kui kellegil on küsimusi siis võin aidata vastuseid leida.

Kas AC raamatus "Defending Sacred Ground" on kirjas ennustused mis on ära toodud Aerlingu poolt viidatud lingil (lehe keskel "Probable Events That Might Be Happening In the Next Few Years" all)? Kui on, siis kuidas kommenteerid nende mittetäitumist?

(01-06-2012 20:04 )kage Kirjutas:  

(01-06-2012 17:31 )Minaelan Kirjutas:  Mis sulle selles väites ei meeldinud?

Kas ma avaldasin seal oma meelelisust? Päikeseinsener kirjutas selgesõnaliselt, et ta on leidnud enda jaoks paari aasta jooksul foorumikasutajaid kelle arvamus talle korda läheb. Mida kauaagsete foorumikasutajate tarkus või muu asi siia puutub? Ta ei maininud sõnagagi midagi sellist ja sellepärast mainisingi loetu (Päkeseinseneri jutt) ja kirjutatu (sinu vastus) kokkusobimatust.

(28-05-2012 10:29 )AgentStarskY Kirjutas:  Kui kellegil on küsimusi siis võin aidata vastuseid leida.

Kas AC raamatus "Defending Sacred Ground" on kirjas ennustused mis on ära toodud Aerlingu poolt viidatud lingil (lehe keskel "Probable Events That Might Be Happening In the Next Few Years" all)? Kui on, siis kuidas kommenteerid nende mittetäitumist?

Lihtne ju. Tulevik ei ole kindel. See muutub iga sekund, olenevalt meie mõtetest, emotsioonidest, tunnetest ja tegudest. Kõik tuleviku sündmused on VÕIMALUSED, miski pole kindel. Ja on mitu paralleel ajajoont. Seega mõned tulnukrassid tulevadki "tulevikust", kuna nad tulid teisest ajajoonest.

Tehke oma silmad lahti ja mõelgem natukene võrreldes seda teemat meie reaalseeluga!
Jutt viitab ikkagi sellele, mis meil siin Maailmas toimub. Jätame kõrvale tulnukad, kes manipuleerivad!
Vaadakem, mis meil Maailmas toimub! Tänu eliit grupile on selline jama korraldatud ja tänu kõik rahale ja võimule.
Kas meile meeldib elada vaesuses, võlgades,?? toit kallineb kõik kallineb palka ei maksta!
Süüdi on VÕIM ja RAHA!!
Mis on aga Alex Collieri interview lihtne põhimõte see, et me avaks silmad! Meie üle käib ju võim. Me elame kontrolli alla. Vaadakem tehke silmad lahti!
Midagi halba kirjutame või avaldame on juba kõrgemad võimuorganid kannul. Linnades on meil kaamerad üleval.
No täielik politseimaailm.

Kui sellest ka aru ei saada noh siis ei saada aru ka sellest interviust.
Põhimõtte ongi see, et me avaks oma silmad! Interviu on teadmine, et saada aru me ei ole siin üksi kogus universumis. Asjale on lihtsam mõelda, kui keeruliselt.

Kõigelihtsam ongi see, et kes ei usu see ei usu ja ei hakka uskumagi.
Kellekile toitu vägisi suhu ei topita, aga kui ei saada aru reaalsesmaailmas olenevatest probleemidest, siis ei mõisteta ka tulnukate teemat mida neil meile öelda.

Aga kui saadakse aru reaalsemaailma probleemidest ja ei usuta tulnukate teemasi ja kõik on pullikaka no jah... Kahju!

Minu soovitus on lihtsamini mõelda, aga fakt on see, et kõik ei saagi aru ja kohale ei jõua! Pole hullu, ärge pahaseks saage!

(01-06-2012 20:32 )Minaelan Kirjutas:  Ka sina ei lugenud minu vastust südame ja mõistusega. Panid aktsendi valesti.

Ma jätsin meelega ülejäänud välja kuna algus oli vastuseks vale. Kas edasine on oma olemuselt õige või mitte ei oma selles valguses tähtsust.

Tsitaat:[üldine jutt ...]
Kas selles soovis on midagi halba?

Ei, aga sarnast juttu räägivad ka paljud teised. Kasvõi Aigar Säde. Endal on mulje jäänud, et sellistel on mingi varjatud agenda mitte inimkonna hüvang eesmärgiks.

Tsitaat:Kui see osutuks tõeks, mis selles videos räägiti, mida teeksid ja otsustaksid siis sina?

Kui juhtub, siis vaatan mis teen. Samas kui ei juhtu, siis mida teevad uskujad? Täpselt sama mida allolev usklik - õigustab ja vabandab ennast välja. Kuni järgmise korrani jne, jne, jne ...

(01-06-2012 20:15 )AgentStarskY Kirjutas:  Lihtne ju. Tulevik ei ole kindel. See muutub iga sekund, olenevalt meie mõtetest, emotsioonidest, tunnetest ja tegudest. Kõik tuleviku sündmused on VÕIMALUSED, miski pole kindel. Ja on mitu paralleel ajajoont. Seega mõned tulnukrassid tulevadki "tulevikust", kuna nad tulid teisest ajajoonest.

Õige jutt AgentStarskY, Minaelan ja Acme.

Põhiline on ikka see, et inimesed silmad avaksid ja aru saaksid, et meiega manipuleeritakse.
Ja aastatuhandeid juba.
Collier ütleb, et need on hallid ja orionlased, kes meiega manipuleerivad. Aga seda ei räägi ainult tema, see jutt on paljudest teemadest varemgi läbi jooksnud.
Muuseas, hallideks ei ole siin kedagi tituleeritud, küll aga on hästi teada, mida hallid Maal korda on saatnud.
Seega see osa sellest intervjuust peaks kõigile hästi tuttav olema. Ja kes ei tea, siis nad saavad sellest intervjuust teada seda, millele varem ehk tähelepanu pole pööranud või mille üle pole seni juurelnud.
Mis aga andromeedalaste juures sümpatiseerib, on see, et nad on ammu meist edasi jõudnud vaimselt arengult, kuid püüavad inimesi päästa. See aga, et enamusel tulnukrassidel pole meist sooja ega külma, on ju ammu teada.
Erinevate tulnukrasside pildid ja nende seas ka andromeedalaste pilt:
http://evolvedinthelight.webs.com/extraterrestrials.htm

Seal on ka teisi heatahtlikke, mitte ainult andromeedalased.

Siit jõuabki jälle sinna, et sõnadega, me pole võimelised üksteisele paikapanevalt mitte midagi võimelised selgitama. Kumbgi pool ei koge oma põhimõtete tõestamisel seda mida vastaspool. Ja pidevalt jätame ütlematta asjad, mis tunduvad meile iseenesest mõistetavad. Sai keegi aru ka mis joga ma nüüd ajasin? : D

(02-06-2012 00:36 )kuukaart Kirjutas:  Eraldi võetunatena ja teemadest lähtumatta olete 2 väga vinget isiksust. Mõlematel on alati midagi huvitavat öelda. Hetkel on asi juba täiega absurdne. Minge koos sauna ja tehke mõned õlled.

Või spordisaali ja tutvuge tatami kasutamise reeglitega - aitab paremini kui õlu

---

Päikeseinsener - sa jätad vahest täiesti aruka ja loogilise inimese mulje.
Seda enam imestab mind sinu püüd vaielda ka juhul kui peaks isegi pimedale siilile selge
olema, et sellest on sama palju kasu kui Kuu poole ulguda ja loota, et sealt keegi vastab.

AgentStarskY - astuda välja oma iidolite eest on kas äärmine kretinism või ülim ohverdus.
Samas peaks selge olema, et seni kui isikutel puuduvad isiklikud ja otsesed kogemused nii
Sinu iidoli kogemuse suhtes kui ka laiemas kontekstis siis teha neile selgeks midagi on sama
mõtekas kui Kuu poole ulguda ja loota, et sealt keegi vastab.

"ALEX COLLIER" - inimesed on oma nime vahetanud ja kasutanud ka "teisi" nimesi erinevatel
põhjustel. Isiku minevik ei pea peegeldama tema sõnumit. Kui isik nooruses tappis kellegi (ja
vahet pole kas sai selle eest "karistada" või mitte) siis kui ta tulevikus päästab teise inimese
uppumise surmast siis SELLE teo eest on tal õigus saada medal. Kui nimetan nime nagu Leiba
Bronštein siis vähesed teavad, et see on/oli tegelikult Lev Trotski - või näiteks isikut Samuel
Clemensit teame paremini Mark Twaini nime all jne jne.
Seega - nimevahetus ja eelnevad (või isegi kehtivad) karistused ei ole aluseks määrata isiku
jutt kui mittetõepärane loba. Tean paari endist kinnipeetavat kes oma haridusega ja samas ka
haritusega annavad silmad ette vist pea enamusele "meie" poliitikutest.

Hetkel aga üritatakse isiku sõnumit mustata mitte selle sõnumi sisu vaid sõnumitooja isiku
olemuse läbi. EI Agent ega Pi ei ole kogenud sama mida koges Alex - seega ei saa tegelikult
kumbki väita, et teavad kas mees valetas või mitte ja seda olenemata tema sõnumi sisust.
Kanaldused, prohvetlus, ennustamine on laias laastus sama tegevus - edastatakse sõnumit
mis on "kuskil" olemas, kuid ei ole veel saanud osaks inimeste teadlikule osale.
Ajalugu on näidanud, et sõnumite edastajad on pannud vägagi täppi ja ajanud sellist umbluud,
et võib kahelda nende terve mõistuses. Paradoks on aga selles, et pea võimatu kontrollida seda
sõnumit enne mingit teatud ajahetke. Mõlemal teil aga puudub igasugunegi võimalus midagigi
kontrollida Alexi jutust.

Vana tarkus ütleb, et igat võitlust ei võideta ja tark valib oma võitlused.

Kustutasin Agendi ja Inseneri eravestluse + kohatuid kommentaare.
Anti hea soovitus teile, minge sauna.
AgentStarskY, teise kasutajale hinnanguid ja nimesid ja muid rünnakuid siin foorumis ei tee. Arvesta, et kui sinu jaoks miski on tõestus, äärmiselt tõene info, siis see ei pruugi teiste jaoks olla ja teiste arvamust austame.
Päikeseinsener võiks konstruktiivsemat ja viisakamat kriitikat teha, muidu lihtsalt ei ole sisukas ega tõhus.

Millegipärast usun, et nii nagu greyd ja reptiloidid manipuleerivad meiega, siis keegi manipuleerib ka nendega. Kui reptiloidid visati siia universumisse, siis need kes nad siia viskas on ju tunduvalt arenenum ja kindlasti on neil ka omad huvid mängus.

(02-06-2012 09:44 )Thorondor Kirjutas:  Anti hea soovitus teile, minge sauna.

No küll on vaimukas, naera või puruks

(02-06-2012 09:44 )Thorondor Kirjutas:  Päikeseinsener võiks konstruktiivsemat ja viisakamat kriitikat teha, muidu lihtsalt ei ole sisukas ega tõhus.

That response makes it crystal clear that there is absolutely no evidence whatsoever, existing anywhere, to support any of their claims. None. Not one photo or film. Not a single, solitary witness. Not a piece of credible information. Not anything... just a self-serving, embarrassing cop-out from the perpetrator of this nearly 20-year fraud, Ralph Amagran, aka "Alex Collier"

(See vastus näitab kristall selgelt, et pole absoluutselt mingeid tõendeid, mitte kuskil, mis nende väidet toetaks. Ühtegi. Mitte ühtegi fotot ega filmi. Ka mitte ühte tunnistajat. Ka ei ole informatsiooni mis aitaks. Mitte midagi...)

Naljatilk!
Terve maailma ajalugu on ju tõestus, et meiega aastatuhandeid manipuleeritakse.
Kas sa tõesti usud, et keegi kes suhtleb telepaatiliselt meist 900 000 valgusaasta kaugusel eksisteerivate meist arnenumate rassidega, saab need rassid pildi peale?
Ka ei saa ju nende olenditega intervjuud teha, sest nad kasutavad valgusekeelt.
Kui Greyd kellegi ära viivad (meilgi siin need nö "magamistoa eksperimendid")tulevad aeg-ajalt päevavalgele, siis see ongi tõestus. Lisaks muidugi kõik need loomade ja inimeste mutilatsioonid, mida siin Maal tehakse. Collier lihtsalt räägib filmis edasi, mida andromeedlased talle avaldanud on ja millised tulnukrassid nende koleduste taga on ja lisaks muidugi, mis neil veel plaanis on.
Kas tead mõnd teist kontaktlerit, kellel oleks käega katsutavaid tõendeid maa-väliste olendite kohta?
Me teame ka, et illuminaadid (orionlased) plaanivad kõik inimesed mikrokiibistada.
"Matrixi lastest" juba väga ammu lugesin, et ülemaailmne arvutivõrk, kuhu kõik need kiibid ühendatakse on juba paljudes paikades maa all peidus. Üks neist asub illuminaatide peakeskuses Brüsselis, teine USA-s Cheynn´i mäes. Kuskohast illuminaatidel niisugune idee tuli? Kes neid käsutavad?
Ega sa P.I enne tõestust leia, kui me 4.sse või 5.sse dimensiooni siirdume, aga selleks ajaks on näiteks andromeedalased juba edasi liikunud... Vahepeal võid muidugi ka ise juhtumisi mõne greyga kohtuda. Neid ju Eestiski jalutamas nähtud. Või siis "unerööve" tegemas.

Tõsi. Pealegi mul on hea põhjus Alex Collierit kaitsta, kuna mina isiklikult leian igalt pool lisa informatsiooni erinevatest allikatest, mis tema informatsiooni toetavad. P.I. ei tea mida ta õieti tõestadagi tahab ning suur võimalus on, et ta pole isegi seda intervjuud läbi vaadanud, seega pole tal minu meelest sellel teemal õigus siin laulda .

Lisaks on mul omad kogemused, seega mul on midagit, millega seda kõike võrrelda ja toetada.

1) Mu ema rääkis mulle, et kui ma olin umbes 3 aastane, siis ta ärkas öösel üles ning avastas, et ta ei saa liigutada. Isa magas sügavalt ema kõrval, ega ei teadnud asjast midagi. Ema nägi kolme olendit oma voodi ümber. Üks seisis voodi otsas ja teised kaks seisid paremal ja vasakul pool voodi äärt. Ma küsisin emalt, et kas ta mäletab, kes nad olid ja millised nad välja nägid ning tema kirjeldus vastab täpselt Greydele(hallidele). Mu ema oli väga skeptiline ja seega ma ütlesin talle, et see ei saanud olla unenägu, kuna tol ajal mina, ega tema ei teadnud tulnukatest midagi. Seega see ei saanud olla luulu ega unenägu, kuna kirjeldus vastab Greydele, ilma, et ema oleks teadnud tol ajal, millised need välja näevad, et seda ette kujutada või välja mõelda suudaks. Siis järsku need 3 olendit kadusid ning ema sai jälle end liigutada ning äratas isa üles ja jooksis ruttu mu õe juurde, kes oli alles imik ja magas hällis.(Ta kartis mu õe pärast). Ma olen kogu aeg soovitanud tal lasta endale regressiiv hüpnoos teha, et meelde tuletada, mis täpsemalt juhtus, kuid ta kardab ja ei usu, et midagi üldse juhtuski ja et see oli unenägu. Mul on põhjust uskuda, et see ei olnud unenägu, kuna tuhanded inimesed üle kogu planeedi kaebavad selliste asjade üle.

2) Seda ma mäletan väga hästi. Ma käisin 4. klassis ning mina ja mu sugulane läksime maale vanaisa ja vanaema juurde. Vanaisa tõi meid autoga ära. Kui me kohale jõudsime, siis oli juba pime, tähis taevas, täis kuu. Vanaisa läks autot garaaži panema ning mina vaatasin õues tähti. Siis ma nägin satelliiti taevas(ma olin ennem ka satelliite näinud ja oskasin neid tuvastada, valged liikuvad täpid). Siis ma kutsusin sugulase, et talle näidata satelliiti, kuid siis oli satelliit juba kadunud ning hoopis me mõlemad nägime kosmoselaeva, mis oli kolmnurkne ning vilkuvad tuled olid otsades ja vahetasid värvi. Hiljem ma sain teada, et see kosmoselaev ei kuulunud tulnukatele vaid oli Salajase Valitsuse oma, mille nad said tulnukatelt. Selle nimi on TR-3B. See oli täpselt selline: http://www.youtube.com/watch?v=LM1p2cZepVg

Seega mu ema ja sugulane on mõlemad tunnistajad.

MH Kirjutas:(See vastus näitab kristall selgelt, et pole absoluutselt mingeid tõendeid, mitte kuskil, mis nende väidet toetaks. Ühtegi. Mitte ühtegi fotot ega filmi. Ka mitte ühte tunnistajat. Ka ei ole informatsiooni mis aitaks. Mitte midagi...)

Huvitav, kui uurida selle lehekülje autori kohta, kas siis saaks väita sama tema kohta. See tsitaat algab algab jutuga, et sai kirja Collierilt. Kas tegelt ka sai? Hetkel võiks ju öelda, et kõik, mis see MH seal kirjutas ei pruugi ka tõsi olla, kuna pole tõendeid. Oletame, et kui ta on/oleks tõe rääkija, siis mida rohkem seal tõtt on, seda vähem see teatud inimestele meeldiks ning paratamatult leitaks ja loodaks viise kuidas isikut õõnestada. Sellisel eeldusel võiks ju kes iganes mingi kosmilise loo kokku jutustada ja saaks end välja vabandada, kui ta tegelt valskust täis on.

Lõpuks jõuame vist ikka sinna, et peame vaatama seda infot, mida edastatakse ja sellest järeldused tegema ja proovima seostada mujalt kuulduga.

Väidetakse, et Kuu on kahtlaselt suur selleks, et nii lähedal Maa orbiidil sellise kiirusega tiirelda. See toetab Collieri juttu õõnsast Kuust. Päris nii ikka pole, et mitte midagi kuskil absoluutselt pole, mis ta juttu kuidagigi toetaks.

Kui kanaldad mingit infot, siis kuidas sa seda tõestad, et sa kanaldad.
Muidugi võiks kogu info olla igal võimalusel kommenteeritud meie igapäevase reaalsusest leitavate faktidega. Ma pole tema materjalidega tuttav, et kas ta lihtsalt loobib seda infot ilma, et seostaks seda millegi muuga. Nt David Wilcock jagab ka igasugu ulmelist materjali, aga tal on tihti mingi paralleel teada olevatele ja kontrollitavatele asjadele.

Kui siin lingil http://theyfly.com/articles/Alex%20Collier.html olev, on tõesti Collieri enda väited, siis ei tahaks eriti seda meest uskuda. Nt 1996-1997.a. oli suur tõenäosus, et kolmandik Jaapanist kaob maavärinaga maa alla. 2003 kaob Kuu kui tehiskaaslane orbiidilt jne jne suur tõenäosusega juhtumas, aga ei juhtunud.
Äkki on olemas kõiksugu ennustlikke väiteid, mis ta siis õigesti on dateerinud? Eelnevalt lehelt neid ilmselt otsida ei tasu, isegi kui need eksisteerivad.

Veel on variant, et ise on aus, mees aga kanaldab valevorstidelt.

(02-06-2012 15:02 )AgentStarskY Kirjutas:  Hiljem ma sain teada, et see kosmoselaev ei kuulunud tulnukatele vaid oli Salajase Valitsuse oma, mille nad said tulnukatelt. Selle nimi on TR-3B. See oli täpselt selline: http://www.youtube.com/watch?v=LM1p2cZepVg

Ole nüüd pai poiss ja uuri järgi, kes selle nn lennuaparaadi
ehitas ja miks. Kui oled välja uurinud, siis anna siin ka teada,
lihtsalt tõe huvides