Vene teadlane: tulnukad peavad meid idiootideks

Leena postitusele toetudes - tegemist on observatooriumi töötajaga, kes peab meid lihtsalt idiootideks. Vastutuse oma
avalduse eest, kandib ta sujuvalt.. tulnukatele.

(01-05-2012 13:29 )Ott Sama Kirjutas:  Leena postitusele toetudes - tegemist on observatooriumi töötajaga, kes peab meid lihtsalt idiootideks. Vastutuse oma
avalduse eest, kandib ta sujuvalt.. tulnukatele.

Oma avalduses minu arusaamist mööda, kui ta selle tõesti ise tegi siis tegeleb ta hoopis risti vastupidi sellega mida tema tööandja temalt ootab. Nimelt kahjustab observatooriumi mainet ja näitab teadlasi üsna rumala nurga alt.

Tulnukad: "maapealsed idioodid kulutavad liialt palju pudi-padile-tühjale-tränile, selle asemel, et investeerida
observatooriumisse, mis aitaks leida ja koguda teaduslikke tõendeid meie olemasolu kohta" - selline on venelasest
observatooriumiteenistuja sõnum maksumaksjatele.
Mis sest mainest, kui (arvatavasti) observatooriumi lagi ähvardab teadusloojatele pähe kukkuda! Elu on armsam.

Vähemalt sai selle uudise kaudu teada, et:
Peterburi elanikud nägid aprillis 2012 mitu korda tundmatuid lendavaid objekte.

Kohalikud arvasid, et tegemist on lausa ufode invasiooniga.

Ebatavalisi lendavaid objekte nähti nii Peterburi Pulokovo lennujaama kui linna kohal.

Ufosid pildistati ning jäädvustati videole.

Paljud Peterburi elanikud teatasid nähtust ajalehetoimetustele ning politseile.
Minu arust hea, et ajalehed juhtumist teada said.

Nüüd tahaks teada, mis tundmatud objektid seal massiliselt lendasid?

(01-05-2012 16:24 )Müstik Kirjutas:  Nüüd tahaks teada, mis tundmatud objektid seal massiliselt lendasid?

No kui läks juba uudisloo tsiteerimiseks, siis võib ju ka selle siia ära tuua: Võimuesindajad ei ole taevas nähtud kummalisusi kommenteerinud, kuid sõjaväelaste arvates võis olla tegemist õhujõudude lennutreeninguga.

Jah ja seda sai juba eespool kommenteeritud ka:

(30-04-2012 15:17 )Müstik Kirjutas:  Nõme on see, et vene sõjaväelased ei osanud tulla välja parema seletusega, kui et õhujõud korraldavad lennutreeninguid suurlinna kohal. Hea veel, et UFO-sid suurlinna kohal rakettidega tulistama ei hakatud. Viimane teadaolev UFO-katastroof leidis Venemaal aset 1911 a. märtsis Irkutski oblastis.

Loodetavasti ei juhtu Peterburis mingit katastroofi lähiajal, sest alati kui midagi juhtumas - on UFO-d mõni aeg enne seda hoiatamas.
http://www.postimees.ee/?id=54643
– 2008 aasta uudis sellest, et UFOd tiirutasid Vene tuumabaaside kohal

(01-05-2012 16:24 )Müstik Kirjutas:  Nüüd tahaks teada, mis tundmatud objektid seal massiliselt lendasid?

Kas seda ei oleks parem käsitleda sarnases teemas? Algses postituses on küsitud teiste arvamust mitte objektide päritolu ja selle selgitamine ei vii seda teemat mitte kuhugi edasi.

Aga selles ju kogu point ongi, et UFO-d lendavad Peterburi kohal ja mitte keegi ei taha sellest mitte midagi teada.
Mitte kedagi ei huvita miks nad seal lendavad, huvitab hoopis kes see mees on, kes kirjutab, et tulnukad inimesi idiootideks peavad ja muu ei huvita kedagi.

(01-05-2012 20:08 )Müstik Kirjutas:  Aga selles ju kogu point ongi, et UFO-d lendavad Peterburi kohal ja mitte keegi ei taha sellest mitte midagi teada.
Mitte kedagi ei huvita miks nad seal lendavad, huvitab hoopis kes see mees on, kes kirjutab, et tulnukad inimesi idiootideks peavad ja muu ei huvita kedagi.

Teema pealkiri on vene teadlane......
Algallikas .... meie kirjatsurade lehes annab teadlase nime ja asutuse.
Nimetatud asutuses sellist teadlast ei ole vaid nimetatud nimega isend on tavaline pressiesindaja.

Peterburi kohal lendavate UFO de kohta on ilmselt teine teema. Kasuta otsingut.

Leena, koli oma vaidlemisega "U2U",sse..

Nonäedsis! Saimegi targemaks, soliidse reputatsiooniga teadusasutuse pressiesindaja on mingi jorss, kes muhvigi teemat ei jaga, vaid pillub lambist suvalisi kilde!? "Tase" nagu ütleb klassik!

Ajaleheartiklite pealkirjad on pea alati lihtsalt üles puhutud.
Aga UFO-d (tundmatud objektid) Peterburi kohal aprillis 2012 olid.
Internetis palju erinevaid linke selle kohta. Kusagil teises teemas ma Peterburi aprillikuu UFO-de videole seni sattunud ei ole.
Keda UFO-d ise peaks huvitama, siis siin üks videotest:
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/...pril_2012/

See vast ongi artikkel, mille põhjal Elu24 oma nupukese valmis treis. Vene keeles loomulikult:
http://geolines.ru/publications/HISTORY-...E_142.html

Ise oleksin selle Elu24 artikli põhjal teema pealkirjaks pannud:
Peterburi elanikud nägid mitmeid kordi aprillis 2012 UFO-sid

Nüüd siis sai ka need UFO-d videol ära vaadatud ja äge UFO-nähtus oli!!!

(01-05-2012 21:03 )Patshabe Kirjutas:  See vast ongi artikkel, mille põhjal Elu24 oma nupukese valmis treis. Vene keeles loomulikult:
http://geolines.ru/publications/HISTORY-...E_142.html

Ilus ja nunnu jutt - ei midagi erilist ja uut, kuid omamoodi huvitav.
Härra Smirnovi tiitel on selle artikli alusel "vanem teaduslik töötaja" ehk siis kui
asju täpselt mäletan siis peaks see mees ikkagi teadlane olema aga kui keegi
vastu vaidleb ja mingi nende teenistusnimekirja ette näitab olen valmis siis ka
"tagasi astuma" ja nõustun, et teadlane ta pole. Samas ei jäänud aga silma
kuskil, et tegu oleks "pressiesindajaga"?!
Seega kui kõige halvemas mõttes leheneeguste provokatsioonilisele
keelekasutusele midagi lisada pole oleks aeg verbaalne onanism siin lõpetada.
Tänan tähelepanu eest.

Mina leidsin sellised andmed.
Ei hakka eesti keelde tõlkima äkki läheb midagi kaduma.


Employment History

Deputy Head of Immigration Issues
Leningrad Oblast

Deputy Head of Immigration Issues
St. Petersburg

Board Memberships and Affiliations
Press Secretary
Pulkovo Observatory

Nohh - samas ei sega Pressisekretäri ametikoht teadlaseks olemist.
Seal midagi teaduslikust kraadist polnud?

(01-05-2012 22:12 )excubitoris Kirjutas:  Nohh - samas ei sega Pressisekretäri ametikoht teadlaseks olemist.
Seal midagi teaduslikust kraadist polnud?

Ei sega teadlaseks olemist. Teadlased ei tööta tavaliselt pressisekretäridena ja antud pressisekretär on lõpetanud ainult ülikooli. Teadlast see temast ei tee.

Tean ühte teadlast kes töötab kojamehena - tükimata aega juba.
Ja see ei sega teaduslikku tööd
Aga jah - Jumal olgu selle lobamokaga.