Silmapete?

Sai täna käidud siis pildistamas jutujärgi kumitavat kohta. Piltidele jäi midagi imelikku. Ei oskagi midagi sellest nagu arvata. Ootan teie arvamust siis, ärge halvustage kui on lihtsalt hägu pildil, olen sellel teemal algaja alles
   
    zoomitud pilt
    ilma zoomita

Midagi nagu paistaks, sama ei tea kah...

Kuskohas muidu pildid tehtud ?

pildid tehtud siis kohalike tungival soovil eemaldatud asukohas , keskmisel pildil kahe kuuse vahe tundub mulle eriti imelik

Digimüras võib nii mõndagi leida

seda arvan ma isegi aga kuna kõik umberringi läksid väga pöördesse ja leidsid enamvähem valgelt paberilt kah nägusid siis mõtlesin et lasen kontrollida siin

Mingil põhjusel on keegi kehast väljas. Siis tekkivad udused pildid.
On kogemusi.

Hmm,

Kaamera kvaliteet,
Kõrge ISO - müra
Liikumise pealt pilti teha - udune
Kaamera soojast toast/taskust/kotist külma kätte - erinevat moodi udune pilt.
Või vastupidi, kaamera külm ja nt. kogemata hinganud objektiivi peale vms.

Et jah, võib midagi jäänud olla pildi peale, aga tuleb ka mõningaid asju arvestada mis hakkavad pilti moonutama.

Viimasel pildil , seal suurema puu juures , vasakul pool oleks nagu mingi inimene ?!
Tüdruku käest veidi loode suunas .

nendel piltidel jah , teistel kah imelikke kohti, ei oskagi seletada neid kuidagi. Võib vabalt ka kaamera viga olla

Siin sa paned ise väga hästi asjale pihta:

(06-01-2012 02:19 )Hazor Kirjutas:  seda arvan ma isegi aga kuna kõik umberringi läksid väga pöördesse ja leidsid enamvähem valgelt paberilt kah nägusid siis mõtlesin et lasen kontrollida siin

Oksarägas ja digimüras ja üldse igasuguses sigri-migris on väga kerge nägusid ja tegelasi leida.


Aga ma tahan Kalldunnilt küsida uduste piltide kohta.

(06-01-2012 06:29 )kalldunn Kirjutas:  Mingil põhjusel on keegi kehast väljas. Siis tekkivad udused pildid.
On kogemusi.

Kas kehast väljas oleku all mõtled siin astraalis olekut?
Mul juhtub aegajalt selliseid uduseid pilte teravate sekka ja kindlasti juhtub seda paljudel. Olen seostanud seda vähemalt enda puhul pigem pildistatava koha energeetikaga, et tugeva energeetikaga kohal kipub tulema udupilte põhjendamatult (ei ole fotokas olnud kotis/taskus/külma käes, ei ole teravustamat, digiseebikarp on aga küll). Kuid see "kehast väljas" väide? Kui ma olen üksinda metsas ja teen udupilte, siis tähendab, et mina ise olen "kehast väljas"? Mida sa selle all mõtled? Astraalis (ma ei ole oma teada astraalis käinud) või lihtsalt "mõtterännakul", fantaasiates?

(08-01-2012 17:29 )Marina Kirjutas:  Olen seostanud seda vähemalt enda puhul pigem pildistatava koha energeetikaga, et tugeva energeetikaga kohal kipub tulema udupilte põhjendamatult..

Kes on näiteks kirikus pilte proovinud teha,
see teab hästi, et mingil kummalisel moel on
seal tehtud pildid "udused"!? Vähemalt minul
oli küll nii ja seda õige mitu aastat järjest, kuni
lihtsalt loobusin. Ja polnud tegemist ühe kirikuga,
vaid sai ikka õige paljudes proovitud, tulemus aga
kõigis sama.

Sama kehtib ka vanade surnuaedade kohta, nende,
kuhu enam ei maeta. Uuemate, mis on "kasutusel",
nende kohta see ei kehti.

Olen teinud pilte Tori kirikus ja Toomkirikus sündmusega seotult ehk siis rohkem kui tunni vältel
ja mingeid otseseid anomaaliaid ei märganud. Üldplaanide puhul on pildid tavaliselt niigi natuke
udusemad ja kuna kirikutes on tavaliselt valgusega nii-ja-naa siis lähivõtted tulid väga hästi välja.
Nö "lisasi" olid paaril pildil näha, kuid need oli hetke situatsiooni arvestades (sain nähe pilti kohe
peale tegemist) seletatavad. Samuti tuli sisse nö praak pilte aga ka seal nagu öeldud ei olnud
midagi seletamatut - mina liikusin valel ajal või pildistatav jne.

PS. Vaatasin just oma Tori kausta pildid üle - võib rahule jääda
Seega - kus mõni kirik teeme pilte

Metsas võib tõesti pildi peale jääda igasugu segadust, mis tundub imelik. Eriti kui pildid on nii kehva kvaliteediga. Nii, et mina küll mitte midagi ebatavalist ei näe.

(17-02-2012 11:37 )Anzie Kirjutas:  Metsas võib tõesti pildi peale jääda igasugu segadust, mis tundub imelik. Eriti kui pildid on nii kehva kvaliteediga. Nii, et mina küll mitte midagi ebatavalist ei näe.

Ja mitte ainult metsas ja fotokaameraga,
vaid ka videokaameraga on võimalik "segast panna".

esimese pildi peal on tüdruku taga selgelt nähtav mehe siluett ja kolmanda pildi peal näen mina rohkem tegelasi

Mul sama küsimus oma viimase värske foto kohta. Pilt tehti toas. Ei olnud tuba külm ega kaamera soe ja vastupidi ega hingatud ka objektiivi peale jne. aga pildil inimese ees (ümber?) udukogu. Päris suur larakas. Võibolla otsin asjata uskumatut aga samas ei anna hing rahu.

(06-01-2012 08:45 )marx07 Kirjutas:  Hmm,

Kaamera kvaliteet,
Kõrge ISO - müra
Liikumise pealt pilti teha - udune
Kaamera soojast toast/taskust/kotist külma kätte - erinevat moodi udune pilt.
Või vastupidi, kaamera külm ja nt. kogemata hinganud objektiivi peale vms.

Et jah, võib midagi jäänud olla pildi peale, aga tuleb ka mõningaid asju arvestada mis hakkavad pilti moonutama.

arvasin ka kunagi,et igasugune kogu on miskit üleloomulikku.Aga noh sellest kasvab suht ruttu välja kui saad tõsisemat materjali uurida ning kõik kummitusevideod ära vaadatud youtube-st seal ikka materjali on.