Kogemused ufodega ja ufo nähtused Eestis

Kui pildistada läbi klaasi(akna) võib sellise efekti jätta mingi eseme peegeldus.

Vabandust, et küsin vales teemas, aga ...
eile hilisõhtul (täna pilves) tähistaevast vaadeldes seisid seal kõrvuti (horisontaalselt, väikese tõusuga) kolm tähte, nii ilmselgelt ja silmatorkavalt. Poolkuu troonis vasakul ja kolmik umbes taevalaotuse keskel. Igaüks, kes vaadata suvatses, pidi neid nägema.

Sa mõtled Orioni vööd?

(17-03-2016 11:49 )zzz34 Kirjutas:  Kui pildistada läbi klaasi(akna) võib sellise efekti jätta mingi eseme peegeldus.

Saates räägiti, et see Mustamäe UFO püsis kas 20 minutit või pool tundi. Ja alles viimasel hetkel märkas vaatleja seda pildistada. Liikus edasi Männiku suunas.

Kõik õige aga sellest 20 min. oleks jõudnud nutitelefoniga päevasel ajal korraliku videosalvetuse teha.
----------------------------------------------------
to 'Manaja'
Vabandust, et küsin vales teemas, aga ...
eile hilisõhtul (täna pilves) tähistaevast vaadeldes seisid seal kõrvuti (horisontaalselt, väikese tõusuga) kolm tähte, nii ilmselgelt ja silmatorkavalt. Poolkuu troonis vasakul ja kolmik umbes taevalaotuse keskel. Igaüks, kes vaadata suvatses, pidi neid nägema.
---------------------------------------------------------------

Nägin minagi,Orioni tähtkujust räägitakse nii mõndagi seoses UFOdega,nii,et vabandada ei ole midagi,teema õige

Täna jälle kena selge taevas,tegin eelpool mainitud "kolmetähe" (Orion) piirkonnast pildi 30sek. säriga ja objekt peal!Tegin sellest ka suureduse ja teisel pildil märkisin punasega kus asub aga vaadake ise,see on kui täht aga ei ole ju.

(18-03-2016 21:55 )zzz34 Kirjutas:  Täna jälle kena selge taevas,tegin eelpool mainitud "kolmetähe" (Orion) piirkonnast pildi 30sek. säriga ja objekt peal!Tegin sellest ka suureduse ja teisel pildil märkisin punasega kus asub aga vaadake ise,see on kui täht aga ei ole ju.

Kõigepealt küsin, et mis põhjusega sa sellise pildi tegid? Kas nägid seal alguses midagi või alles hiljem kodus.

Mis see olla võiks? Esimese hooga pakun, et viga on fotokas. Ega sa juhuslikult ei teinud too õhtu mõnda teist fotot tähistaevast. Kui jah, siis vaata need üle ja kontrolli ega sama objekti ka teiste fotode peal ei ole.

Muidu aga teise võimalusena pakun geostatsionaarset satelliiti, sest see peaks kogu aeg ühe koha peal rippuma (Maa pöörlemisega kaasa liikuma).

(21-03-2016 15:58 )Nielander Kirjutas:  

(18-03-2016 21:55 )zzz34 Kirjutas:  Täna jälle kena selge taevas,tegin eelpool mainitud "kolmetähe" (Orion) piirkonnast pildi 30sek. säriga ja objekt peal!Tegin sellest ka suureduse ja teisel pildil märkisin punasega kus asub aga vaadake ise,see on kui täht aga ei ole ju.

Kõigepealt küsin, et mis põhjusega sa sellise pildi tegid? Kas nägid seal alguses midagi või alles hiljem kodus.

Mis see olla võiks? Esimese hooga pakun, et viga on fotokas. Ega sa juhuslikult ei teinud too õhtu mõnda teist fotot tähistaevast. Kui jah, siis vaata need üle ja kontrolli ega sama objekti ka teiste fotode peal ei ole.

Muidu aga teise võimalusena pakun geostatsionaarset satelliiti, sest see peaks kogu aeg ühe koha peal rippuma (Maa pöörlemisega kaasa liikuma).

Hea küsimus,oli selge ja proovisin kuidas mul taevalaotus peale jääb,hiljem zoomides avastasingi selle täpi,kõik teised taevakehad olid pooleminutilise säriga pikaks venitatud see mitte.Tegin paariminutiliste vahedega veel mõne aga nendel ei olnud seda täppi,sai ka järgmine päev samalajal ja kohas pildistatud aga täppi ei olnud ka siis.Ise algul arvasin samuti,et sat mille kaudu me telepildi saame,kaamera defekt ei tundu olevat,uus teine

---

Tegin sellest fragmendist lõike

Tere parahuvilised. Kaks päeva tagasi nägin Tartus kummalist objekti õhtuses taevas. See oli oranži värvi ja veits heledam, kui teised tähed ja liikus ühtlase kiirusega maaga paraleelselt vasakult paremale. Mingeid lennukile omaseid tulesi ei näinud ja meenutas rohkem liikuvat tähte kui lennukit. Umbes minuti pärast valgus lihtsalt kustus ja rohkem seda objekti ma ei näinud. Kuid täna õhtul nägin jälle sarnast objekti. Välja arvatud, et see oli nüüd kollast värvi ja liikus paremalt vasakule. Sarnaselt eilmisele korrale kustus ka see objekt järsku ära. Kas need on luurelennukid mis peegeldavad päikese ja kuu valgust või hoopis midagi muud. Varem ma ei ole midagi sellist näinud kuigi olen pidevalt taevast jälginud.

Kevadel-suvel millegipärast aktiveeruvad need asjad.Oranži kera mis liigub ühtlase kiirusega maaga olen isegi näinud,mis see on,on küsimus tänaseni,samas on seda fenomeni üle ilma nähtud.
http://www.latest-ufo-sightings.net/wp-c...UFO_UK.png

Põhja-Saaremaa taevas võidi pildistada ufot

Suur oli nädal tagasi lihtsalt loodust pildistanud mehe imestus, kui telefoniekraanilt vaatas vastu kummaline taevakeha. Eesti tuntuima ufoloogi Igor Volke sõnul ongi tegemist tundmatu tehisliku objektiga.

Volke jaoks polnud nähtud asi tegelikult mingi uudis. “Viimase 2–3 aasta ufoloogia on eeskätt Euroopas andnud sarnaseid objekte kümmekond,” rääkis ta, lisades, et on isegi saanud varem taolisi pilte. Tõsi, siis küll mererohelist või sinakat värvi objektidest.

Põhiobjekt on alati kera- või kettakujuline ning sellel on kolm või neli punktikujulist moodustist.
http://www.saartehaal.ee/2016/08/27/pohj...tada-ufot/

Ma arvan, et pildistatud on lihtsalt Päikest väga lühikese säriajaga. See lõik peaks selle ju ära andma:

"Saarlasest telemees Margus Muld pildistas eelmisel laupäeval tööle sõites kella 9.30 paiku Võhmal lihtsalt teed ja kagu poole jäävat taevast. Seda põhjusel, et vihmamärg tee peegeldas tema arvates lahedalt päikest."

Isegi see võib õige olla, et alguses ta midagi ei märganud, kuna läbi pilvede pole silmaga päikese piirjooni näha. Aga muidu aeg ja ilmakaar ju klapib täiuslikult Päikese asukohaga.

Volke hakkab vist vanaks jääma. Igasuguseid naljamehi ei maksa ka uskuda.

(28-08-2016 09:42 )Minaelan Kirjutas:  Ja sind saab uskuda?
Miks sa siin PARAfoorumis adminni kehastad....hoolimata sellest, et sa ei usu mitte midagi müstilist, parat, ulmelist, unenägude ennustusi, nõidusi jne?
Miks?

Lühike vastus: Sest see huvitab mind.
Miks sina aru ei saa, et asjadest saab huvituda, ilma neid uskumata? Miks?

Minu tõekspidamised ei mõjuta mingil moel foorumi modereerimist, kuna enamus mis ma moderaatorina teen puudutab spämmareid, ropendajaid, kirjavigu, vigaseid postitusi ja isiklikke rünnakuid.

Mind ei pea uskuma. Antud vaatluse puhul võib igaüks minna kell 9:30 õue ja vaadata kagu suunas ning leida sealt eest Päikese. Samuti võib iga fotoka omanik üritada pildistada lühikese säriajaga kergelt pilves taevast päikese suunas ning leida hiljem fotolt praktiliselt identse ketta.

Püsime teemas...

(28-08-2016 09:34 )Nielander Kirjutas:  Ma arvan, et pildistatud on lihtsalt Päikest väga lühikese säriajaga.

Tuu eip ole vast päike. Kui vaatad pilti ja valgust siis pigem on päike parasjagu pilvetagant väljas hoopis. Otsi ka varje, mõni nähtav on päris terava kontuuriga, mis omakorda viitab et päike on väljas parasjagu.
Kuna olevat sadand vihma, siis loogiliseim selgitus on et tegu on veepiisaga mis niimoodi valgust peegeldab.

Üks mis kindel,et oli paigal nagu päike,kuupäevaliselt pani aga pisut kukaltkraapima,nimelt viis aastat tagasi nägin öösel sarnast liikuvat valguskera,sai ka tarkade käest küsitud millega tegu aga vastus üks-päike

ma nägin ükskord Kuud, kuid ma ei usu et see oli samal päeval kui viis aastat tagasi... Vahel on nii et näed midagi aga ei tea kas see on samal ajal kui mõni aasta tagasi. Vb on selles midagi seaduspärast.

Ufoloog Igor Volke raamat "Täiendatud ufopäevikud" on unikaalne ufo-antoloogia, kus on 153 erilist juhtumit Eestist - alates kaugvaatlustest kuni lähikontaktideni tundmatute olenditega.
Värvikamaid palu jagas Volke ka saatesarja "Hallo, Kosmos!" seitsmenda sünnipäeva avalikul salvestusel, mida kuulis Raadio 2st neljapäeval kell 20 (ja kuuleb kordusena pühapäeval kell 14). Pakume teile hämmastumiseks raamatust ühe loo, kus Nõukogude sõjaväes Keila-Joal kogeti kahel korral väga ebatavalist nähtust.


1984. aasta sügis ja 1985. aasta talv, Keila-Joa

http://alkeemia.delfi.ee/hallokosmos/ufo...d=78652868

Suurem osa neist ufo lugudest jääb Volkel kalevi alla. Need ei jõua kusagile edasi. Mul omalgi siin otse kontakte nn tulnukatega. Mõned otse kokkupuuted tulnukalaevaga.Siis oli mul ka teine inimene kaasas. Päris huvitav kogemus,Sellist polnud varem kohanud. Kahju, et ei saanud pilte teha...see plokkis pildi ära. Ekraanile jäi ainult sädelev kaader. Tegin teisest suunast pildi, see jäi peale. Nii et viga polnud aparaadis.
Huvitav kogemus minule. Seal pidi neid pidevalt näha olema.

Kas sa tahaks neid kaadreid jagada siin foorumis?

See kanal 2 saade, kus Volke rääkis viimati, oli pikk, aga huvitav.
Puudutamist leidis Sõrve lugu ja palju teisi põnevaid juhtumeid, mis aegade jooksul Eestis aset leidnud. 1980-1992 taasiseseisvumise ajal oli palju keskkonnaanomaaliaid ja ka inimeste teadvuse sfääris toimus palju uut.
Vanadest lugudest jäi meelde ka Eduard Nurja õe Miiu juhtum. Toimus Lümandus, kus taldriku moodi asjandusest väljusid kaks kombinesioonides olendit ja uudistasid aiavärava pulka, seejärel hõljusid aiast üle, läksid kaevu juurde, uurisid ämbrit ja kändu. Tulid maja ukseni. Olenditel indiaanlaste sarnased näod. Linnunäod. Suhtlesid telepaatiliselt. Miiu tahtis kaasa nendega minna, ema ei lasknud.
Vene politrukid teadsid, et tulnukad armastavad suhelda just lihtsate maainimestega. Ka Tbilisi-Rostovi lennuloost oli saates juttu ja väga põnevalt. Volke jutustas ka sellest, mida ta raamatusse ei pannud. Oli lahe saade - humoorikas. Kas keegi veel kuulas?

Otsisin, kas Eestis on kirja pandud juhtumeid, kus UFO on auto seiskanud.

Leidsin järgmise loo.
Aldo lugu: "Elan Toila vallas Ida-Virumaal. Oli 1993. aasta ilus, pehme, vaikne ja talvine täiskuuöö. Õhtul tuli meie perele külla mu klassivend oma abikaasaga. Rääkisime juttu, vaatasime videofilme ja näksisime toitu. Alkoholi ei tarvitanud. Sõbrad hakkasid kella kolme ajal öösel koju sõitma (nad elavad meist 1,2 km kaugusel).

Koristasime parajasti lauda ja otsustasime juba puhkama minna, kuid äkki keegi koputas uksele. Ukse taga oli jälle klassivend: ta sai sõita umbes 300–400 meetrit, kui automootor äkki välja suri. Sõitsime minu autoga tema auto juurde. Keerasin oma autol süüte välja ja otsisin köit, millega sõbra autot sleppi võtta. Istusin siis rooli, et teda vedama hakata, aga enam ei käivitunud ka minu auto mootor! Imestasin, sest mul polnud oma Toyotaga kunagi mingeid probleeme olnud.

Arvasin, et ehk bensiin on otsas. Läksin kodunt bensiini tooma. Järsku tekkis teel tunne, et keegi jälgib mind, ehkki näha polnud kedagi. Valasin auto juurde tagasi jõudes bensiini paaki, aga käima ei läinud auto ikka.

Kell oli hiline, aga me ei tahtnud autosid männimetsa juurde jätta ja läksime naabrit äratama. Tulime kolmekesi tiigi kaldast alla metsa poole. Olime autodest umbes 100 meetri kaugusel, kui märkasin metsa ääres hõljumas halli värvi terasketast. Ketta läbimõõt võis olla umbes 10–15 meetrit ja see hõljus maapinnast umbes meetri kõrgusel. Peal oli kuppel kuue aknaga. Algul tardusime paigale, kuid siis läksime edasi. Siis hakkas see ketas kahele poole valgusvihte pilduma. Valgus ei tulnud otse, nagu prožektorist või taskulambist, aga kuidagi laineliselt, ja see oli nii tugev, et isegi 100–150 meetri pealt olid männipuude okkad väga hästi näha. Ütlesin poistele, et lähme kiiremini ja proovime lumepalliga visata – vaatame, mis teevad. Hetkega oli aga kõik kadunud, taevasse jäi tumepunane triip ja seegi kadus 10 sekundi jooksul. Ei olnud mingit häält ega tuult.

Nüüd läksid mõlemad autod kohe probleemideta käima. Tahtsime veel vaatama minna, kas ketta hõljumiskohale on mingeid jälgi jäänud, aga mingil põhjusel ei saanud. Seina ees ei olnud, aga sinna me igatahes ei saanudki."

http://www.ohtuleht.ee/262135/see-oli-si...psi-laulus

Siin üks usa ufoloog analüüsib selliseid juhtumeid: https://www.nicap.org/papers/ufointerf.htm

Mind on koos autoga UFO maanteel sõidul üles tõstnud,õnneks sain tee ääres peatuma.Tormasin sõidukist välja kas juhtus midagi rooli seadmetega (auto oli tutikas Lada 05) ,ümber auto käies märkasin,et pidurdus jälgi ei olnudki,aasta oli vist 1987,sõitsime Hiiumaalt Tallinna, oli südasuvi,päike säras.
Tallinnasse jõudes läksin kohe Kadaka tee Ziguli teenindusse,vaadati tasuta üle kuna oli garantii auto-kõik korras.Järgmisel päeval Tallinnast Viljandisse sõites toimus sama olukord,rool muutus kergeks nagu autol rattad ei puudutaks teed,jällegi sain imekombel tee ääres pidama.Olime koos abikaasaga.UFOt me ei näinud aga mis muu suudaks sõidu ajal auto koos kahe inimesega leviteerima panna.

(10-11-2017 01:25 )zzz34 Kirjutas:  UFOt me ei näinud aga mis muu suudaks sõidu ajal auto koos kahe inimesega leviteerima panna.

Tutikas Lada, järelikult polnud veel harjunud temaga sõitma.
Rooli käitumise iseärasused tulevad teatul kiirusel kui rattad balansseerimata.

Kogemusi on ka eestis. Paljud pealtnägijad ei avalda, jätavad enda teada. Paar tuttavat on rääkinud oma kogemustest, ei pea tõepärasuse suhtes kahtlema....aga ikkagi teise juttu ümberjutustada pole mõtet kui just selle alaga ei tegele. Endal kogemused puutuvad või siiski? Aga ka see "helenduv kera" mis põllult startis oli vähemalt 1km kaugusel ja selle olemust kaugvaatluse teel oli võimatu tuvastada, Võis vabalt midagi inimtekkelist olla, sest pimedas on eriti raske orjenteeruda. Alati tuleks inimtekkelist kahtlustada, vähemalt algul, kui tõesti see kohe kuidagi ei klapi alles siis UFO-t kahtlustada. Parimaks näiteks on hiina laternad, mõni võib teistest suurem olla. Kaugelt vaadates on UFO mis UFO! Auto leviteerimine oleks siis olnud kui masin oleks õhku tõusnud, mitte "rool kerge", viimast esineb talvel kilasjääga alatasa, eriti kulunud rehvidega, rool kohe "leviteerib" ja auto sõidab alati otse olenemata esirataste asendist.