UFO nähtused Eestis 2010-2013

(28-02-2011 14:55 )TDK Kirjutas:  Tere Dr. Kolts,
põnevad videod Teil jällegi aga saan ka skeptikutest aru, kuna kaadritest võib välja lugeda just seda mida soovitakse. Midagi kummalist seal siiski on ja tuleb tulla varustusega vaatlusele jälle (seekord kasvõi terve öö) Nüüd võimalus mõõta ka energiat, aurat või võnkesagedust- kuidas kellelegi meeldib öelda (mõni tark nüüd võib hüpata turja, et kui suur erinevus neil sõnadel on, kuid tegelikult on energia energia). Shumann nägi tohutut vaeva maa resonantsageduse leidmisel, kuid see on ajaga muutunud ja on tekkinud lisaks 7,83- 10,25 sageduste asemel ka midagi põnevamat.

Sellest midagi põnevamat tahaks isegi kuulda. Millal teil plaanis Häädemeestele minna on? Ise plaanin sellel nädalal jälle väikse vaatluse seal kandis teha.

Tere,
täienduseks eelnevatele laadin üles veel ühe video. Kel tõeline huvi paranähtuste vastu, vaadaku lõpuni. Siis selgub, kuidas "hiina laternad" tekivad ja kaovad!

Link: http://www.upload.ee/files/1161255/DSC_0123.AVI.html

Dr. Kolts.

(28-02-2011 23:11 )Dr. Kolts Kirjutas:  Kel tõeline huvi paranähtuste vastu, vaadaku lõpuni. Siis selgub, kuidas "hiina laternad" tekivad ja kaovad!

Minuarust näevad igasugused kaugelt filmitud tuled(olgu need elektrivalgustid või hiina laternad või tundmatud anomaalsed lendobjektid) sellisel kaugusel ja sellise tehnikaga filmides välja suhteliselt samasugused...

Antud video on jällegi filmitud suunaga maismaa poole? Paistab vist vasakult mere poole kooduv Ikla poolne maariba?

Tule kustumine ja süttimine ei ole siiski paranormaalne nähtus...
Kindel, et sealpool mingisuguseid maste, tehaseid või muud sorti inimasustust ei ole?

Dr. Kolts - teen teile ettepaneku filmida mõned sekundit mõnda muud kaugel asuvat tulukest sama reziimi ja zoomiga, mille päritolu te kindalt teate olevat maise...ning seejärel laadige see siia võrdluseks ülesse...

Vaatasin selle viimase video ära ning tegin ka video töötluse. Paar küsimust Dr. Koltsile

1) Miks te filmisite läbi põõsa ? (vasakpoolne tuli konkreetselt läbi põõsa filmitud) Oleks parem vaade, kui oleksite vähe edasi kõndinud ning siis filminud või olite niivõrd ehmunud.
2) Kas väljas oli kõva tuul ?

Analüüs näitas kahjuks ka seda, et objektiiv olulisel määral liikus ning ilmselt ei olnud ka statiivist kasu ning see tuli mis kustus, ilmus ülitäpselt samasse kohta ( võiks arvata, et kohapeal olev objekt ) Oleks see ilmunud vähekenegi teises kohas oleks juba skeptikutel palju pead ragistada.

Jääme järgmisi videosid ootama.

Austatud Nielander,
vastuseks Teie ettepanekutele filmida samasugustes tingimustes maiseid tulesid, teen mina Teile ettepaneku ise kunagi midagi praegusel ajal välioludes mere ääres filmida. Vastasel juhul kuulute kategooriasse "ise pole küll midagi näinud ega teinud, aga tean täpselt, milline olema peab"!

Tere TDK,
Filmisin läbi põõsa, sest mingit muud võimalust objekti kaadrisse saada, ei olnud. Selle koha peal, kus tuled ilmusid ja kadusid, ei ole mingedi maiseid tulesid. Pilt on tõesti rasketest välioludest tingituna sageli fookusest väljas, kuid hea, et seegi peal, mis aruteluks andsin. Valguse kadumine ja süttimine "eikuskilt" on selgelt näha ja see ongi antud video puhul peamine.
Dr. Kolts.

Liikumisanduriga halogeenprozed süttivad ja kustuvad...täpselt samas kohas...reageerivad need isegi tuuleiilidele,kassidele-koertele...kaugelt vaadates tundub päris müstiline värk.

Austatud Loogik,
kas on loogiline, et "halogeenprozed" süttivad alal, kus puudub inimasustus?

Dr. Kolts.

Ei.
Aga kes kinnitaks ,et seal pole üht metsatalu,suvilat,paadikuuri...?

Mul endal liikumisandur signaliseerib öösel nagu segane,
ometi keegi ei liigu.

Austatud Loogik,
kinnitus selle kohta, et tulede asukohas pole inimasustust on minu eelmises kirjas formuleeritud.

Dr. Kolts.

Saan aru,
aga loogikaga vastuolus on juba teie vastulause...
inimasutust ei ole,aga see ju ei tähenda paadikuuri
puudumist ...äkki on seal kogunisti loomade söögikoht
ja veebikaamera...kohale tuleks minna või nii....
Kõik oleks tore kui oleks paar erapooletut tüüpi kes
kinnitaksid teie poolt öeldut.
Hr.Kolts,olen väga positiivselt häälestatud Teie suhtes,
aga loogika on paindumatu teadus...

Austatud Loogik,
olen piisavalt haritud, et endale aru anda Teie poolt loetletud asjaoludest, mis võiksid olla seotud filmitud tulede maise päritoluga. Ma kordan veelkord - antud kohas tulesid ei ole ja ei saagi olema, sest seal on mereäärne madalik/soo. Vaadake ometi videot, kuidas tuled tekivad ja kaovad ja siis heietage paadikuuridest ja loomade söögikohtadest!

Tundub üha enam, et siin millegi näitamine on mõttetu. Liialt palju tarku loogikuid! Aga mõtlemis- ja analüüsivõimega ongi nii, et igaüks mõistab seda, mis talle on antud. Ei kübetki rohkem!

Dr. Kolts.

---

Austatud Loogik,
minu eesmärk ei ole "loogikutele" tõestada, et midagi arusaamatut on toimumas. Ma tean, millega tegemist on ja olen foorumlastega seda vähesel määral jaganud. Kuid mida rohkem aeg edasi, seda mõttutm on tulemus.

Dr. Kolts.

Olgu nii,
aga siis tuleks teha lihtne katse...soo on külmunud,
saatke sõber sinna vaatama,filmige tema minemist ja
las ta vilgutab sealt lambiga...tekkib mingigi võrdlusmaterjal.

Te peate nüüd asja UURIMA HAKKAMA,see on märguanne aktiivsemaks tegutsemiseks.

(01-03-2011 07:03 )Dr. Kolts Kirjutas:  Austatud Nielander,
vastuseks Teie ettepanekutele filmida samasugustes tingimustes maiseid tulesid, teen mina Teile ettepaneku ise kunagi midagi praegusel ajal välioludes mere ääres filmida. Vastasel juhul kuulute kategooriasse "ise pole küll midagi näinud ega teinud, aga tean täpselt, milline olema peab"!

Tõesti, hetkel pole aega ega võimalust ööseks Häädemeestele filmida sõita. Mille üle on mul siiralt kahju...
Aga nagu ma siis aru saan, ei võta te minu ettepanekut sellele tuginedes vastu...?

Kahjuks ei vastanud te mu küsimusele:

(28-02-2011 23:47 )Nielander Kirjutas:  Antud video on jällegi filmitud suunaga maismaa poole? Paistab vist vasakult mere poole kooduv Ikla poolne maariba?

Kuhu poole on kaamera filmides täpsemalt suunatud? Ehk saaksite anda Google earth'i umbkaudsed koordinaadid mille abil saaks igaüks kontrollida, ega seal kandis mingisuguseid hooneid ei ole...?

PS: Piirkond pole minu jaoks sugugi võõras. Alates lapsest saati seal suviti ööseks käidud ning mäletamist mööda käis seal Ikla poole küllaltki tihe elu(kahjuks küll maiset sorti)...

(01-03-2011 10:41 )Loogik Kirjutas:  Saan aru,
aga loogikaga vastuolus on juba teie vastulause...
inimasutust ei ole,aga see ju ei tähenda paadikuuri
puudumist ...äkki on seal kogunisti loomade söögikoht
ja veebikaamera...kohale tuleks minna või nii....
Kõik oleks tore kui oleks paar erapooletut tüüpi kes
kinnitaksid teie poolt öeldut.
Hr.Kolts,olen väga positiivselt häälestatud Teie suhtes,
aga loogika on paindumatu teadus...

Olen erapooletu tüüp, käisin seal kohapeal ja kinnitan et "midagi" imeliku seal tõesti oli. Midagi imeliku, sest ei oska ju seletada.

Või nii ,et kohalkäinu...kas te uuesti ei taha minna?
Koostaksin teile kondikava kuidas täpselt tegutseda,aga jah,
see kohapeal mõtestatud tegevus eeldab teatavaid oskusi...

Mõtlesin välja lihtsa süsteemi kuidas sündmust fikseerida,
vaja oleks kaks tiimi(mõlemas 2meest),kaasa võtta 2 3m
latti,kompassid,märkmikud-pliiatsid,kellad ja posu 30cm
puupulki,10m mõõdulindid.
On tegijaid?

(28-02-2011 23:47 )Nielander Kirjutas:  Minuarust näevad igasugused kaugelt filmitud tuled(olgu need elektrivalgustid või hiina laternad või tundmatud anomaalsed lendobjektid) sellisel kaugusel ja sellise tehnikaga filmides välja suhteliselt samasugused...

Minuarust ei ole sa hiina laternaid seni üldse taevas näinud. Tundmatutest anomaalsetest nähtustest rääkimata.
Hiina laternad nimelt liiguvad edasi, aga need kaks objekti seisavad ju paigal.
Tõsi viimasel videol parempoolne objekt kaob vahepeal ära, aga hiljem ilmub tagasi.
Nii kummalisi tulesid ma pole juhtunud isegi välismaa videotel nägema.
Ma kõrvutaks selle nähtuse kummitustuledega.
Niisuguseid kummitustulesid on nähtud erinevatel aegadel kogu maailmas. Iirimaal ja Šotimaal näiteks vanades druiidi rituaalpaikades.
On nähtud ka korvpalli suurust tuld, mis kargab kivilt kivile ja muudab värvi.
Taoliste kummitustulede näideteks USA-s on M a r f a t u l e d Texases ja T o n d i t u l e d Reservoir Roadil Southeastis New Yorgi osariigis Putnami maakonnas.
Marfa tulesid on nähtud alates 1986. a-st üsna tihti ja ka pildistatud. Tundub nagu mängiksid nad omavahel üksteist taga ajades. Reservoir Roadi tuled on harva nähtavad, kuid neidki on õnnestunud pildistada. Nähtus kiirgab spektrumi violetses osas. Samas paigas nähti 1992. a.
kapuutsi kandvat kääbuse sarnast olendit, kes ilmus välja kalju seest.
Kummitustuled on harilikult sinised, kollased või valged ning mõnikord nähakse neid väljumas või sisenemas suurde UFO-sse, mis hõljub taevas.
Niipalju kui mina aru sain, siis dr. Koltsil õnnestus filmida 7 minutit ka UFO maandumist.
Reservoir Roadi tuledest seoses muu põnevaga:
http://www.think-aboutit.com/Underground...e_bush.htm
Marfa tuled:
http://en.wikipedia.org/wiki/Marfa_lights
Meenutuseks Norra Hessadaleni tulede kohta:
http://www.mounteverest.net/story/Norweg...2004.shtml

Soovitan Teil kõigil seal Häädemeestel ise ära käija ning kuigi ise sada korda enne mõõdan ning siis teen järelduse arvan, et miskit seal on ebamaist.

Nüüd aga üks kõrgema kategooria nähtus : eile öösel umbes kella 2-3 paikku ärkasin üles, kummalise valguse pärast, mis paistis aknast. Läksin kohe vaatlema ning nägin väga kummalist objekti, mis oli täpselt nii kõrgel Viljandi linna kohal, et võis näha lausa selle kuju. Kujult oli see ümar ning hõljus hääletult suunaga Tartu poole, tuled vilkusid punaselt ning ümber objekti ringiratast. Mõne aja pärast see lihtsalt kadus Tartu poole. Kas keegi nägi veel sellist nähtust eile öösel ?

See polnud küll eile, aga paar nädalat tagasi juhtusin kuskil 23-00 paiku aknast välja vaatama (Tartu külje all) ja nägin, et kaugel, samas mitte just eriti kõrgel lendab mingi asi, mis vilkus oranzhilt. Liikus kirde-ida suunas. Esimene mõte, et lennuk. Ja olekski sinnapaika jäänud kui talle poleks järgnenud samasugune teine ja veel kolmaski. Samamoodi oranzhilt vilkudes. Siis mõtlesin küll, et lennukid ikka nii lähedal üksteisele ei lenda ja kuida liiga madalal tundusid ka.
Meil aeg-ajalt tiirutab ikka väiksemaid lennukeid, nt Nõo lennukooli õpilased, aga kindlasti mitte pole ma neid näinud peaaegu keskööl ja kolm korraga.
Kas lennukid plingivad oranzhi?
Aga kirdesse nad sõudsid ja kaugusse kadusid. Kahjuks olid nad liialt kaugel, et mingit kuju vms tuvastada. Ainult oranzh plinkimine.

(01-03-2011 13:03 )TDK Kirjutas:  Soovitan Teil kõigil seal Häädemeestel ise ära käija ning kuigi ise sada korda enne mõõdan ning siis teen järelduse arvan, et miskit seal on ebamaist.

Nüüd aga üks kõrgema kategooria nähtus : eile öösel umbes kella 2-3 paikku ärkasin üles, kummalise valguse pärast, mis paistis aknast. Läksin kohe vaatlema ning nägin väga kummalist objekti, mis oli täpselt nii kõrgel Viljandi linna kohal, et võis näha lausa selle kuju. Kujult oli see ümar ning hõljus hääletult suunaga Tartu poole, tuled vilkusid punaselt ning ümber objekti ringiratast. Mõne aja pärast see lihtsalt kadus Tartu poole. Kas keegi nägi veel sellist nähtust eile öösel ?

Sama ufo nähtus oli ka üleeile öösel Viljandis,seisis kohapeal ja vilkus punaselt,kuid varem,kuju märgata polnud.

On see nüüd õige koht aga uut teemat ma teha ei tahtnud. Keegi kuskil juba suunati siia, ma suunasin ennast ka.

Istusin täna koolipingis ja nagu keskmine õpilane akna all ikka, vaatasin ka mina aknast välja taevasse. Ilus selge ilm oli täna. Keset taevast aga mingisugune nõelapea või pikaksvenitatud tilga kujuline valge tegelane. Alguses vaatasin, et ehk on pilv, aga pilv ei ole nii tugev ja pisike (või on). Siis, et lennuk, aga lennukid lendavad mel akna taga vasakult paremale või paremalt vasakule, tänane tegelane aga otse üles ja aeglaselt. Lennukid jätavad ka pika triibu, see aga oli selline lühike ja liikumise peal ei kasvanud. Minu kehva silmanägemise järgi oleks seal ülemise, tsipa paksema osa sees olnud nagu peenike kapsli (või sigari, nagu ma ufosaadet vaadates olen kuulnud) kujuline must asi.
Nagu ma juba kirjutasin, liikus ta aeglaselt, vaevumärgatavalt otse üles, kuju mitte muutes. Suurus... Kui ma oleksin selle näpu taha peitnud, oleks seda sinna kaks-kolm tükki taha ära mahtunud, pikkus oli kuskil viis laiust ehk, alt kitsam.
Kahjuks ma ei näinud, kuhu ta kadus, sest tunnis tuleb ikka kirjutada ka. Ent selle ajaga, mil ma teda ei jälginud, ei oleks ta ühtlase kiiruse puhul mu vaateväljast kaduda jõudnud.
Pilti kahjuks ei teinud. Pärast muidugi kahetsesin. Ega ma ei pettu, kui tegu mingi mõttetusega peaks olema, aga huvitav siiski.

Ilmajaama õhupall...

(02-03-2011 21:57 )Loogik Kirjutas:  Ilmajaama õhupall...

Loogiliselt võttes oli tegemist kindlasti UFO´ga. Sest.... kuna pilti pole ja identifitseerimiseks ainult eeltoodu napp kirjeldus, siis kindlasti võib väita, et TundmatuLendavObjekt.
Loogiline juu.

(02-03-2011 21:43 )kurk Kirjutas:  Istusin täna koolipingis ja nagu keskmine õpilane akna all ikka, vaatasin ka mina aknast välja taevasse. Ilus selge ilm oli täna. Keset taevast aga mingisugune nõelapea või pikaksvenitatud tilga kujuline valge tegelane. Alguses vaatasin, et ehk on pilv, aga pilv ei ole nii tugev ja pisike (või on). Siis, et lennuk, aga lennukid lendavad mel akna taga vasakult paremale või paremalt vasakule, tänane tegelane aga otse üles ja aeglaselt. Lennukid jätavad ka pika triibu, see aga oli selline lühike ja liikumise peal ei kasvanud. Minu kehva silmanägemise järgi oleks seal ülemise, tsipa paksema osa sees olnud nagu peenike kapsli (või sigari, nagu ma ufosaadet vaadates olen kuulnud) kujuline must asi.
Nagu ma juba kirjutasin, liikus ta aeglaselt, vaevumärgatavalt otse üles, kuju mitte muutes. Suurus... Kui ma oleksin selle näpu taha peitnud, oleks seda sinna kaks-kolm tükki taha ära mahtunud, pikkus oli kuskil viis laiust ehk, alt kitsam.

Ega siis lennuk ei pea sinu vaatevälja suhtes ainult kas paremale või vasakule liikuma...võimalik on, et lennuk liigub kaugusest sinu poole või sinust eemale(mõlemal juhul tekib illusioon püstisest liikumisest - üles või alla) või siis diagonaalselt(tekib effekt justkui lennuk liiguks vaateväljas viltuselt üles või alla). Samuti ei pruugi igal lennukil sellist klassikalist pikka saba järel olla...Mõnedel juhtudel pole seda ju üldse või on see väga lühike(hajub väga kiiresti teatud kaugusel lennuki taga) - ilmselt oleneb see parasjagu atmosfääris valitsevatest niiskustingimustest, kuigi pead selle põhjuse õigsuse osas ei annaks.

Hiljuti juhtusin päikeseloojangu ajal nägema huvitavat effekti, kus päikese ja lennukisaba vahel tekkis selline nurk, et selle saba(polnud ka väga pikk) varjutas lennuki ja osaliselt iseenda - andes tulemuseks sellise vaatepildi, kus lennuki asmel oleks justkui piklik tume ja suur rakett(kõige lähem kujundlik võrdlus olekski sigar)...mõne aja pärast aga ettekt kadus ja jällegi oli selgelt näha, et tegmist tavalise reisilennukiga.

(02-03-2011 21:43 )kurk Kirjutas:  Kahjuks ma ei näinud, kuhu ta kadus, sest tunnis tuleb ikka kirjutada ka. Ent selle ajaga, mil ma teda ei jälginud, ei oleks ta ühtlase kiiruse puhul mu vaateväljast kaduda jõudnud.
Pilti kahjuks ei teinud. Pärast muidugi kahetsesin. Ega ma ei pettu, kui tegu mingi mõttetusega peaks olema, aga huvitav siiski.

Kui tegemist oli kaugusest sinu poole liikuva lennukiga(lähenev lend), siis pole näiv liikumine sugugi ühtlane, kuna mida lähemale lennuk jõuab, seda kiiremini ta näib liikuvat...Umbes nagu kaugusest sinu poole sõitva auto kiirus näiliselt järjest kasvab, kuni ta sinust ootamatult täiega mööda kimab.

Illustratsioone kah:
Pilt 1; Pilt 2; Pilt 3; Pilt 4; Pilt 5

Nielander jutule lisan oma juhtumi , kui aknas màrkasin eemalduvat lennukit ja mida eemalamale ta kadus , siis tekkis tàpselt selline pàikese kàes seisev valge tàpike !
Ps! Ei viitsinud siis pilti teha , aga nùùd kahetsen , sest oleks selle mingile UFO jàlgijale maha mùùa ! NALI !

Eile õhtul Viljandis märkasin aknast huvitavat objekti,paistis tugevalt eredam tähtedest,panen mõne pildi vaatluse algusest lõpuni(punased tuled on korstna kõrgemad tuled),on näha kuidas liikus lääne suunas.
Tegemist <seebikaga>,mis tähti ei ole võimeline pimedas salvestama.Korstna tulede taustal hästi jägitav objekti liikumine.