Plahvatus ja tulistamine Norras

(07-08-2011 09:30 )Arila Kirjutas:  Jõhvikas, te jätsite vastamata mu küsimusele, kas te võtate iga spekuleeriva ajaveebi pidaja kirjutist tõena. Kui te ei taha vastata siis andke märku. Tean järgmine kord teie käest siis mitte küsida küsimusi, mis viivad teid libedale teele.
excubitoris, tehke ühele rumalale inimesele paari lausega siis palun selgeks kuhu need asjad laiemas kontekstis sobivad, teie nägemuse kohaselt.

Ei, ei võta ajaveebide kirjutisi kõike sulatõena. Kui peavoolumeedia tõde on kallutatud, siis nn blogijal võib tõde samamoodi kaldus olla, seda enam, et tõde ei teata ja lihtsalt targutatakse. Siiski on piisav hulk ajaveeblasi, kes on ennast nö tõestanud, kirjutavad ausalt ja on ka asjadega kursis.

(07-08-2011 09:42 )Jõhvikas Kirjutas:  Ei, ei võta ajaveebide kirjutisi kõike sulatõena. Kui peavoolumeedia tõde on kallutatud, siis nn blogijal võib tõde samamoodi kaldus olla, seda enam, et tõde ei teata ja lihtsalt targutatakse. Siiski on piisav hulk ajaveeblasi, kes on ennast nö tõestanud, kirjutavad ausalt ja on ka asjadega kursis.

Aitäh vastamast! Ehk lisaksite mõned persoonid ja tooksite näiteid siis, kes on ennast nö tõestanud, kirjutavalt ausalt ja on ka asjadega kursis.

Arila - elu EI ole lihtne - õppima pead ise. Ei olemas sellsit lühikest juttu mis arvestades selle foorumi
formaati suudaks sulle mõne lausega asjad selgeks teha. Selleks läheb aega ja seda pead ISE leidma
ja ka ise kulutama. Alustuseks annan teema kus minu kommentaarid uudistega - ehk lükkab su liikuma.
Exc'u kolumn ehk uudiseid laiast maailmast AD 2011 Volume I

To Arila - kogemused näitavad, et sellel ei ole mõtet. See ei oleks ju nagunii absoluut ja pealegi oleks siis tõemonopoli omajad ja lihtsalt vaidlejad kohe platsis ja teema lihtsalt läbustatakse ära. Igaüks vaatab ja kuulab ikka seda, mis talle sobib ja meeldib. Tõde = väärtushinnangud, veendumused, arusaam maailmast, ajupesu ulatus jne

excubitoris, olen teie kolumni läbi lugenud. Alustasin foorumis postamist alles siis kui enamjaolt kõik päevakajalised teemad sai läbi loetud. Aega võttis aga asja sai.
Teiseks palusin ma teie nägemust asjadest, mitte kellegi kolmanda osapoole kirjutist mida teie mõne kommentaariga täpsustades esitate.

Jõhvikas Kirjutas:Kogemused näitavad, et sellel ei ole mõtet.

Kui te ei ole oma allikate väärtuses kindel, siis tõesti ei ole mõtet öelda.

Jõhvikas Kirjutas:Siiski on piisav hulk ajaveeblasi, kes on ennast nö tõestanud, kirjutavad ausalt ja on ka asjadega kursis.

Kui aga ollakse endas või allikates kindel, siis saab ka edasi minna.

Arila - ütleme siis nii - mina ei ole veel valmis kirja panema oma varianti raamatust "minu võitlus"
Hetkel piirdun kommentaaridega ja lühemate arvamustega siin ja seal.

Arusaadav! Kolmandale isikule suuvoodri mängimine ei tekita olukorda kus juriidiliselt saaks keegi teie sõnasabast kinni võtta. Seega võite rääkida millest tahest ja tulla vajadusel välja puhta poisina väites, et seda kirjutas Rense ja mina ainult kommenteerisin. Kui kasvatate endale selgroo ja olete nõus avaldama oma arvamust, siis suhtleks teiega meelsasti edasi.

Ka seda - hetk ei ole praegust sobiv kirja panna oma arvamusi ja seisukohti puhtalt paberile
kartmata repressioone. Suuvooder on aga sobiv väljund. Silmast silma on aga teine teema.
Külasta kokkutulekuid ja suhtle inimestega - avastad, et paljudel on selgroogu rohkem kui
mõnedel kunagigi olema saab. Foorumis esitatud mõõdetud sõnad ei ole adekvaatseks aluseks
selgroo mõõtmisel - seda tehes paneb mõõtja ennast rolli mis talle au ei tee.

Mis mõte on foorumil kui siin ei saa avalikult asjadest rääkida ja peab kartma repressioone?
Õige inimene kui ta teab, et tema käes olev informatsioon on õige ei karda seda avalikustada.

(07-08-2011 12:38 )Arila Kirjutas:  Mis mõte on foorumil kui siin ei saa avalikult asjadest rääkida ja peab kartma repressioone?
Õige inimene kui ta teab, et tema käes olev informatsioon on õige ei karda seda avalikustada.

Sa võtad asju liiga ühekülgselt. Mina ei ole mingi "guru" kelle sõnu pimesi uskuda või kelle arvamuse järgi oma elu seada.
Kõik info mis on - on väljas - loe, püüa aru saada ISE mitte lähtuda vaid teiste sõnadest ja väljaütlemistest.
Avaldamise vorme on igasuguseid. Foorumlaste poolt avaldatud info on mõeldud MÕTLEMISEKS mitte
pimesi järgimiseks. Me ei ürita siin luua mingit kultuse keskust vaid mõtete ja ideede vahetamise kohta.
Selle seedimine on igaühe enda asi. Üldjuhul inimesed ei jaga infot millesse nad ei usu - tee omad järeldused.

Tsitaat:Sa võtad asju liiga ühekülgselt.

On ka võimalus, et teie võtate minu postitusi liialt ühekülgselt.

Tsitaat:Mina ei ole mingi "guru" kelle sõnu pimesi uskuda või kelle arvamuse järgi oma elu seada.

Täpselt nii! Ärge võtke seda solvanguna, sest see ei ole nii mõeldud aga teie pole eikeegi (senikaua kui te ei julge avalikult oma nime alt oma mõtteid avalikustada. k.a mina, kes ma postitan aliase alt)

Tsitaat:Kõik info mis on - on väljas - loe, püüa aru saada ISE mitte lähtuda vaid teiste sõnadest ja väljaütlemistest.

Olen lugenud, püüan aru saada, ei võta kõike mis internetis kirjutatud tõena. Lähtun eelkõige oma sisetundest ja kogemustest.

Tsitaat:Avaldamise vorme on igasuguseid. Foorumlaste poolt avaldatud info on mõeldud MÕTLEMISEKS mitte pimesi järgimiseks.

Samas eeldatakse, et mõtlemise tulem peab kõigil foorumlastel olema üks? Kui sa ei usu, et tegemist on mossaadi eriteenistusega siis see tähendab kohe, et sa oled loll ja ei saa asjadest aru? Praegusel juhul tundub igastahes, et see on nii.

Tsitaat:Me ei ürita siin luua mingit kultuse keskust vaid mõtete ja ideede vahetamise kohta.

Pole seda väitnudki aga ehk tahate asjast täpsemalt rääkida? Mis pani teid tõusma tagajalgadele?

Tsitaat:Üldjuhul inimesed ei jaga infot millesse nad ei usu - tee omad järeldused.

Minul on omad järeldused juba ammu tehtud, ka ilma teie suunaabita.

Kui sul kõik nii selge on Arila mida sa siis siin viskled - mine ja ELA - ära raiska aega.

To Arila - ma ei saa aru, milles on probleem? Loe hoolikalt oma viimaseid poste ja sa näed, et tegelikult vaidled sa iseendaga. Tee seda mõnes sobivamas teemas.

Norra massimõrvari manifestis võib olla salasõnumeid.

Excubitoris ja Jõhvikas! Ma vabandan väga, et ma otsustasin avaldada oma isiklikku arvamust ja teiega diskusiooni langeda. Nagu näha, siis teile ei sobi, kui keegi räägib midagi, mida te pole kuskilt autoriteetsest ajaveebist enne lugenud.

Lihtsalt sinu arvamus ei jätnud arvamuse muljet aga see selleks. Pead veel tööd tegema.

(07-08-2011 13:33 )excubitoris Kirjutas:  Lihtsalt sinu arvamus ei jätnud arvamuse muljet aga see selleks. Pead veel tööd tegema.

Mille kallal ma tööd pean tegema? Kuidas postitada nii, et ühest lausest saab välja lugeda kolme mõtet? Populistlikult, kõigile natukene?

Te olete kolmekesi ikka parajad.
Tekitate mingeid lambisüüdistusi.
Kleebite üksteisele mingeid omadusi ja põhimõtteid ning ütlusi külge.
Nimetate teisi kolmandate isikute suuvoodriks, aga samal ajal ei räägi mitte Norra sündmusest vaid üksteisest.
Tahate teemat arendada või niisama üksteist oponeerida? Nii lihtne on ju mõelda, et teil on juba täiuslik pilt kaasfoorumlasest olemas.
Mingte tehke jutukas oma live läbu ja siis rahunenult siia tagasi.

45min saade - Norway Massacre
http://www.youtube.com/watch?v=Sv_BOrnqyUQ
http://www.youtube.com/watch?v=qPAHuxQrg8g
http://www.youtube.com/watch?v=ZXRp1RPsR8E

Breiviki iidolil on päris vasakpoolne taust. Niipalju siis "paremäärmuslusest"! Millal Delfi ja teised teised netiportaalid oma lahmivate ja sihilikult eksitavate sõnavõttude pärast vabandavad?

(11-08-2011 06:54 )Pohlatohlakas Kirjutas:  Breiviki iidolil on päris vasakpoolne taust. Niipalju siis "paremäärmuslusest"! Millal Delfi ja teised teised netiportaalid oma lahmivate ja sihilikult eksitavate sõnavõttude pärast vabandavad?

Unistaja oled - vabandatakse vaid ped€de, juutide ja neeguste ees.

(11-08-2011 06:54 )Pohlatohlakas Kirjutas:  Niipalju siis "paremäärmuslusest"! Millal Delfi ja teised teised netiportaalid oma lahmivate ja sihilikult eksitavate sõnavõttude pärast vabandavad?

Minu jaoks oli Breiviku motiivid selged juba peale seda kui ta kirjutas oma manifestis, et "Olles lugenud tõended holokausti kohta ma ei näe võimalust selles kahelda."
Paremäärmuslane? See sõna on muudetud praeguse poliitkorrektse maailma kollionuks. "Kui sa õhtul hambaid ära ei pese, siis öösel tuleb paremäärmuslane!"

Delfi... Delfi oraakel. Ilus ja väega nimi! Midagi on selle Delfiga lahti, on vist teine raskelt haigestunud... piiratud mõttehalvatusse. Tänapäeval ei ole seda võimalik ravida, aga külastage meie kallit haiget ja ärge unustage lilli! Sest mine tea... äkki veel sureb ootamatult?

Momendil teemat ümbritsev suhteline vaikus... aitab meil mõista kogu loo keerukust ja teatavat peataolekut. Kriminaaluurimine, siin loos, ei saa olla eriti mahukas ega aeganõudev, sest suure tõenäosusega... kannatab ABB verbaalse ja ideoloogilise kõhulahtisuse all. Ja ta on uurijad surmani ära tüüdanud.
Otsitakse pingsalt seda viisi, kuidas kogu inetust võimalikult kenasti avalikkusele serveerida. Teatakse juba ette, et vandenõuteoreetikud ajavad loole küüned taha ja... .
Aga väga võimalik, et avaldust kirjutades, läheb avalduse koostajatel tihti süda pahaks nii, et vajavad veidi puhkust ja värsket õhku.

Nagu uudistest kuulda, üritas üks Breiviki aatekaaslane-vasakäärmuslane täna Eestis Kaitseministeeriumis oma suurt eeskuju jäljendada, aga põrus haledalt läbi. Käekiri oli mõlemal töllil küll kahtlaselt ühesugune.

Tänane kaitseministeeriumi intsident tekitab rohkem küsimusi kui vastuseid. Minu meelest on veel vara väita,et tegu on Breiviku aatekaaslasega aga,miski pidi mehe ajama nii endast välja,et see pani teda sihukest asja tegema. Ma pigem tõstataks sel juhul kui Breivik ja tema tänane, väidetav aatekaaslane on seotud oma vahel,sihukse küsimuse,et kas tegu pole sihukse nähtusega nagu,ette söödetud käitumis mudeliga(MK Ultra ajuloputuse programm)??