Kustutamine, modereerimine ja personali roll

Palun rääkige otse, mitte läbi kujundite. Või on vaja salamisi vihjata?

"ainult teil on võim ja tänu sellele magate siiamaani!!!"; teevad seda, et jõuda "selle asjani".

Midagi ei saa aru. Kes magab ja, kes teeb teeb mis asja?
Saa või aru nii, et keegi teeb nö "suurte inimeste asja" kuskil?

Sulev Nõmmik laulis kunagi niimoodi:
Millal mida, kellel keda
Sellel seda, keda mida
Milleks seda, selleks mida
Mida teha, seda teha.


Paluks seda pikka põhulõuatust pahatahtliku ilkumisena mitte võtta.

(06-03-2011 23:05 )Thorondor Kirjutas:  Palun rääkige otse, mitte läbi kujundite. Või on vaja salamisi vihjata?

"ainult teil on võim ja tänu sellele magate siiamaani!!!"; teevad seda, et jõuda "selle asjani".

Midagi ei saa aru. Kes magab ja, kes teeb teeb mis asja?
Saa või aru nii, et keegi teeb nö "suurte inimeste asja" kuskil?

Sulev Nõmmik laulis kunagi niimoodi:
Millal mida, kellel keda
Sellel seda, keda mida
Milleks seda, selleks mida
Mida teha, seda teha.


Paluks seda pikka põhulõuatust pahatahtliku ilkumisena mitte võtta.

Iva on selles, et tegelikult on kõik postitused tähtsad jõudmaks teemas edasi. Kustutades postitusi jääb võibolla mõnel inimesel analüüs poolikuks.
Ma tõesti ei saa aru kuidas täiskasvanud inimesed sellest aru ei suuda saada, et tegelikult oleme me inimestena võrdsed ja kõigi mõte loeb.
Tooge omale näiteid enda eludest mitte teiste omadest. Siis vast hakkate taipama!
Salamisi ON vaja kahjuks veel Teile vihjata, sest kellegil Teist on siin foorumis nii öelda võim mis arengut natuke takistab.
Ja nagu natuke mõeldes saate aru, et ka see võim hetkel on mingil-määral hea, sest muidu me sellest ei räägiks.

---

(06-03-2011 22:43 )excubitoris Kirjutas:  Sa Lihtsalt eeldad, et mul on adminni sttatus või midagi - siis eksid. Ei ole hetkel ei ole kunagi olnud
ja ei ole seda kunagi taodelnud ka mitte.

Ma eeldan, et Te olete arukas mees ja ma olen Teile tänu võlgu, sest ka Teie postitused on osaliselt selle tagajärg mida enamus inimesi soovib.

Kui kuskilt piiri ei tõmba, siis tuleb siia kes tahes, kuhu tahes, mida tahes rääkima. Nt läbu täis kõik kohad ja midagi enam üles ei leida. Nt räägitakse riigikogu valimistest III Reichi teemas, paljastest naistest Püramiidide teemas jne.
Selle vältimiseks tõmmatakse piir kuhugi.
Kuhu sina piiri tõmbaksid?

Ma arvan, et postitused kus keegi kutsub kedagi troppiks või nõmedaks ilkujaks ja kus pole midagi muud kirjas ka käesoleva teema kohta, ei ole sellised postitused, mis viivad teemasid edasi.

Meie kui moderaatorid ei kustuta midagi ära niisama. Alati peab olema mõni hea põhjus MIKS kustutada. Foorumis peab olema mingisugune struktuur, mingisugune kord, mille järgi asju ajada.

Mina isiklikult leian, et solvavad ja ilkuvad postutused ei vii teemasid edasi ja sellepärast need tavaliselt kustutamisele lähevadki.

Ma ei saa üleüldse sellest aru, et mis uss kõiki jälle hammustanud on? Foorumi algusaegadest alates on juba ju reeglid paigas ja ma ei ole veel näinud, et keegi mõne asjaliku-edasiviiva postituse oleks ära kustutanud (va need, kes ISE oma postitusi kustutavad). Keegi ei kasuta kustutamist mingitel erahuvi eesmärkidel ega võimutsemise pärast vaid selleks, et foorum ei saaks delfi-staatust või läburatooriumit. Me oleme selle üle juba oi-kui-palju juba arutlenud. Ja jälle tulevad uued kasutajad ja on häda majas. Kes suudab normaalselt teemades püsida ja suhelda, õigekirjast lugu peab - kuidas need inimesed juba AASTAID siin foorumis hakkama saavad? Pole mingit häda.

(06-03-2011 23:38 )Cassiopeia Kirjutas:  Ma arvan, et postitused kus keegi kutsub kedagi troppiks või nõmedaks ilkujaks ja kus pole midagi muud kirjas ka käesoleva teema kohta, ei ole sellised postitused, mis viivad teemasid edasi.

Meie kui moderaatorid ei kustuta midagi ära niisama. Alati peab olema mõni hea põhjus MIKS kustutada. Foorumis peab olema mingisugune struktuur, mingisugune kord, mille järgi asju ajada.

Mina isiklikult leian, et solvavad ja ilkuvad postutused ei vii teemasid edasi ja sellepärast need tavaliselt kustutamisele lähevadki.

Kindlasti ei solvanud ma oma postitusega mis kustutati.......ja kui solvasin, siis palusin juba ette vabandust ära. isiklikuks minnes saavadki inimesed näha, et tegelikult "ühed potid mõlemad"
loomulikult on roppused nõmedad, aga usun, et siin foorumis keegi nii madalalt ei mõtle.
Väikesed huumoriga tögamised võiksid vabalt alles jääda, sest palun saage aru......SEE EI TEE KELLEGILE HALBA!!!

Sa ei näe seda roppust ja madalust, sest need kasutajad on ammu bännitud

(06-03-2011 23:49 )PiziIngliito Kirjutas:  Sa ei näe seda roppust ja madalust, sest need kasutajad on ammu bännitud

Kas Teil oleks võimalik tänase päeva kohta näide tuua, kus keegi kasutas roppusi siin foorumis?

(06-03-2011 23:51 )lihtsalt Kirjutas:  

(06-03-2011 23:49 )PiziIngliito Kirjutas:  Sa ei näe seda roppust ja madalust, sest need kasutajad on ammu bännitud

Kas Teil oleks võimalik tänase päeva kohta näide tuua, kus keegi kasutas roppusi siin foorumis?

Ta ei mõelnud ilmselt tänast päeva.

Tsitaat:Väikesed huumoriga tögamised võiksid vabalt alles jääda, sest palun saage aru......SEE EI TEE KELLEGILE HALBA!!!

Need jäävadki alles ja ei tee kellelegi halba. Mis on ühe jaoks huumoriga tögamine on teise jaoks halvustav ilkumine.

Ootaksin selgitust miks kustutati minu postitused, aga tean et seda ei tule. Ja ma ei ütle midagi mida ma ei mõtle - see käib just tänase päeva kohta!
Kui olen öelnud midagi mõtlematut, siis tunnistan et ei olnud teadvusel ja tegin vea!

---

Üks asi veel, ükskõik kes kustutas minu postitused - palun ära tunne süüd sellest, vaid lihtsalt mõtle sellele miks sa seda tegid

Ei ole sul siin mingeid postitusi taga igatseda.

Sinu postitused olid kommentaarid teemast mööda voolavale jutule.

Näiteks:
Kui Püramiidide teemas kirjutab kasutaja tont123:
"Läheks teeks Cheopsi püramiidis ühe joomingu salaja, ei tea kas on võimalik"
Ja siis teine tsiteerib teda ja lisab tarkuse.
"Viin laostab vara ja tervise, paneb vastutama, hukutab hinge, viib hauda, põrgu jne. Kõrts kui kuradi tempel"

Siin kustutatakse mõlemad postitused, kuna pole teemasse või ei ole asjalik teemaarendus.

Kirjutan, et ei tekiks mingeid võltsettekujutusi, kuidas ringkaitses personal soosib üht osapoolt ning kasutajaid ahistab ning ei lase neil rahulikult asjalikku teksti kirjutada jne.

Kui võib uudishimutseda, siis uuriks, mis põhjusel sai Loogik bänni? Läks roppustega liiale, ähvardas juhtkonda, sülitas täies mahus reeglite peale?

Talle isiklikult sai juba varem hoiatus tehtud meie reeglite ignoreerimise eest ja ta sülitas neile korduvalt endiselt edasi. Ja kuna Häädemeeste teemast valgus veel ohtralt ülbitsemist, foorumikaaslase mõnitamist ja personali üle naermist, siis ei ole mul rohkem vaja põhjendada. Mõtlesin eile pikalt, kas ta vajaks seda, kuid kui adminnipaneeli alt välja võtsin tema eelnevalt teiste poolt kustutatud postitused lahti, ei pidanud ma selle üle enam juurdlema. Ja ei näidanud ta karvavõrdki, et sooviks ennast ka parandada.

Eks foorumiski kehtivad samad reeglid, mis ühiskonnas. Ja asjad on ikka sedamoodi sätitud, et aus otsekohesus saab karistatud, aga see, kes oskab kavalalt teisele "ära panna" on õige mees ja võib rahumeeli edasi terroriseerida. Häädemeeste teemas on ju selgelt näha, et need, kes julgesid hakata millelegi vastu vaidlema, said kohe mõnituse ja solvangute osaliseks. Kes ainult sõna vastu ütles, selle isiku kallale mindi.
Soovitan administraatoritele VÕRDSELT kriitilist suhtumist kõigisse postitustesse. Ja Häädemeeste teema on ju pealkirja järgi otsustades arutlus filmist ja selle tegelastest. Nii, et teemaväline on seal kõik muu, mis ei ole seotud filmiga.
Siiski peab avaldama tunnustust moderaatoritele nende tänamatu töö eest, sest ei ole lihtne otsustada, milline postitus viib teemat edasi ja milline mitte.

Häädemeeste teema kohta ütleks ma nii, et sealt on kustutatud ära ainult teemaväliseid postitusi. Kuna teemas "Teledokk Häädemeeste UFO" põhiliseks teemaks oli rääkida Dokumentaalfilmist ja Häädemeeste UFO-st üleüldse, siis sellised postitused, lahkasid ühe või teise kasutajaliikme sobimatust siia foorumisse, need läksid koheselt kustutamisele. Andke andeks, aga see ei ole teemas sees, sest Teemaks oli HÄÄDEMEESTE UFO. Seal ei ole vaja lahata kas Dr. Kolts on tegelikult loll või mitte. Ja teisalt on igasuguste ksutajate vastu suunatud postitused mittesoovitud sellises keskkonnas nagu on Para-web. Meil on tuhandeid kasutajad ning enamus kasutajaid tegelevad rohkem lugemisega kui postitamisega. Enamik kasutajaid soovib näha normaalset ja Vägivalla ning vaenuvaba vestlust, ükskõik kui hull teema see ka ei ole.

Teisalt, meie foorumis on Skeptikuid - kuid olla skeptik, see ei anna inimestele õigust öelda teistele, et nemad on jobud kui nad üht või teist asja siia postitavad. Para-web on koht, kus peaks inimesed saama postitada erinevates paranormaalsetest nähtustes, ilma et keegi neid ründaks ja lolliks tembeldaks.

Ma ütlen veel, administraatorid, moderaatorid ei kustuta kunagi postitusi niisama. ALATI on mingisugune põhjus miks on seda tehtud. Kui inimestele ei meeldi meie tegemised, siis võib ju alati saata Privaatsõnumi, ja igale probleemile on olemas lahendus.

Nagu ma ka olen enne öelnud. Inimesed - palun mõelge enne hoolikalt kui postitate. Mitte kunagi ei tasu tulla foorumisse vihasena postitama. Olen seda omal nahal läbi elanud ja ma ütlen, enne kui postitada tasub maha rahuneda ja läbi mõelda mida postitada. Sest para-web on siiski natuke teistsugune koht kui Delfi või Facebook või Rate.ee.

Foorumi personal ei ole lasteajakasvatajate kollektiiv.

Kui niisama õelusest kedagi mõnitama kukute või nalja pärast sisutuid, teemast mööda postitusi teete, siis ei pea mingi puhastusmeeskond seda laga kokku lükkama tulema. Vabandused stiilis - ta tegi offtopic postituse, ma teen nüüd ka või nemad läbustavad, ma läbustan ka - on lihtsalt lapsikud.

Teid on korduvalt hoiatatud. Paistab, et sõnadest enam ei piisa.

(26-03-2011 21:28 )insener Tünn Kirjutas:  PiziIngliito :
Tahaksin öelda, et niikaua, kui inimesed ainult usuvad (teisi, sest endal teadmine puudub), aga ise ei praktiseeri, siis pole neil mitte kui midagi.

Kas keegi tõlgiks?

Proovin siis minagi.
Võib-olla tahab autor ütelda seda, et seni, kuni sa pole oma pead tulle toppinud, ennast ära uputanud või ise kedagi ära tapnud, pole sul mitte midagi - puudub praktiline kogemus ja teadmine.
Kuid mis on teadmine? Kas see, et puu kasvab ja Maa tiirleb ümber Päikese on teadmine? Või ufo-laeva oma silmaga nägemine? Minu jaoks on see fakti konstateerimine. Teadmine tekib alles siis, kui mulle saab selgeks, miks ja milleks see kõik toimub. Ja mis hetkest mulle piisab uskumiseks, et see on nii. Kas mulle piisab nägemisest või on vaja käega katsuda? Või piisab teiste kogemustest? Kau aega arvasid inimesed teadvat, et Maa on lapergune ja Päike tiirleb ümber Maa, sest uskusid, et see on nii. Kes uskusid, et asjad on teisiti, saadeti tuleriidale. See, mida ma arvan täna teadvat tänu praktiseerimisele, võib homme osutuda vastupidiseks(väga lihtsustatud). Järelikult mul eile ei olnud mitte midagi, sest ma ikkagi ei teadnud, et asi muutub. Kuid ma uskusin. Ja arvangi, et uskumine ongi see, mis meil tegelikult on. Millele see toetub, on väga individuaalne. Kuni keegi ei saa väita, et teab absoluutset tõde, pole ka õigust kedagi lahterdada teadmiste alusel.
Mis puutub tsenseerimisse ja modereerimisse, siis foorumis seatud isikud peaksidki sellega tegelema, mitte jumalaid mängima ja kellegi intellektuaalset omandit tuleriidale saatma. Kustutamine ja kasutajakonto sulgemine on jõhker omavoli. Sellega hirmutamine aga madalate instinktide rahuldamine. Kellel on selline ambitsioon, võib teha erafoorumi ja kehtestada oma reeglid. Parafoorum peaks olema ikka koht, kus saab arutada ja vaielda, et jõuda mingigi teadmiseni. Pole vaja hakata seda võrdlema delfi kommentaariumiga. Kui vahest arutlus kisub teemast kõrvale, siis küll ta tänu foorumlaste abile jälle paika loksub. Sama asi on mõttetute postitustega - küll need kasutajad ise pikapeale aru saavad või ära väsivad. Inimesed arenevad ja saavad targemaks. Pole ju probleem selliseid poste ignoreerida. Mida rohkem kustutada, seda rohkem siia läbu tekib, sest kirjutataksegi mõttega "ah, kui ei meeldi, las siis kustutavad ära". Mingil määral suletud ring. Kui ma aga tean, et minu postitust loevad aastate pärast minu lapsed või lapselapsed, siis ma ikka enne mõtlen, kuidas ja mida ma kirjutan ja kas ülse kirjutan.
Kindlasti ei räägi ma siin nendest sõnavõttudest, mis sisaldavad ebatsensuurseid sõnu, laimu, ähvardusi ja üleskutseid vägivallale ning kuuluvad automaatselt kustutamisele.

PS. Äkki keegi paneks maakeelde ümber sõnad "offtopic" ja "ban".
Samuti võiks pakkuda neile eestikeelseid vasteid foorumis kasutamiseks.

Rohkem tolerantsust kõigile!

(27-03-2011 07:44 )Maakas Kirjutas:  PS. Äkki keegi paneks maakeelde ümber sõnad "offtopic" ja "ban".
Samuti võiks pakkuda neile eestikeelseid vasteid foorumis kasutamiseks.

Rohkem tolerantsust kõigile!

Kahtlustan, et tead isegi neid vasteid.
Offtopic = temaväline ja see on minu arust ka päris suupärane ja üheselt mõistetav.
Ban = foorumist blokeerima, foorumist eemaldama, aga eesti keele vastega ja sellest üheselt arusaamine on ehk segasem.

Tolerantsus on tore asi, aga teatud piirini. Minu tähelepanek on selline, et tavaliselt nõuavad tolerantsust vähemused ja inimesed, kes ise tolerantsed sugugi ei ole (see ei käi nüüd Maaka kohta). Kuidas me saame olla tolerantsed näiteks meid ründava haiguse suhtes? Näiteid on veel ja veel. Kujutan ette, et kui foorumi moderaator peab tolerantsuse hüüdlause järgi oma tööd tegema, siis ei oleks seda foorumit enam olemaski või oleks see Delfi kommentaariumi laadne sopaauk.

Kolmekesi ühe kallal?Isegi tavavanglas ei jagu nii palju valvureid ühe vangi kohta...Mitu tegijat siin on?Kas tosina annab välja?Vist mitte...Mitu valvurit?Peotäis valvureid kes siis kiivalt iga lauset jõllavad...
Kuulge,kas tahate ,et foorumis kirjutaksid ka küpsemad inimesed?Tahate...no siis peaksite ikka kõvasti pingutama,et tabada ära see kõrgema sagedusega võnkumine(PW väljend),millega siin tosin liiget resoneerib...

Noh, ega Para-Web nüüd nii kuulus koht ka ei ole, et siia kõik kohe kommenteerima tormavad. Ja ega ma ei mõtelnudki tolerantsuse all anarhiat. Eeldatavasti külastavad foorumit ikka mõtlevad inimesed.
Seletan oma mure veel natuke lahti. Nimelt olen ma kustutamiste vastu selle pärast, et kui ma tahan kellestki aru saada ja jõuda n.ö. tuumani, siis sooviksin võib-olla lugeda selle kasutaja kõiki postitusi ja teha nende põhjal järeldusi, kui tõsiseltvõetav inimene üldse on. Mõnede sõnavõttude kaotsiminekuga võib jääda inimesest hoopis vale mulje. Ja parafoorum ei ole teadusasutus, kus loevad ainult faktid. Siin põhineb palju uskumisel ja arvamustel. Et minimeerida silmakirjalikkuse ohtu, ongi iga sõna, lause ja mõte oluline. Kasutades kellegi postitusi selektiivselt, võib ka siin paraja kaose tekitada või mõjutada inimeste arusaamist. Tegelikult see rohkem massimeedia pärusmaa, kuid oht pole ka siit kuhugi kadunud.

Tsitaat:Maakas:
Mis puutub tsenseerimisse ja modereerimisse, siis foorumis seatud isikud peaksidki sellega tegelema, mitte jumalaid mängima ja kellegi intellektuaalset omandit tuleriidale saatma. Kustutamine ja kasutajakonto sulgemine on jõhker omavoli.

Ma ei saa esimesest lausest aru. Sa tahaks, et moderaatorid ei sekkuks, aga teatud isikud peaksid foorumis tsenseerimise ja modereerimisega tegelema? Teise lausega on nii, et politsei tegevus ja inimeste eemaldamine ühiskonnast on ka jõhker omavoli. Korravalvurid ja korra loomine tuleks ära lõpetada vist.

Tsitaat:Sellega hirmutamine aga madalate instinktide rahuldamine.

Ei pea olema. Ojektiivne maailm ei ole nii mustvalge. Aga kui tahad, siis võid selle selliseks mõelda. Antud juhul oli üldse tegu personaliliikmete vahelise suhtlusega.

Tsitaat:Mida rohkem kustutada, seda rohkem siia läbu tekib, sest kirjutataksegi mõttega "ah, kui ei meeldi, las siis kustutavad ära".

Ei ole nõus. Täpselt vastupidi on. Ma arvan, et sa poleks vaevunud siia foorumisse tulemagi, kui juba aastaid poleks siin kustutatud midagi.
Oleks siis väike foorum ja ainult täiskasvanud inimestega.
Kui kuvan mõne suurema foorumi silme ette, siis enamasti on ikka lehekülgede kaupa täiesti tühi loba ja läbu, mida keegi ei torgi.
Kui ei meeldi, et teiste inimste sildistamini, ründamisi ja teemast mööda suvalist jama kustutatakse, siis tuleb seda lihtsalt mujal kirjutada. Keegi ei tule teie privaatsõnumeid kustutama ega mujale lobafoorumitesse jälitama. Ma üldse ei imesta kui igasuguse sekkumise vastasus tuleb lihtsalt sellest, et on mingi imelik ettekujutus foorumi modedest/adminnidest, kuidas nad ei tea mida nad teevad, ning ajavad oma madalaid instinkte taga.
Opositsioon on tegelikult loomulik nähtus. Paneb mind ennast kordama kogu aeg

Võiks ju adminnide/modedeta foorumit proovida, ainult tagantjärgi jube paha koristada. Küll oskate õigesse kohta postitada, kaklusi mitte tekitada. Ja kui tuleb mõni 10 aastane ja teeb 10 topeltteemat, siis ei ole ka keegi jõhkralt omavolitsemas ning tulevased parahuvilised leiavad otsinguga rohkem sama nimega teemasid. Üks teema oleks igav.

Tünn, sa oleks võinud lihtsalt küsida PiziIngliitol lahti seletada pikemalt. "Kas keegi tõlgiks?" on juba alatooniga. Varasemas ütlemises, ei mõelnudgi ma midagi sinu suunas vaid pigem Päikeseinsereri ja teiste sellise käitumistiili kasutajate pihta (kuna keegi tegi midagi, siis ma võin ka ilma vastutuseta - selline suhtumine). Sina ju ei nimetanud kedagi lambaks.
Lisan juurde, kuidas oleks korrektne. Minu arvates võiks administraatorid ennast selgemalt väljendada. Siin polnud muidugi staatuse ja jutu vahel üldse mingit seost vaja luua. Nagu kategooria viga. Nt personali liige võib uskuda Aldebarani tulnukate
olemasolu ja kolm korda üle vasaku õla sülitamisse ja mingit vastuolu pole.

...Päikeseinsereri ja teiste sellise käitumistiili kasutajate pihta. Sina ju ei nimetanud kedagi lambaks...

Ka tema mitte.Ta andis mõista(ja tal on ka õigus)et
sisutühja või sajamõttelise postituse tegija peab lugejat lambaks.

Ja miks peaks see teema kõige põnevam olema?Ei pea ju,
las inimesed ütlevad suvalises teemas seda mis vaja,mahlakad väljendid kuuluvad ka päris elus normaalse vaidluse juurde(siin ei pea ma silmas roppusi).
Terve inimene ei lase end sellest häirida,ainult rumal solvub...onju,taipate küll?Las foorum elab,sellisel kujul on foorum nagu lombakas vanaeit...
Milleks üldse pean nii elementaarseid asju seletama?


Allpool oleva kohta:
Mode töö on nende sõnade ja lausete väljaviskamine...tööd tuleb teha!Kus on kirjas ,et teil peab kerge elu olema?
Mitte kuskil.
Tehke proovi,saate näha,et kõik tasakaalustub ise.

Näide, kui ma ütleks nii:

"Siin foorumis käib igasugu idioote.
Ma saan aru, et siukseid postitusi võiks kirjutada mõni ajuhälbega inimene, aga et sina..."

Teine foorumi tõsielul põhinev näide:
"Sulle võiks igasugu nimesid panna, nagu idioot, hull, ajukääbik, aga nimede panemisel ei ole mõtet. Seega ma ei hakka siin kellelegi nimesi panema."

Kummagil juhul mõeldakse, et halvasti või tehakse meeleg mingi ümber nurga ära panek, millest pärast hea kõrvale hiilida.
Ma ei pannud kellelegi ju nimesid. Pole ju probleemi?

Lihtsalt näitlikustamiseks.

Nii tore läbu jälle lahti läinud. Lastel näpud sügelema hakanud ja on tarvis klaviatuuri piinama hakata.

Olen alati tahtnud neilt, kes pidevalt virisevad, kui valesti kõik foorumiga on, küsida, kas nad päris elus virisevad ka sama palju? Kuidas ei saada aru, et foorum ei ole suvaline kommentaarium, kuhu kirjutan anonüümselt seda, mis sülg suhu toob. Foorumis on kasutajad, kel on nn virtuaalne identiteet (paljudel ka tänu kokkutulekutele reaalne). Sa ei ole nimetu tegelane, kes võib sügavasse auku saata kõik, kes sulle ei meeldi ja kes vastukarva.

Teiseks. Miks peabki (personal) tolereerima postitusi, kus kedagi sõimatakse? Olen seda siin ennegi kirjutanud: esiti on häda, et keegi ei kustuta sõimu, seejärel taas häda, miks neid alles ei jäeta, sest "tekkis ju arutelu". Mida siis soovitakse? Enamikul on topelstandardid, mis tähendab, et kui teatud kasutaja vastukarva, tuleks tema postitused kustutada, ent kui on ise midagi teravalt või halvustava alatooniga öeldud, ei tohi seda kustutada, sest see ju pole sõim.

Siinsel rahval tuleks kordki uhkus alla neelata ja saada aru, et eksisteerib erineva maailmavaatega inimesi ja mitte kedagi ei tohi seepärast veel mingisuguste imelike nimedega kutsuda. On küllaltki kasutajad, kes arvavad, et levitavad absoluutset tõde, mida keegi vangutada ei tohi. Siit saabki algus see mingi imelik postituste jada, kus üks sõimab üht ja teine teist ning lõppeks tekib olukord, kus postituseks on see-kasutaja-ütles-mulle-et-teine-ütles-mulle-et-keegi-kirjutas-nii.

Eeldatavalt on siin kõik vanemas eas kasutajad, kõigil oma elu, kõigil mõistus peas. Miks see mõistus vahel aga liivakasti mõõtmeid võtma hakkab, tuleks küsida iseendalt. Konfliktigi satuvad aeg-ajalt ühed ja samad kasutajad, kes võiksid eelkõige end analüüsida.

Ja mis puutub kellegi märkusse, et "ei tahtnud (kõrgemaid) kommenteerida, sest satun musta nimekirja", siis sellist nimekirja ei eksisteeri. Sinna nimekirja kirjutate end ise, sisimas. Personalil ei ole õigust kedagi kellekski tembeldada. Ainuüksi selline suhtumine piirab käitumist ja tekitab vimma. Jätkem meelde, et kõik on inimesed, inimlike vigadega. Ning jätkem meelde ka see, et tegu on vaid foorumiga - see pole elu lõpp või algus.

...Nii tore läbu jälle lahti läinud. Lastel näpud sügelema hakanud ja on tarvis klaviatuuri piinama hakata...

Ära piina siis,lapsed näevad,võtavad eeskuju ja pärast räägivad samade sõnadega.

Nimekirja pole jah,seda me teame.On "nimekiri" .

See teema siin elab seni kui teie,moded,siia hagu alla ajate.

Omanikele:aeg oleks liikuda uuele kvalitatiivsele tasandile,esimene käik selles suunas oleks uute modede leidmine.Pole ju normaalne,et moded on vastasseisus kasutajatega,sõimavad(Celtic) neid lollideks,kasutavad väljendeid...lapsed;piinavad;sülitavad;ülbitsevad jne...
Tavapostitajad sellised väljendeid minu nähes kasutanud ei ole.

alla:jah,aga reeglid kehtivad kõigile!Ma loen seda foorumit
juba pool aastat ja näen kes siin keda mõnitab.Moded
koos doktor Koltsiga on suurimad tegijad,Koltsile võib seda
lubada,tal on doktorikraad,las sõimab...normaalne.
Nagu juba ütlesin,tark,kooliskäinud inimene ei solvu...ega ma imestagi,et sellest aru ei saada.
Nägite,hr. Kolts ei solvunud kordki,tehke omad järeldused!

Tehke siis mulle erand:ärge kustutage postitusi,milles mind idioodiks või kelleks-milleks tahes sõimatakse.Ma pean teadma
rahva arvamust.Aga miks või?Sest kassi nimi on Riks.