Lendav taldrik Jõgevatrefil 2007.

Tere!
Postitan siia pildi mis sai tehtud aastal 2007 jõgeval. Ise olen vasakpoolsel tsiklil ja pildi tegi hea sõber. Vahetult enne ja pärast tehtud piltidel pole midagi näha ka pildistaja ise ei märganud sel hetkel taevas midagi. Eks vaadake ja kujundage asjast oma arvamus.

Jaana

Ma küll ei näe millegi pärast mingit pilti,
aga kas tegu on selle samaga, mis on tehtud
Jõgeva Treffi päevade aegu?

ma just märkasin et jah pilti pole näha. Jah tegu on selle jõgevatreffi pildiga.

---

http://fotoalbum.ee/photos/paha./sets/1167723 sellest adressilt leiab pildi

Näib olevat sama pilt.
Parandasin pildi lingi ära, nüüd näeb.

Aitäh!

Seda ma mõtlesin jah. See pilt on läbi "nämmutatud".
Isegi Volke, kui ka mingi Soome para, on seda pilti uurinud.
Minu mäletamist mööda pole keegi seda võltsinguks
nimetanud.

Teine asi on teema algataja teadmatus selle pildi "seiklustest"
käest kätte.

Kuna see on tehtud kohe Kuremaa järve kõrval see pilt, siis pakuksin, et see võib olla toonekurg, kes madalalt üle lendas. Miks ma seda arvan - keskelt valge, mujalt mustjas - toonekurg on valge, mustade tiibadega. See on ainult arvamus.

Kuna meie "kamp" kelle käes see pilt liikus, ise ei ole suuremad levitajad ja uurijad siis tõesti polnud aimu selle pildi liikumisest käest kätte jne. Teiseks täna nägin seda pilti üle paari aasta nüüd taas ja ka teised asjaosalised vast teema juba unustanud. Hetke idee ajendil sai see siia postitatud.

Kui tõesti nii nämmutatud saab igaaeg selle maha võtta.

---

Oleks ta natuke väiksem siis olekin kure ideega kohe käpp.

(18-06-2011 10:38 )Avesta Kirjutas:  Kuna meie "kamp" kelle käes see pilt liikus, ise ei ole suuremad levitajad ja uurijad siis tõesti polnud aimu selle pildi liikumisest käest kätte jne. Teiseks täna nägin seda pilti üle paari aasta nüüd taas ja ka teised asjaosalised vast teema juba unustanud. Hetke idee ajendil sai see siia postitatud.

Kui tõesti nii nämmutatud saab igaaeg selle maha võtta.

Oi jäta nüüd, pilt on just õiges kohas.
Lihtsalt mälusopist turgatas, et seda pilti on
kõvasti juba juureldud. Kui ma ei eksi, siis on
seda ka siin juba tehtud. Kas just eraldi teemana,
aga läbi on jooksnud küll.

Ma ise omasin jah aastaid tagasi siin kontot. Ja siis see teema ka korra läbi käis, nimelt oligi vist 2007 - ndal aastal. Aga nüüd siin jah uusi liikmeid ka kes sellest ehk huvitatud.

Analoogne Ufo 2009a. Virtsus

Sarnasus objekti kujus on tõesti päris suur. Ei ole enne seda pilti näinud.

(18-06-2011 10:41 )Päikeseinsener Kirjutas:  .....
Lihtsalt mälusopist turgatas, et seda pilti on
kõvasti juba juureldud. .....

http://www.hullumaja.com/?pg=main&i=433058
Pildi sinna saatja kasutajanimi meenutab kedagi siinset ...

(18-06-2011 11:14 )Tehnoloog Kirjutas:  

(18-06-2011 10:41 )Päikeseinsener Kirjutas:  .....
Lihtsalt mälusopist turgatas, et seda pilti on
kõvasti juba juureldud. .....

http://www.hullumaja.com/?pg=main&i=433058
Pildi sinna saatja kasutajanimi meenutab kedagi siinset ...

Mhh, kus, kes, mis???

Jah, selle pildi saatja alla on kirjutatud infrared7 ja P.i. on oma profiilile ka märkinud eluloo kasti:Alias Infrared.
Tänu sellele tuleb see nimi tuttav ette küll-
Mis piltidesse puutub, siis need on jah varemgi foorumis üleval olnud. Paraku nii ammu, et P.st ei olnud sel ajal siin veel udust aimugi. Nii, et tekib küsimus, kuidas teab uustulija, kes pole siin veel aastatki figureerinud sedavõrd palju selle pildi "seiklustest"?
Mitte halvas mõttes, aga tõesti tahaks teada.

Arvake ära mis ma täna hommikuks sõin, või teab juba keegi?

Ma ei viitsi oma esimesi postitusi siia foorumi, üles hakata otsima,
aga ehk tuleb teil meelde, kes oli see mees, kes 24/7 luges siinseid
poste ja siis ennast purki ajas. Excu veel soovitas metsa minna..
Seda heas mõttes. Tagant järgi mõeldes on endalgi naljakas.
Oleksin justkui umbehää raamatu kätte saanud..

Mul siuke tunne et su sõber tegi nalja ja photoshopis juurde selle.

Samast trefist on veel üks pilt, kus mingi helendav kera peal:

(18-06-2011 18:05 )star scream Kirjutas:  Mul siuke tunne et su sõber tegi nalja ja photoshopis juurde selle.

Vaevalt,et miksitud,sarnase välimusega ufo hiljuti omalgi päevasel ajal peale jäänud, taevast pildistades.

Nende ovaalsete plönnide puhul on suurim kahtlusalune möödakihutav putukas-mutukas (nagu Virtsu pildil). Kui aga asi veidi helgib/peegeldab ...... vat ei tea.

(18-06-2011 19:15 )Tom Kirjutas:  Nende ovaalsete plönnide puhul on suurim kahtlusalune möödakihutav putukas-mutukas (nagu Virtsu pildil). Kui aga asi veidi helgib/peegeldab ...... vat ei tea.

Ja meil on neid putukaid (hõbedasi) ju oma sada või rohkemgi liiki.

Vaatasin, mis ma vaatasin, Jaanalt ilus pilt. Aga originaalpilti ei täheldanud. Kas vaatasin valesti või pole seda?

(18-06-2011 19:15 )Tom Kirjutas:  Nende ovaalsete plönnide puhul on suurim kahtlusalune möödakihutav putukas-mutukas (nagu Virtsu pildil). Kui aga asi veidi helgib/peegeldab ...... vat ei tea.

Igor Volke ütles selle pildi kohta nii:

"Kaamera haaramise motiiv, n-ö pilvespiraal, võib suuresti olla seotud hiljem pildil avastatud objektiga või selle toimega keskkonnale," arvab Volke. "Linnud, putukad, tuulelohed, ilmastikusondid, deltaplaanid, lennukid jms ei ole antud juhul veenvad selgitused – seega Virtsu objekti pildil võiks nimetada ufoks."

(18-06-2011 10:35 )Cassiopeia Kirjutas:  Kuna see on tehtud kohe Kuremaa järve kõrval see pilt, siis pakuksin, et see võib olla toonekurg, kes madalalt üle lendas. Miks ma seda arvan - keskelt valge, mujalt mustjas - toonekurg on valge, mustade tiibadega. See on ainult arvamus.

Kusjuures ma vaatasin lausa, et see "objekt" on keskelt teravam, kui külgedelt. Udusemad osad võivad endast vabalt kujutada linnu parasjagu liikuvaid tiibu. Lind ise liigub poolviltu kas vaataja suunas või temast eemale, nii said pildile jääda tema mõlemad tiivad ja kehast just nii palju, et tekitada "objektile" teravam "keskosa".
Et teemaalgataja jutu järgi fotograaf miskit ei märganud, ei ütle midagi. Ta võis näha kurge parajasti üle lendamas, kuid seda ta loomulikult ei maininud, kuna eeldas, et seda kurge võivad ka teised isikud näha. Mingite tegurite kokkusattumise tõttu võis see kurg pildile jääda just sellises poosis, et mõne jaoks meenutab see "ufot".

Cassiopeial on õigus, tegemist kurega, panin Photoshoppi, mudisin veidi ja oh imet punane kurenokk tuli keskel nähtavale, kel huvi võib korrata.