Pühad ja väega paigad Eestis

(22-04-2019 19:59 )Q11 Kirjutas:  "Teie tegelete ärimaagiaga, mina ei tegele üldse selliste asjadega, seega ei ole vaja jaurata siin, ei vaja ma teie kliente"...
eee.... Hetk on segaduses...

Mis siin segaduses olla on ?! Maagiaga tegeldes ei pea tingimata kliente vastu võtma, ravima jms.. Maagia ei ole minu jaoks elatusvahend. On nüüd arusaadav ve?

Maagia veel on usk inimese või siis hinge(eraldiseisva mina) vaba tahte olemusse...

(22-04-2019 20:11 )Q11 Kirjutas:  Maagia veel on usk inimese või siis hinge(eraldiseisva mina) vaba tahte olemusse...

Jha, usk on otsast lõpuni maagia, samas maagia on usust edasi arenenud ehk, et see sisaldab juba ka kindlat teadmist ...
Mina näiteks tegelengi sellega, et katsetan enese peal igasuguseid asju, see on lihtsalt huvitav ja vahetame infot jne.
Vabatahe on ilus ilus mõte. Samas eraldiseisva mina jaoks peale lahkumist peab tööd tegema, see on väga tähtis küsimus, kuhu ja millise energeetilise materjali peale mina ümber tõsta, et jääks alles ja sellega tegeldakse päris tõsiselt. Ei hakka sellest kõnelema, ei ole minu ...

"Mina näiteks tegelengi sellega, et katsetan enese peal igasuguseid asju,"
Ma ka ...unes...katsetan erinevaid asju...käin läbi seinte...räägin Deemoniga, kohvi juues....hüppan Olematusse ajaviiteks...

(22-04-2019 20:31 )Q11 Kirjutas:  "Mina näiteks tegelengi sellega, et katsetan enese peal igasuguseid asju,"
Ma ka ...unes...katsetan erinevaid asju...käin läbi seinte...räägin Deemoniga, kohvi juues....hüppan Olematusse ajaviiteks...

Jha, unes võib ka kliente vastu võtta, kuid sinna see jäägugi.
Unes hmm, teadlik uni , no ei tea, ma deemonitega ei kohtu, ei huvita, aga igale oma ja mõni armastab pead ka vastu seina taguda, pidi kuradi hästi hinge arendama või peaks ütlema, et arendab hinge deemonlikult hästi(?!) .
Rohkem ei viitci.

"Rohkem ei viitci."
hehehe...noo miks siis? Deemon Sind ei huvita?...

Eithea- :::::::::::Ära targuta. Ei huvita mind sinu väekohad ja nende ära vinnamine, kui huvitaks ja vinnaks, siis vaevalt sulle selles kõneleks lammas. Ma tahtsin enesele koju oma isiklikku väekohta, lahkun sealt sulen selle ja mujal jällegist avan ja kogu muusika.
Teie tegelete ärimaagiaga, mina ei tegele üldse selliste asjadega, seega ei ole vaja jaurata siin, ei vaja ma teie kliente. Muudkui abistate ja abistate raha eest või siis rahata silmaviipega vasakule lauaservale, et klient jätaks sinna midagi, nii hää inimene ju ja raha ei võta teenuse eest...Laugh

Rahvas minge ikkagi tohtrite juurde õigeaegselt, ei ole vaja mängida oma tervisega ja selliseid toita, nad müüvad teile illusioone. ..........................................Mis siin segaduses olla on ?! Maagiaga tegeldes ei pea tingimata kliente vastu võtma, ravima jms.. Maagia ei ole minu jaoks elatusvahend. On nüüd arusaadav ve? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------:::::::::::::::::::: Ja kus ma siis valesti kirjutasin? Maagia on atribuutika ja võõraste vaimude abil enese omakasu ja isekuse teenimine. Oma hinge hinnaga, mille üle peavad arvestust kasutatava allika valvurid. Nõiaks sündinud teenivad TEISI. On arenenud aitamiseks. Tasudest kirjutasin ja ......... Ja nähakse ikka mingit oma kitsast kinga ainult. Ärimaagia? Jajahh. Lisan sildid ja diagnoosid jälle riiulisse. Noh said siis puurtorni lõpuks püsti ka seal kodus vee? Vabanda ,et määgin ikka veel. Ei muidugi sind ei huvita deemonid. Väga headel inimestel ju varju pole. Ja kõik on tasuta laaberdamiseks. Ahh et kohe ei huvita ,muidu vinnaks salaja küll ......et oled ikka kõrgemat sorti äss lausa???? Krt ei saanud aru. Maagia on sulle ELATUSVAHEND aga see ei tähenda ,et peaks kedagi sellesse kaasama??? Ühesõnaga puuk ei pea oma saaki isegi nimetamisväärseks. Ajaaa maamuna pole ju keegi eks???

(23-04-2019 05:24 )Lokster Kirjutas:  Ja kus ma siis valesti kirjutasin? Maagia on atribuutika ja võõraste vaimude abil enese omakasu ja isekuse teenimine. Oma hinge hinnaga, mille üle peavad arvestust kasutatava allika valvurid. Nõiaks sündinud teenivad TEISI. On arenenud aitamiseks. Tasudest kirjutasin ja ......... Ja nähakse ikka mingit oma kitsast kinga ainult. Ärimaagia? Jajahh. Lisan sildid ja diagnoosid jälle riiulisse. Noh said siis puurtorni lõpuks püsti ka seal kodus vee? Vabanda ,et määgin ikka veel. Ei muidugi sind ei huvita deemonid. Väga headel inimestel ju varju pole. Ja kõik on tasuta laaberdamiseks. Ahh et kohe ei huvita ,muidu vinnaks salaja küll ......et oled ikka kõrgemat sorti äss lausa???? Krt ei saanud aru. Maagia on sulle ELATUSVAHEND aga see ei tähenda ,et peaks kedagi sellesse kaasama??? Ühesõnaga puuk ei pea oma saaki isegi nimetamisväärseks. Ajaaa maamuna pole ju keegi eks???

Maagia ei ole, ei must ega valge, halb ega hea ( s.o. maagia ABC, mida üks maagiast kõneleja peaks teadma)- analoog noaga, mida saab väga erinevalt kasutada. Samuti saab maagiaga UURIDA asju, maailma, nähtavat ja nähtamatud s.h. ka iseennast.
Jah tõesti, sa mind ei huvita, no ei huvita sa mind ja jäta mind rahule lammas.
Krt hakka korralikult oma postitusi vormistama, nii et su teksti oleks vähemasti võimalik lugejail lugeda.
*************************************************************
Lisan ja ei muuda eelnevalt kirjutatud sest eelnevas ei jõudnud vastata.
Nii, mitte kellegil ei ole õigust mind kohustada ja mõnitades sundida oma küsimustele ja tekstidele vastama, no kelleks te endid õige peate!?

Erinevalt teist ei ole mina mitte kunagi ja mitte kedagi siin foorumis sundinud oma küsimustele jne vastama. Olen teie jt mõtetele juurde lisanud oma avamused/ mõtted/teadmised, niivõrd kuivõrd ma olen pidanud võimalikuks millestki kirjutada.

Mistahes jõudude kasutamine siin reaalsuses on siiski polaarne. Uurimine on loomulikult vajalik. Seda elatusvahendiks aga ikkagi ei saa nimetada selliselt. Vahend elamiseks ehk küll. Küsimus ongi ,mis hinnaga ja mille-kelle arvelt? Ka maa jõud kui ressursid ei ole na haljaavu pumpamiseks. Nuga saab nii ja naa. Maagiat saab ka naa. Miks aga selle nii kõrval ( saan-võtan) kuidagi naa ( annan) meelde ei tule? Täitsa mõistetav kui selliseks lutiks kujundab ÜK mass oma süsteemiga. Teine asi aga siis kui seda tehakse teadlikult ja sihilikult. Et saad ju aru küll ,et oma ,,tarvidused,, on ok. Aga kui juba hakkab kuritarvitamine ,siis pole üldse ok. Sa ju rõhutad kui tark sa minuga võrreldes oled, eks mõtle. Vajadused ei ole ......ihad, soovid, tahtmised omalõbuks. Ma muidugi edastan valvuritele nii tungiva soovi audientsiks aga see pole rohkem siis ka minu asi. Pole minu asi ka keelata. Ise mangud ,siis vastutad. Ja ära kunagi unusta, pole midagi eraldi. Seega pole siukest asja nagu - minu väeallikas MINU jaoks ja allikad on põhjatud. Maagias jah tuntakse küllusesarve kui õnneallikat ( super võtja maagia) .Sa lutid kellegi nõrgema arvelt. Hierarhia toitub alati nõrgemast . Kõik mis teed , teed ikkagi endale lõpuks orikas.

Eithea
Mul pole aimugi, kes sa oled, kuid ei pea tõepolest olema selgeltnägija, et saada aimu, mis inimesega tegu. Piisab vaadata kellegi sõnavara, suhtumisi teistesse, kõnemaneeri, käitumist.

Ok. No vaatame siis kasvõi viimase paari päeva lõikes sinu oma, Eithea.

Esiteks teemas "Võlukunst" hiilisid sa pidevalt argpüksi kombel uuesti ja uuesti ja uuesti ning lisaks LAUSA järgmine päev oma eelnevaid kommentaare muutma, aina uusi pikki lauseid lisades ja sellesamaga MUUTES oma kommentaaride sisu.
Alguses plärtsatasid mulle vastustena ühelauselisi solvanguid ja pärast TAGANTJÄRGI ikka justkui "arendad" teemat ja paned 80% juurde? Vastatud sulle on aga su lühiplärtsatustele. Teenid nii TAGANTJÄRGI endale "paremat muljet" mis?
Mis limukas nii käitub?
Palun saa selgeks, et foorumites nii EI TEHTA, Eithea. See on ilma reeglitetagi selge, see ON nõme ja see ON alatu. Ja just seda sa antud juhul oled teinud.
Mis see sinust siis räägib?

Järgnevalt:
Juba kolmas inimene sul "hammaste vahel" ja ikka sama mudel:
Sinu tsitaat: "peereta palun mujal, tead ei ole mõtet möliseda.
Erilisele [b]lambale[/b], see hingamis harjutus avab lihtsalt maagilised kanalid."

HILJEM, sa jah, hiilisid tagasi ja LISASID samale lühiplärtsatusele teksti juurde.
MUUTES teksti ALGSISU.
Suht argpüksilik tegu, mis?

Edasi:
Sinu tsitaat: "Üks **** jõuab alati rohkem küsida, kui sada vastata.
Ei ma ei viitsi suga siin, otsi enesele teine toidulaud."

Et tahaks ikka ropendada aga ei julge? Läbi lillede sõimled?
Ja jälle sa "ei viitsi".

Vaata, Eithea, KUI keegi ei valda eesti keelt sellisel tasandil, et ei saa aru, mida tähendab küsimus pikema näite lõpus: "kas siis on puuks?", võin ÜLE selgitada: see tähendab, et "kas siis pole asjal mõtet", "asi on läbi kukkunud", "ühel pool omadega", "finito", "pekkis" jne.
Mitte ÜHELGI teisel kommentaatoril pole selle minu slängisõnaga enne probleemi olnud, et kuidas sellest aru saada. ÜHELGI.
Arendada sellest mingi nonstop peeretamise teema enda jaoks on aga suht matslik. Ja see käib taas sinu kohta, Eithea.
Sain siin mingitest vihjekestest aru, et oled vene rahvusest?
Seega loe veidi enam eesti kirjandust ja katsu edaspidi keelenüanssidele pihta saada. Capich? Ponimaaješ? дошло? : P

Edasi.
Eithea tsitaat: " No ja miks mõlised siis, kanad söödetud?
No see hää kui kanad magavad,[b] mine ka ära[/b] tuttu, saad rahulikult puuksutada.

Jälle isiklikult ja teiste ALANDAMISEKS, kuigi küsimused olid TEEMAS ja täiega.
Lisaks TAAS muutsid oma lauseid HILJEM.
See aga, et ma Loomade Liigivaimus rääkisin, et mul on kanad ja arvasid, et saad mind nüüd ISIKLIKULT solvata selle inffi põhjal, mis?
KUI alatu on inimese meel, et sellise valemini jõuda???

Ja te imestate, miks foorumlased enam oma isiklikke kogemusi pelgavad siin (omaenda aliase alt) rääkida? Mh?
Just seetõttu, et sellised madalad mutihingekesed neile hiljem oma küüntega selga ei hüppaks selle sama eelnevalt avameelselt jagatud info põhjal.

Edasi. Juba siin teemas ja Q11-ga suheldes:
"mõni armastab pead ka vastu seina taguda, pidi kuradi hästi hinge arendama või peaks ütlema, et arendab hinge deemonlikult hästi(?!) .
Rohkem ei viitci".

Jälle prouased "ei viitci" ja muud "lillelised" vihjekesed.
Nüüd Loksteriga:
Ära targuta. Ei huvita mind mind väekohad ja nende ära vinnamine, kui huvitaks ja vinnaks, siis vaevalt sulle selles kõneleks lammas.

Edasi Eithealt:
"Jah tõesti, sa mind ei huvita, no ei huvita sa mind ja jäta mind rahule lammas."

Ja jälle tädi Eithead EI HUVITA ja jälle on keegi tema meelest LAMMAS.

Ma ei saa üldse aru, mida sa, Eithea, siin foorumis kommenteerid, kui oled nii ÄRATÕUSNUD ja ÜLEMUSOLENDILINE? Pidevalt on kõik teised sinu jaoks lambad, pidevalt sa "ei viitci". Ja lisaks pidevalt on keegi "su mingil toidulaual"?
Milleks sa siin üldse käid? Sappi pritsimas? Ennast väestamas oma meelest? Või ikkagi vaid oma egokest toitmas teiste alandamisega?
Ehk mis hetkel saab ühest naisest limukalikult käituv ja aiva põhjuseta sappi pritsiv delfimutt?

Ei õnnestu kodunurka väekohta kuidagi üles putitada? Ruunid ei tööta? Närvid läbi?
Aga puhka siis, kullake. Ära pritsi enda ebaõnnestumiste tõttu sappi teiste kraesse.
Nii sa küll kedagi ega midagi ei väesta ega paranda. Vastupidi.
Maailm ometi niigi pahumpidi.

Ma ei ütle, et peab nüüd üksteist kohtlema, kui vati sees ja rääkima vaid roosamannat. Aga võiks nagu aru saada, et siin foorumis väga paljud juba ei julgegi sõna võtta, sest sapipritsimistest on kõigil niivõrd kopp ees ja eelistatakse vait olla. Või kirjutada privas.
Lihtsalt EI USUTA, et foorum võib normaalselt ja TEEMAKESKSELT funktsioneerida.
Enamik (tundlikumaid inimesi) tõepoolest KARDAVAD end siin juba väljendada.
Jah, ma ei räägi seda oletuste põhjal. Jah, ma räägin seda konkreetsete privapostituste põhjal ja vägagi mitmete inimeste infost.
Aeg oleks selline jura ehk kellegi pidevad TEEMAVÄLISED ja isiklikud sapipritsimised ja lahmimised LÕPETADA ehk.

Et pärast poleks taas niutsumist siin kooris,et uiui, foorum nii alla käinud.
Mis siin enne justkui levinud trendilauseks saamas juba ja justkui pea nädalate kaupa 0 postitusi.

Oftpc? Ei, ei ole. Kõik totaalselt teemasse.
Sest ka mina VÄESTAN seda kohta hetkel. : P

/kuigi võib ka mujale tõesta, pole probleemi./

---
*Lisatud: Oled taas oma postitust muutnud?

Tõin välja, kuidas mõnitamistega alustad SINA.
Ja seega saad ka tulemused.

Ja veel kord: LÕPETA ÄRA OMA SEE TAGANTJÄRGI POSTITUSTE LIMUKALIK MUUTMINE!
NII FOORUMITES EI TEHTA.

(23-04-2019 09:44 )Eithea Kirjutas:  Maagia ei ole, ei must ega valge, halb ega hea ( s.o. maagia ABC, mida üks maagiast kõneleja peaks teadma)- analoog noaga, mida saab väga erinevalt kasutada. Samuti saab maagiaga UURIDA asju, maailma, nähtavat ja nähtamatud s.h. ka iseennast.

Maagia on teadus ja nähtused, mida praegune inimühiskond pole veel tundma õppinud.
Palju meil neid inimesi siin Maamunal ongi? 8 miljardit? Huvitav, palju on eriarvamusi võluväe ja maagia osas ?
PS. Eithea, sa kusagil kirjutasid õigesti, et siin on palju selliseid, kes püüavad siin uusi jüngreid ja toituvad siis nende energiast/hingeosakestest või millest iganes - süüdistustega, vihaõhutamisega, naeruvääristamisega, pseudoprobleemidega jne jne
Kas tasub neid toita?

Nii. Rääkigem nüüd taas TEEMAST.
Eriti sina, Minaelan, keda on siin KORDUVALT su isiklike rünnakute, sapipritsimiste ja TEEMAVÄLISTE jamade tõttu BÄNNITUD ja kilomeetrite viisu su JURAkommentaare mitte ainult mujale tõstetud vaid lihtsalt adminnide poolt KUSTUTATUD.
Miks? Sest need on JURA.

Väekohad.
Kõik kodud on väekohad.
Iga NAINE suudab oma kodust ja koduümbrusest teha väekoha. Mida vägevam naine, seda laiem on ka "kodu" mõiste. Kodu-> aed-> naabrid-> tänav -> linn-> maakond-> riik-> kontinent-> planeet-> universum.
KUI ei oska, siis jah, klõbistage esiotsa või seal kuskil oma kvartiiramurgas ruunikesi ja nühkige kristalle. KUI muud pähe ei tule, kuskilt mingi onu öelnud või tädi pildikestega raamatu sellest välja lasknud. Ja KUI ARVATE, et see ikka hirmus äge või koguni tõhus on. Õige. On tõhus. Platseebol on vägev mõju. Niiet parem platseebo kui mitte midagi. Laadaplatside tolamaagid.
Loksteriga TÄIESTI nõus.

--
Eeh, ilmselt võivad mehed ka : ), kuid räägin vaid oma kogemusest. Ma pole mees.

Panid mõtlema praegu. Miks minnakse väega paika siiski austusega. No ma ei ütle ,et koogutamine vajalik on aga selline väike austav olek on nagu iseenesest mõistetav. Ja miks hoonete uksepiidad nii madalad on olnud. Isegi religioossetes hoonetes. Ikka -jälle on see aga seotud just austuse ja pisikese kummardusega. Jõudis kohale. Ja muidugi, isegi tõin välja ,et naine on kodu-pesa kõrgem hoidja. Religioon on sundinud naise isegi kodus plintusega tasa. A seal see konks ongi. Kirikust maamunani. Iga ,,KODU,, on naise oma. Ja mees kui taevane hõljuk ,peabki kummardama.....ja ka madalam olema. No seda muidugi juhul kui tavaelus tasapinnas püsida ei suudeta. Iga viimnegi maatütar ongi loomult oma EMA laps. Ja nii on ka KODU nende oma. Naine on kodus kõrgeim. Ja religioon maa peal on kõrgemaks seatud seega väga valedel alustel. Soov võrdselt valitseda ( ma ei mõtle kuningapaleed) on algusest saati käänatud huiamiseks sõna otseses mõttes. Kuna aga seda mitte ei suudetud ( olla hea ema ja isa kodus) ,siis nüüd peab aina sügavamaid koogutusi sooritama. Kirikul, allikal, koduuksel ja ka maamätta ja metsa ning puu ees. Nii ongi lõpuks kõik seal ,et mehel pole kunagi midagi olnudki kui till püksis, käed taskus, ja suu filosoofiast punnis ning pea pilvedes. Hea ema hoiabki kodu korras. Isegi kui raske on ja higist laupa kõiksuse kohal tihti peab rätiga kuivatama. Eks mägra maja asukad ja muidu kährikud võiks ka natuke jõukohaselt kraamida aga jah noh , neil vaja oma sitt kuhugi naabri aia äärde matta. Suud ilased- vurrud krussis. Kusjuures kährik valdab jube hästi oppossumi maagiat. Kui talle miski ei meeldi , võib tundideks kangestuda ja teha nägu - ,, ei ma ei kuule , ei ma ei näe ega tea üldse midagi , jätke mind rahule,,.

(23-04-2019 13:09 )Naut Kirjutas:  Nii. Rääkigem nüüd taas TEEMAST.
Eriti sina, Minaelan, keda on siin KORDUVALT su isiklike rünnakute, sapipritsimiste ja TEEMAVÄLISTE jamade tõttu BÄNNITUD ja kilomeetrite viisu su JURAkommentaare mitte ainult mujale tõstetud vaid lihtsalt adminnide poolt KUSTUTATUD.
Miks? Sest need on JURA.

Väekohad.
Kõik kodud on väekohad.

Sa oled seda juba siin kordi ja kordi esile toonud, et mind on bännitud?? Justkui see oleks häbiasi siinses foorumis trollidele ja energiavampiiridele vastu hakata ja neid toitmast keelduda?
Ja jura puhul vaata peeglisse .

Mis väekohtadesse puutub, siis kogu planeet Maa on väega. Iseasi, kas ja kes seda väge kasutada tahab või kasutada oskab.

Jah, Lokster. Kodu ja pesapunumine nagu ON naiste teema.
See on nii olnud, ja nii see jääb.
Ja see ON ka omaette võlukunst. : )
Meestel on ehk jah, teised kuid mittevähetähtsamad ülesanded.
Kes siis kodu jaoks materjali toob? Kes reaalselt seinad püsti paneb? Ikka vundamendist katuseni. Ja ka reaalselt mingite jobude vastu ka ei aita igakord naiste võluvägi vaid mehe rusikas või kasvõi käredam sõna.
Ja üldse.
Jah, ikka koos käib see.
KODU ehitus ja ka kaitse.

--
Minaelan, vatt ei ole veel jõudnud. Mainida. Esimest korda. Erinevalt paljudest teistest, keda sa oma sapiga läbi aastate "õnnistanud" oled. : P
Aa, et adminnid nii lollid siin ja ilmaasjata sind PIDEVALT bänninud? Ära sa kosta.
Äkki ka sind tahtnud ikka jüngriks värvata? Kindlasti on tahtnud. Kõik ju aiva tahavad nagu sa siin aastaid laulad. Ja just sind. Kedagi teist nagu mitte. Ole seega ikka ettevaatlik, eks.

(23-04-2019 14:12 )Naut Kirjutas:  Minaelan, vatt ei ole veel jõudnud. Mainida. Esimest korda. Erinevalt paljudest teistest, keda sa oma sapiga läbi aastate "õnnistanud" oled. : P
Aa, et adminnid nii lollid siin ja ilmaasjata sind PIDEVALT bänninud? Ära sa kosta.
Äkki ka sind tahtnud ikka jüngriks värvata? Kindlasti on tahtnud. Kõik ju aiva tahavad nagu sa siin aastaid laulad. Ja just sind. Kedagi teist nagu mitte. Ole seega ikka ettevaatlik, eks.

No nii valelikku intriganti pole ma siin aastaid kohanud. Ootame-vaatame, kunas teised ka seda taipavad.

PS. kui oled juba ennast sättinud adminnide eesträäkijaks, siis kas see tähendab, et annad neile ka käsklusi? Miks sa ennast muidu nii puutumatuna tunned, kuigi just sina oled see, kes siin pidevalt igasuguse jura varjus mürki pritsib.

Aga muidu, elu on huvitav ja täitsa tore on jälgida, keda energiavampiirid endale konksu otsa on saanud. Õnneks see ei kesta kunagi kaua.

Ikka sul, Minaelan, need vampiirid ikka siin ja seal ja kuskile värbajad. Ikka üks ja sama plaat aastaid ja tüdimuseni.
Sa ikka kohe eriline "maiuspala", vaatan. Ideid eriti sul pole, heal juhul mõni kopipasteke ehk siinseal, teemades midagi uut pole lisada peale isikliku sapi ja virina, lisaks alalised paranoiad jälitamiste ja värbamiste kohta, keha juba ka nõder sul aga no ikka aina kõik sind "tahavad". Su enda meelest.

Ja miks siis adminnide eesrääkijaks ma sättinud? Ei, meil siin valdavalt suht õiglased adminnid ja eesrääkimist nad ei vaja.

Vaata, Minaelan. Ma olen hoopis...khm... veel kõrgemalt kutsutud. Sa selle peale pole mõelnud? Veelgi enam: äkki mu siinviibimnine on koguni tasustatud, kas tead. Mh?
Sa ise ei mõiganud seost ära, mis?
No mis siin enne mu tulekut oli? Üks pidev muna imemine, heal juhul mõne veterani blaseerunud kopipasted kuskilt neti paralehekülgedelt ja alaline halin, et foorum nii mandunud nii mandunud, polevat mõtet lausa jtäkatagi ja varsti paneme poe üldse kinni. Paljud kasutavadki prafoorumit juba vaid valdavalt omavahelistes privades nö. väiksese ringi ja suletud "klubide" viljelemiseks. Jep. Suur osa foorumi "elust" toimub tegelt privades. Paraku.
Kuhu sind, Minaelan, aga ei kutsuta.
Samas vaata, NÜÜD siiski juba tendentsid, et elu hakkab foorumisse tasapisi tagasi tulema.
/Kusjuures võin salaja öelda, et siin on veelgi neid salamisi värvatud "agente". Aga vaikime sellest, ok?/

Kusjuures.. väliselt ma võin isegi justkui siin kedagi kottida (no näiteks sind, Minaelan) ja nosussegi anda, kuid... päris ausalt öeldes on seegi siinsesse UUDE stsenaariumisse nö. sisse kirjutatud. No need sinusugusedki paranoiamutikesed, igasugu muud laadamaagid, külatolad, korra nurga tagant kraaksatajad ja niisama limukad. Seegi ju osa meie igapäevasest inimühiskonnast ja lisab siingi asjale tiba elulisust ning väikest särtsu.
Väliselt ilus see ehk iga kord pole aga no publikut ju ka tõmbab, mis? ; )
Copy-pastede aeg on aga... natuke läbi saamas, siiski. Kogu juutuubikut siia üle dubleerida pole ju ometi mõtet, kas pole.

Niiet muutumas on siin ajad, kullakesed, muutumas.
Olles aga just SIIN teemas, siis võib öelda, et seesama väestamine toimub siin ka justnimelt selle KOHAGA ja lausa mitmel rindel.

Oojaa, enne siin ju karanud ringi mingid (oma meelest) 5D tegelased , kes iga nurga peal ja igas teemas teadustasid, et kuidas kõik 3D-d siin nii mõttetud ja lollid ning kõik ikka nii maailmas kui foorumis nii paha.
Samas...KUI aga mõni 3D ikka tahab saada "valgustunuks", tulgu tema/nende TASULISTELE kursustele ja laagritesse. Ja kindlasti olevat veel vaja teha mingi plastmassist feigitud trebedullamassinaga oma auradest aerofoto (ikka raha eest muidugi ja nende juures), sest muidu ei olevat ikka võimalusigi mingitele "nende ülemusdimensioonideni" küündida, siis ikka 3D ja need mingu täiega kempsust kõik alla ja paras neile ongi. Et vibratsioonid ikka nii all igal poole ja paras noile 3D-dele.
Mannetu värk, ühesõnaga.
Sai veel (viimasel hetkel) nondelt küsitud, et kui nii 5D ikka ollakse ise, siis väike buust foorumile ei teeks ju omalt poolt ehk paha? Sisuliselt ju korra nuusata, et asju, prjoekte või koguni mingeid lihtfoorumeid taas mingil nn. olemusolendil käima lükata või neidsamau vibrasid siin või seal tiba tõsta.
Aga no kus inimülesed siis säänse "madalusega" oma käsa määrida saavad.
Vingumine ja hädaldamine, ning mainstream "tõdede" tsiteeriumine kuskilt kollasest naistelehest ju palju "ülesem" nondele D-teoreetikutele.
Ühesõnaga ei saanud asja.

Aga vat meie (ehk nn. agendid) oleme nüüd kohal.
Ja sellega siis ka siin nüüd tegeleb.
Sellesama KOHA ehk foorumi vibrade järjepideva tõstmisega. UUTE vaadete, teemade, käsitluste ja suundumustega ja... no üldiselt kõigega.
Igavesti ilmselt mitte aga vastastikuse lepingu lõppemiseni siiski kindlasti.
Kuis tundub?
: )))

---

Minaelan.
Kui oled selle mu eelneva kommi läbi lugenud, anna märku.
Siis kustutan selle.
Liiga palju inffi ehk siiski, mis pole kõigi silmadele, mõistad?

Ok. Ootan su märguannet.

; )

(23-04-2019 12:45 )Minaelan Kirjutas:  

(23-04-2019 09:44 )Eithea Kirjutas:  Maagia ei ole, ei must ega valge, halb ega hea ( s.o. maagia ABC, mida üks maagiast kõneleja peaks teadma)- analoog noaga, mida saab väga erinevalt kasutada. Samuti saab maagiaga UURIDA asju, maailma, nähtavat ja nähtamatud s.h. ka iseennast.

Maagia on teadus ja nähtused, mida praegune inimühiskond pole veel tundma õppinud.
Palju meil neid inimesi siin Maamunal ongi? 8 miljardit? Huvitav, palju on eriarvamusi võluväe ja maagia osas ?
PS. Eithea, sa kusagil kirjutasid õigesti, et siin on palju selliseid, kes püüavad siin uusi jüngreid ja toituvad siis nende energiast/hingeosakestest või millest iganes - süüdistustega, vihaõhutamisega, naeruvääristamisega, pseudoprobleemidega jne jne
Kas tasub neid toita?

Jha, ei tasu Ja ongi kõik ka.

Saime ühe limuka rajalt maha? Jee.

--
Seda enam, et nagu näen, KA SIIN oled sa nüüd taas ehk JÄLLE järgmisel päeval käinud oma eelmise päeva ja eelnevaid kommikesi nii suures ulatuses muutmas, ennast tagantjärgi õigustamas ja oma kommentaaride sisu täielikult ümber teinud.
Sinu muutunud postitus 133.
Sa EI SAA ARU või, et KUI sa tahad lisada midagi, siis panedki UUE KOMMI.
KUI sa ei taha midagi lisada, siis ei panda KUSKILE MITTE MIDAGI.
Kui EI TAHA millelegi vastata, siis ära vasta.
Aga käia ja nagu arg limukas oma komme aina tagantjärgi ümber tegemas on ikka täisnõmedus.
See on lihtsalt alatu. Kas sulle ei jõua see kohale????

Mis sul viga on, Eithea??

Minu nägemustes peitub Eithea-Naut-Minaelan vaheline tüli-riid-nääklemine nende erinevates olemusrassides ... ehk igaüks neist tajub-tähtsustab maailmakõiksusest erinevaid juppe, ning kõik muu on nende jaoks ebaoluline-tähtsusetu.

-----

Olemusrassid nende tekstide analüüsi põhiselt:

a) Naut oleks justkui kaose poolelt "päikeseliste" olemusrassist: ta suudab erinevate maailmadega kergesti ühendust saada (a'la teejuhi teema) ... oponente suudab ta ta nö "erinevate nurkade alt" vaadata, ning taoline "teistsugune vaade" ei meeldi paljudele (sunnib kunagisi postitusi parandama-muutma) .

b) Eithea oleks justkui kaose poolelt "kuldvereliste" olemusrassist: teda huvitavad erinevad inim-energeetika komponendid ( a'la hiina meditsiini meridiaanid, kuu-faaside mõjud inimese energeetikale, jne) ... oponentides suudab ta esile tuua teatud energeetilisi puudujääke (a'la üldistus "lambad").

c) Minaelan oleks justkui kaose poolelt "varjude" olemusrassist: teda huvitavad paljud erinevad oskused (taimeravid, kristallid, tarokaartid), kuid üheski neist pole ta märkimisväärselt tugev ... oponentidega vaieldes jätab ta alatasa nö "otsad lahtiseks", ehk teda ei huvitagi lõpplik selgus, vaid mäng-vaidlus teemade ümber.

Kunagi miljardite aastate pärast, kui väljute maiste kehastuste tsüklist, olete omandanud kõigi olemusrasside oskused: ehk praegune teiste olemusrasside naistes nähtav "ärritus & mäda" muutub teile mõistetavaks-kasutatavaks .... ühesõnaga selle asemel, et siin tülitseda, üritage parem mõista miks-ja-kuidas oponendid nii mõtlevad, ning üritage ka ise sarnaseid vaatenurki omandada (ega te siis "esimest elu" siin karvupidi koos pole: seda on miljoneid kehastusi varem olnud, ning hakkab ka miljonite järgnevate kehastuste jooksul olema - muutus toimub alles siis, kui suudate teisi mõista & sarnased oskused ka ise omandada: teistes ärritab see, mis endas puudu on).

----

Erienvate olemasrasside jaoks on "olulised" erinevad väekohad ... ehk mis sobib ühele, on vastuvõetamatu teistele ... kuid maiste kehastuste lõpus peaks kõik väekohad muutuma loetavateks-mõistetavateks-kasulikeks.

Lahtrionu Lahendused. Et peaksin õppima "nägema" nagu Eithea kõigis lambaid? Või igas teemas toitma oma paranoiasid, isiklikku sappi pritsima või ajama üldist (leierdatud) hämu nagu Minaelan?
Et nagu lasteaeda tagasi?
Ja ikka see lahterdamine. Mehed klativad siin foorumiteemades sama moodi, keskendu neile. Saad OMA stiihiale ehk paremini äkki pihta. Või veel parem, keskendu omaenda riiulisüsteemidele. Minu jaoks on need nii krdi "välja imetud" kohati, et see jäikus ajab juba naerma. Liiga palju bürokraatiat ja neid samu "kivisse raiutud" kopi-pastesid siiski.
Elutu exel.

(25-04-2019 09:34 )lahendused Kirjutas:  Minu nägemustes peitub Eithea-Naut-Minaelan vaheline tüli-riid-nääklemine nende erinevates olemusrassides ... ehk igaüks neist tajub-tähtsustab maailmakõiksusest erinevaid juppe, ning kõik muu on nende jaoks ebaoluline-tähtsusetu.

-----

Olemusrassid nende tekstide analüüsi põhiselt:

a) Naut oleks justkui kaose poolelt "päikeseliste" olemusrassist: ta suudab erinevate maailmadega kergesti ühendust saada (a'la teejuhi teema) ... oponente suudab ta ta nö "erinevate nurkade alt" vaadata, ning taoline "teistsugune vaade" ei meeldi paljudele (sunnib kunagisi postitusi parandama-muutma) .

b) Eithea oleks justkui kaose poolelt "kuldvereliste" olemusrassist: teda huvitavad erinevad inim-energeetika komponendid ( a'la hiina meditsiini meridiaanid, kuu-faaside mõjud inimese energeetikale, jne) ... oponentides suudab ta esile tuua teatud energeetilisi puudujääke (a'la üldistus "lambad").

c) Minaelan oleks justkui kaose poolelt "varjude" olemusrassist: teda huvitavad paljud erinevad oskused (taimeravid, kristallid, tarokaartid), kuid üheski neist pole ta märkimisväärselt tugev ... oponentidega vaieldes jätab ta alatasa nö "otsad lahtiseks", ehk teda ei huvitagi lõpplik selgus, vaid mäng-vaidlus teemade ümber.

Kunagi miljardite aastate pärast, kui väljute maiste kehastuste tsüklist, olete omandanud kõigi olemusrasside oskused: ehk praegune teiste olemusrasside naistes nähtav "ärritus & mäda" muutub teile mõistetavaks-kasutatavaks .... ühesõnaga selle asemel, et siin tülitseda, üritage parem mõista miks-ja-kuidas oponendid nii mõtlevad, ning üritage ka ise sarnaseid vaatenurki omandada (ega te siis "esimest elu" siin karvupidi koos pole: seda on miljoneid kehastusi varem olnud, ning hakkab ka miljonite järgnevate kehastuste jooksul olema - muutus toimub alles siis, kui suudate teisi mõista & sarnased oskused ka ise omandada: teistes ärritab see, mis endas puudu on).

----

Erinevate olemasrasside ajoks on "olulised" erinevad väekohad ... ehk mis sobib ühele, on vastuvõetamatu teistele ... kuid maiste kehastuste lõpus peaks kõik väekohad muutuma loetavateks-mõistetavateks-kasulikeks.

Päris lõbus on vahetevahel Lahenduste analüüsi lugeda. Mis ei tähenda, et ma sellega täiesti nõus oleksin. Nimelt mul pole mingeid müstilisi võimeid nagu ka kõigil neil, keda sa nimetasid. Kuid mul on hea inimesetundmine (eriti kurjuse ja manipulaatorite osas) ja ma näen...nii mõndagi teiste jaoks nägematut .

Selles on sul õigus, et oleme kõik miljardid kirbud elevandi seljas, kes näevad vaid seda, mis nende jalge all ja ligiümbruses on. Kõik me. Eranditult. Meil kellegil pole suurt ja õiget maailma nägemust, ka mitte Lahendustel.
Muidu me siin "nii kenasti ei suhtleks" .

Mis muidugi ei takista kedagi siin lühikommentaare, linke, A4-leheküljelisi "teejuhtide tarkusi" jmt siin väljendada.

Ise ammutan selles elus (algusaastatel ka siin foorumis) teadmisi.. loen, vaatan filme, kuulan ja loen kanaldusi, suhtlen unenägudega jne jne. Sest seda õnneks pakutakse siinsel ajastul kõike ämbrite viisi, mitte nagu eelmistes eludes.
Küll ma eludevahelisel ajal seda kõike seedin ja vaatan siis, mis järgmisesse elusse kaasa võtan ja mida järgmises elus toimetama hakkan.
Igav siin Maal ei hakka .

Ei noh Lahendused, see oli tõesti igavesti lõbus lugemine, oled õppinud nalja tegema, ma ei olegi sind varem selliselt märganud.

(25-04-2019 10:01 )Minaelan Kirjutas:  Kuid mul on hea inimesetundmine (eriti kurjuse ja manipulaatorite osas) ja ma näen...nii mõndagi teiste jaoks nägematut .

Ka mina näen, et sa, Minaelan, ikka tõesti NÄED.
Näed foorumi uustulnukates pidevalt mingeid vanu olijaid, näed koguni naistes ja emades hoopis vanamehi, näed juba aastaid, et sind pidevalt tahetakse värvata siin kuskile sektidesse, näed igal nurgal, et sinult mingit energiat tahetakse, näed vampiire, kolle, kurjust või aiva miskeid vandenõusid. Teised, jah, nagu ei näe ja isegi ei tule sellisele mõttele aga Sina, oo "NÄGIJA", muudkui näed. Meil kõigil siin sinuni maa ja ilm sarnast äratõusmist oodata.

Samas... vot oleme me erinevad siin, mis oleme (ja arvan minagi, et pole siin midagi keegi ikka kellestki ei ülene ega alane, kuldsem või kakasem, taimselt vaimsem või loomselt kosmiline) aga piisab kellelgi onukesel nö. naiste pääle oma "exelikosmosest" laskuda ja käsi ülemuslikult pääle pannes "issitama" hakata, et meid, naisi ikka kangesti ära määratleda või siis koguni juhendikesi pakkuma, kuidas "ehk kunagi need naised ka tema, suure lahtrite-issikese tasandile ehk jõuavad", kui kõik need samad erinevad naised ka suht ühtemoodi selle "jutluse" peale naerma hakkavad.

Naut: ..see jäikus ajab juba naerma.
Minaelan: Päris lõbus on vahetevahel Lahenduste analüüsi lugeda.
Eithea: Ei noh Lahendused, see oli tõesti igavesti lõbus lugemine..

Niiet jah.
Kuskil põlisrahvastel on selline uskumus, et kuna ikkagi vaid eelkõige läbi naise käib kogu universumi nõiduslik loome, siis kuiiganes tark mõni mees nende klannis pole, on ta ikka lollim, kui ka sama klanni kõige nõdrem naine.
Ei hakka nii äärmuslikuks minema aga... noh.. jah.. olgu siis selline hjuumor.