Tundmatud objektid Iisraelis

Siis sa Levis saad aru mida ma tunnen

ATS foorumist Jeruusalemma ufo kahe esimese video heli võrdlus, ning järeldus on kahjuks see, et teise video puhul on kasutatud esimese video töödeldud heli. DeboWilliams postituse saab leida sealt: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread656737/pg64
Seal foorumis liikus teema hoax alafoorumisse, mis ma kardan on õiglane otsus.

Ise kuulasin kah veel veidi kriitilise kõrvaga ja leidsin lisaks, et mõlemal videol on samades kohtades kummaline tiksuv heli.
1:17 and 1:30
http://www.youtube.com/watch?v=zQ-bNOy_CKQ
1:02 and 1:14
http://www.youtube.com/watch?v=Qhy8MuLkHPI

Minu jaoks hakkab antud Jeruusalemma UFO teema sulguma ja kahjuks selles suunas, et tegemist on pettusega. Liiga paljud faktid juba viitavad selles suunas. Kõige kurvem on see, et tegemist ei ole mingi süütu pettusega, vaid päris mahuka pettusega UFO maastikul

Levis, ma mõtlesin et su nina ikka tundlikum sellise jama peale . Säärane ekskrement kaugelt haista...

Rääkimata muidugi ühe kohaliku "volke" püüdlustest seda juba alates esmaspäevast (interneti)maailmale selgitada.

(02-02-2011 22:06 )Tom Kirjutas:  Levis, ma mõtlesin et su nina ikka tundlikum sellise jama peale . Säärane ekskrement kaugelt haista...

Rääkimata muidugi ühe kohaliku "volke" püüdlustest seda juba alates esmaspäevast (interneti)maailmale selgitada.

Minu arvates tegi levis suure töö ära. Millal sina Tom oled üldse kunagi vaevunud videoid ka natuke hoolikama pilguga üle vaatama?
See, et su nina juhib sind, ei ütle mulle mitte midagi. See sinu nina on sind nii mitmelgi korral valesti suunanud!

http://www.elu24.ee/?id=382269
02.02.2011 Jerusalemma UFO

Siit maalt hakkab eraldi teema Iisraeli UFO-de kohta. Varem oli eelnev jutt UFO-nähtused maailmas all.

Elu 24 artiklist kokkuvõte:

Iisraelis Jeruusalemma taevas nähti ühte säravalt valgustatud tundmatut objekti lendamas.

Jeruusalemma taevas nähtu talletati neljast erinevast kohast videole.

Osa UFO entusiastidest on veendunud, et see on kindel tõend tulnukate kohta. Usklike sõnul võis end sellisel viisil ilmutada end hoopis jumal Elohim.

Juhtumile lisab müstilisust asjaolu, et Jeruusalemma vanalinnas asuvast iidsest pühakojast Kipat Haselast on üle lendamine keelatud, kuid see objekt liikus selle kohal.

Objekti said videole kaks Zioni mäe juures asuval Armon Hanatzivi vaateplatvormil olnud isikut.

Järsku laskus objekt pühakoja kohale. Ta oli seal natuke aega ja siis tõusis suure kiirusega üles ning kadus.

Briti asjatundja Nick Pope sõnas, et kui see video on ehtne, siis on see üks parimaid tõendeid tulnukate kohta.

Samas ta ei välistanud, et tegemist võis olla Iisraeli armee mõne kõrgtehnoloogilise lennukiga.

Lisan uuesti ka teise, eelmise a. 26.dets. lisatud Jeruusalemmas nähtud UFO lingi:
http://thetruthbehindthescenes.wordpress...-facility/

Müstik, esimene YouTube link on katki. Ülteb, "The URL contained a malformed video ID. Sorry about that."
YouTube - Jerusalem UFO, Two Videos Synchronized, Best UFO Footage ever
YouTube - 2nd Jerusalem Dome of the Rock Temple Mount UFO video surfaces from 01/28/2011.
Iseenesest tunduvad videod väga huvitavad. Peab netist lisainfot uurima. Äkki on veel videosi, pilte.
PS: Pealkirja lõppu ei käi punkt!

(03-02-2011 12:42 )Ilo Kirjutas:  YouTube - 2nd Jerusalem Dome of the Rock Temple Mount UFO video surfaces from 01/28/2011.

No see video on ilmselge nali, mis ei vaja isegi pikemat kommenteerimist.


Mis teistesse videotesse puutub, siis ka need vaikselt kaotavad oma tõesust. Esimest korda vaadates neid kõige esimesi videoid jäi küll väga tugev mulje, sest Ameerikas olevat samal ajal sarnane juhtum olnud, mida kajastati kohalikes uudistest isegi. Kuid vaikselt tekkis igasuguseid küsimusi. (näiteks mobiiliga tehtud teise video heli tundus kõigest natuke töödeldud esimese video heli olevat; esimese videos olev valgus ei tundu kõige reaalsem jne)

Ehk minu meelest on tegemist hästi lavastatud juhtumiga. "Hästi" selles mõttes, et minu teada pole leitud konkreetseid niidiotsi, mis selgelt viitaksid pettusele (parandage mind, kui eksin), vaid seni kõik paistab arvamuste ja tunnete baasil siiani olevat.
Arusaamatuks on ka jäänud kaamerata pealtnägijate olemasolu puudumine. Pole nagu leidnud, et mõned linnas olijad oleks midagi öelnud.

Mis mõte on sellel teemal siin ?

Kas neid kahe-kolme postitusega
teemasid on siin vähe veel?

Oleks veel mingi enda aretatud teema,
aga ei, nagu ikka, kuskilt mingi link siia
kopeerida ja klikk kirjas!

Neid "valgustäpi UFO" videomaterjali tundub olema rohkem kui kirjusid koeri. Neid vaadates tekib alati küsimus, miks nad helendavad kui nad ennast varjata tahavad?
Kui aga see see kera oli maist päritolu, siis on sõjaväe käsutuses muljetavaldav tehnoloogia luuramiseks ja vahest ka millekski enamaks. Sellest vaatevinklist vaadatuna toimus lihtsalt üks öistes linnatingimustes test - valgussähvatuse järgi võiks eeldada, et tehti ülesvõte mingist objektist/subjektist. Helendus oleks sellisel juhul olnud vajalik selleks, et oleks objekti trajaktoor lihtsamini jälgitav ja ebaõnne korral ka leitav.

Et selle teema mõte säiliks ja sest asja saaks peaks need video postitused ka siia tooma.

Ja mis on selle mõte?
Juba läbi puretud teemat siia-sinna lohistada.
See nüüd tõesti minu isiklik arvamus hetkel,
aga kas siin tõesti neid mõne postitusega teemasid
vaja on?

Vot siinkohal võiks Thorondor oma energiat maandada.
Siin on ikka päris palju kõigest ühe või siis kahe
postitusega tõesti mõtetuid teemasid.

Vahel olen lausa mõelnud, et annan märku,
aga samas mis see minu asi on..

Lihtsalt minu arvamus.

Teema seletamatud nähtused Iisraelis ei ole kaugeltki läbi puretud teema.
Sina kui suur Piibli asjatundja võiksid alustada UFO-dega, mida kirjeldatud juba piiblis!

Oma Müstika ja vaimsuse teemasse oled sa kirjutanud:

(22-12-2010 13:13 )päikeseinsener Kirjutas:  Ehk kunagi jätkan seda siin, vähe sügavamatel teemadel..
Mul on loetelud näiteks ka Aaroni preestrisoo kohta ja Vana Testamendi prohvetid, Egiptuse vaaraod, Assüüria kuningad, Babüloonia kuningad, Pärsia kuningad ja Egiptuse vaaraod kuni Aleksander Suure ajani, hasmoneide suguvõsa puu, Herodese suguvõsa, Jeesuse suguvõsa jne.

Küllap oled neid sugupuid üksikasjalikult uurides ka mõne vanaaja seletamatu asja otsa komistanud! Ehk isegi seletamatu objekti otsa? Kas pole?
Nii, et anna aga tuld! Jääme ootama....

Nali on igatahes õnnestunud.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/a...hrine.html
http://www.foxnews.com/scitech/2011/02/0...s-experts/

Ehk vahet ei ole, kas asi on õige või vale. Peaasi, et populaarne.

(03-02-2011 12:28 )Müstik Kirjutas:  Briti asjatundja Nick Pope sõnas, et kui see video on ehtne, siis on see üks parimaid tõendeid tulnukate kohta.
Samas ta ei välistanud, et tegemist võis olla Iisraeli armee mõne kõrgtehnoloogilise lennukiga.

See on eksitav tsiteering.
Tegelikult ütles Pope nii:
- Esimene osa väitest:"Kui see video on ehtne, siis on see üks parimaid tõendeid tulnukate kohta."
- Teine osa väitest:"Kui see ei ole autentne, on see väga hästi plaanitud ja koordineeritud."
- Kolmas osa mõtiskles luurerelvastusest.

Digikaamera kasutab filmimisel ülerealaotust või järjestiklaotust.
UFO - JERUSALEM -Temple Mount - THE BEST SIGHTING
http://www.youtube.com/watch?v=7RF87eEUXmM
Kui kaamera liigub ülesse (~23 sekundi peal), siis on näha, et kaamera kasutab ülerealaotust. Samas kui hetk enne seda vaadata ufo liikumist taevasse, siis liikumise ajal tekkiv udusus (motion blur) näitab, et tegemist on järjestiklaotusega.
http://files.abovetopsecret.com/images/m...aa5588.png

ülerealaotus(interlaced) vs järjestiklaotus(progressive)
http://www.youtube.com/watch?v=j29b7B6CSNM

Kuna digikaamera ei kasuta mõlemat tehnikat korraga, siis saame järeldada, et antud videos on UFO lisatud hiljem videotöötluse abil.

-----------------------------------------------------
Pikem video: UFO - JERUSALEM -Temple Mount
http://www.youtube.com/watch?v=rH_eUxwe1DI
Vaadake kaamera rappumist algul autos, eriti siis kui auto on seisma jäänud ning võrrelge seda lõpus kui filmitakse UFOt.
Ufo filmimisel kaamera võbelemine erineb suuresti autos filmitule ning käib ümber kindla punkti ja ei lähe sealt kordagi kaugemale. Inimene sedasi ei filmi ja kätt ei värista, inimene pole robot, see kaamera liikumine on jällegi videotöötluse käigus tehtud.
vaata 1:39->2:00
http://www.youtube.com/watch?v=uKR1OIQFsFg
HOAXKiller1 analüüsimised tunduvad mulle kohati väheke ebaloogilised, aga midagi asjalikku sealt ikkagi leiab.
Ka kõige esimesel videol on näha see sama kahtlane kaamera liikumine. Kuigi tahetakse vist jätta muljet, et kaamera on statiivi peal? Jällegi ebaloogiline kui just meeletut zoomi ei kasuta või tugev tuul ei puhu, mis sedasi statiivi raputaks.
http://www.youtube.com/watch?v=zQ-bNOy_CKQ

Vaatasin täna töö juures neid juppe mis siin ja ka mujal. Lõpuks jäi mulle selline mulje, et vaatlus OLI
aga päris kiiresti lülitus selle kõrvale tööle "pahnamassin" mille toodangu varju originaal vaatlus jäi. Ei
ole isegi kindel kas originaal video üldse enam on kuskil avalikult nähtaval. See, et oli vaatlus ei tähenda
siis kohe, et tegu oli tulnukate lennumaisnaga võis olla ka mingi salaprojekti veaga mis juhuslik või oligi
nii mõeldud. Seda sellepärast, et see "saastamassin" lülitus töösse vägagi kiiresti mis viib mõtted siis
sellele, et vaatlust oodati. Hetkel on aga selle saasta põhjal midagi järeldada pea mõttetu. Ootan.

(03-02-2011 21:19 )excubitoris Kirjutas:  .... Ei ole isegi kindel kas originaal video üldse enam on kuskil avalikult nähtaval. ....

Kõik algallikad on teada ja videod on alles.
Esimene video tuli youtube kasutajalt eligael.
http://www.youtube.com/user/eligael#p/u/3/1QFToHU8Di4
Mobiiliga filmitud video postitas youtube kasutaja shshsh331
http://www.youtube.com/watch?v=iQw8c7XFHQw
Ning teisest paigast filmitud video allikaks on youtube kasutaja YDMU1
http://www.youtube.com/user/YDMU1

See juhtum on nii kindel , et sellele jàtkavalt AMEERIKAST tuleb hoax lisa ja muudki jama juurde ! Mitte ùhtegi skeptikute poolt tulevat juttu pole seda veel 100% lahti seletamas olnud ! Ainuke , mis mulle meelde jài komme lugedes oli mingi vihane loba juutide ja venelaste vastu . Vist isegi skeptikud on segaduses hetkel .
Ma ei usu , et Iisraelis oleks vaja katsetada neil oma sala relvi maad uurides ja eriti rahva rohketes kohtades , nii et see varjant jààb àra . Ainus mis on nàha hetkel , on seletamatu meile valguspall , mis suudab inimesele võimatut liikumist nàidata kuhu iganes .
Kõik hilisemad YOUTUBE videod on minule ùks jama jama otsa ja ma ei tahagi edasi vaadata , kui ei suudeta reaalselt esimesi videoid àra seletada !

(04-02-2011 01:05 )Foorumlane Kirjutas:  ... Mitte ùhtegi skeptikute poolt tulevat juttu pole seda veel 100% lahti seletamas olnud !...

Kui öösel kell üks langeb särav täht vanalinna kohale, mis lööb suure osa Jeruusalemmast valgeks ja põrutab taevasse, kus tiirlevad punased tulukesed, siis seda näevad sajad, suure tõenäosusega tuhanded inimesed, kes räägivad selle omakorda edasi tuttavatele.
Seal on ka palju turiste. Paraku ei ole tulnud mitte keegi ning väitnud, et ma nägin kah! Peale siis nende 3me video (2 seltskonda).

Peale selle, siis kõigil kolmel videol on alguses kaamera juba täpselt paigas ning suunatud objektile. Kas filmijad suutsid enne 'rec' nupule vajutamist kaamera täpselt paika sättida või on video algus ära lõigatud. Sedasi saab filmimist alustada küll, aga reaalselt päris nii reeglina ei tehta ja päris algust välja lõigata, see tundub ka väga imelik. Kõige loogilisem seletus on teadagi mis....
Ma olen ise teinud fake ufo videod ja ka seal algab video kohe sellega, et ufo on kenasti kaadris, teadagi miks... sest mida vähem kaameraga sõtkumist, seda lihtsam on pättust teha.
http://www.youtube.com/watch?v=0jTrFdUh1bY
http://www.youtube.com/watch?v=Rj7oZ1qjstQ
Selle teise videoga on nii, et ma tegin ta valmis ja panin youtubesse ja siis avastasin, et 6-nda sekundi juures siseneb uffosse üks valgusobjekt (vaata, kas leiad). Nüüd on lugu nii, et ma ise ka kahtlen, võib-olla sisenes minu UFO-sse päris UFO?!

Einojah. Et sa katsetad, kas ja kuidas saab fake UFO-videoid teha, sellest ma saan aru, aga et sa neid Youtubi paned, siis see on juba kurjast!
Mis tõsisest UFO-uurijast saab sinu puhul enam juttu olla, kui sa neid seni naljaks oled pidanud ja nendega nalja teinud. Loomulikult saavad UFO-d pahaseks ja ilmuvad kättemaksuks su videotele!
Nii, et viimane aeg võltsvideod youtubest ära korjata ja hakata UFO-nähtustesse tõsisemalt suhtuma!
Mul üks pooltuttav tegi ka enda arust nalja, rääkis kõigile, et tulnukad käivad tal magamistoas külas. Ja mis lõpuks juhtus? Tulidki rohelised mehikesed öösel ta tuppa ja viisid ta kaasa...Tegid igasuguseid katseid taga ja nüüd kõnnib ringi, ajab rumalat juttu suust välja ja on täiesti pooletoobine!

(04-02-2011 12:06 )Müstik Kirjutas:  ..... täiesti pooletoobine!

Video kirjelduses seisab fake, seega ma ei näe probleemi.
Üks tõsine ufoloog peab saama näha ka kõiksugu fake UFO videosi, sest see harib ja aitab hiljem tuvastada pettusi.
Probleem algab siis kui keegi varjab, et tegemist on fake videoga ning müüb seda tõe pähe.
Tõsine värk, breaking news:
http://www.youtube.com/watch?v=hs4t-9EuMp0

Kõik ei oska inglise keelt ja ei tea, mis fake tähendab.
Eesti keeles võiks ka olla, et teadlikult tehtud võltsvideo.
Uues videos on kaelkirjakud ja ma ei saanud midagi sellest aru. Rumalad sõnad, mida seal kasutakse, on ainsad, millest aru saan!

Ja kuidas siis see orbike su võltsvideole sai? On sul selle kohta ka mingi seletus olemas?

Video 1: http://www.youtube.com/watch?v=1QFToHU8Di4
Kohe video alguses on näha, et fake kaamera kõikumise pärast on servadesse tulnud mustade rantide varjamiseks kasutatud videoeditoris "Motion Tile -> Mirror Edges" efekti. Servadesse on loodud peegelpilt videost.
http://www.youtube.com/watch?v=-27bJdrhhAI

päris huvitav video on






oskab keegi seletada mis se on? päris või fake?

Meil juba pikk teema selle kohta ja erinevaid arvamusi on seal pàris palju !