Erakonnad rahva kallal

J.Väli oma artikklis mainis ,et Eestis on kõik tingimused loodud nn.roheliste mehikeste saabumiseks idast....

Kui arvesse võtta eestimaalaste vaesust ja võlakoormat pankadele (laenud&liisingud,sms laenud),siis on ilmselt sadu tuhandeid inimesi, kes tervitavad vene aja taastulemist ...juhul kui vene valitsus kihutab välispangad Eestist välja ja kõik eraisikute võlgnevused pankadele nullitakse aga laenu eest soetatud majad/ autod jäävad inimestele kätte.

Ei tea kuidas Krimmis nende laenudega läks ja mis seal tegutsevate pankadega juhtus....Valitsus ju muutus.
Või on rahandussüsteem isegi vene poliitilisest võimust üle...

(15-02-2015 19:10 )Pelle Kirjutas:  J.Väli oma artikklis mainis ,et Eestis on kõik tingimused loodud nn.roheliste mehikeste saabumiseks idast....

Kui arvesse võtta eestimaalaste vaesust ja võlakoormat pankadele (laenud&liisingud,sms laenud),siis on ilmselt sadu tuhandeid inimesi, kes tervitavad vene aja taastulemist ...juhul kui vene valitsus kihutab välispangad Eestist välja ja kõik eraisikute võlgnevused pankadele nullitakse aga laenu eest soetatud majad/ autod jäävad inimestele kätte.

Olen ka ise pangale võlgu, kuid see oli minu vaba valik. Teadsin kõiki tagajärgi, mitte keegi ei sundinud mind.
Olen samuti pankureid tihti kirunud ja pole kaugeltki rahul meie valitsuse kõigi sammudega.....aga iialgi ei sooviks ma järjekordset massimõrva oma nö "vabaduse" nimel.
Nooremad ehk ei tea, aga umbes samasuguste mõtetega, millega Pelle püüab siin meid mõjutada, õigustati miljonite süütute inimeste mõrvasid.

"Kolhooside loomine oli Stalini suurimaid ettevõtmisi, mis ta kuulutas kogu riigi eesmärgiks 1928. aasta lõpus. Kuid tulemused ei olnud sellised, mida ta oodanud oli - jõukuse kasvu asemel tähendas sundkollektiviseerimine hoopis tohutut kaost, seejärel juba uut ja veel eriti tohutut näljahäda. Praegu võib julgelt hinnata, et 1930. aastate alguses suri just kolhoseerimise tõttu nälga ligemale 15 miljonit inimest, eriti dramaatiliselt "riigi viljaaidas" Ukrainas. Holodomor on seal selle genotsiidi nimeks.

Keegi pidi olema süüdi, ja loomulikult leiti jälle "kulakud ja külakurnajaid", keda selle eest karistama hakata. Mais 1929 andis rahvakomissaride nõukogu välja dekreedi, mille kohaselt loeti kulakuteks kõik talunikud, kes:

- kasutasid palgatööjõudu (ehk sulase palkamisest tehti riiklik kuritegu)
- kasutasid veskit, võimasinat, ükspuha milliseid muid masinaid, millel mootor
- süstemaatiliselt rentisid välja põllumajandustehnikat
- tegelesid kaubanduse, rahalaenamise, ärivahenduse või ükspuha millise töövälise sissetulekuga.

Esmalt hakati ka kulakuid kolhoosi sundima, aga kuna enamik neist polnud uuest pärisorjusest huvitatud, avastati äkki, et varem osavatest põllumeestest on saaanud "loodrid." ja enamik talunikest pigem tappis oma koduloomad, kui, et andis neid tasuta riigile. 1934. aastaks oli riigis juba 26,6 miljonit veist vähem ja 63,4 miljonit lammast vähem kui enne kolhoseerimise algust.

30. jaanuaril 1930 langestas kompartei poliitbüroo otsuse, et kulaklus kui klass tuleb likvideerida. Algas vangistamine ja küüditamine. Esimene klass kulakuid tuli saata Gulagi laagritesse, teine osa küüditada Siberisse ja Kasahstani steppidesse, kolmas osa küüditati sama regiooni piires. Vangi pandud "kulakud" pandi kaevama näiteks Balti-Valgemere kanalit (Belomorkanal) ja muid suuri sunnitööprojekte.

1930-1931 saadeti vangilaagritesse vähemalt 1,8 miljonit "kulakut", kellest pool miljonit suri nähtavasti juba tee peal. Teine 400 000 suri esimesel talvel laagrites. Küüditatute koguarvu on aga võimatu isegi kokku lugeda, sest samal ajal liikus ka sadu tuhandeid inimesi, kes küüditamise ennetamiseks otsisid peidupaiku mujalt. Ilmselgelt oli jutt miljonitest, kui mitte kümnetest miljonitest. Sealhulgas elas selle üle ka tuhandeid Venemaa eestlasi.

1937. aastal algas aga juba otsene massimõrv - "endised kulakud," kes olid koju naasnud, tuli maha lasta. "

http://forte.delfi.ee/news/militaaria/ku...d=65869608

(15-02-2015 19:10 )Pelle Kirjutas:  J.Väli oma artikklis mainis ,et Eestis on kõik tingimused loodud nn.roheliste mehikeste saabumiseks idast....

Kas see polnud mitte sm. Nikolajev, kes juulilepetega rohelised mehikesed toona Eestisse jättis?

Miks nad peaks siis nüüd uuesti tulema?

Kas olemasolevatest enam ei piisa?

(15-02-2015 20:05 )Minaelan Kirjutas:  

(15-02-2015 19:10 )Pelle Kirjutas:  J.Väli oma artikklis mainis ,et Eestis on kõik tingimused loodud nn.roheliste mehikeste saabumiseks idast....

Kui arvesse võtta eestimaalaste vaesust ja võlakoormat pankadele (laenud&liisingud,sms laenud),siis on ilmselt sadu tuhandeid inimesi, kes tervitavad vene aja taastulemist ...juhul kui vene valitsus kihutab välispangad Eestist välja ja kõik eraisikute võlgnevused pankadele nullitakse aga laenu eest soetatud majad/ autod jäävad inimestele kätte.

Olen ka ise pangale võlgu, kuid see oli minu vaba valik. Teadsin kõiki tagajärgi, mitte keegi ei sundinud mind.
Olen samuti pankureid tihti kirunud ja pole kaugeltki rahul meie valitsuse kõigi sammudega.....aga iialgi ei sooviks ma järjekordset massimõrva oma nö "vabaduse" nimel.
Nooremad ehk ei tea, aga umbes samasuguste mõtetega, millega Pelle püüab siin meid mõjutada, õigustati miljonite süütute inimeste mõrvasid.

Ma lihtsalt arutlesin ühe Eesti julgeolekuriski üle - mida rohkem on vaesunud ja "riigi"aparaadi ning pangaorjuse all ägavaid kodanikke ,mida rohkem on neid kellele ei ole tagatud Maslow püramiidina tuntud elementaarsete vajaduste kättesaadavus,...seda rohkem on neid inimesi ,kes tervitavad uusi okupante juhul kui okupandid vabastavad nad ülejõu käivast pangaorjusest ning tagavad Maslow püramiidi toimimise rohujuure tasandil ehk siis kungagi Isamaaliidu poolt välja käidud idee 3 T -st (töö ,turvalisus,tervishoid).

Praegune Venemaa ei ole sama ,mis Stalini aegne ja Siberisse ei küüditaks meid keegi (seal juba hiinlased ees ja Venemaa on varsti juba loovutamas Siberit neile).
Praegune Eesti ei suudaks "teha Islandit" aga suurema abil (Venemaa näiteks) võib see saada võimalikuks juhul kui Venemaa ladvik muidugi ei ole seotud ja ära ostetud Föderaalreserviga seotud valitsejate poolt.(Ei saa välistada ,et meile etendatakse näitemänugu nimega usa -vene vastasseis.)

Ehk siis kokkuvõtteks- praegused kartellierakonnad saevad ise oksa ,millel istuvad kuna oma tegemiste ja mittetegemistega on nad loonud olukorra ,kus üha enam kodanikke leiab ,et neil pole enam jäänud midagi kaitsta ja tervitab uusi okupante kui need tagavad parema elu või üha rohkem on neid kes kodumaa tolmu jalgelt pühivad igaveseks ja lähevad siit minema,loobudes oma emakeelsest keskkonnast rahuldustpakkuvama elu nimel.
P.S. Ma ei ole Kremlimeelne ,lihtsalt üks arutlus ja variantide vaagimine...

Pelle arutlus on hea. Ise lisaks juurde nii palju. Kui nüüd läheb nii nagu need peavähki söönud tüübid parteides kuilavad, et astmeline tulumaks siis tõmbavad siit ka viimased spetsialistid uttu. Ehk siis (nubrid on võetud ainult näitks) kui kuni 500 euri on maksuvaba siis 501 ja üle tekib tulumaks. Oletame,et see on praegusega võrdne.Vist oli kõik kokku mingi 38%. Siis edasi 1001 euri sinna väänatakse näiteks 50% ja 1501 euri mingi 60%. See vahemik on tänasel päeval selliste töötajate palgavahemik keda kõige rohkem vajatakse. Aga kui nii läheb siis suuskavad ka need siit sohu. Varsti võtab tööandja võrgu selga ja läheb mägedesse mudakoonusid püüdma, et üldse keegi tööd teeks.
Ja kui kuulata neid valimisreklaame siis see on nii ilane jutt, et PIIKS..PIIKS.
Kõik jahuvad mingeid nubreid ja mingeid soodustusi. Aga kust see raha võetakse sellest pole sõnagi. Ja samuti ei ole mingit juttu sellest kuidas tõsta tootmist ja eksportti. Praegu lõpetan ja lähen nurga taha ropendama.

(15-02-2015 19:10 )Pelle Kirjutas:  Ma lihtsalt arutlesin ühe Eesti julgeolekuriski üle - mida rohkem on vaesunud ja "riigi"aparaadi ning pangaorjuse all ägavaid kodanikke ,mida rohkem on neid kellele ei ole tagatud Maslow püramiidina tuntud elementaarsete vajaduste kättesaadavus,...seda rohkem on neid inimesi ,kes tervitavad uusi okupante juhul kui okupandid vabastavad nad ülejõu käivast pangaorjusest ning tagavad Maslow püramiidi toimimise rohujuure tasandil ehk siis kungagi Isamaaliidu poolt välja käidud idee 3 T -st (töö ,turvalisus,tervishoid).

Jah väga õige!
Panga võlaorjal on veel midagi kaotada, kas või objekt, mille nimel ta on valmis rügama, kuid mida on kaotada palgavaesel või töötul ja miks ta peaks veel ka sõdima... Kummaline seisund see palgavaesus, inimene teeb tööd ja raiskab oma ainsamat elu (momendil tõestatud) ja eluenergiat, kuid vastu saab...
Lõuna- Eestis ja sarnastes piirkondades võiks käibemaks näiteks toidule ammu juba ainult 10% olla jms..soodustused ka ettevõtjaile. Momendil võiks üle Eesti olla põllumajandustootjale realisatsiooni käibemaks 0% ja edasimüüja lisaks 10%, mis laekuks riigile.

Tsitaat:
Mingile kuriteo kahtlusega välismaalasele, keda üks riik on hoidnud aastaid kinnipidamiskohas, sisustatakse kodu ja makstakse meie riigi poolt kahe aasta üür kinni, kui samal ajal lülitatakse kolme väikese lapsega Eesti perel elekter välja, kuna nad pole maksujõulised ning mille tagajärjel ema ja 2 last hukkuvad. Süda läheb pahaks.
http://ekspress.delfi.ee/news/paevauudis...d=70551087

Tsitaat: 10.09.2014 Palgavaesus versus töö(jõu)puudus

Tööpuudus Eestis on Kristen Michali hinnangul juba ammu lähedal sellele, et kvalifitseeritud tööjõudu on raske leida.

„Täna ei ole Eesti selline riik, nagu on paljud teised Euroopa riigid mingil hetkel olnud – kus tööpuudus on väga kõrge ja noorte tööpuudus veel kõrgem. Eesti on koht, kus inimene oskuste ja võimaluste puhul saab selgelt tööd.“

Saatejuht Kaja Kärneri küsimusele, mida teeb valitsuskoalitsioon palgavaestega (näiteks AS Hoolekandeteenused hooldustöötajate palk on 430 eurot), vastas Michal küsimusega.

„Mis on palgavaesus? See on jälle selgelt poliittehnoloogiline termin. Omal ajal oli samasugune poliittehnoloogiline termin „energiavaesus“, samasugustelt autoritelt tulnud. /-/ Me tahame, et inimestel oleks paremad töökohad ja ka avalikus sektoris saaks paremaid palku maksta. See on võimalik ainult siis, kui majandusel ja ettevõtjatel läheb hästi ja maksumaksja maksab makse rohkem ja neid makse on võimalik ka ringi jagada. Ma loodan, et kõik saavad sellest põhjuse ja tagajärje seosest aru!“

Kadri Simson seletas, et tegelikult on Eesti „niiiii palju“ inimesi, kes töötavad hommikul kella kaheksast õhtul kella viieni või kauemgi ja teenivad nii väikest palka, et üksi elades või lapsi kasvatades ei suuda nad talvisel perioodil enam kodukulusid tasuta.

„See on palgavaesus. Jutt sellest, et meil tööpuudust ei ole ja need inimesed võivad minna paremapalgalistele töökohtadele... ma arvan, et need ettevõtjad, kes kurdavad, et nad ei leia väga hästi töötajaid, ei paku konkurentsivõimelist palka.“

---

(16-02-2015 10:18 )mässaja Kirjutas:  Pelle arutlus on hea. Ise lisaks juurde nii palju. Kui nüüd läheb nii nagu need peavähki söönud tüübid parteides kuilavad, et astmeline tulumaks siis tõmbavad siit ka viimased spetsialistid uttu. Ehk siis (nubrid on võetud ainult näitks) kui kuni 500 euri on maksuvaba siis 501 ja üle tekib tulumaks. Oletame,et see on praegusega võrdne.Vist oli kõik kokku mingi 38%. Siis edasi 1001 euri sinna väänatakse näiteks 50% ja 1501 euri mingi 60%. See vahemik on tänasel päeval selliste töötajate palgavahemik keda kõige rohkem vajatakse. Aga kui nii läheb siis suuskavad ka need siit sohu. Varsti võtab tööandja võrgu selga ja läheb mägedesse mudakoonusid püüdma, et üldse keegi tööd teeks.
Ja kui kuulata neid valimisreklaame siis see on nii ilane jutt, et PIIKS..PIIKS.
Kõik jahuvad mingeid nubreid ja mingeid soodustusi. Aga kust see raha võetakse sellest pole sõnagi. Ja samuti ei ole mingit juttu sellest kuidas tõsta tootmist ja eksportti. Praegu lõpetan ja lähen nurga taha ropendama.

See näide on sul ikka päris räige, 50 - 60%...

Oletame, et 500 euri on maksuvaba ja alates 501-st ehk alates ühest üle 500 läheks näiteks 10% kuni 1000 ja 1001 alates ühest üle tuhande 20%, siis ...
500 on tulumaks 0
501-1000 10% ehk summalt 500 oleks tulumaks 50 euri
1001-2000 20% ehk summalt 1000 eurilt tulumaks 200 euri.

Seega oleks tulumaks 2000 euriselt töötasult 250 euri ja tegelikult veelgi vähem sest maha on arvestamata tehted enne tulumaksu ehk et eelnevas ei ole maha arvestatud töötuskindlustusmaksu ja kogumispensionit.
Momendil on 2000 eurise palga pealt tulumaks 354,80

2001-3000 näiteks 25% tulumaks 250 euri.
Ehk siis 3000 euriselt töötasult oleks tulumks 604,80, momendil 547.60
Kõik sõltub milliselt palgatasemelt ja mis protsendiga tulumaksu diferentseerima asutakse...
Ja jällegi oleks hea, kui tööandjaile tuleks ka mingi leevendus sotsmaksu osas.

(16-02-2015 10:28 )Eithea Kirjutas:  

(15-02-2015 19:10 )Pelle Kirjutas:  Ma lihtsalt arutlesin ühe Eesti julgeolekuriski üle - mida rohkem on vaesunud ja "riigi"aparaadi ning pangaorjuse all ägavaid kodanikke ,mida rohkem on neid kellele ei ole tagatud Maslow püramiidina tuntud elementaarsete vajaduste kättesaadavus,...seda rohkem on neid inimesi ,kes tervitavad uusi okupante juhul kui okupandid vabastavad nad ülejõu käivast pangaorjusest ning tagavad Maslow püramiidi toimimise rohujuure tasandil ehk siis kungagi Isamaaliidu poolt välja käidud idee 3 T -st (töö ,turvalisus,tervishoid).

Jah väga õige!
Panga võlaorjal on veel midagi kaotada, kas või objekt, mille nimel ta on valmis rügama, kuid mida on kaotada palgavaesel või töötul ja miks ta peaks veel ka sõdima... Kummaline seisund see palgavaesus, inimene teeb tööd ja raiskab oma ainsamat elu (momendil tõestatud) ja eluenergiat, kuid vastu saab...
Lõuna- Eestis ja sarnastes piirkondades võiks käibemaks näiteks toidule ammu juba ainult 10% olla jms..soodustused ka ettevõtjaile. Momendil võiks üle Eesti olla põllumajandustootjale realisatsiooni käibemaks 0% ja edasimüüja lisaks 10%, mis laekuks riigile.

Tsitaat:
Mingile kuriteo kahtlusega välismaalasele, keda üks riik on hoidnud aastaid kinnipidamiskohas, sisustatakse kodu ja makstakse meie riigi poolt kahe aasta üür kinni, kui samal ajal lülitatakse kolme väikese lapsega Eesti perel elekter välja, kuna nad pole maksujõulised ning mille tagajärjel ema ja 2 last hukkuvad. Süda läheb pahaks.
http://ekspress.delfi.ee/news/paevauudis...d=70551087

Tsitaat: 10.09.2014 Palgavaesus versus töö(jõu)puudus

Tööpuudus Eestis on Kristen Michali hinnangul juba ammu lähedal sellele, et kvalifitseeritud tööjõudu on raske leida.

„Täna ei ole Eesti selline riik, nagu on paljud teised Euroopa riigid mingil hetkel olnud – kus tööpuudus on väga kõrge ja noorte tööpuudus veel kõrgem. Eesti on koht, kus inimene oskuste ja võimaluste puhul saab selgelt tööd.“

Saatejuht Kaja Kärneri küsimusele, mida teeb valitsuskoalitsioon palgavaestega (näiteks AS Hoolekandeteenused hooldustöötajate palk on 430 eurot), vastas Michal küsimusega.

„Mis on palgavaesus? See on jälle selgelt poliittehnoloogiline termin. Omal ajal oli samasugune poliittehnoloogiline termin „energiavaesus“, samasugustelt autoritelt tulnud. /-/ Me tahame, et inimestel oleks paremad töökohad ja ka avalikus sektoris saaks paremaid palku maksta. See on võimalik ainult siis, kui majandusel ja ettevõtjatel läheb hästi ja maksumaksja maksab makse rohkem ja neid makse on võimalik ka ringi jagada. Ma loodan, et kõik saavad sellest põhjuse ja tagajärje seosest aru!“

Kadri Simson seletas, et tegelikult on Eesti „niiiii palju“ inimesi, kes töötavad hommikul kella kaheksast õhtul kella viieni või kauemgi ja teenivad nii väikest palka, et üksi elades või lapsi kasvatades ei suuda nad talvisel perioodil enam kodukulusid tasuta.

„See on palgavaesus. Jutt sellest, et meil tööpuudust ei ole ja need inimesed võivad minna paremapalgalistele töökohtadele... ma arvan, et need ettevõtjad, kes kurdavad, et nad ei leia väga hästi töötajaid, ei paku konkurentsivõimelist palka.“

---

(16-02-2015 10:18 )mässaja Kirjutas:  Pelle arutlus on hea. Ise lisaks juurde nii palju. Kui nüüd läheb nii nagu need peavähki söönud tüübid parteides kuilavad, et astmeline tulumaks siis tõmbavad siit ka viimased spetsialistid uttu. Ehk siis (nubrid on võetud ainult näitks) kui kuni 500 euri on maksuvaba siis 501 ja üle tekib tulumaks. Oletame,et see on praegusega võrdne.Vist oli kõik kokku mingi 38%. Siis edasi 1001 euri sinna väänatakse näiteks 50% ja 1501 euri mingi 60%. See vahemik on tänasel päeval selliste töötajate palgavahemik keda kõige rohkem vajatakse. Aga kui nii läheb siis suuskavad ka need siit sohu. Varsti võtab tööandja võrgu selga ja läheb mägedesse mudakoonusid püüdma, et üldse keegi tööd teeks.
Ja kui kuulata neid valimisreklaame siis see on nii ilane jutt, et PIIKS..PIIKS.
Kõik jahuvad mingeid nubreid ja mingeid soodustusi. Aga kust see raha võetakse sellest pole sõnagi. Ja samuti ei ole mingit juttu sellest kuidas tõsta tootmist ja eksportti. Praegu lõpetan ja lähen nurga taha ropendama.

See näide on sul ikka päris räige, 50 - 60%...

Oletame, et 500 euri on maksuvaba ja alates 501-st ehk alates ühest üle 500 läheks näiteks 10% kuni 1000 ja 1001 alates ühest üle tuhande 20%, siis ...
500 on tulumaks 0
501-1000 10% ehk summalt 500 oleks tulumaks 50 euri
1001-2000 20% ehk summalt 1000 eurilt tulumaks 200 euri.

Seega oleks tulumaks 2000 euriselt töötasult 250 euri ja tegelikult veelgi vähem sest maha on arvestamata tehted enne tulumaksu ehk et eelnevas ei ole maha arvestatud töötuskindlustusmaksu ja kogumispensionit.
Momendil on 2000 eurise palga pealt tulumaks 354,80

2001-3000 näiteks 25% tulumaks 250 euri.
Ehk siis 3000 euriselt töötasult oleks tulumks 604,80, momendil 547.60
Kõik sõltub milliselt palgatasemelt ja mis protsendiga tulumaksu diferentseerima asutakse...
Ja jällegi oleks hea, kui tööandjaile tuleks ka mingi leevendus sotsmaksu osas.

Just nimelt räige.
Siis hakatakse ajusid liigutama. Krooni ajal maksin üle 5000 eegu tulumaksu. Panin plaani kokku raamatupidamlikuks kübaratrikiks aga siis tuli masu ja küsimus lahenes ise
Aga see mida räägin mudakoonude püüdmisest saab kindlasti teoks.
Tean üht firmat kus on pooled töötajad Ukrainast. Seda minu teada alates aastast 2009. Üks inime kellega tööalaselt tihti suhtlen rääkis sellist juttu.
Võeti tööle eestist üks inimene, ta töötas lõunani siis tagastas kõik töövahendid. Ja kommenteeris nii, sitaks hea reklaam oli aga tegelikult on kõik nagu keskajal.

2015.02.17 Vaba Mõtte Klubi

Tsitaat:Seekordne Vaba Mõtte Klubi kutsub telerite ette kõiki Eesti kodanikke, aga kindlasti kaitseliitlasi ning sõjaväelasi - inimesi, kellele läheb korda Eesti riigi kaitsevõime. Brigaadikindral Urmas Roosimägi ja kolonelleitnant Leo Kunnas koos Rene Toomse, Mart Helme ja Peeter Ernitsaga ütlevad, et olukord on tõsine ja Eesti riik peab rohkem mõtlema relvastusele. Põhjalikult analüüsitakse ka olukorda Ukrainas, teada saab nii mõndagi, mida mujal ei räägita.

[RUS] S.h arutati ka väidetavat Ukraina jagamise kaarti, mida mingis Poola TV analüütiliss poliitika saates olla näitatud. Польша обнародовала карту раздела Украины между Россией, Польшей и Румынией

Kivisildnik

( : ) sport miljoni vaese maal

üks vaene
ajab teist taga

ülejäänud
999 998 vaest
vaatavad kuidas

rikkuri hele
sinine koer ajab
oma saba taga

sport on hea sest
rikkur palju jõudu
annab rikkur suured
laevad kannab

miljoni vaese suust
kõlab püüdlik ohe

ohhhhhh oleks
ma rikkuri koer
või koeranael
ehk ajaks siis
keski mind taga

kas või teiba
ehk labidaga

äärekosmos
19.02.2015

Kaks nädalat tagasi, kui sõitsin hommikul tööle, siis kuulsin mingeid kummalisi hääli bussi eesotsas. Mõtlesin, et kas ikka registreerisin selle kuramuse rohelise kaardi ära, sest ma enamasti oma jonni tõttu ei kipu seda tegema.
Ja vau, sealt tuli Rainer Vakra, kes kinnitas, et pole kontroll ja jagas kõigile bussis olijatele šokolaadi ja soovis edu.
Praegu ma mõtlen, et kas tõesti neil erakondade liidritel kellelgi pole usku oma aususesse ja võimetesse, et püüavad rahvast ära osta nänniga...lihtsalt hale neist.

Ise valin Vabaerakonna, sest nemad pole veel oma marki täis teinud, kes iganes siis minu valimisringkonnas on.

Ja jaa! Vaatasin üle hulga aja täna Tallinna televisiooni ja ka meie edgar käis bussides rahvast valgustamas.
Nii et mõni ime.

Mõelgem kaasa....
"Arst Andres Lindmäe: Ära mine valima, loobu toetamast korrumpeeritud süsteemi!

Kui valimised võiksid midagi muuta, oleks need ammu riigi poolt keelustatud! Emma Goldman

Üdini korrumpeeritud süsteemis mitmest halvast paremat valides toetad ikkagi halba. Doug Casey

Stalini ütlus, et ei loe see, kes hääletavad, loeb see, kes hääli loevad, näitab ilmekalt demokraatia kaaperdamise äärmuslikumaid võimalusi, mida vajadusel kasutatakse. Tavaliselt ei ole see aga vajalik, kuna korraliku “eeltöö“ korral saavutatakse üldiselt vajalik tulemus, ehk võimule saadakse parimad klikihuvide kaitsjad. Kui on kontroll rahatrüki ja massimeedia üle, siis saab osta ju mida ja keda iganes ja poliitikud on valdavalt üsna müüdavad ja põhimõttelagedad kujud. Keegi on tabavalt öelnud, et kui korporatsioonidel hakkab raha üle jääma, siis esimese asjana nad ostavad endale valitsuse. Korporatiivse võimu ja riigivõimu läbipõimumist on Benito Mussolini nimetanud fašismiks… Seega on karjääripoliitikud enamasti vaid klikihuvides ostetavad ja manipuleeritavad käpiknukud. "
Terve tekst - http://www.telegram.ee/arvamus/arst-andr...mi#respond

See Savisaare pidev katkematu inin kõikides Tv kanalites ajab öökima. Mis inimene ta küll on? Kunagi ammu ma pidasin temast lugu.

2015.02.24 Vaba Mõtte Klubi

Tsitaat:Pidupäeva Vaba Mõtte Klubis on ainult üks teema - Eesti riigi tulevik.

Europe 2020 in Estonia

2015.02.18 Rahvaadvokaat

Tsitaat:Valimisteni on jäänud vähem kui kaks nädalat. Meedias võtavad sõna asjatundjad ja muiduarvajad, kõikvõimalikul moel üritavad hääli püüda Toompeale pürgijad. Mida teevad ja mõtlevad valijad? Mis sõltub Eestis nendest valimistest? Andra Veidemanni saatekülalised on filosoofiaprofessor Ene Grauberg ja sotsioloog Juhan Kivirähk. Saate režissöör on Andres Loorand, toimetaja Heidi Tammar.

Kuigi olen juba e-hääletanud ja ei kahelnud kordagi oma valikus, proovisin siiski just praegu uudistes reklaamitud valijakompassi. Püüdsin hästi ausalt vastata ja tegelikult üllatusin väga, kui saingi tulemuseks oma eelistused:1.kohal vabaerakonna ja 2.kohal rohelised. Seega valisin õige erakonna . Kuid kui oleksin seda enne valimist teinud ja teise tulemuse saanud, oleksin ikkagi oma väljavalitud kandidaadi/erakonna valinud.

http://valijakompass.err.ee/

SIRP
Mis on Eesti riigi mõte?

Lõpuks ometi oleme niikaugel, et võime tõstatada küsimuse riigi mõttest. Ju siis „elu mõte” ja muud sügavama kõlaga tähised kuuluvad nii aegunud jäänukite hulka, et neid ei vaevuta meenutama. Arvan seda mõistvat. On ju mul ikka veel meeles, kuidas ma kooliõpilasena, kuldseil kuuekümnendail, lugesin Edasist naljalugu, mille juhatas sisse stseenike:

Inimsööja ärkab öösel, tõuseb voodis istuli ja hakkab mõtisklema. Milleks ma elan? Mida olen teinud kasulikku? Kas tõesti kogu elu läheb niimoodi mööda? „Miks sa ei maga?” küsib naine. – „Tead, igasugu kahtlused võtavad võimust.” Muhelesin noid lauseid lugedes ja küllap tegi seda mõni teinegi. Me ju kõik teadsime, et elu mõtte kallal („eksistentsialism!”) juureldakse liiga ohtralt.
/-/
Õnneks hakati Euroopas hiljem aru saama, et rohkem kui Jumalat tuleks kaitsta inimest. Ei ole meil vaja toda epileptilist pühadust, mis saab väljenduse kuulutamises: mina olen kõige armastavam, minu armastuses saavad kõik ühte, järelikult kuulub mulle õigus teha nendega, mida iganes meeldib. Religiooni tähendust ei näita käsusõnade jäik järgimine ega sajandeid muutumatuks jäänud liturgia; usundi jõudu vaimse väärtusena näitab ikka ja alati see, missugused inimesed on sajandeid väldanud kujundamistöö saadusena ilmunud.

Tulumaksuvaba miinimumi ükskõik kui suur tõstmine ei paranda väikesepalgaliste elujärge, kui raha võetakse neilt tagasi kõrgemate aktsiisidega, nigelamate avalike teenuste, väiksemate subsiidiumide ja toetuste kujul vms viisil.
Mida eelneval lingil pakutakse, seda vaadake ja mõelge ise.

Vaatasin eile valimisstuudiot ja täna seda delfi nö peaministrite väitlust: http://www.delfi.ee/news/riigikogu2015/u...d=70880435

Ja ma ei saa aru, kas sõelutakse välja kiiremat ja libekeelsemat kõnelejat või tahetakse teada, kellele on mõistus peas ja kes tooks Eesti riigile rohkem teadmisi ja kasu.
Näiteks toon indiaanlased. Kui nad kogunesid oma nõupidamistele, siis tehti kõigepealt rahupiipu ja seejärel kuulati rahulikult kõik ära, kellel oli midagi tarka ja olulist öelda, ilma vahelesegamata. Lõpuks tehti otsus, mis oli kogukonnale kõige kasulikum. (Vähemalt nii ma raamatutest lugesin )

Praegu tundub aga, et hinnatakse kõrgelt just seda, kes kõige kiiremini suudab oma päheõpitud teksti ja mingid majanduslikud arvud võimalikult "siiralt ja tundeküllaselt" välja vuristada.
Kusjuures eriti õudne oli näha neid delfi saatejuhte, kes pidevalt ja jämedalt takistasid kõigil osalejatel rahulikult oma lauset või mõtet lõpetada. Lasti mõned sekundid rääkida ja juba kiljuti, et oot-oot, las järgmine räägib???
Nad lausa nautisid seda vahelesegamist. Seega pole eesmärk neil debattidel mitte inimese olemust ja teadmisi mõista, vaid rahvale tsirkust etendada.
Ükski normaalne inimene ei suuda 10-40 sekundiga ära rääkida olulist.
Neis debattides on rohkem "missivõistluse" mentaliteet. Pole siis ime, et Savisaar neist loobunud on.

Siinses vene teemas käib kõva vene agentide otsimine, aga pole mõtet, omi vene agente otsige päevalehe ja delfi toimetustest, neile on EKRE hambusse jäänd selle tõrvikumarsiga, nende kahe üllitise juhtkirjad selle marsi teemal on nagu Moskva saatkonnast valmis kirjutatud.

(26-02-2015 21:45 )euroruubel Kirjutas:  Siinses vene teemas käib kõva vene agentide otsimine, aga pole mõtet, omi vene agente otsige päevalehe ja delfi toimetustest, neile on EKRE hambusse jäänd selle tõrvikumarsiga, nende kahe üllitise juhtkirjad selle marsi teemal on nagu Moskva saatkonnast valmis kirjutatud.

Sul jha täitsa õigus mõjuagendid on hoolega artikkleid üllitanud, imelik et foorumi agendikütid juba ei ole neid avastanud, valikuline nägemine...
Delfi ikka punnitab ja üritab, et näidata kuidagi EKRE üritust kui äärmuslikku või provokatiivset. Antud rootslased olid ääretult meeldivad ning tõelised oma riigi patrioodid, kes tulid ka tähistama Eesti iseseisvuspäeva.


EKRE tõrvikumarsil osales ka avalikult natsismiga seostatud Rootsi noorteorganisatsioon
Sergei Stadnikov EKRE tõrvikumarsist: on ju teada, kuidas Euroopas mõjuvad politiseeritud tõrvikutega rongkäigud!

Tsitaat:Üritust vaatlesid ja fikseerisid muuhulgas ka Venemaa telekanalite korrespondendid ja kuulus Iisraeli natsikütt Efraim Zuroff.

Aga sa vaata, kes veel tõrvikumarsi on korraldanud...
ukraina: https://www.youtube.com/watch?v=a_yRNiznttQ

Ja samas stiilis nagu momendil EKREt on siin ka pr Merkelit süüdistatud...[RUS]
Появились фото «рейхсканцлера» Меркель среди неонацистов-убийц

Niisama huvitavat lugemist...
http://www.bilderberg.org/nato.htm
http://www.huffingtonpost.com/michael-hu...38747.html
http://www.spiegel.de/international/euro...google.ee/

Tsitaat:

Tsitaat:nokitseja Kirjutas: Eestis millegi Maidani laadse organiseerimine pole üldse keeruline, sest põhjusi ja viha on küllaga. Aga asi pole eestlaste tuimuses, vaid riskide tajumises. Taolised massiaktsioonid saab lihtsa liigutusega muuta vägivaldseks ja edasine on veel hullem nagu näitab ka Ukraina kogemus. Võib ju väita, et nad on seal kuumema verega jne jne aga see pole päris tõsi. Pigem olid nad kindlad, et neil on nii suur riik ja rahvas, et väljastpoolt mingit ohtu pole. Viha valitsuse vastu, kambavaim.. sai minna ja koos hurraa karjuda, kuid piisas juba väikesest tagant torkimisest kui asi veriseks läks.

Võin veel lisada, et "süütud" välisajakirjanikud käitusid üsna vastikute susijatena, neile oli vaja verd, sest muidu polnud "õigeid" uudiseid.

Olukorrad pole võrreldavad? On ikka küll, kuigi vaenlased olid erinevad. Masside vihaleajamine on lihtne, vihaleaetud masside käitumine on igal pool üsna sarnane ja kerge vaevaga vägavallateele suunatav.

On nähtav et ka Eestis on püütud midagi analoogset Ukraina maidaniga organiseerida(võibolla püütakse edaspidigi),mõned aastad tagasi kuulates Nõmme raadiot kus Kiir kurtis et mitte ei saa inimesi tänavale oli see täitsa tunnetatav.Skeem on ju tegelikult Ukrainaga analoogne kleptokraatiast ja osale elanikonnale järjest halvendatavatest elutingimustest ärritatud rahvahulgad lasevad ennast manipuleerida "läänest" ja selle luureorganisatsioonide ning nendega koostööd tegevate kohalike maffialaadseid struktuure esindavate "oligarhide" poolt finatseeritavate neonatslikke löömameeste võimu alla,kes hiljem töö teinuna kogu kehtestatud diktatuurse võimu enda rahastajatele oligarhidele üle annavad.
Seda tehti Ukrainas ja püüti,püütakse tõenäoliselt teha ka Eestis et haarata täielikult ja lõplikult "lääne" ja selle eriteenistuste kontrolli alla võim Venemaaga piirnevates riikides,ilmselt on see osa Anakonda plaanist mis on CIA-s väljatöötatud.Tõenäoliselt ettevalmistus tulevaseks sõjaks,kontrollitavate platstarmide loomine offensiiviks.

Mis ajakirjandusse puutub on see sama kindlalt maffialaadsete struktuuride kontrolli all nagu politseigi.Mart Helme on TTV-s otse öelnud et Eestis pole ajakirjanikke vaid on propagandatöötajad.

Teema nii ahvatlev et ei saa mitte postitamatta jätta oma varasemat postituse tsitaati teemast Ukraina Venemaa maailmakriis.Kes tahab teada mis saab võimalikuks ja suure tõenäosusega tulevikutsenaariumiks Eestis jälgigu hoolega Ukraina sündmusi,stsenaariumid on samad ja samade stsenaristide poolt kirjutatud.Eestil pole enam mingit iseseisvat välis ega sisepoliitikat,oleme etturid suuremas mängus.Ka Helmete russofoobia ja veneviha on ainult nende leivakannikas millest nad endale haukavad suure venna juhendusel.

Võib arvata et Ukraina ja Eesti puhul on tegemist usaga sõlmitud assotsiatsiooni lepinguga mille puhul antud riikide st. Eesti ja Ukraina kodanikele laienevad kõik emamaa kodanike kohustused,näiteks kohustus sõdida emamaa peetavates sõdades aga emamaa kodanike õigused ei laiene,puuduvad.Taoline assotsiatsiooni leping oli usal sõlmitud Marshalli saarestikuga kus Bikini atollil tuumapommi katsetati eelmise sajandi 50-ndatel.

(25-02-2015 19:09 )Minaelan Kirjutas:  Kuigi olen juba e-hääletanud ja ei kahelnud kordagi oma valikus, proovisin siiski just praegu uudistes reklaamitud valijakompassi. Püüdsin hästi ausalt vastata ja tegelikult üllatusin väga, kui saingi tulemuseks oma eelistused:1.kohal vabaerakonna ja 2.kohal rohelised. Seega valisin õige erakonna . Kuid kui oleksin seda enne valimist teinud ja teise tulemuse saanud, oleksin ikkagi oma väljavalitud kandidaadi/erakonna valinud.

http://valijakompass.err.ee/

Demokraatial ja diktatuuril on see vahe, et demokraatias hääletad kõigepealt ja saad korraldused hiljem, diktatuuri puhul ei tarvitse hääletamisele aega raisata.
(Henry) Charles Bukowski

Huvitav on näha, kuidas meie poliitikud veel viimast päeva püüavad Nemtsovi mõrvamist oma huvides ära kasutada.

(28-02-2015 12:54 )murjam Kirjutas:  Mind huvitab leida me valitsemisest huvitatud jõudude ühisosi, paistab, et see hakkab vaikselt ka neile endile olulisena näima ja see on hea - parim sõel, millega vaenulikud jõud välja selekteerida. Iseenesest kerkib pinnale see, millega ülejäänutel ühisosa puudub ja pilt selgineb märkimisväärselt - kusjuures ka isikuti, parteide siseselt.

Huvi kas on või ei ole, seda ei kultiveerita. See, kui ei taha või ei saa riiki juhtida, ei tähenda, et ei võiks kritiseerida ja nõu anda.

Ise kardan, et see ühisosa leitakse peamiselt selles vallas, et kes miski sooja koha saab. Eks see selgineb kiiresti peale valimisi.

Huvitav arvamus ka siin:

Nii et Keskerakonna võidu puhul oleks tõenäoline, et võitja jääb valitsusest kõrvale ja allpool läheb lahti meeleheitlik nihverdamine. Ühtäkki pole enam miski kindel ja kellegi positsioon ei näi kõigutamatu. Kõik võimalused on laual ja kõik kombinatsioonid mõeldavad. Kusjuures kõikide läbirääkijate pea kohal ripuks pidevalt kole kahtlus: kui pill liiga lõhki puhuda, siis äkki keegi siiski hiilib ööpimeduses uksest välja ja teeb valitsuse Savisaarega?

Igal juhul oleks seda rabelemist põnev pealt vaadata.

http://epl.delfi.ee/news/lp/andrus-kivir...d=70896939

(28-02-2015 12:23 )Minaelan Kirjutas:  Huvitav on näha, kuidas meie poliitikud veel viimast päeva püüavad Nemtsovi mõrvamist oma huvides ära kasutada.

Läkski lahti:

Savisaar: võtan Nemtsovi mõrva väga isiklikult, mõnes mõttes olen mina praegu nagu Eesti Nemtsov.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/ee...d=70902901

---

(28-02-2015 13:19 )murjam Kirjutas:  Sina kardad nende tegutsemises endiselt saamahimu ja väiklust - õigustatud hirm, kogemus ju näidanud - mida tahtsin öelda on ehk see, et tasuks vaikselt siiski asuda häälestuma ümber, et hirme mitte toita, et mõistlik pälviks rohkem tähelepanu kui väiklane. Mõistlik on enne aru saada kui hakata nõu andma.

Kardan tõesti, kuna seda pidevalt enda ümber näen. Kuid loodan ka ise südamest paremat, sest muidu oleksin juba ammu käega löönud ja ükskõikselt kõike kõrvalt vaadanud. Arusaamine suureneb õnneks iga päevaga, kardan, et seda on meil kõigil veel liiga vähe .

(28-02-2015 13:33 )murjam Kirjutas:  No näed, koll ise aitab arusaamisele kaasa

Ma usun pigem, et üha vähemaks jääb neid, kes sellist retoorikat tõsiselt võtavad, nagu Savisaar siin esitleb. Kui musta valgeks rääkimises on vint ikka nii üle keeratud, siis kaob selle tagant jõud üsna ruttu ja totaalselt - vint on üle, purk ei pea ja pauer vihiseb välja

Siin foorumis kindlasti, aga ...eks homme õhtul ole näha.