UFO või täht ?

Jah, seda on siin juba ennegi reklaamitud.
Mida aga teha nende "tähtedega", mis/kes lihtsalt taevavaatluses vallatlevad ja vahel tundub, et lausa silma pilgutavad?
Kui nende asukohta sellel taevakaardil pole võimalik näidata, kas nad siis on olemas või lihtsalt nende nägijate kujutluses?
Eelmise aasta alguses oli meil siin "tähtede" nägijaid võrdlemisi palju.

http://www.enchantedlearning.com/tgifs/Twinkle.gif
http://curious.astro.cornell.edu/questio...number=114
http://curious.astro.cornell.edu/questio...number=239

Tänud jooshik aga vilkumine on üsna tüüpiline (in. k. twinkle) Kuidas seletada erinevadi värvispektreid ning konkreetset liikumist ? Olen näinud ka mõlemasuunalist liikumist. Veel huvitav fakt, et temperatuurid on alati erinevad olnud. Esimenekord, kui nägin oli väga külm aga teinekord mitte eriti külm. Samuti on ainult üks täht mis vilgub olenemata tema asukohast (võiks ju arvata, et tegemist valguse murdumise ja nn virmaliste effektiga aga kuidas seletada seda, et igas kohas, kus see täht on vilgub värviliselt ning mingihetk kaob). Astronoomiliselt võiks siis ju teised tähed ka vilkuda eri värvides aga ainult üks vilgub ning vahetab ka asukohta. Ütleme nii, et kui tegu mitte Ufoga siis on see ju isegi astronoomiliselt huvitav ja ma tahaks näha inimest, kes väidab, et see täiesti tüüpiline ja tavline täht.

Tere,

Nägin 31.01.11 kella 21:00 ajal Tartumaal samasugust "tähte".
Mul olemas sellest nii video kui pildid, tehtud tavalise nikoni fotokaga. Ta hakkas mulle tõesti silma,kuna väreles,vilkus,värviline ja oli teistest tähtedest erinev.
Video on mul enam vähem samasugune nagu youtubis siimul juba üleval.

Nägin samuti sama objekti 30.01.11 kagutaevas, Lääne-Virumaal teel Rakverest Tapa suunas, kell oli u 18.45. Kuna seisma ei jäänud ei oska öelda kas ka liikus, kuid igavesti huvitav värvidemäng oli küll. Objekt oli küllaltki madalal, umbes 10-15 kraadi horisondist kõrgemal. Samas oli näha ka mõnda lääne-ida suunal liikuvat lennukit, neil oli hoopis teine kiirus ja tulede vilkumise sagedus, niiet lennuki välistaks kindlasti.

Päikeseinsener see ei käi kuidagi teemaga kokku. Ära päris spämmi, et endale postitusi saada. Kui leian aega ning on selge taevas siis proovin filmida tavalist tähte (N Siirius, mis vähe heledam) ja vaadata, kui kiiresti see liigub ning kas on sarnasusi. Stellariumi järgi peaks kõige paremini jälgitav olemagi Siirius, kuid eelminekord ei olnud ilmselt tegu selle "tähega".

(06-02-2011 22:07 )TDK Kirjutas:  Päikeseinsener see ei käi kuidagi teemaga kokku. Ära päris spämmi, et endale postitusi saada. Kui leian aega ning on selge taevas siis proovin filmida tavalist tähte (N Siirius, mis vähe heledam) ja vaadata, kui kiiresti see liigub ning kas on sarnasusi. Stellariumi järgi peaks kõige paremini jälgitav olemagi Siirius, kuid eelminekord ei olnud kindlasti tegu selle "tähega".

Vabandust, ega ta ei sobinud siia jah, kustutasin ära.

Pole hullu,

tänase selge taevaga oli võimalik vaadelda nii Siiriust, kui ka Riigelit, mis peaks heledamad olema teistest, kuid ei sarnane kuidagi selle tähega, mida filmisin esialgu. Kui tekib aega ja mõnipäev veel taevas selge siis proovin neid filmida sama kaua ning võrrelda liikumiskiirust.

(07-02-2011 00:33 )TDK Kirjutas:  Kui tekib aega ja mõnipäev veel taevas selge siis proovin neid filmida sama kaua ning võrrelda liikumiskiirust.

Hea mõte...

Ära siis unusta kasutamast täpselt sama suurt zuumi, kui eelneval videol ning pidamast silmas seda, et tähtede "liikumise" kiirus oleneb sellest kui kaugel on täht Põhjanaelast...

Täna sai tehtud suurem võrdlus. Arvutasin ka kiirused. Kasutasin 2 erinevat gpsi ja määrasin hästi täpsed kordinaadid ning selgus, et tegu siiski Siiriusega. Selle kohal on veel ilusti ülevalpool veidi paremale kolmiktähed Almitak, Alnilan ja Mintaka. Ka täna on väga ilus värvidemäng taevas näha. Seekord siis ikkagi maine ja loogiline seletus olemas.

Aga mis uuest Häädemeeste videost arvad?
See on Eesti UFO-nähtuste all.

(01-02-2011 11:13 )Müstik Kirjutas:  Mida aga teha nende "tähtedega", mis/kes lihtsalt taevavaatluses vallatlevad ja vahel tundub, et lausa silma pilgutavad?
Kui nende asukohta sellel taevakaardil pole võimalik näidata, kas nad siis on olemas või lihtsalt nende nägijate kujutluses?
Eelmise aasta alguses oli meil siin "tähtede" nägijaid võrdlemisi palju.

Üks võimalik variant, mis võiks peituda nende silma pilgutavate tähtede taga http://ufosaroundthesun.wordpress.com/20...et-eart-2/
Neid vilkuvaid tähekesi on märgatud ka mujal, kui Eestis

(17-03-2011 08:51 )ykskuukiir Kirjutas:  

(01-02-2011 11:13 )Müstik Kirjutas:  Mida aga teha nende "tähtedega", mis/kes lihtsalt taevavaatluses vallatlevad ja vahel tundub, et lausa silma pilgutavad?
Kui nende asukohta sellel taevakaardil pole võimalik näidata, kas nad siis on olemas või lihtsalt nende nägijate kujutluses?
Eelmise aasta alguses oli meil siin "tähtede" nägijaid võrdlemisi palju.

Üks võimalik variant, mis võiks peituda nende silma pilgutavate tähtede taga http://ufosaroundthesun.wordpress.com/20...et-eart-2/
Neid vilkuvaid tähekesi on märgatud ka mujal, kui Eestis

Stellarium on abiks tähtede määramisel ja teadlased ju on kindlaks teinud, et vilkumine tuleneb atmosfääris paiknevatest soojadest ja külmadest õhumassidest. Mis teil viga on?

Meil on vist see viga, et teadlasi enam eriti ei usuta ja muinasjutte on palju toredam uskuda.

(17-03-2011 10:59 )ykskuukiir Kirjutas:  Meil on vist see viga, et teadlasi enam eriti ei usuta ja muinasjutte on palju toredam uskuda.

Õige jah, hea et meelde tuletasid. Mingi skeptik loitsis mind vist

Üha rohkem annavad teadlased põhjust neid vähem uskuda.