Atlantis

Jätke ometi Antarktis rahule, Antarktise jääkilp on väidetavalt miljoneid aastaid vana, kas valetab teadus või on see mis sealt vastu vaatab igivana ja rohkem jää ja maa all kui taevast nähtav.
Igatahes Atlantisega ei seosta, üldse on mul teatud mõttes segadus nende maailmade mõttes kes vee-elemendis elavad ja õhuelemendi elu vahel.
Mis osad kuuluvad mineviku maise mineviku juurde mis osad on kogu aeg olnud vee elemendi maailmad. Millegipärast tikuvad kõik budistid ja taolased peale surma edasi vee elementi.
Kui kristlikust tarkusest ammutada siis Jeesuse jutt oli et ainult minu läbi (Lääne mees ravitseja, vee element) saab isa juurde, st ainult läbi vee elemendi on edasipääs kõrgematesse maailmadesse, Sai Baba väitis oma raamatutes samuti, et tema viib oma järgijad läbi vee koopasse kus siis toidab neid ambroosiaga. Kui seda jumalate punti vee elemendi jumalatena võtta, siis on ta neljandik maailma elementide (kihtide) nelikust maa vesi õhk ja tuli. Millal räägime jumalate elust ja millal riigist nimega Atlantis mis vee alla kadus?
Kuidas need elemendid inimese organitega seoses on ja kuidas surres lahkuvad inimkehast eri elementide kihid on juba Tiibeti surnuteraamatus ja Avicenna Ravikaanonis, mis mul on ka vene keeles olemas Abu Ali Ibn Sinna nime all. Välja antud Taškendis 1994. Kahju, et ei ole aega põhjalikult ära tõlkida.

Ometi oli ju Antarktikas kümneid tuhandeid aastaid tagasi kõrgelt arenenud tsivilisatsioon, mis kliima külmenedes kadus. Paljud on oletanud, et Antarktika oligi Atlantis. Need saared, mis aga kõige hiljem katastroofis hävinesid, lihtsalt Atlantisele kuulunud saared.
Antarktikas on täiesti võimalik ju praegugi elada (kolm huvitavat teemat meil Antarktikast), on ju isegi väidetud, et natsid läksid Uus-Švaabimaale elama.
Oronteus Finaeuse 1531 joonistatud Antarktika kaardil on jõed ja mäed. Teadlased on tuvastanud, et u. 6000 a. tagasi olid Antarktikas tõepoolest jõed. Rääkimata kõigist neist järvedest.
Nurised eespool, et miks Atlantisest pole midagi säilinud. On ju. Isegi see väike silmaga püramiid on ju selleaegsest kultuurist pärit. Ja kõik need iidsed muistsed manuskriptid, mille kohta palju erinevaid teemasid.
Kuskilt meie teemast jooksis läbi ka niisugune jutt, et Antarktikastki leiti astmikpüramiid, mis sarnane asteekide omale. Püramiidi esisel väljakul seisis kõrge must obelisk, kaetud kirja ja piltidega. Õpetlased lootsid näha hieroglüüfe, kuid märgid meenutasid pigem ruunikirja. Samadele märkidele jõuti minu teada ka Koola poolsaarel. Nähti ka Lihavõttesaarel olevate kujudega sarnaseid kujusid, mis olid kaks korda väiksemas mõõtkavas.
Kas sul tõesti on seni ikka veel läbi lugemata Hans-Joachim Zillmer. „Darwini eksitus”,
Colin Wilson, Rand Flem-Ath. „Atlantise kavand.” Tln. 2002.
ja Joel Levy. „Atlantise ja teiste kadunud tsivilisatsioonide atlas.“ Tln. 2007?

Buddha ja vee element? On ju ammust aega teada, et Buddha oli atlant.
Ja samuti on teada, milline oli atlantlaste välimus. Atlantidel olid veealused istandused ja nad viibisid palju vees. Seda soodustasid teistsugused silmad ja ninaöös. Võisid oma kolmanda silma abil edasiantava energia abil liigutada suuri raskusi ja püstitada monumentaalseid ehitisi. Suutsid mõjutada gravitatsiooni ja oskasid suunata ka psüühilist energiat.
See kõik on ju sõna-sõnalt isegi Muldaševi raamatutes kirjas.
Mine tea - ehk käib seal jää-aluses Atlantises siiani vilgas tegevus...Miks muidu neid vee-aluseid UFO-sid ehk USO-sid pidevalt nähakse?
Ja neid sealseid vilka elu märke on küll ja küll ju avastatud.

Väga huvitav, vana teema jälle ellu ärganud.
Viimasel ajal on üha enam hakatud nägema sarnasusi nii Egiptuse,Mesopotaamia,kesk-Ameerika ning teiste kõrg kultuuride vahel. Konvensionaalne teadus on hakanud seda ka tunnistama vaikselt aga see ei tähenda veel,et peagi kuuleme sensatsioonilistest teadusmaailma paradigmade muutusest.
Huvitav on see,et Kuuba lähedalt leidi üsna hiljuti veealla vajunud linn, millest isegi tegi National Geografic filmivõtted aga avalikkuse ette ei jõudnud mitte miskit. Ehk siis kas vaikiti maha või tunnistati asi pettuseks,mida ma väga ei usu,sest selle uurimisega olid seotud mitmed akateemiliselt tunnustatud arheoloogid.
Siin miski video andmaks natuke ülevaadet sellele loole: http://www.youtube.com/watch?v=klRbcEnLP...re=related

Kas just nüüd hiljuti, aga a. 2000 näitasid merepõhjauuringud Kuuba rannikul tõepoolest 700-800 m sügavusel uppunud linna varemeid.
Sukeldusseade andis videomaterjali suurtest, ilmselgelt käsitsi valmistad kiviplokkidest.
Päraspoole on tulnud vähe lisainfot, aga kui struktuurid on tõesti tehislikud, siis nende sügavus viitab sellele, et kaudnud linn peab olema u.12 000 a. vana.

Pikemalt siin teemas: http://www.para-web.org/showthread.php?t...ght=Bimini
postitus # 4.

Videoklipp: 9 minutit pikk - http://www.youtube.com/watch?v=EWluEwiwh...re=related

Väidetakse, et too vaas olla Atlantisest hoopis pärit, sellepärast ka metsik hind.
http://www.telegraph.co.uk/culture/art/a...ction.html

(28-12-2010 21:24 )robot Kirjutas:  Väidetakse, et too vaas olla Atlantisest hoopis pärit, sellepärast ka metsik hind.
http://www.telegraph.co.uk/culture/art/a...ction.html

Pööningult leitud vaas müüdi miljardiga

http://www.ekspress.ee/news/paevauudised...d=36774051

Muutus: Linkidel käivad pealkirjad

http://video.google.com/videoplay?docid=...2992228597
dokfilm Atlantise kohta

(16-01-2011 23:47 )päikeseinsener Kirjutas:  Maailma rahvaid ühendavaks suureks müüdiks on lugu veeuputusest. See pidi ikka suur uputus olema, et kõik sellest räägivad. See pole mingi kohalik lugu, nagu Pärnus või Tartus vesi jões üle kallaste, see jäi rahva keelde ja meelde igaveseks. Kusjuuures kultuurid, kes räägivad uputusest, on nii erinevad ja paljudel puudub aimduski teiste olemasolust. Sellised lood on tuntud kõikidel mandritel, erandiks vaid Antarktika, sest sealse rahva pärimusi võib õngitseda vaid eel-Atlantise aegadest ja neid me siin, meie Atlantise juures ei käsitle.

Ega sa ometi arva, et suuri veeuputusi on ainult üks olnud?
Veeuputus oli kui Lemuuria (Mu) manner vee alla jäi ja ka siis kui Atlantis vee alla jäi.
Kui sa räägid Atlantise Suurest veeuputusest, siis viimane Atlantise saar uppus kuskil 11 000 a. tagasi.
Üks suur nn ülemaailmne veeuputus toimus aga kas 7640 a. e.Kr. või 9600 a.e.Kr.
Piiblis mainitud veeuputus aga a. 3200 e.Kr. Pakutud on ka, et 13 000 aasta eest.
Helena Blavatsky järgi toimus suurim ülemaailmne veeuputus aga hoopis kaugel ajal - 850 000 a. tagasi.
Ja seega pole üldse imekspandav, et igal rahval on omad pärimused suurest veeuputusest. Mõtle kasvõi sellele, et India vee alla kadunud linnad ei jäänud vee alla ju Atlantise saare hukkumise ajal.
Soovitan siinset teemat lugejaile lugeda üle ka teema Noa laev:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...t=Noa+laev

P.S. Ja kui sa ütled: "maailma rahvaid ühendavaks suureks müüdiks on", siis kõlab see nagu oleks veeuputus väljamõeldis. Ei ole väljamõeldis ega müüt. Lausa ajalooline tõde on, sest sedavõrd palju on juba arheoloogid, geoloogid, klimatoloogid jt teadlased neid muistseid üleujutusi avastanud ja uurinud.
Missugused on sealse "Antarktika rahva" eel-Atlantise pärimused?
See, et kunagi võis Antarktikas olla muistne tsvilisatsioon on ju ainult hüpotees. Kas seal elasid atlantlased või keegi muu rahvas, sellest pole meil udust aimugi. Kõik need Atlantise tsivilisatsiooni jutud, vat need on müüdid. Või kontaktlerite teave.
Ei taha sind su entusiasmis eksitada, aga ei taha ka, et kõike siin kokku jutustatut tõe pähe võetakse. Neid faktivigasid on hulgaliselt pea igal pool, aga puudub aeg ja tahtmine näpuga rida ajada ja joriseda. Suur töö ju sul tehtud ja küllap leiad tulevikus isegi, mis vale ja parandad vaikselt ise ära. Jään igatahes lootma. Edu!

Paar lihtsat veeuputuste linki
http://et.wikipedia.org/wiki/Must_meri
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/va...d=38626183

Vabadan! et pole kõike läbi siit veel jõudnud lugeda, aga mida avavad siinsed sõbrad kunagisest tsivilisatsiooniost, mis olevat isegi tehnilises mõttes tänapäevasest kõrgemal tasemel. Mis sellele viitaks? Või pole see eriti teemakohane?

Otsingumootori Google kaardirakendus Google Ocean leidis Atlandi ookeani põhjaosast struktuuri, mis meenutab linna.

Linnatänavate võrgustiku sarnased veealused moodustised avastati Lääne-Aafrika looderannikust ligi 1000 kilomeetri kaugusel, kirjutab The Telegraph.

Tegemist on umbes Walesi suuruse alaga. Selle avastas Google Ocean kaarte uurides Briti aeronautikainsener Bernie Bamford, kelle arvates on tegemist iidse linna jäänustega.

Kummalisus asub koordinaatidel 31 15'15.53N 24 15'30.53W.

Atlantise teemaga kursis olevate asjatundjate hinnangul võib tõesti tegemist olla Kreeka filosoofi Platoni teostes kirjeldatud Atlantise asukohaga.

Platoni kirjutises seisab, et Atlantis vajus vetevoogudesse pärast seda, kui selle elanikel ei õnnestunud 9000. aastal eKr Ateenat vallutada.

New Yorgi ülikooli arheoloog Charles Orser sõnas, et nimetatud paik võib olla üks neist, kus Atlantis asus.

«Umbes selle paiga kirjelduse andis ka Platon. Kui ka see osutub vaid maapinna ebatasasuseks, on see geoloogide jaoks ikkagi huvitav uurimisobjekt,» lausus Orser.

Google Ocean kaartidelt moodustise avastanud Bernie Bramford võrdles seal nähtut Buckinghamshire`is asuva Milton Keynesi linna plaaniga ning tõdes, et sarnasus on märgatav. Mees on veendunud, et Atlandi ookeanis olev on inimkätega loodud.

Google Ocean lubab virtuaalselt uurida seda, mis on veepinna all.

Atlantise legend on inimeste meeli köitnud sajandeid. Viimastel aastatel on Atlantise võimaliku asukohana pakutud ka Küprose ja Lõuna-Hispaania rannikulähedasi merealasid.

Platoni kirjeldas Atlantist kui saart, mis oli suurem kui Aasia. Sealsed elanikud olid väga jõukad ja elasid harmoonias. Selle ideaalelu hävitasid 9000. aastal eKr maavärinad ja tsunami
http://www.elu24.ee/?id=386685

Üsna vana lugu. 2009. Kahjuks on ka ümber lükatud. Olevat hoopis merepõhja uurivate laevade jäljed vms.

http://www.tgdaily.com/general-sciences-...d-atlantis

Esiteks: See on juba vähemalt 3 aastat vana uudis.

Teiseks: http://www.pcworld.com/article/160088/go...ained.html

Jah, teises teemas ATLANTIS LEITUD , kus on 224 postitust, peaks see uudis ka juba ammu ära toodud olema:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...t=Atlantis

Miks see Elu24 neid vanu asju kirjutab?

Solon pani üksipulgi loo kirja eepose tarbeks? Võib-olla panigi, aga ühe egiptuse preestri sõnul oli nende Sais-i linn, kus need lood kirja pandud vastavalt ülestähendustele rajatud kaheksa tuhat aastat tagasi, s.o. u.7500 aastat e.Kr. (Soloni eluaeg u. 640 - u. 560 aastat e.m.a.).

Teen siia ühe lühikese konspekti ehk spikri, mida saavad tulevikus kasutada ka teised, kellel soovi vanemas ajaloos orienteerumiseks. Andmed on muidugi umbkaudsed.

Andmed MAAILMA AJALOO KRONOLOOGIAST:
4000 eKr - Kiši kuningas Meslim saab SUMERI valitsejaks (Lõuna-Babüloonia)
3000 eKr - Ur-Nina rajab SUMERIS Lagašis dünastia, ehitab templeid ja kanaleid
3000 eKr - Snefru rajab 4.Egiptuse dünastia. Sama dünastia hilisemad vaaraod Cheops,Chephren ja Mykerinus ehitavad Giza suured püramiidid
2850 eKr - Fuxi, esimene Hiina keiser
2650 eKr - Sargon rajab Mesopotaamias AKADI riigi
2600 eKr - PEPI I vallutab Palestiina
2500 - 2000 eKr - Trooja tules hävinud 2.linna legendaarne periood
2500 eKr - Algab Kreeta tsivilisatsiooni varane Minose ajastu
2400 eKr - Uri dünastia SUMERIS
2100 eKr - Esimene Babüloonia dünastia. Sumerid taanduvad semiitide ees
2000 ekr - Algab 12. Egiptuse dünastia, pealinn asub TEEBAS
2000-1700 eKr. Eel-Mükeene kultuur Thera (nüüd Santorini) saarel, mille hävitas vulkaanipurse
1800 eKr - Hüksoslaste valitsus Egiptuses algab
1700 - 1000 eKr Mükeene kultuur Kreekas
1560 eKr - Egiptuse vaarao Thtmosis I viib lõpule NUUBIA vallutamise
1355 eKr - Ramses I rajab 19.Egiptuse dünastia
1340 eKr - Ramses II, kuulsaim Egiptuse vaarao. Peab pikka sõda hetiitide vastu, vallutab tagasi Palestiina. Suurim ehitaja vaaraode seas.
1273 ekr - Meneptah, Egiptuse vaarao. Sõjad liibüalaste ja Aasia piraatide vastu
1200 ekr - Ramses III 20. Egiptuse dünastiast
Sinu jutu järgi hävis kuskil viimase ja eelviimase daatumi vahel aga Atlantis.

1000 ekr - Palestiinas tekib IISRAELI RIIK .Taavet, Iisraeli kuningas.
Samal ajal algab ka RAUAAEG
ka "Rigveda" (India) on samasse ajajärku pandud
970 eKr - Saalomon, Iisraeli kuningas (see, kes ehitas Saalomoni templi Kaljumäele, kus nüüd see muhameedlaste Kaljukirik)
900 ekr - Homerose "Ilias ja "Odüsseia" pärinevad ligikaudu sellest ajast
800 eKr - Rauaaeg Kesk-Euroopas. Euroopa on peamiselt asustatud hiljem KELTIDE nime all tuntud rahva poolt
776 ekr - Esimesed olümpiamängud Kreekas
753 eKr- Legendi järgi rajab Romulus ROOMA
598 eKr - Jeruusalemma vallutab Nebukadnetsar, prohvet Hesekiel jt viiakse Babüloni
594 ekr - SOLONI SEADUSED Ateenas
568 eKr - BUDDHA sünd Indias
540 eKr - pärslased vabastavad juudid vangipõlvest. Juutide religioon areneb rangelt monoteistlikuks, usutakse "Päästja" (Messia)tulekusse.

Nii, et alles 540 eKr. arenes see usk, mis järgneva 2500 aasta jooksul hoiab koos üle kogu maailma laialipillutatud rahva liikmeid
331 eKr - Aleksander rajab Aleksandria
Nii, et paiguta atlantlased ikka hoopis vanemasse aega, sest sinu eespool nimetatud kuulus selgeltnägija Edgar Cayce (18.03.1877 - 03.01.1945)ütluste järgi, kelle kohta meil on siin olemas eraldi huvitav teema,
asub Suure Sfinksi sees ka sissepääs Kroonikate Halli. See on maa-alune ruum, mis sisaldab tõedusmaterjale selle kohta, et Maal on juba varem elanud kõrgetasemelised iidsed tsivilisatsioonid.
Cayce ennustas ka, et osa Atlantise saari tõusevad uuesti merepinnale. Ja tal oli õigus. Mõned neist saartest uppusid taas, kuid mõned neist on tänaseni veepinnal.
Cayce ütles ka, et Thothi järgi olid Maal esimesed tsivilisatsioonid juba viis ja pool miljonit aastat tagasi. Ja esimesed olendid tulid Maale tähtedelt.

Müstik pane palun oma kronoloogia paika iisrael pole kunagi enne 1948a eksiteerinud riigina.
Oli Judea ja mõned veel mille nimedes olid "juudi" hõimude nimed, kuid mitte kunagi iisrael.

Kuningas Saalomon (heebrea keeles שְׁלֹמֹה, shlomo, ladina keeles Salomon või Solomon, nimi tähendab "rahu") sündis Jeruusalemmas ca 1000 eKr ja oli Iisraeli kuningas ca. 970-928 eKr
Wiki Exu !!! http://et.wikipedia.org/wiki/Saalomon

(14-02-2011 21:01 )Foorumlane Kirjutas:  Kuningas Saalomon (heebrea keeles שְׁלֹמֹה, shlomo, ladina keeles Salomon või Solomon, nimi tähendab "rahu") sündis Jeruusalemmas ca 1000 eKr ja oli Iisraeli kuningas ca. 970-928 eKr
Wiki Exu !!! http://et.wikipedia.org/wiki/Saalomon

Foorumlane - Wiki asutaja ja kõige suurem boss on üdini zionist ja juut.
Kuna vanemad allikad - neid mina enam tema kliki kaaslased trükkida ei taha -
annavad pehmelt öeldes muud teavet siis selle koha usutavus on juba ammu
nulli lähedane - eriti mis puudutab ajalugu ja juute.

PS: Insener ära anna alla

Nagu eespool öeldud tegin selle kronoloogilise lühikokkuvõtte mälu värskendamiseks kõigile!
Endal ka tulevikus hea aeg-ajalt vaadata neid tähtsamaid daatumeid, et milline sündmus oli 1000 või sada aastat varem või hiljem.
Mina näiteks ennast küll nii targaks ei pea, et peast mäletaksin kumb oli varem kas esimene hiina keiser või Akadi riigi rajamine:
2850 eKr - Fuxi, esimene Hiina keiser
2650 eKr - Sargon rajab Mesopotaamias AKADI riigi
Kirjutasin selle lühemaks tehtud kronoloogia (see on tegelikult poole pikem ja üksikasjalikum)
raamatust "Maailma ajaloo kronoloogia." Ersen 2002.
Lisasin ka paar selgitavat lauset väliseestlase ARVO MÄGI raamatust "EESTI RAHVA AJARAAMAT." Alguses oligi plaanis ka Eestisse puutuvad tähtsamad daatumid vahele kirjutada, aga kuna juba ette võis aimata, et nagunii saan hiljem tänu asemel ainult riielda, siis ei hakanud sedavõrd palju aega kulutama. Kulus aga selle asja kirja panekuks poolteist tundi.
Wikit ei kasutanud. Kasutan wikit üldse võrdlemisi harva.
Aga muidugi oleks võinud Arvo Mägi kirjutada, et tegemist oli Iisraeli kuningriigiga, sest kuningad ju siis valitsesid.
Päikeseinseneri ma üldse ei norinudki. Olin isegi heatahtlik ja ei toonud vigu ükshaaval välja. Kui ta arvab, et Atlantis hukkus u. 1240 eKr , las ta arvab siis edasi. Aga selle kronoloogia järgi, kui sellele aeg-ajalt pilk peale heita teemat algusest peale lugedes, ei klapi siin teemas õigupoolest ükski asi. Kurb, aga nii see on.

Kui paljud teist/meist tõesti usuvad, et see "ajalugu", mida me loeme kõikvõimalikest raamatutest, õpikutest ja veebilehtedelt, ongi see õige? Kui me nüüd kõik koos vaataks sellele asjale läbi selle pilgu, et aeg on suhteline ja meile on tegelikult nii palju roosamannamaitselist ette söödetud, siis mis mõte on siin aastanumbrite pärast kraagelda? Ei elanud me ju keegi ei Mesopotaamia ega ka Atlantise aegadel, vaid siin ja praegu, kus kõik käriseb ja rebeneb hästi palju traagelniite igalt poolt paistmas on.
Rahu, ainult rahu.
Kõik on vaid illusioon.
Kes väga keema läheb, meil on teema, kus hüpotees - Maa on ainult 300 aastane.

Taaskord on "Atlantis" või miski muu linn üles leitud
http://www.elu24.ee/?id=402311

Ma seda üldse ei mõista, et KÕIKIDELE uppunud linnadele kleebitakse Atlantise "tiitlit" külge.

Ei hakka uut teemat sellepärast tegema. Leitsin õhtulehest artikkli mis võib teid huvitada.
(Link: http://ohtuleht.ee/418658 )
USA teadlaste juhitav uurimisrühm usub, et on Lõuna-Hispaania soodest leidnud iidse Atlantise linna, mis tuhandete aastate eest tsunami tõttu merepõhja vajus.
"Selline on tsunamide vägi," ütleb uurimisrühma juht, Hartfordi ülikooli (Connecticuti osariik) arheoloogiaprofessor Richard Freund uudisteagentuurile Reuters. "On raske mõista, et tsunami võib sadakond kilomeetrit sisemaad minema pühkida. Aga just sellest me räägimegi," kinnitas Freund, kes viis rahvusvahelise uurimisrühma Atlantise tõelist asukohta uurima.
Kui kosmosesatelliitfoto identifitseeris Euroopa ühe suurima soo, Lõuna-Hispaanias asuva Do?ana rahvuspargi keskelt midagi veealuse linna sarnast, võeti ühendust arheoloogiaspetsialist Freundiga. Kas tema meeskond oleks suuteline oma tipptehnoloogia abil välja selgitama, ehk on tegu Atlantisega? Nüüd usub Freundi uurimisrühm, et sinna, hiiglaslikesse soodesse Cadizi linna lähedal, ongi legendaarne, otsekui rõngastest koosnev Atlantis maetud. Sensatsioonilisest avastusest tegi telekanal National Geographic ka erisaate "Atlantise leidmine" ("Finding Atlantis").
Platon mõtles Atlantise välja?
Atlantise nimi tähendab kreeka keeles Atlase saart. Debatt, kas Atlantise-nimeline tsivilisatsioon üldse kunagi eksisteeris, on kestnud aastatuhandeid. Ainsad ajaloolised infoallikad selle müütilise linna kohta on Vana-Kreeka filosoofi Platoni kaks teost "Timaios" ja "Kritias" umbes 2600 aasta tagant.
Platon kirjeldas Atlantist saarena, mis asus Heraklese sammaste ees (antiikajal tunti Gibraltari väina just selle nime all). Vägev mereriik olevat esiajaloolisel ajal üheainsa päeva ja öö jooksul meresügavustesse haihtunud. Platoni detailse kirjelduse järgi on Atlantist otsitud Vahemerest ja Atlandi ookeanist. Selle regiooni tsunamidest on kirjutatud sajandeid. Üks suurimaid oli väidetavalt kümne korruse kõrgune laine, mis 1755. aasta novembris Lissaboni räsis.
Juba antiikajal vaieldi, kus Atlantis asus ning on ta kunagi üldse olemas olnud. Kas Platon mõtles saare välja? Või elavad müüdis edasi mälestused tegelikest sündmustest, näiteks Thera saare hävituslikust vulkaanipurskest II aastatuhande keskpaiku? Platoni sõnul paiknes Atlantis kunagi Gadara-nimelise linna vastas, see on aga tänapäeva Cadizi iidne nimi.
Plaanis on väljakaevamised
Atlantise võimaliku asukohana on mainitud ka Malai saarestikku kuuluvat Sumatra saart ja India ookeani. Vene teadlased väitsid, et kadunud linn tuli lagedale Mustast merest. Keegi ameeriklane arvas end olevat müüdi lahendanud, leides Vahemerest ligi kahe kilomeetri sügavusest inimese käega ehitatud müürid.
Arheoloogide ja geoloogide tiim kasutas 2009. ja 2010. aastal Atlantise võimaliku asupaiga uurimiseks süvaradarit, digitaalset kaardistamist ja veealust tehnoloogiat. Freund on veendunud, et Atlantis asus just nimelt Hispaanias. Enesekindlust süstis teadlasesse avastus, mille ta oli teinud Hispaania keskosas: ta oli leidnud sealt mitu Atlantise sarnast väiksemat linna – tema teooria kohaselt olid need rajanud Atlantise elanikud, kel õnnestus tsunami eest põgeneda ja uue elupaiga rajamisel võeti eeskujuks vana kodulinn. "Leidsime midagi, mida keegi pole kunagi varem näinud," ütleb Freund Reutersi intervjuus. "See lisab usutavusekihi."
Rabast leitud pinnasenäidis näitas metaanikihti – see oli Freundi jaoks kindel märk, et seal oli hulgaliselt elusolendeid ühekorraga surma saanud. "Selle ainsa metaanikihi leidmine on väga kõnekas märk ühiskonnast, mis ühekorraga hävitati," ütles ta ajalehele Hartford Courant.
Eksperdid plaanivad Atlantise võimalikus asupaigas ning sellest 240 kilomeetri kaugusele jäävates Kesk-Hispaania salapärastes "linnades" väljakaevamisi alustada. Kas müütiline linn võib tõesti lagedale tulla? Briti ajaloolane Alan Cameron on muianud: "Atlantise lugu on hakatud tõsiselt võtma alles uuemal ajal. Antiikajal ei teinud seda keegi."

Seda uudist edastatakse jah viimasel ajal igal pool.
Aga niipalju kui mina aru saan, siis oli sellest leiust juttu juba 2005.a. Atlantise konverentsil.
http://geology.about.com/od/controversie...lantis.htm

Muidugi võib tsunaami mingi linna ei tea kuhu pühkida ja ehk tõsti Platon just sellest linnast rääkiski, aga eks neid minema pühitud ja vee alla kadunud linnu ole ju kõikjal.
Satelliidipildid Hispaania sisemaal avastatud Atlantisest:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread191384/pg1
Läheduses on seal ka see Tartessos, millest, kui ma õigesti mäletan, oli juttu "Atlantise ja teiste kadunud tsivilisatsioonide atlases".
http://en.wikipedia.org/wiki/Tartessos
Ka meie foorumis on Tartessosesest juttu olnud. Alles eelmisel aastal oletati, et see pronksiaegne linnriik oli müütiline Atlantis.
Siiani ei pakkunud see piirkond teadlastele huvi, kuna arvati, et enamik sellest jäi merevee peale tungides vee alla.
Kuid uute uuringute kohaselt võis vesi mõneks ajaks taanduda ning Tartessose tsivilisatsioon puhkes õitsele. Nad rajasid ka oma ajastu suurlinna, mille hiljem hävitas tsunami.
Pikemalt siin:
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=4820