See suur ja mõistetamatu Venemaa!?

Peeter Liiv levitab facebookis tulihingeliselt videfilmikest, mis on saksakeeles ja venekeelsete subtiitritega, teemal kuidas NATO sunnib Venemaad sõdima.

Psühholoogia on sama, et Venemaa ei sõdiks kui NATO teda ei sunniks - seesama, mis siin foorumis pidevalt toonitamist leiab.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/2002062.html

---

Artikkel Heiki Krips "Marss ründab. Kuidas Vene propaganda inimesi töötleb"

Tsitaat:Filmis „Marss ründab" tulevad rohelised mehikesed maalastele kallale ja ütlevad „Me tuleme rahus!" Film on naljakas. Hoopiski naljakas pole aga see, mida Venemaa teeb - saadab oma rohelised hambuni relvastatud mehed naaberriikidesse, rääkides ise sellest kui rahuarmastav ta on. Kes on elanud Nõukogude Liidus, see mäletab, et ka too totalitaarne riik oli oma retoorikas kõige rahuarmastavam riik maailmas.

Tegelikkus oli siiski vastupidine. Varjamaks oma agressiivseid ambitsioone, hirmutas nõukogude propaganda inimesi välismaise kallaletungiga ja mustas „väljamaist elu". Praegune Vene propaganda on analoogiliselt täis valesid, mille eesmärgiks näib olevat külvata vaenu ja vihkamist selle vastu, mis jääb „lääne poole". Nii nagu tollal oli inimesi, kes sellist pettust sinisilmselt uskusid, nii on neid ka praegu. Kui ikka väliselt terve mõistusega inimene kordab veendunult valet selle kohta, kuidas Ukrainas ei tulistatudki lennukit alla, vaid sündmus fabritseeriti ja laibad olid juba enne tulistamist lennukis, siis jääb üle vaid õlgu kehitada. Rumalusel pole piire. Või kas see ikka on rumalus? Pigem on tegu soovuskumusega.

Psühholoogiast on teada, et kui indiviid paneb toime teo, mis tekitab temas süütunnet, siis on tal võimalik käituda mitmel viisil. Vaimselt terve isiksus tunnistab oma vig(u)a ja püüab seda/neid parandada. Taoline mõtteviis tähendab seda, et inimene püüab edaspidi paremini käituda. Inimene, kes on haiglaselt enesekeskne, ei suuda oma vig(u)a tunnistada ja surub oma tekkivat süütunnet maha. Üks viis selleks on nn ratsionaliseerimine, mis tähendab enese õigustamist põhjendades oma halba käitumist. Vene riigi juhtkond kasutab laialdaselt õigustavat retoorikat, põhjendadaes oma riigi agressiivset poliitikat naabrite suhtes. Näiteks saab tuua vene kaasmaalaste kaitsmine teises suveräänses riigis. Põhjendused, et „neile tehakse liiga" jätavad paraku tahaplaanile tõsiasja, et loosungi „venelased on seal ja seal teise sordi rahvas", mille all taoline ideoloogiline sõda toimub, elluviimisel tahetakse muuta nn teise sordi rahvaks ukrainlasi, eestlasi, lätlasi, leedulasi jne. Neid võib halvustada, mõnitada ja sundida käituma nii nagu Suur Vend tahab.

Süütunde kaotamine

Süütunde kaotamist läbi selle, et süü oma teo eest veeretatakse teis(t)ele, nimetatakse psühholoogias projektsiooniks. Selleks, et kaastunnet nende vastu, keda rünnatakse, ei tekiks, on vaja vaenlane demoniseerida. Nii räägitakse vene massimeedias ukraina fašistidest, eesti fašistidest või läti natsionalistidest, kes kõik vihkavat venelasi. Nemad olevat toimuvas süüdi. Lisaks olevat süüdi Euroopa ja Ameerika. Juba nõuka ajal teati nalja - kõigis meie hädades on süüdi neli aastaaega ja ameerika imperialism. Pole siis imestada, et siis, kui tundus, et Venemaa on kohe-kohe lennuki allatulistamises vahele jäämas, tegi vene välisminister avalduse, milles väitis, et sõltumata sellest, kes ja kuidas taolise teo tegi, on süüdi ikka Ukraina. Praegu öeldakse, et Ukrainas toimuvas on süüdi Ameerika.

Erinevate demagoogiavõtete kasutamine nii oma rahva ajupesuks kui välismaalaste mõjutamiseks on vene meedias üsna tavaline. Demagoogiavõte, otsene valetamine, mida Venemaa massimeedias sagedasti kohtab, oleks demokraatlikus ühiskonnas mõeldamatu. Kuna Euroopas pole kombeks avalikult suurelt valetada, siis leidub seal ka inimesi, kes usuvad Putini kinnitust "Meie sõdureid pole Ukrainas" või "..kui nad seal on siis kogemata." Aus inimene kaldub uskuma, et teine on ka aus, kuigi tolle jutt on kahtlane. Ka filmis "Marss ründab" uskus maalaste president, et "nad tulevad rahus".

Vene propagandas kasutatakse meelsasti liialdamist, mis on totalitaarse riigi üks lemmikvõtteid - a'la nad kõik on sellised - "Kõik eestlased on fašistid!", "Euroopa Liit vihkab meid!" Liialdamine oli ka nõuka aja ajalehtedes pidev külaline, näiteks "Kõik me usume, et ..."; "Meie hulgas ei ole ühtegi inimest, kes mõtleks teisiti..." Nõukogude riigi lemmikvõtteks inimeste petmisel oli ka teatud artikli või sõnumi sokutamine mõnda välismaa ajalehte, tavaliselt sotsialistliku riigi omasse, et seda siis oma lehtedes korduvalt tsiteerida.

Arvatavalt on ka praegu putinliku süsteemi agentide üheks ülesandeks leida isikuid, kellele „sööta ette" sõnumeid, mida siis meedia suurendab, või otsida sobivaid arvamuslauseid, mida „suurendada". Meie enda ajakirjandus teeb putinliku agitatsiooniga tahtmatult kaastööd, kui ta korjab üles taolise arvamuslause ja võimendab seda. Näiteks lause „Venemaa võib Balti riike tuumarelvaga rünnata!

Hirmu tekitamise meetod

Ideoloogilises sõjas kasutatakse erinevaid võtteid, millest üks omapärasemaid on nn küsimuste meetod, kus püütakse küsilauset muuta hüüdlauseks. Näiteks võib meie ühes väljaandes olla artikkel pealkirjaga "Artikkel 5 Eesti puhul ei kehti?" ja selles esitatakse teatavaid kahtlusi artikkel 5 suhtes. Taolise uudise korjab üles teine väljaanne ja kordab sama küsimust. Seejärel arutatakse teleprogrammis asja tõsimeeli. kusjuures "ei märgata", et tegeletakse hirmu tekitamisega. Hirmu ja ebakindluse külvamine on aga vesi Putini ideoloogiaveskitele.

Meie praeguses olukorras ei ole vaja hüpoteetilisi kirjeldusi sellest, kuidas meid nagu lambaid maha hakatakse tapma. Vaja on lähenemisviisi, mis rõhutab meie kaitsetahet ja meie kokkuhoidvust.

On tarvis rõhutada, et rahvast, kes oma vabaduse eest seisab, ei saa niisama lihtsalt võita. Meil on vaja enam positiivseid lähenemisviise olgu see siis näiteks rääkimine meie kaitseliidu liikmete tublist tööst.

Halisemine ja vaenlase maalimine üha koledamaks ja koledamaks on just see, mida Putini käsilased taotlevad. Ärme teeme neile seda teenet, et arutame pidevalt ja nutuselt, kuidas meid ikka mõne päevaga vallutada saab, või kuidas meil edaspidi halvasti läheb. Meie oleme vaba rahvas vabal maal ja oleme uhked selle üle. Meie püüame selle poole, et oma demokraatlikus riigis muuta kõigi eestimaalaste elu paremaks. See on meie siht ja suund. Kui Marss ründab, siis me kaitseme end. Nii lihtne see ongi!

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/heiki-k...d=69776409

Võtaks õige paari lausega kokku selle milles liitlased Ameerika, Inglismaa, Prantsusmaa ja Venemaa leppisid kokku Jaltas.
Jagati ära Euroopa okupatsioonitsoonid. Venemaale jäi Ida Euroopa ja Saksamaa Idaosa. Lääs lõi NATO selleks, et Saksamaa ei tõuseks ja jagas Saksamaa omakorda kolmeks okupatsioonitsooniks, hiljem liideti see ühte Lääne Saksamaaks. Esimese asjana toimus seal varade tagastamine enne vuntsi võimuletulekut olnud omanikele, teada on et Saksamaa ostsid peale Esimest Ilmasõda kokku juudid kui pankrotipesa. Vene punaimpeeriumi lagunemisel toimus esimene Maidan siis kui tapeti maha NSVL rahvakongress 90ndatel ja juudirabid tantsisid võidutantsu Valge Maja esisel verisel väljakul, nimetati seda Putšiks aga tegelikult oli see legitiimse võimu hävitamine ja Ameerika võimu ülevõtmine ühes endise liitlase impeeriumis, amid kirjutasid uue konstitutsiooni, loodi nende tüüpi sõltumatu keskpank mis võis rublasid välja lasta nii palju kui oli dollarikatet nagu meiegi kroon sõltus Saksa Margast ja edasi juba erastasid juudid kogu majanduse väites et see polnud majanduslik omanikuvahetus vaid kommunismi hävitamine. Teaduste akadeemia juurde loodi nii nagu mujalgi maailmas libateaduste välistamise komisjon mis määrab tänaseni millised uuringud on lubatud, millised libateadus ja seega ei rahastata.
2000 algusel tegid laialiaetud KGB ja sõjavägi sisulise riigipöörde ja hävitasid esimese ringi oligarhide võimu ning hakkasid vastu Ameerikale kes oli Venemaa määranud vaeseks toormega kauplevaks riigiks ja arengu asemel sunnitud kõrgtehnoloogilisi tooteid importima. Samas võttis NATO oma okupatsioonitsooni kogu Ida Euroopa ja Baltikumi. Nüüd siis kisatakse et Impeeriumi tükkidekslammutamine ja sellel vastuhakk Venemaa poolt on halb ja amide okupatsiooni sisseronimine Ukrainasse hea. Ometi ei tulnud ka Maidaniga Ukrainas võimule ukrainlased vaid vahetusid ainult oligarhide võimuperekonnad.
Vaba rahvas vabal maal olime niikaua kuni ei astunud NATOsse kutsudes ise kohale uued okupandid koos relvadega millega saab hävitada Peterburi. Aga noh siia sobib lihtne link, Liibüa enne ja pärast vabastamist, mulle selline vabastamine ükskõik kelle poolt ei meeldi.
Kas ka eesti peab saama nii vabastatud amide tiibrakettide tõttu.
http://www.igav.ee/saadetud/liibua-enne-...d=70875251

Kuidas erineb see teiste maade "välisvaenlastest"? Meil ja lähiümbruses on see loomulikul Venemaa, USA-l on selleks hetkel ISIS, natuke aega tagasi oli see Taliban, ehk võitlus umbmäärase "terrorismiga" . Lääne euroopa jaoks on samuti ISIS ja loomulikult moslemid. Iga natukese aja tagant hirmutatakse, et kui me kohe ei ründa, siis muutub ta nii võimsaks, et me ei saa neile vastu. Või siis nagu viimasel ajal koguaeg erinevad "ekperdid" hoiatavad, et Venemaa kohe kohe ründab. Eile-üleile oli Eesti võo Läti. Nüüd on selleks Moldova.

Mul oleks VironShamanile üks tagasihoidlik küsimus: missugused Eesti Vabariigi territooriumil baseeruvad relvasüsteemid on võimelised hävitama Peterburi?

Täna tõesti veel maise baseerumisega Tomahawke siin ei ole aga venelaste jutt oligi, et vabastama tullakse siis kui need siia ilmuvad, st siia ilmuvad relvasüsteemid millega on võimalik rünnata Peterburi, siit on paarsada kilomeetrit. Hetkel kogu vene ajakirjandus kiljub, et Narvas olid juba ameerika väed paraadil.
Aga east tundub ikka Tallinna poiss olevat mitte mingi Valga, trolli jaoks mõttetu elukoht.

Las nad kiljuvad. See on küll viimane asi mida meil tähele tuleks panema hakata.

Ma ei saa ühest asjast aru: juhul kui toimuski see väidetav mõjupiirkondade jagamine (rõhk sõnal KUI), siis te olete selle jagamisega nõus või? Et Eesti peaks olema Venemaa mõjupiirkond?

Ei ole keegi mõjupiirkondade jagamisega nõus, vaid see näitab, et "mäng" käib väga kõrgel ja väga kõrgete panustega ja meilt väikeriikidelt ei küsita, vaid me oleme lihtsalt etturid. .
Kui meil räägitakse, et Venemaa rikub koguaeg mingeid lepingut, siis kui Jalta leping tõsi on, (samas miks ta ei võiks, kui Molotov-Ripendropi pakt sai ka päras avalikustatu), siis on hoopis lääne pool, kes lepingut koguaeg rikub ja oma mõjuvõimu laiendab, kuni nüüd on jõudnud Venemaa lävepakuni.

No just, isegi KUI... (see mõjupiirkondade jagamine toimus) baseerub kõik teie teooria siiski õhukesel KUIl aga esitamisel nagu pühakirja lollidele, kes ei mõista selle kaheldava lepingu olemasolu.

Isegi kui selline räpane tehing on millalgi sõlmitud ja minu kodumaa Venemaaks kuskil tituleeritud, siis ma ei austa seda lepingut ja vajan kaitset selle ebaõigluse eest. Ja see pole mingi KUI, et see vant ja vatnik inimesi tapab meie naabruses!

Paraweeb ongi selle jaoks, et uskuda et selline lepe ongi olemas. Samamoodi nagu see lepe, oli ka MRP alguses salajane ja seda ametlikult ei eksisteerinud. Lõpuks tuli välja, et ikka see kokkulepe oli.

Marconatole, see leping polnud salajane rohkem, kui loetud tunnid, kõik tolleaja suuremad ajalehed pasundasid sellest, isegi Eestis. Kuigi sellele lepingule kirjutasid alla vaid kaks inimest, ei suudetud seda varjata.

(27-02-2015 13:50 )Marconato Kirjutas:  Paraweeb ongi selle jaoks, et uskuda et selline lepe ongi olemas.

Pärl!

Klassifitseerub kadunud Elli kuulsasse kategooriasse "NATO pool/ kuri pool".

Ma siis võiksin näiteks siia tuua väite, et Putin on saatan ja mina seda usun ning paraweb selleks ongi, et siin saab uskuda?

Ma pole üldse paravastane aga rumaluse vastane olen küll. Ärge määrige selliste rumalustega paravärki...

See leping võib olla olemas aga ei pruugi ja ehitada üles oma maailmapilt ja arusaamine selle "võibolla" peale ja jäigalt sinna kinnituda on hukatuslik. Õige para kahtleb kõiges!

(27-02-2015 11:14 )VironShaman Kirjutas:  Samas võttis NATO oma okupatsioonitsooni kogu Ida Euroopa ja Baltikumi. Nüüd siis kisatakse et Impeeriumi tükkideks lammutamine ja sellel vastuhakk Venemaa poolt on halb ja amide okupatsiooni sisseronimine Ukrainasse hea. Ometi ei tulnud ka Maidaniga Ukrainas võimule ukrainlased vaid vahetusid ainult oligarhide võimuperekonnad.
Vaba rahvas vabal maal olime niikaua kuni ei astunud NATOsse.

Nii see kahjuks on jah.
Omal ajal põhjustasid Eesti langemise Nõukogude Liidu võimu alla Teherani ja Jalta lepe. Nendega müüdi meid alatult Stalinile maha.
Mistahes mundris võidelnud eestlased lootsid taastada vaba ja sõltumatu Eesti. Kahjuks ei soosinud tollane olukord nende lootuse täitumist.
Jalta konverentsil määrati kergekäeliselt miljonite inimeste saatus, mille rängad tagajärjed on tuntavad siiani.
http://www.eesti.ca/kommentaar-65-aastat...ticle27190

Las nad kiljuvad. See on küll viimane asi mida meil tähele tuleks panema hakata.
Selle meie võid rahulikult tasku pista ja rääkida enda nimel.
Kas sa tead kui palju nõukogude inimesi on eestis, neid keda on lapsest peale kasvatatud internatsionalismi vaimus ja ühiskeeleks selle sõpruse tagamiseks vene keel. Miks sa arvad et ainult immigrandid kes sotsialismi ehitasid vaatavad vene televisiooni ja loevad vene ajakirjandust. Neid on kaugelt enam kui see üks kolmandik venekeelseid. Kogu see propaganda on mõeldud mitte sulle vaid neile ja see mõjub. Sellega arvestamata jätta tähendab ühel päeval Krimmi saatust. Keskerakond pole mitte vene partei vaid nõukogude inimeste partei Eestis mille kuningriiki juhib Edgar.

Tsitaat:Paar päeva varem kommenteeris Jalta kohtumist ka Vene president Vladimir Putin: „Baltimaad olid maailmapoliitikas vahetusrahaks. Sõjajärgsed suhted Euroopas olid rajatud liitlaste otsustele, sealhulgas Jalta kokkulepetele. Sellega jagasid liitlased endi vahel justkui mõjusfäärid – sellest tuleb otsesõnu rääkida.“ Ometi ei vaevunud ta mainima, et II maailmasõda tõi paljudele rahvastele ränki kannatusi mitte üksnes natsi-Saksamaa, vaid ka Stalini rezhiimi julmuste tõttu.

Tegelikult ei saa ma ka aru, et kuidas seda lepet saab üldse mingi õigustusena käsitleda... Tema olemasolu üksi juba on kuritegelik ja õigusvastane.

(27-02-2015 12:42 )east Kirjutas:  Las nad kiljuvad. See on küll viimane asi mida meil tähele tuleks panema hakata.

Su vastus oli eastile. Ei saanud alguses arugi, sest see oli mitu posti tagasi. Palun tsiteeri teinekord, kellele vastad. Muidu murra siin pead.

(27-02-2015 15:04 )VironShaman Kirjutas:  Las nad kiljuvad. See on küll viimane asi mida meil tähele tuleks panema hakata.
Selle meie võid rahulikult tasku pista ja rääkida enda nimel.

Ega jah, mõne, näiteks VironShamani, jaoks on siin vabadus see kui kõik teevad nii nagu tema tahab. Mina ütleks siiski, et me oleme praegu nii vabad kui praegustes tingimustes olla saame. Sõltume küll teistest, mis on paratamatus, aga keegi meid ei okupeeri ja saame riigina ise otsustada.

Ja NATOS'se astusime ju vabatahtlikult ning praegu on kasud sees - Venemaa ei saa nii lihtsalt pähe istuda.

Nelja lasuga, Moskvas, kesklinnas, tänaval, tapeti vene opositsioonipoliitik Boriss Nemtsov.

http://m.inforesist.org/ubit-boris-nemcov/

Teet Korsten: Boris Nemtsovi viimane postitus Facebookis täna: "Putin annekteeris Krimmi ja nüüd annab Siberi hiinlastele. Mängis kõik üle...
Leides end isolatsioonis, teatas ta Dvorkovitshi läbi hiinakatele, et on valmis andma neile kontrolli naftaleiukohtade üle.
Hiinlased veel mõtlevad. Raha nad talle ei anna - 25 miljardit dollarit Sila Sibirile ei andnud, laenu RosNeftile pärast sanktsioonide rakendamist samuti ei andnud.
Sattununa väljapääsmatusse olukorda, annab ta neile meie maapõue.
Rahvuslik reetur või Hiina spioon?"

10.02.2015 Kardan, et Putin tapab mu... http://sobesednik.ru/politika/20150210-b...menya-ubet

https://www.youtube.com/watch?v=69Mno2YLx_w

Ilmselt Nemtsovi viimane avalik esinemine, saade 2015 (Moskva aeg) Ehho Moskvõs...

http://echo.msk.ru/sounds/1500184.html

Opositsioonipoliitik Ilja Ponomarev kirjutas oma Twitteri kontol õela anekdoodi, mis iseloomustab paljude inimeste arvamust Venemaal:
"Kas Putin on kaastunnet avaldanud? Muidugi! Veel 10 minutit enne mõrva."

Hetkel siis kaks teooriat, mis ringi liiguvad:

1. Lääs vihjab tugevalt Putinile, milles ei saa ka üllatuda, arvestades millist pesuehtsat propagandat Putini suunal tehakse, neile on see vaid vesi veskile. Mis kasu sellest saaks Putin, ei ole vihjatud.

2. Putini toetajad kahtlevad, kas 86 protsendilise rahva toetusega president tahab enda populaarsust kaotada, et midagi sellist ette võtab, pealegi veel raskes majanduslikus olukorras ja peaegu-et sõjaolukorras. Spekuleerib, et tegemist tõesti tellimusmõrvaga, mille eesmärgiks enne opositsiooni korraldatud kevadmarssi (mõne päeva pärast) opositisoon võimalikult üles ärritada ja siis loota, et marsil juhtuks sama, mis aasta tagasi Ukrainas, Maidanil. Sellest teooriast tulenevalt spekuleeritakse, milleni see edasi võib viia:

a. Kui Putin ei suuda kiirelt enda süütust tõestada, võib Maidaniks minna ja oht sarnaselt Ukrainaga, et Venemaa hakkab killustusuma.
b. Kui Putin suudab leida süüdlase, siis sõltuvalt, kas tegemist riigisisese mängijaga või välisega, toimub võimas lintsimiskampaania või järsk suhete halvenemine süüdioleva riigiga.

Eks mõne päeva pärast ole näha, milleni see viib. Loodetavasti ei ole asja taga lääs, kuigi opositsiooni üleskihutamine on just tema võte (Süüria, Venezuela, Ukraina)...

Ja aasta pärast kuulutatakse 27 veebruar Venemaal "Eriülesandeid täitvate inimeste päevaks"...täpselt samuti, nagu sel aastal sai Krimmis toimetamise aastapäev "Erioperatsioonide päevaks"...

http://www.vz.ru/news/2015/2/26/731719.html

(28-02-2015 15:03 )east Kirjutas:  juudinärakate poolt...

Miks sa alati seoses juutide mainimisega nõnda emotsionaalne oled, pead end juudiks?

(28-02-2015 15:03 )east Kirjutas:  Ma olen enam vähem sajaprotsendiliselt veendunud et varsti toob lugupeetud VironShaman ühes oma mõttekaaslastega siia lugemiseks lausa uskumatul hulgal lugemiseks linke mis tõestavad must valgel et Nemtsovi tapmise taga olid mingite juudinärakate poolt manipuleeritavad USA eriteenistused et diskrimineerida seda püha vennikest keda nimetatakse Vladimir Allahhovitsiks.

Sa ole pigem lõksutamises ettevaatlik. Igapäevaselt kosserliha sööjate koristamiseks siit on võimalik välja kutsuda surmainglit. Putjale ei mõju sest ta on lapsena lihtsalt elanud juutidega ühiskorteris aga Nemtsovile küll. Alles eelmise aasta septembris käis mustvalgete juutide pühamees tsadik Moskvas ja ohverdati üksteise järel eri juudikalmistustel kukkesid surmaingli väljakutsumiseks. Rituaali mõte, et mingi aja pärast saab ohver ükskõik millisel viisil surma, nii lihtne ilma linkideta vastus ongi su torkele. Aga mustvalgete juutide maagiat olen ise tunda saanud siinsamas Tallinna lähedal, on ju ka meie pearabi Hassiid.

(28-02-2015 15:23 )istrat Kirjutas:  

(28-02-2015 15:03 )east Kirjutas:  juudinärakate poolt...

Miks sa alati seoses juutide mainimisega nõnda emotsionaalne oled, pead end juudiks?

Jälle sama taktika. Mind sa tituleerisid samuti juudiks, kui neist rääkisin.

Igav hakkab juba, ehk mõtled midagi huvitavamat välja nende kohta, kes julgevad seda "puutumatut ja pühitsetut klassi/rahvast" kuidagi mingis ebamugavas kontekstis mainida .