See suur ja mõistetamatu Venemaa!?

Mind huvitaks eeskätt selle taadi minevik. Mida on ta eelnevalt avalikult paika pannud, mis ka teoks on saanud. Peale selliste banaalsete tõsiasjade, et homme hommikul on Venemaal oodata ilma valgenemist ja mõnes oblastis puhub kindlasti tuul ja sajab vihma, samas kui teistes paistab päike. Sedasorti juttu Venemaa eriliselt äramääratud tulevikust ja maailmas juhtiva rolli saavutamisest on ju seal aetud vähemalt viimased sadakond aastat.

Igasugu vastandlike arvamustega tulevikukuulutajaid on tänasel päeval sedavõrd palju et neist kellegi visioon läheb täppi tahes tahtmata.

See on suur tõde East. Aga ometi olen ühtelgu siiralt hämmeldunud, miks Kreml teeb seda, mida ta teeb. Miks ta isoleerub üsna teadlikult ja tahtlikult muust maailmast üha enam. Miks Putin võtab - vaatamata suurele hulgale kahtlemata tarkadele nõuandjaile - käivitada sellised arengud.
Isolatsioon sisemise ärkamise jaoks? Ajalugu näitab ju, et isolatsioon viib dekadentsi aga mitte arenguni.

Tahes tahtmata on mulle ikka tundunud, et väike mees viibis liiga kaua võimu juures ja viimaks , mõistnud oma surelikkust, hakkas "väiksel mehel" kiire. Kiire teha mida? Taastada endised piirid (NSVL?) või vähemalt mitte lubada mõjusfääril edasi laguneda?

Võib olla rehkendas Putin välja et säherduse...meie jaoks ebaloogilise tegevusega...saab ta venemaalaste silmis oma reitingut tõsta. Ning see tõusiski. Ning veel, millele ma vahel mõelnud olen - kas me ikka saame sajaprotsendilise kindlusega väita et kõik asjad seal Kremlis on sellised nagu seda maailmale välja pakutakse? Me ju ei tea, kui reaalne on Putini dikdaatorivõim tegelikkuses? Võib olla on ta hoopistükkis mingite peidusolevate jõudude - FSB, armee, oligarhid või kes iganes - pantvang või käpiknukk?

Lisaks veel selle, et läbi aegade on püüded Venemaad tema tegevustes ratsionaaksuse seisukohast hi nata ikka ja alati olnud läbikukkumisele määratud. Nagu nad isegi on täheldanud, -umom Rassiju ne ponjat

Meenub ühes monoloog noorelt vene ohvitserilt Afganistaanis. Kes väidab, et Venemaa ei ole suutnud iialgi sisemiselt koonduda, ennast kokku võtta ning arenguspiraalile astuda ISE. Kõik arenguhüpped on vajanud välist survet.

Aga siiski, Kremli irratsionaalsus on mõistetamatu läänlasele. Minu väiksele peale samuti. Ons ikka kindel, et siin taga ei ole mingit riugast - ootamatust, mingit paganvõtaks võimalust uutele ootamatutele ja globaalsetele arengutele?

(06-10-2014 08:44 )Lemet Kirjutas:  Mind huvitaks eeskätt selle taadi minevik. Mida on ta eelnevalt avalikult paika pannud, mis ka teoks on saanud. Peale selliste banaalsete tõsiasjade, et homme hommikul on Venemaal oodata ilma valgenemist ja mõnes oblastis puhub kindlasti tuul ja sajab vihma, samas kui teistes paistab päike. Sedasorti juttu Venemaa eriliselt äramääratud tulevikust ja maailmas juhtiva rolli saavutamisest on ju seal aetud vähemalt viimased sadakond aastat.

Pavel Globa sündis 16. juulil 1953. Tal on Vene ja Saksa kodakondsus. Väidetavalt kasutavad tema teenuseid kõrged riigiametnikud ja isegi presidendid. http://ro.wikipedia.org/wiki/Pavel_Globa

Kuulsamad ennustused, mis läksid täppi: Putini ja Medvedjevi tõus, NSV Liidu kokkukukkumine, 9/11 terrorirünnakud, Castro hääbumine, Estonia katastroof.

Kuulsamad ennustused, mis ei läinud täppi: Castro surm 2000. aastal, Iraani pommitamine 2007. aastal, atendaat Bushile.

Kuulsamad ennustused, mis ei ole veel täitunud: Euroopa Liit kukub kokku (2020), samuti NATO, tekib mitu Euroopa Liitu - Lõuna-Euroopa Liit, Põhja-Euroopa Liit jne. Saksamaa sõlmib alliansi Prantsusmaaga, Venemaa Ukrainaga. Inimkond jõuab kolmanda maailmasõja lävele aastal 2014.

Venemaa tõusu poliitika- majandus- sõjanduse vallas on tüüp ette kuulutanud juba vähemalt kümmekond aastat. Samaaegselt pidi toimuma lääne pehkinud ühiskonna kollaps.

Ja kui nüüd uljalt fantaseerida, millisest läbimurdest , pealegi globaalsest, saak juutu olla, teades Venemaa olukorda, minevikku ja sisseharjunud ambitsioone?

Mu peni kratsib kirpe. Hakakem siis mõtisklema: Miks? Kus? millal? Misjaoks? Kellele? Kindlasti mingid juudinärakad süüdi. Kindlasti mingid venelased süüdi. Olla mingeiks muinasjutuvestjaiks... kas pole vahva!

Huvilistele veel pisut vaatamist-kuulamist, mida kujutavad endast Venemaa ja Hiina vahelised suhted energiakandjate vallas.

https://www.youtube.com/watch?v=YDr0nx_yKqk

(07-10-2014 08:46 )Lemet Kirjutas:  Huvilistele veel pisut vaatamist-kuulamist, mida kujutavad endast Venemaa ja Hiina vahelised suhted energiakandjate vallas.
https://www.youtube.com/watch?v=YDr0nx_yKqk

Nunnu on vaadata, kuidas saatejuhile vestluse suund üldse ei meeldi ja ta närvi läheb.

Veel pisut taustinfot sest kuulsast Hiina tehingust, võimalikke arenguteid sellega seoses, erinevaid hinnanguid gaasitrassi ehitusmaksumuse kohta ja muud. Pisitasa hakkab ametnike jt. lapsesuude pillatud lausetest kild killu järel info paika loksuma ja pilt muutub järjest rohkem sarnaseks vanatüdruku moraaliga, s.t. hädast on suure trummipõrinaga voorus tehtud.

http://www.rbcdaily.ru/economy/562949992526177

VF endine rahandusminister Kudrin on välja rehkendanud, mida läheb Venemaale maksma avantüür Ukrainas ja vastastikused sanktsioonid USA ja EUga.

http://www.kp.ru/daily/26291/3169368/

Naljakas
Jon Stewar Mocks Obama over Putin's annexation over Crimea
https://www.youtube.com/watch?feature=pl...sN5XMoZZls

Kui nad oskaksid ja suudaksid toota Mistraleid, miks pagan võtaks nad seda siis ei tee? Valitsus ei usalda oma laevaehitajaid? Põhjusega? Eelarvamus?

Artiklis väidab laevaeprojekteerija, et venelased saaksid ise teha omale Mistraleid ja ey Mistralid on tegelikult nirud.

http://forte.delfi.ee/news/militaaria/ve...d=69937127

Muidugi saaksid, aga vaat see suvi, siis sügis, sellel järgnevad talv ja kevad ning muidugi rahvusvaheline imperialism, vaat need segavad. Aga muidu- ikka, loomulikult suudaksid...

Aga kui tõsiselt, siis tasuks vaadata Venemaa sellealaseid saavutusi viimastel aastakümnetel. Mida on ehitatud, kaua ja milliste tulemustega. India lennukikandja või allveelaev Jasen on ses suhtes kujukaks näiteks nende võimekusest...

(14-10-2014 10:19 )Lemet Kirjutas:  Aga kui tõsiselt, siis tasuks vaadata Venemaa sellealaseid saavutusi viimastel aastakümnetel. Mida on ehitatud, kaua ja milliste tulemustega. India lennukikandja või allveelaev Jasen on ses suhtes kujukaks näiteks nende võimekusest...

Siin tekib seaduspärane küsimus, et MIKS? Kui kõrvale jätta tavapärased ehk kevad, suvi, sügis, talv ja "see" rahvusvaheline siis millest on neil puudus või mis segab? Tarkpäid nagu oleks! Toorainet ka nagu piisaks! Sellel "nõuka ajal" ka nagu ju tehti aga siis oleks nagu areng seisma jäänud?! Lisaks mainitud laevadele oli neil ka mingi sõjalennuk - mis seisus see on?

Venelastel puudub tööeetika - see mida meie kultuuriruumis protestantlikuks nimetatakse ent millel protestantismiga küll miskit ühist pole sest see omane ka asiaatidele. Lühidalt arusaam et hüve pole mitte töö eest saadav tasu vaid hoopistükkis töö ning sellest saadav nauding. Venelastel on need asjad teisiti - mistahes tööd on alati orjusena käsitletud. Ega orjaks olemine ja töötamine - rab ja rabstva - siis ilmaaegu neil ühest tüvest lähtu. Või vanavene seadustesse raiutu: töö on orja jaoks. Ning sellest tuleneb ka mentaliteet: tööd tuleb teha nii viilides ja seda tööd (kui vaenlast) narrides, kui vähegi võimalik. Tähtis pole mitte hea tulemus, vaid hoopis see, kui palju sa suudad üht või teist tööd tehes selle tegemise juures sitta kokku keerata. Ning see ongi minu arust Venemaa hädade läte.

---

Kiiruga toksitud teksti eksitus tuli...Õige oleks:
Rab-rabstva-rabota....

Hea arutlus aga east - enne 1917a asi ju arenes? Oli nii tööeetika kui ka muud.
Kas me jõuame selleni (jälle juudid!?), et nõukogude võim lõhkus ära selle mis vaevu oli õitsema hakanud?

Häda ehk ses et alates aastast 1917 hakati Vene ühiskonna mittepohhuistlikku osist auku ajama ja enamalt jaolt aetigi. Võtame mõiste kulak. Kes see oli? See oli töörügaja aga see töörügaja hävitati füüsiliselt. Ning seda mõistet "kulak" tuleb võtta väheke laiemalt kui vaid eduka maamehe nimetusena. Venelase teadvuses muutusid kulakuiks praktiliselt kõik kes oskasid, armastasid ja tahtsid korralikult tööd teha. Ning ega neil valikut polnudki - kes pohhuistiks ei hakanud, löödi mättasse.

Venemaa tehnilise võimetuse põhjustest võiks kirjutada lehekülgi ja seostada seda vaid nõukogude võimu viljastavate tingimustega pole päris õige. Piisab, kui vaadelda näiteks vene laevastiku seisundit enne Vene-Jaapani sõda, uute laevade päritolu, vene tehnikat ja tehnoloogiaid Esimese maailmasõja algul, välisriikidest sisseostetava koguseid ja nimekirja etc. Seda, et Venemaal ajusid poleks, väita ei saa, seda näitab kasvõi nende nimede loetelu, kes Venemaal sündinutena ja seal hariduse saanuna vabas maailmas on silmapaistvaid tulemusi saavutanud. See nimekiri on hulga pikem, kui tavainimene ettegi kujutab. Kellele näiteks ütlevad midagi nimed Kartveli või Ufimtsev, kes mõlemad on murdeliste tegevustega toime tulnud.Pigem on tegu Venemaal valitsenud (ja olgem ausad, siiani valitsevas) riigikorras nimega "samoderzhavie". Sest mida muud kui tsaarid olid nii Stalin, Nikita, Breznev kui ka praegune tsaar Vladimir Allahhovits.

(06-10-2014 14:59 )cambodia Kirjutas:  

(06-10-2014 08:44 )Lemet Kirjutas:  Mind huvitaks eeskätt selle taadi minevik. Mida on ta eelnevalt avalikult paika pannud, mis ka teoks on saanud. Peale selliste banaalsete tõsiasjade, et homme hommikul on Venemaal oodata ilma valgenemist ja mõnes oblastis puhub kindlasti tuul ja sajab vihma, samas kui teistes paistab päike. Sedasorti juttu Venemaa eriliselt äramääratud tulevikust ja maailmas juhtiva rolli saavutamisest on ju seal aetud vähemalt viimased sadakond aastat.

Pavel Globa sündis 16. juulil 1953. Tal on Vene ja Saksa kodakondsus. Väidetavalt kasutavad tema teenuseid kõrged riigiametnikud ja isegi presidendid. http://ro.wikipedia.org/wiki/Pavel_Globa

Kuulsamad ennustused, mis läksid täppi: Putini ja Medvedjevi tõus, NSV Liidu kokkukukkumine, 9/11 terrorirünnakud, Castro hääbumine, Estonia katastroof.

Kuulsamad ennustused, mis ei läinud täppi: Castro surm 2000. aastal, Iraani pommitamine 2007. aastal, atendaat Bushile.

Kuulsamad ennustused, mis ei ole veel täitunud: Euroopa Liit kukub kokku (2020), samuti NATO, tekib mitu Euroopa Liitu - Lõuna-Euroopa Liit, Põhja-Euroopa Liit jne. Saksamaa sõlmib alliansi Prantsusmaaga, Venemaa Ukrainaga. Inimkond jõuab kolmanda maailmasõja lävele aastal 2014.

Venemaa tõusu poliitika- majandus- sõjanduse vallas on tüüp ette kuulutanud juba vähemalt kümmekond aastat. Samaaegselt pidi toimuma lääne pehkinud ühiskonna kollaps.

Sellele Globa ennustusele "Estonia" hukust vaidleks vastu. Toon ära väljalõike ajalehest "Esmaspäev", milles on juttu tegelikust Globa ennustusest.

Ajalehes „Esmaspäev“ ilmus 19.juunil 1995.aastal artikkel – Pavel Globale vaieldakse vastu. Seal on kirjas järgmist: „Esmaspäeva“ kahes numbris ilmunud kirjutis sellest, et vene astroloog ja tulevikuennustaja Pavel Globa oli ennustanud reisipraami „Estonia“ katastroofi, on tekitanud meie lugejates mitmesugust reaktsiooni. On neid, kes tema ennustusi sõna-sõnalt usuvad, kuid on ka kahtlejaid. Mõnedes lugejates tekitasid need ajalehelood aga hoopis pahameelt.

Meie lehe toimetuses käis pärast esimese kirjutise ilmumist proua Helju Kuusk, kes astroloogiat tunneb ja Globa esinemisi alati tähelepanelikult jälginud on. Globa ütles tänavu Tallinnas kõneledes, et ta oli „Estonia“ hukku kindlalt ette ennustanud. Proua Kuusk väidab aga, et päris nii see siiski ei olnud. Ta tegi Globa loengul üksikasjalikke märkmeid, sealhulgas ka selle kohta, mis puudutas möödunud aasta saatuslikku 28.septembrit, mil „Estonia“ ligi tuhande reisijaga põhja läks.

Globa olevat öelnud ainult, et tuleb õhtul olla lihtsalt liikluses ettevaatlik. Laevaõnnetusest ei olevat juttu olnud. „Kui ta nüüd ütles, et oli „Estonia“ katastroofi ette öelnud, siis polegi ta nii suur astroloog, piiblitundja ning Nostradamuse tõlgendaja, kui teeb endale valega reklaami“, kirjutas proua Kuusk „Esmaspäevale“. „Kõik me võime midagi ette näha. Tagantjärele oleme aga veelgi targemad. Austasin teda väga. Selline võte aga paneb kogu tema ennustamise õigesse valgusesse.“ Pettunud proua Kuusele tundub, et Globa käib meid iga natukese aja tagant hirmutamas. Eriti Eesti venelaste hulgas olevat pärast Globa esinemist paanika eriti suur olnud, sest nemad on ju siintema peamised kuulajad. Sügisel kardeti vägistajaid, kardeti vorsti osta, sest see olevat inimlihast tehtud.
Muidugi vaidlevad proua Kuusele jälle vastu ajalehe „Molodjozh Estoni“ ajakirjanikud, kes on korduvalt väitnud, et nemad võtsid Globalt intervjuu enne „Estonia“ õnnetust ning et üksnes tehnilistel põhjustel ilmus see pärast kurba 28.septembrit.

Võib olla olen väheke loll aga mulle on alati tundunud et Globa ja Mang ajavad mõlemad täpselt ühte ja sedaasama asja: neile mõlemile meeldib rahvast, või siis vähemalt seda osa rahvast, kes nende suust kuldmune ootavad - hirmutada ja pinge all hoida.

Kas just hirmutada, nad ju mõlemad astroloogid. Mida astroloogiast välja lugeda oskavad, sellest ka kirjutavad.
Lisaks veel, et mäletan seda „Molodjozh Estonis" ära toodud ennustust. Konkreetselt "Estoniast" juttu ei olnud, kuid sellest küll, et merel võib katastroof või õnnetus juhtuda.
Samas muidugi mõlemad astroloogid on paljudes asjades ka valesti ennustanud. Ja Globa räägib tõepoolest juba aastaid samu asju.

(14-10-2014 15:05 )Müstik Kirjutas:  Kas just hirmutada, nad ju mõlemad astroloogid. Mida astroloogiast välja lugeda oskavad, sellest ka kirjutavad.
Lisaks veel, et mäletan seda „Molodjozh Estonis" ära toodud ennustust. Konkreetselt "Estoniast" juttu ei olnud, kuid sellest küll, et merel võib katastroof või õnnetus juhtuda.
Samas muidugi mõlemad astroloogid on paljudes asjades ka valesti ennustanud. Ja Globa räägib tõepoolest juba aastaid samu asju.

Aga vahest ei olegi "hirmutamine" vale sõna? Eks sunni htrim tundmatute ohtude eest otsima kindlustunnet posijatelt. Ja Hirmutamine ehk on lausa turundustehnika?