Poliitika ja tulnukad

Bulgaaria Teadusteakadeemia kosmose uuringu instituudi teadur Filipov teatas eelmise aasta lõpus, et tulnukad on kõikjal meie ümber ning jälgivad meid pidevalt. Daily Telegraph ja Daily Mail avaldasid sellel teemal artikleid. Ta väitis, et ta olevat Bulgaaria Teadusteakadeemia meeskonnaga intervjueerinud mõndasid tulnukaid ning tulnukad olevat öelnud, et vastused inimeste ksüimustele olevat kodeeritud viljaringidesse.

Üks Phoenixi raadio tahtis teha intervjuud Filipoviga ning too oli kohe ka oma nõusoleku andnud. Kuid kui lõpuks kokku saadi ei olnud Filipov enam " konditsioonis ". Arvatakse, et Bulgaaria KGB olevat Filipovit " töödelnud ".

Loe pikemalt: http://www.sott.net/articles/show/209038...lls-Silent

Tore, et ka julgeid teadureid vahel sõna võtab.
Paistab pildil arukas mees olema - nii et minu jaoks on tema sõnumil kaalu.
Seda et vastused on viljaringides, on ka varem räägitud, aga kuidas ja kus kohas ta tulnukaid intervjueeris - tahaks küll teada...ja millise tulnukrassiga tegu oli, samuti.
Loodetavasti ei järgne varsti mõnda nn juhuslikku õnnetust selle teadlasega.

Nende viljaringide kohta kirjutas palju Babikov aga tema õpetajad olid pärit Jupiteri kuult.

jutt jumalast õige

VSiga tuleb telerivaatamise osas nõustuda - muide meil siin maal on inimesi, kes pärast digitelele üleminekut digiboksi/uut antenni/uut telerit hankida ei kavatse... no kas just palju, aga ikka omajagu. Tean mitmeid. Endal sama mõte.

Mõnelgi juhul on asi puhtalt materiaalsete põhjuste taga, kuid on ka neid, kes eelistavad oma raha mõistlikumalt kulutada. Ja hakatuseks on seegi juba midagi

Mnjah, endal juba üle aasta telekat ei ole ja ei tunne selle järgi ka mitte mingisugust vajadust. Samas hetkel ei kujuta elu ette ilma internetita... ja samas on või on kohe saamas internetist veelgi võimsam tööriist kaupmeeste ja poliitikute käes.

Pakun klientidele teenust milleks tuleb kliendi juurde minna, mõne aasta jooksul olen kohanud ainult ühte naisterahvast kes luges raamatut ja teine kes ei näinud hästi ja kuulas raadiot, ülejäänud kodus olnud inimestel mängis telekas ja seebikad, seebikad, seebikad. Ja seda olenemata rahvusest, ah ja ühel daamil oli internet lahti ja toimetas seal. Nii et öelda et enamikes kodudes õhtuti ja pensionärid isegi terve päeva muud ei tehta, kui telekas istutakse, on üsna raske.
Telekas on see toru mille kaudu emotsioonidest elatuvad need kes inimesele selle kahjuliku toote ette sokutasid.
Kui pildina vaadata siis tuleb sealt igaühe külge iminapp, mille kaudu toituvad erinevad tootjad, küll filmide, küll muusika, küll telekatootjad, vastutasuks antakse vaatajale omale soodus meelsus , teadagi kelle oma.

Väga huvitav info! Aga kui see mõju veel kestab, siis keegi peab selle energia ju kinni püüdma ja ja nö ära tarbima?

Midagi kummalist on tõesti toimumas. Eile hämmastusin kui võrdlesin inimeste fotosid....portreevõtteid. Eelmisel nädalal tehtuid aasta-kahe vanustega. Ilme on kardinaalselt muutunud... Näod on selginenud, kuidagi vabamad....pole ilme-krambis enam... Isegi tonaalsus, nagu sisemine sära oleks tekkinud.... Kummaline!

[Muudetud: 23.5.10 zed]

Tsitaat:Algselt postitas WhiteWolf
P.S. VSiga tuleb telerivaatamise osas nõustuda - muide meil siin maal on inimesi, kes pärast digitelele üleminekut digiboksi/uut antenni/uut telerit hankida ei kavatse... no kas just palju, aga ikka omajagu. Tean mitmeid. Endal sama mõte.

Nii ja naa. On perioode, mil aparaati sisse ei lülita, aga on perioode, mil ta pidevalt taustal piniseb.
Tegelikult on sealt tulev vägagi huvitav, ma nimelt jälgin kuidas ja mismoodi inimeste meelsust ja mõtlemisvõimet manipuleeritakse.
VS poolt mainitud niidikestest ei tea midagi, kuid mingi seos peab siiski olema, et just sobivatel hetkedel mingi sümboli või fraasi tabamiseks pilgu telekale pööran.
Siin võib toimida ka teine mehhanism, kuid kuna minu elus on juhuslikkus juba ammu ületanud igasugused tõenäosuse piirid, siis kahtlustan ikkagi mingit välja-seost.

Kuhu Hadzi postitused kadusid? Mnjah, peab ka hakkama poste salvestama vist.

Küllap austet Hadzi jõudis taaskord järeldusele, et vaikimine on kuld...

Millegipärast ma ei usu seda... Palun Hadzil seda kommenteerida.

Tsitaat:Algselt postitas nokitseja
...kuid mingi seos peab siiski olema, et just sobivatel hetkedel mingi sümboli või fraasi tabamiseks pilgu telekale pööran.
....

usun et sul on omad kogemused, kuid (paha- või ala-)tihti on tegu ju tavapsühholoogiaga...

Tegelikult ei tohiks ma sel teemal sõna võtta, sest mul pole aega oma seisukohti ja vaateid raevukalt kaitsta.
Aga et vakka olla ka ei saa, siis hiilisingi tööst kõrvale proovimaks vähima pingutuse reeglit vähemalt osaliselt.

Tsitaat:Algselt postitas HadziOgloe
Nendele, kes peavad pidevalt oma seisukohti ja vaateid raevukalt kaitsma, soovitan meelerahustuseks lugeds järgmist tsitaati:

Jälgides loodust töötamas, näed, et see toimub vähima pingutusega. Rohi ei püüa kasvada,
ta lihtsalt kasvab. Kalad ei püüa ujuda, nad lihtsalt ujuvad. Lilled ei püüa õitseda, nad õitsevad.
Linnud ei püüa lennata, nad lendavad. See on nende igiomane loomus. Ja inimese loomuseks
on avaldada oma unistusi füüsilises vormis kergelt ja pingutusteta.

Lõhe ei püüa kärestikust üles saada, ta lihtsalt hüppab ja hüppab ja hüppab..
Kergelt ja ilma pingutuseta, nagu see on tema loomuses. Kui läheb õnneks, siis jätkab mittepüüdlemist järgmisel kärestikul.

Tsitaat:Filosoofias tuntakse seda printsiipi pingutuse kokkuhoiu printsiibina ehk "tee
vähem ja saavuta rohkem". See mida üldiselt nimetatakse "imeks", on tegelikult vähima
pingutuse seaduse väljendus.

Imeks nimetatakse seda üldiselt siiski harva, enamasti kasutatakse teisi sõnu sõltuvalt teemast, kus seda rakendada üritatakse.

Tsitaat:Looduse arukus toimib pingutuseta, hõõrdumiseta, spontaanselt. Ta on ebalineaarne;
ta intuitiivne, holistlik ja toitev. Ja kui oled loodusega harmoonias, kui tunned kindlalt
oma tõelist Mina, siis võid kasutada vähima pingutuse seadust.

Rebane rüüstab elu ohtu pannes linnupesasid ning matab saagiks saadud munad maha; kõike seda teeb ta spontaanselt, vähimagi pingutuseta.
Ta lihtsalt teeb. Samuti orav, kes omale talvevarusid soetab, ikka spontaanselt ja pingutuseta.
Parimad indiviidid, need, kes on leidnud oma "tõelise Mina", teevad seda veelgi vähem pingutades - nad jälgivad konkurente ja löövad nende saagi üle.
Ikka spontaanselt. Ainult Inimene, va kurjam, teeb kõike seda sama teadlikult. Ja õige kah, sest need, kes pole oma "tõelist Mina" üles leidnud,
peavadki rängalt rügama ning arenenumate hooleks jääb siis võimalikult vähese pingutusega saak kokku korjata. Eriti kaugele arenenud tegelased
lasevad sellegi teistel ära teha ja piirduvadki ainult vastuvõtmisega.

Tsitaat:Vähim pingutus rakendub, kui su tegusid põhjustab armastus, sest loodust hoiab koos
armastuseenergia. Kui taotled võimu ja kontrolli teise inimese üle, siis raiskad asjata energiat.
Kui taotled raha või võimu oma ego jaoks, siis kulutad energiat, jälitades õnne-illusiooni, selle
asemel, et nautida antud hetke õnne. Kui su tegusid põhjustab armastus, siis su energia koguneb
ja mitmekordistub - ja ülemäärase energia, mida kogud ja naudid, võib suunata kõike, mida
tahad, kaasa arvatud ka piiramatut rikkust.

Ikka armastus, mis muu. Karu armastab mett, mesilased lilli. Jänes armastab kapsaid ja porgandeid, rebane jäneseid ja kanu.
Kõik on kokku üks suur armastus. Ainult armastusest sai sündida madu, kes teisi madusid armastab.

Tsitaat:Vähima pingutuse seadusel on kolm komponenti - kolm asja, mida võid teha, et teostada
printsiip " tee vähem ja saavuta rohkem ". Esimeseks komponendiks on vastuvõtmine. See
tähendab lihtsalt seda, et võtad vastu inimesed, olukorrad, tingimused ja sündmused, nii nagu
kõik toimub. See tähendab, et ma tean, et praegune ketk on just nii, nagu see peabki olema,
sest kogu universum on nii, nagu ta peab olema. Praegune hetk - see, mida sa just nüüd koged -
on kõikide nende hetkede kulminatsioon, mida oled kogenud minevikus. Praegune hetk on nii,
nagu see on, sest kogu universum on nii, nagu ta on.
Kui võitled praeguse hetke vastu, siis võitled tegelikult kogu universumi vastu. Selle asemel
võid teha aga otsuse, et täna ei võitle sa kogu universumi vastu, võideldes antud hetke vastu.
See tähendab, et praeguse hetke võtad vastu täielikult ja lõplikult. Võtad asjad vastu nii, nagu
need on, mitte aga nii, nagu sa tahaksid, et need praegusel hetkel oleksid. Sellest on tähtis aru
saada. Sa võid soovida, et asjad oleksid tulevikus teisiti, aga praegusel hetkel tuleb sul asjad
vastu võtta nii, nagu need on.
Kui tunned end ühe ininese või olukorra poolt petetuna või ärritatuna, siis pea meeles, et
tegelikult ei reageeri sa sellele inimesele või olukorrale, vaid selle inimese või olukorra poolt
tekitatud tunnetele. Need on sinu tunded, ja sinu tunded pole kellegi teise viga.

Vähima pingutuse seaduse teine komponent on vastutus. Mida tähendab vastutus? Vastutus
tähendab, et sa ei süüdista oma olukorra pärast kedagi ega midagi, sina ise kaasa arvatud. Kui
oled vastu võtnud selle olukorra, selle sündmuse, selle probleemi, siis tähendab vastutus sulle
võimet reageerida olukorrale loovalt, reageerida olukorrale nii, nagu see on praegu. Kõik problee-
mid sisaldavad võimaluseseemneid ja selle teadvustamine lubab sul võtta praeguse hetke ja
muundada see paremaks.

Kui sa saad arve, siis pead tunnetama, et Universum on nii määranud. Ära ärritu, kui avastad sealt järjekordse pettuse, see pole kellegi teise viga.
See on vaid järjekordne kogemus, mille pead nurisemata kinni maksma, see on vaid senikogetud valearvete kulminatsioon. Õiendama hakates sa
vaid võitled kogu Universumi vastu.
Kassa juurest lahku kohe ja mitte mingil juhul ära vaata saadud tšekki, võta see vastu nii nagu ta on.
Vastutus on ka väga oluline - võtta asjad vastu nii nagu need on, mitte aga nii nagu sa tahaksid, et need praegusel hetkel oleksid. Oluline on loovus,
mille see endaga kaasa toob. Heaks näiteks sobib Punaarmee kohta kuuldu - kui kellegi poolt vähima pingutuse reegli rakendamise tulemusena muutis
müts omandisuhet, siis ilmnes senisel omanikul koheselt võime reageerida olukorrale loovalt. Ta rakendas samuti vähima pingutuse reeglit.
Tõsi, keegi jäi lõpuks ikkagi mütsita ja raiskas ennast õigustades ära tohutu energia..

Tsitaat:Tegelikkus on tõlgendamine. Ja kui kui otsustad tegelikust tõlgendada sel viisil, siis saab
su ümber olema palju õpetajaid ja palju arenguvõimalusi. Ükskõik milliseid suhteid oled tõmmanud oma ellu,
on need praegusel hetkel just need, mida vajad oma elus praegusel hetkel. Kõikide sündmuste
taga on varjatud mõte, ja see varjatud mõte teenib sinu enda arengut.

Jah, viimastel kuudel on taas aktiviseerunud kõikvõimalikud õpetajad-Piibli-tõlgendajad jmt. tegelased.
Ainult et otse vastupidisel põhjusel, nad ilmusid välja siis, kui hakkasin saadud arvete kohta karmimalt aru pärima.

Tsitaat:Kolmandaks komponendiks on kaitsmatus, mis tähendab, et oled teadvustanud endale
kaitsmatuse ja oled loobunud vajadusest panna teisi uskuma või neid veenda oma seisukoha
õigsuses. Kui vaatled inimesi enda ümber, siis näed, et nad veedavad 99 % oma ajast kaitstes
oma seisukohti.
Kui sa vaid loobud vajadusest kaitsta oma seisukohta, siis selle loobumisega saavutad sa
ligipääsu tohutule energiale, mille sa varem raiskasid ära. Kui asud kaitsele, süüdistad teisi,
ja ei võta vastu antud hetke ega allu sellele, siis kohtab su elu vastuseisu. Iga kord, kui kohtad
vastuseisu, tea, et kui pingestad olukorda, siis vastuseis vaid suureneb.
Loobu täielikult oma seisukoha kaitsmisest. Kui sul pole kaitsta ühtegi punkti, siis ei
lase sa vaidluselgi sündida.
Kui teed seda järjekindlalt - kui lõpetad võitlemise ja vastuseismise -,
siis koged täiel määral olevikku, ja see on kingitus. Kui jääd kõikidele seisukohtadele lahti - ega
ole jäigalt kiindunud ainult ühte -, siis voolavad su unistused ja soovid koos looduse soovidega.
See on vähima pingutuse seadus.

Nii on õige, orjus peabki olema vabatahtlik, siis käib see vähima pingutuse reegli järgi.
Pole enam mingit Universumi vastu võitlemist ja muud oma isikule kahju tegemist. Energiat tuleb kah nii et tapab...

Kuna üllitis tundus kahtlaste võõrsugemetega kristlik olema, siis viitsisin lõpuks ka autori kohta infot otsida - no muidugi New Age.
Kristliku komponendi kohta on mul üks huvitav tähelepanek - ei ole mina oma elu jooksul kohanud kristlast, kes oleks võlgu andestanud.
Küll aga hulganisti selliseid, kes oma võlgade tasumisest, kui vähegi võimalik, kõrvale hiilida püüavad.

[Muudetud: 25-5-2010 nokitseja]

Huvitavad kommentaarid ja oma tõde on neiski!

Aga tegelikult ma arvan, et iga asja tuleb teha lihtsalt õigel ajal ja kasutada intuitsiooni. Kui valel ajal täiest jõust pingutada, siis läheb energia lihtsalt raisku ja tulemus tuleb kesine. Nii, et vähima pingutuse seadusel on oma iva ikka sees!

Aga eks inimesed ole oma iseloomuomadustelt ikka lihtsalt inimesed, olgu nad siis uusajastulased või kristlased!

Kõike saab nii väljendada kui ka tõlgendada väga paljudes variatsioonides.
Tegelikkus siiski on tõlgendamine... tegelikkus on selline nagu me armastame seda tõlgendada. Tõde absoluudi esindajate hulka ei kuulu - meil kõigil on oma tõde. Parimal juhul on ühes kultuuriruumis elavate inimeste tõde lihtsalt suhteliselt sarnane, kuigi pisikeste erisustega.

[Muudetud: 13-12-2010 WhiteWolf]

Tsitaat:Algselt postitas Müstik
Huvitavad kommentaarid ja oma tõde on neiski!

Aga tegelikult ma arvan, et iga asja tuleb teha lihtsalt õigel ajal ja kasutada intuitsiooni.
Kui valel ajal täiest jõust pingutada, siis läheb energia lihtsalt raisku ja tulemus tuleb kesine.
Nii, et vähima pingutuse seadusel on oma iva ikka sees!

Aga eks inimesed ole oma iseloomuomadustelt ikka lihtsalt inimesed, olgu nad siis uusajastulased või kristlased!

Loomulikult.

Probleem on muus. Näiteks kümme käsku on head juhised, aga häda on selles, et paralleelselt eksisteerivad ka teised
reeglid põhimõttel: mis on lubatud Jupiterile, pole lubatud härjale.
Ehk siis mitte niivõrd selles, kuidas inimesed neid kümmet käsku kasutavad/järgivad, vaid mis eesmärgil nad loodud on.
Sama on selle puhul siin, jälgi vaid tähelepanelikult millesse ja kuidas ta poogitud on.

Linkide (viidete) kogum Ühe Seaduse tundmaõppimiseks Ra materjalide põhjal:

Law of One material

http://www.bring4th.org/links/

Redigeeritud Ra materjal. Tasuta.

http://wiki.lawofone.info/index.php/Main_Page

Tasuta raamat Are You Seeking the Light or Just Dancing With the Dark
http://www.southerncrossings.com/areusee...r%20Future

Oleks tänuväärne kui keegi Ra materjalide tastua versiooni inglise keelest eesti keelde tõlgiks.

Lugenud on Ra materjale paljud Ühe seadusest huvitunud inimesed Eestis, kuid tõlkeid minu teada ei ole.
Materjal on ka piisavalt keeruline, kuid parim, mida Ühe seadusest üldse on võimalik avaliku kirjaliku dokumnedina avalikkusel lugeda.

Oma vahepealsed postitused kustutasin, kuna need olid teemavälsed.

[Muudetud: 5-26-2010 HadziOgloe]

Mnjah seda keskvoolu Ühe seadust on aastasadade jooksul tonnide kaupa toodetud ja kõikidesse võimalikese rüüdesse riietatud et veenvam välja näeks.
Aga kogu selle pudru sees on rosinad, kui sind lüüakse paremale põsele siis andesta ja pane vasak põsk ette.
Siia oled sa sündinud selleks, et endale igavest elu välja teenida olles orjana sünnilt õndsate ühe seaduse jumala esindajate inimkarjade karjuste valvsa pilgu all.
Rahaga liigkasu tohivad võtta ainult sünnilt õndsad, ühe seaduse looja esindajad.
Kas on kogu sel prahil mõtet kui ta pakub ainult orja ja käsualuse seadusi, mis siis kui isegi armastuse sildi all või käsuga olla positiivne energiapatarei neile, kes seda positiivsust ilma eest tarbivad ja vastu midagi peale viletsuse, ahastuse ja kannatuste ei anna, sest seda te ühe seaduse alusel siia oletegi tulnud kogema ja õppima.
Aga ahastus, lootusetus ja vaesus on parim toit farmeritele ja inimkarjade karjastele, isegi looma ei tapeta ilma talle kannatusi tekitamata, nii nagu Ühe seadus kossertapmist ette on kirjutanud, surma eel kannatanud olendi liha on isegi karjastele palju maitsvam.


[Muudetud: 5-26-2010 VironShaman]

Sa tead siis sellest Ühe seadusest rohkem?
Mina ei tea siiani muud, kui ainult seda, mida Edgar Cayce kirjutas ja see oli järgmine:
Edgar Cayce seletas, et
Atlantise elanikud jagunesid kahte rühma. Esimene rühm – Ühe Seaduse lapsed, järgis Ühe Seadust (Üks oli kõige võimsam loov jumalus) ja säilitas samal ajal teadvuse puhtuse, mis tähendas, et nad võisid vibreerida kõrgetel valguse energia tasemetel.
Teine rühm – Beliari Pojad - läks kurja teed mööda. Cayce´i järgi neil ei olnud ei normatiive, enda päästmist, enda ühendamist. Beliari pojad kasutasid oma arukust, et leiutada võimsaid tehnoloogiaid ja sel olid kohutavad tagajärjed, sest neist said nende enda teadusloomingu ohvrid.
Nende katsed väljastada vaimset energiat materiaalsetel eesmärkidel päästsid lõpuks valla energiad, mis hävitasid Atlantise elanike maa (kolmandat korda) ning pühkisid neid endid planeedilt.
Kelle poole sa siis hoiad? Ühe Seaduse laste või nende Beliari poegade poole, kes leiutasid võimsaid tehnoloogiaid, mis pühkisid lõpuks neid endid planeedilt minema?
Või ei usu sa enam Cayce poolt edasi antud teabesse? Varem nagu uskusid või sain valesti aru?
Ühe Seaduse täitmist ma ei näe eriti kusagil, küll aga endiselt Beliari poegade tehnoloogilisi edusamme igas vallas, mis lõpuks taas hävitab meid. Huvitav mitmendat korda?

Kas Cayce ei olnudki hea kristlane ja piiblimeediumluse esindaja. Piltlikult siis kes oleks tänapäeval Beliari pojad kui Amid ja Venelased hakkaks nukedega mängima ja alles jääks ainult Maailmapank nagu ühes teises tulevikuhüpnoosis tulnud ennustus. Seal küll headele vastseks terroristid, islam siis. Aga kõik on ju nad ühe seaduse järgijad. Vene õigeusklikud, ameerika juudikogukond ja Islami viimase prohveti järgijad.

Leidsin niisuguse teksti Cayce kohta, küll kirjavigadega, aga teave peaks adekvaatne olema:

http://www.edgarcayce.fi/eesti.html

Kuna kristlased reinkarnatsiooni ei usu, siis ega ta ikka üks suur kristlane ju ei olnud.
Kui ta oleks tänapäeval elanud, siis oleks ta prohveti asemel lihtsalt kontaktler olnud.
Ka ei jutlusta kristlased Akashi Kroonikatest ega minu teada ka pooluste nihkumisest koos vulkaanilise aktiivsuse dramaatilise tõusuga.
Ma ei paneks Beliari poegasid paika rahvuse ja usukuuluvuse järgi. Pealegi tundub juba ammu, et terve maailm täidab aastasadu taas Beliari poegade käske. Kes on Beliari poegade taga? Nii Atlantise ajal kui praegu?
Ma tean küll juba ette, kuhu teemasse mind taas suunad.

Churchill ja Eisenhower ja UFO-d:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/a...-WWII.html

Palju jooniseid ja lõpus video.

:offtopic:

mainiks et väga meeldis: Deepak Chopra jutt kasutaja HadziOgloe poolt. aga


lugesin just seda postitust algusest alates kuni järsku teise lehekülje alguses tuli jube uni peale. samas vahepeal oli päris huvitavat juttu kuid järksu nagu energia kadus, ei jõudnud enam. kas võib olla et keegi siin postituses imeb teiste energiat.


lihtsalt tekkis selline mõte.
tahaks teada et millest see tuleb, kas niisama kokkusattumus või on siin ka midagist mängus.