Valgusspiraal Norra taevas

excubitoris: "Tegelikult on kõik lihtne aga me pole sellest veel aru saanud ..."

Oleme ikka ju: UFO-sid varjatakse ja Täheväravaid varjatakse ja üldse kõike varjatakse meie eest!
Kas te siis pole ikka veel märganud, kui sarnased on kõikide kummaliste taevanähtuste kohta ametlikud seletused?Ja miks on hakatud UFO-arhiive sulgema, kui nendes nagunii midagi sensatsioonilist ei ole?
Mida siis Venemaal katsetati, kui ka siin teemas toodud kummalise pilve lugu Moskva kohal oli?
Miks ma varem niisugust taevanähtust siis näinud ühelgi pildil ei ole? Miks see nähtus selle toreda videoga algas, kus oli tavaline meile kõigile tuttav UFO tiirutamas?

Müstik, ma oleksin täitsa nõus igasugust jumalate ilmutust ja täheväravaid tõesti hetkel uskuma, kui aga poleks järgmisi punkte mu jaoks:

1) Meie seas oleks üks inimene, kes suudab tuua näiteid antud raketi hilisemate ebaõnnestumiste videosid-pilte. (Tuletan meelde, et tegemist on uue generatsiooni tehnoloogiaga rakendinduses, mistõttu igasugune väide a´la vaata rocket failureid ise netist, ei lähe arvesse. Samahästi võiks soovitada vibu testimist.)
2) Tuleb arvesse võtta seda, et antud raketi puhul on enamik ebaõnnestunud, seega tõenäosus ebaõnnestumise kohta on suur. Suur osa on neist ka täiesti suvaliste vigadega ebaõnnestunud. Seega neist u 15 (vist?) lendu saadetud katsetest praktiliselt kõik ebaõnnestusid erineval moel- jällegi meil ei ole konkreetseid näiteid tuua, kuidas siis konkreetne rakett mingi häda korral ebaõnnestub.
3) Vahvad pildid ei ole ka väga abiks, kuna nagu Thor ka eelpool mainis- me ei tea, mitmed neist on juba photoshopitud+ atmosfäriefektid, mis põhjapool kindlasti esile võivad kerkida. (Tuleb aga tunnistada, et spiraalid on tõesti muljetavaldavad, mis aga ei tähenda, et katkine raketimootor ei võiks selle põhjustajaks olla)
4) Üks olulisemaid punkte: http://www.postimees.ee/?id=192056 : Kui seda uudist ei oleks olnud 24. nov ilmunud, siis tekiksid tõesti kahtlused. Minuteada on praegu tegu detsembri algusega.
5) Kui tegu peaks olema tähevärava, tulnukate messiga vms sellisega, mis inimestele aukartust ja tarkust peaks saatma, siis miks toimub see võrdlemisi väheastustatud paigas Maal. Moskva, Londoni, NY kohal oleks hoopis arukam.

"Mida siis Venemaal katsetati, kui ka siin teemas toodud kummalise pilve lugu Moskva kohal oli?
Miks ma varem niisugust taevanähtust siis näinud ühelgi pildil ei ole? Miks see nähtus selle toreda videoga algas, kus oli tavaline meile kõigile tuttav UFO tiirutamas?"

Venemaa teadlased võivad katsetada kurat-teab-mida. Alates pilvede laialiajamisest kuni atmosfääri puhastamiseni. Mind hämmastab aga pilve loo puhul pigem see, et nii suure linna, nagu seda on Moskva, kohta oli pilve lindistusi kahtlaselt vähe. juutuubist vaid ühte näengi, mida erineval viisil ette kedratakse.

Okey, sain vahepeal selgeks, et see oli venelaste ebaõnnestunud katsetus - ja ehk ebaõnnestumise puhul tekivadki sihukesed nähtused!?
Ma lihtsalt sattusin Tähevärava juttu enne Postimehe juttu lugema.

Lugesin ka seda tähevärava postitust, tegemist oli huvitava arvamuse ja kena looga.
Aga pani mind mõtlema sellel teemal, et kui tegu oleks tõesti mingi 5d avamise ja armastusenergia maa peale toomisega, siis oleks ometi tegemist vaimse vägivallaga siinse rahva suhtes?

"This is a 72 hour process which will raise the vibrations of Earth and on 12/12/09 nothing that is not at 5D or above will be capable of withstanding the energy here. Everyone will be able to feel the effects of love and bliss pouring out over the Planet."

Natuke häirib see pidev 12 sisse toomine igasugustesse ilmutustesse. Aga ju see on rohkem minu probleem.
Väga suure tõenäosesega maa vibratsiooniväli on muutumas, kuid see ei käi 72 tunni jooksul. Tõenäolisem- nagu ka Jako kusagil on ennustanud- ajavahemikus 2012-2015.

Aga jah...võta nüüd kinni, kus see tõde täpsemalt elab

Tsitaat:Algselt postitas THOR-00
Mõne video peal oli see vaatepilt suht reaalne mis võiks vabalt olla rakett, samas mõned pildid on tõesti tiba kahtlased ise asi mihukesed neist nüüd fotosopp on ja mis päris :S. Aga excubitoris mis sa siis ise sellest arvad? Tähevärav ja gould-id ?

Kui see oli rakett siis tegu on täiesti uue kontseptsiooniga mis EI kasuta tavalist sisepõlemisrakett mootorit vaid mingit põhimõtteliselt täiesti uut mootori tüüpi. Tavalised sisepõlemisega raketid EI jäta kunagi NII ideaalset spiraali - rääkimata rõngast. Siis veel see sinine kiir mis ka meenutab spiraali.

Ma ei arva, et tegu oleks mingite Täheväravate või "goa'uldide", kuid kaldun pooldama teooriat, et tegu on atmosfääri projektsiooni katsega. Selle poolt räägib lähenev 2012 mis on daatum mille puhul mitmed märgid näitavad, et "finantsvõimekal klikil" on midagi plaanis. On räägitud kõikide religioonide sulatamisest üheks mis saab aga toimuda vaid siis kui kuskilt TAEVAST ilmutab ennast keegi kes on suuteline ideoloogiad kokku sulatama.
USA "vasravad ringkonnad" katsetasid juba 1960 aastate paiku seda tüüpi kontseptsioone sest algeselt oli plaanis kasutada seda tehnoloogiat isegi Vietnamis bolševike demoraliseerimiseks lastes taevasse mõne pühaku rääkiva pildi. Kuna aga konflikti selja taga seisev klikk ei pidanud oluliseks sõja võitmist vaid konflikti pikendamist materiaalse külje suurendmaiseks siis jäeti "ilmutus" ära.

Seega kokkuvõttes:
1- Ei usu mingil juhul, et tegu on Bulava raketiga. Kui siis ainult juhul kui kasutatud on põhimõtteliselt täiesti uut kontseptsiooni mootoris.
See on vist pea ainuke asi milles ma suht kindel olen - TEGU EI OLE KONVENTSIONAALSE RAKETI LUHTA LÄINUD (või isegi õnnestunud) KATSEGA.

2. Eriti ei usu ka tulnukate ja muude mitte meie planeedilt pärinevate jõudude tegevusse - antud juhul vähemalt.

3- Võimalik on kas Venemaa või USA HAARP tüüpi süsteemi katsetus või täiesti uue - elektromagneetilisel impulsil - põhineva seadme katsetus.

4- Jääb siis eelnevalt pikemalt seletatud versioon ehk "taevapildi" eel katsetus ja peenem sätestamine.

5- Võimalus on ka, et toimus midagi sellist mida meist keegi veel ei ole ei näinud ega oska nime anda...

Bulava start ja Norra vaatlus olid mõlemad 9. detsembril.
Kas keegi on leidnud mõlema sündmuse kellaajad, et võrrelda?

Tegemist on raketiga vms.
http://www.youtube.com/watch?v=Zx8i5EfmY...r_embedded

[Muudetud: 10-12-2009 Kazluk]

Üldiselt ma pooldaks seda teooriat, et uue! raketi katsetuste nässuminek.
Minu eelmises postituses, samas teemas siin, antud lingis, on üks video...
http://www.youtube.com/watch?v=ixLE3iusz...r_embedded
...mis on üles laetud juutuubi aprill 29. 2009.
Kahjuks hiina keelest aru ei saa, aga seal oleks nagu ilusasti näha, kuidas lendab, läeb katki ja lekib.... ja keerleb.


Üks mu tuttav arvas, et äki on LHC (Large Hadron Collider) kuidagi seotud.

Lausa imelised fotod ja videod Vene nurjunud raketikatsetusest Valges meres...

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnew...orway.html

Mis seal ikka, venelased katsetasid äkki natsidelt pihta pandud röntgen kahurit, mida zed ühes teemas mainis :S

Võib olla ka promo uue-aasta ilutulestiku jaoks, venelased proovivad areenile pääseda

[Muudetud: 11-12-2009 Metavo]

Eks see ikka uhvu oli. Miks muidu mind mõneks nädalaks Norra saadeti ja autoks anti sellise numbrimärgiga sõiduk: http://www.foto24.ee/album/15351/s5

Niipalju, kui mina uudistest aru sain, oli see taevanähtus Obama auks, kellele anti eile Oslos Nobeli rahupreemia!

Enne preemia kättesaamist kohtus ta ju ka Norra kuningliku perekonnaga.Ja järelikult neil jutuainet leidus - seoses selle taevanähtusega!

http://arileht.ee/artikkel/484559

Tom, sul oli jah täiesti kohane autonumber!


[Muudetud: 11-12-2009 Müstik]

Tsitaat:Algselt postitas Müstik
Niipalju, kui mina uudistest aru sain, oli see taevanähtus Obama auks, kellele anti eile Oslos Nobeli rahupreemia!

Kas Nobeli rahupreemiat nimetatakse ikka veel vana nimega...hmm... Võibolla oli see taevanähtus Nobeli rahupreemia ümbernimetamise Nobeli "rahupreemia" auks

Exu kolumn on ikka üks väga hea teema, alati leiab sealt midagi huvitavat.

Näiteks see uudis:
Venemaa raketid nimega Bulava jõuavad kõikjale.
Ka Hiinas jälgiti sarnast taevanähtust, mida hiljuti Norras. Seni pole Venemaa relvajõud ei kinnitanud ega ümberlükanud oma raketi katsetust antud piirkonnas.

http://rogersparkbench.blogspot.com/2009...orway.html

Mida sellest arvate?

Järjekordne venelaste "raketikatsetus"? Seekord Venemaal.

http://www.youtube.com/watch?v=9IFLH8GzQ...r_embedded

See oli vast 20...25 aastat tagasi, kui mul õnnestus sarnast valgusnähtust näha. Sarnaselt eelmise postituse videoga algas nähtus ereda valgusvihuga kuskilt ülevalt. Seejärel moodustus sinine helenduv pilv. Mõne , võib-olla 10 sek. pärast valgusvihk kustus sujuvalt. Sinine helenduv pilv oli jälgitav 4... tundi pärast sündmuse algust. Ise jälgisin sündmust pärnumaal. Meedia kajastas antud sündmuse toimumist kuskil Peterburi(Leningradi) oblastis. Kas juba tookord katsetati "Bulava" rakette?

See ei pea olema "Bulava" rakett, siin kuskil ülalpool oli juutuubi link kus seletati kuidas see spiraal tekkis, põhimõtselt võib see suvaline pöörlev lendav jurakas olla mis küljepealt näiteks kütet välja immitseb.

Päike on ka "suvaline keerlev juraks" ...

Ega ainult venelased rakette testi. Nagu vanad roomlased ütlesid - si vis pacem, para bellum.
Nostradamus oli kahtlemata kõva mees ja kirjutas oma katräänid nii, et iga järgnev põlvkord midagi karta/oodata saaks
LHC kui seade on vähemalt meie jaoks ohutu, oht on selles kui militaristid uusi avastusi rakaendama saavad hakata.

Wilcock väidab et venelased said terve autotäie uusimat tehnikat Gruusia sõjas, sealhulgas ka hologrammide näitamise tehnika taevasse.
Nii nad siis demonstreerisidki püramiidi Kremli kohal, Aga Norra spiraal on nagu ennegi ütlesin Haarpi töö, kuigi erinevalt teistest peab Vilcock tema omanikeks NATO asemel venelaste ja nn ameerikavastaste koalitsioooni.
Vaatasin lihtsalt tema viimase raamatu automaattõlget.

Venemaa asjatundjate arvates on HAARP:i antennid ja dedektoritesüsteemid (paiknemised Alaskal, Kanadas, Gröönimaal, Norras) omamoodi peilingaator, millega ollakse võimelised "sisse nägema" maakera läbivast (Lõunapooluselt sisenevast ja Põhjapooluselt väljuvast) ruumikoridorist. Haarp on suuteline avastama ca 40 valgusaasta kauguselt Maale lähenevaid objekte (ruumilaevu).
Selline oletus. Venelased viitavad muidugi otseselt Jänkistani hirmule Aldebarani laevastiku ees. Mine võta kinni... muinasjutt? Ei tea.... Venemaa sõjamerelaevastikus tsiteeritakse seda oletust Haarpi otstarbest kui tõestust mittevajavat fakti.

[Muudetud: 28.12.09 zed]

HAARPil on neid otstarbeid päris mitu, temaga saab otsida maaaluseid tunneleid, punkreid ja maavarasid, temaga saab tekitada plasmoide ja suunata neid oma vastastele kogu elektroonika läbikõrvetamiseks, temaga saab tekitada maavärinaid oma vastaste maharahustamiseks, väidetakse et Hiina suurte purustustega maavärin oli tekitatud hoiatuseks dollari müügi vastu mida Hiina plaanis dollari väärtuse kõigutamiseks.
Samuti on tegu süsteemiga, mida saab ionosfäärist peegeldatud teatud sagedustega otse ja täpselt suunata oma vastase elanmikkonna võitlusvõime hävitamiseks või mõttekontrolliks. Rakettide asemel võib Haarpi plasmoidide abil hävitada Tunguska fenomeni eeskujul terved piirkonnad.
Kuid asjal on üks aga, süsteem vajab energiat ja siiani on teda hävitada maalt lihtsam kui kosmosest, vene vanasõna protiv loma net prijoma.
Haarp suudab siiski avastada tavaruumis liikuvaid objekte, ussiaukudes liikuvaid tegelasi saab vist avastada hoopis venelaste torsioonväljade uuringute tuletistega ja siin on venelane amidest kõvasti ees isegi vaatamata sellele, et ameerikast tulnud vene riigi erastajate esmane ülesanne oli Jeltsini ajal purustada teaduse rahastamise ja eribüroode võrgustik, mis sai uuesti tegutsema hakata alles Putini tulekuga.

[Muudetud: 12-28-2009 VironShaman]

Pigem on see projekt Blue Beam ja venelased lihtsalt katsetasid, mida HAARP suudab rakettidega teha.
midagi keerulist seal ei ole.