" Third Witness "

Tükk aega mõtlesin, kas postitada teema ilukirjanduse alla või dok.kirjanduse alla. Kuna väidetakse, et tegemist olla olnud tõelise hüpnoteraapia seansiga siis postitan ikka siia teema alla.

Tegemist siis hüpnoterapeudi Alar Arthur Winstoni lindistatud seansiga, ühe patsiendiga kellel nimeks Edward Peterson.

Oleme kuulnud, et hüpnoteraapia puhul viiakse inimesed hüpnoosi ja tagasi ajas lapsepõlve ( regressiivhüpnoosi puhul ka eelnevatesse eludesse )kust paljud probleemid tulevikku kanduvad. Käesoleval juhtumil aga sattus doktor patsiendile kelle kaudu hakkas rääkima hoopis Alberti nimeline isik tulevikust, kus inimesed elavad Maa lähedal orbitaaljaamades.
Olgu ta tõsi või mitte, põnev lugemine igaljuhul....lõik raamatust siin:

http://www.viewzone.com/witness.html

ja Amazonis:

http://www.amazon.com/Witness-Transcribe...1880391228

Amazonis on ka huvitav kommentaar, et Peterson haihtus mõne aastapärast pärast seansse ja doktor Winston hukkus autoõnnetuses.

Ääretult huvitav asi ainult teadmata kas kellegi tahtlik tulevikuprogrammeerimine, märksõnad aatomisõda, kuu koloniseerimine, suured jaamad tasakaalupunktides maa ümber, valged kadunud, jutustaja pruuni nahavärviga, marsi koloonia, kus korjatakse ufonautide mahajäetud asju.
Miks puudu on "teised", kui juba täna maal on pidev "teiste2 juuresolek siis on seda ka tulevikus üha suuremas ulatuses, kuhu on kadunud kuu, ja marsi "teised".
Seepärast arvaks jutu kohta, et selle on loonud "teised" selleks et hirmutada aatomisõjaga kaasaega, kuidagi väga paljudes juttudes kumab läbi laastatud ja hävitatud maa, näit ka aafrika shamani nägemustes mida talle näidati hallide poolt.
Kas kellelgi on raamatut või selle netiversiooni või maiuspalana neid originaallindistuste koopiaid.
See materjal on huvitav.

Selles on oigus, et huvitav materjal AGA voimalikke variante on palju.
See voib olla uks paljudest voimalikest tuleviku variantidest. Tegemist vois olla ka mone paralleel maailmaga hoopis.
Ma arvan tegelikult, et me ise kirjutame iga paev nn. reaalset tulevikku.

Raamatu saamine vist vaga raske.

Tsitaat:Algselt postitas Aerling
Ma arvan tegelikult, et me ise kirjutame iga paev nn. reaalset tulevikku.

Sedasi me teeme jah, aga meile jama ette söötes on võimalik mõjutada. Ja seda tehakse.
VSi mõtet tuleviku programmeerimisest täiendades on tuntud UFO-juhtumid valdavalt nagu ühe käekirjaga - elektrikatkestused, mootorite seiskumine, paralüüs etc - seega võib väita, et tulnukatele püütakse omistada teatud käitumismalle, mis paneksid homo sapiensi kontakti tekkides ennustatavalt käituma. Ufoloogid (ja tegelikult ka vandenõuteoreetikud) aitavad sellele rõõmsalt kaasa.
Ehk siis lühidalt öeldes - igast teadmisest on vaja peale omandamist välja tulla ja edasi liikuda.

"Näidatud tulevikud" on võõraste tulevikud, mitte meie omad. Kui sellest juba laialdaselt aru saama hakatakse, võidakse muidugi ka meie tulevikku näidata, et me selle oma hetkeeeldusele tuginedes valeks tunnistaks...

Ehk siis mehhanism on sama, mis ennustajate tegevusel. Jüngrid oma energiaga võimendavad. Vahel juhtub, et võimendavad piisavalt, et...
VS, tead Sa mõnda "ennustajat", kes oleks "inimese silmadega" näinud...?

UFO arhiivide "avalikustamine" paistab olevat puhas public relations. Selleks on mingi vajadus... ehk on Ickel õigus, et nad varsti end enam varjata ei saa? Aga enne tuleks kujundada laiade rahvamasside suhtumine neisse... ja muuta rahvamassid igaks juhuks piisavalt jõuetuks (mis on toimunud juba kaua).
Kõiki (ja just neid huvitavamaid) juhtumeid nagunii vabatahtlikult ei avaldata. Ei tea ühtegi tegurit, mis neid sellele suunaks.

Teema juurde tagasi tulles - subjekti "haihtumine" ja tema arsti surm avariis olid ilmselt topeltbluff. Asi oli ju vaja salapäraseks ja huvitavaks teha.

[Muudetud: 2-3-2010 WhiteWolf]

Ei pruugi ollagi bluff, kahju et ei saa kätte originaalkassette.
Kuigi jah need ise võivad juba sama ohtlikud olla kaui autoõnnetuse esilakutsumine. Aga sealtkaudu saaks vaadata, mis toimus.
Ennustamise suhtes olen sama meelt kui kirjutasin, et ei tegele sellega, samas pole ma sugugi veendunud nendes katastroofipiltides mida tuleviku kohta ette maalitakse. Oli aeg kus unenägudes polnudki muud kui katastroofimaalmad ja sõjad ja veeuputused jne.
Kõik see on tegelikult alateadvuse programmeerimine piltidele ja nüüd on juba programeerituid võimalik läbi meedia vastavalt käituma panna.
Kui ma selle tegelase juttu läbi väga viletsa automaattõlke vaatasin, siis ma ei näinus jutus teisi kihte, oli ainult ühe inimese saatus, muud midagi, ometi tõelises jutus on kohal ka teised kihid ja taust.
Mulle jäi täiesti arusaamatuks mil viisil on lahendatud luude hõrenemine praktilise kaalutuse tingimustes, paljunemine ja järgmiste põlvkondade kohanemine, kes enam kunagi ei saa maale elama asuda, sest neil puudub kohastumus maa raskustungiga. Seda kõike polnud lahti seletatud, oli ainult viiteid, et maal on veel sitem elada kui neid välisjaamades.
Seepärast olekski huvitav lintidelt kuulata ja hääle kaudu minna sinna kust see inf tuli.
Mis puutub aga UFOkontaktide väliseid ilminguid siis seal on kõik tõde, nii radioaktiivsus, kui ruumi ja ajanihked ongi selle teadmise pärisosa mille kaudu saab rännata .,, aga paraku meie füüsiline keha seda inimese vormina programmmeerituna välja ei kannata, selleks peab vabanema inimvormist.
Kasutan CC väljamõeldist sest paremat ei oska ka asemele pakkuda, inimvormi kamandab kotkas, pommitades kõhtu pidevalt käsurõngastega mis lõpuks selle vormi purustavad (surm) ja energeetilised kihid kodumaailmadesse (igal tsakral oma kiht) tagasi suubuvad, teadvuse aga pistab peremees nahka.


[Muudetud: 3-2-2010 VironShaman]

Tsitaat:Ja seda tehakse.

Loodetavasti ei esita sa seda ABSOLUUTSE toena. Me inimesed oleme alles lapsekingades nendes asjades ning valistada ei saa midagi aga see mida hetkel arvame olevat tode ei pruugi seda homme enam olla.

Tõde ei kuulu absoluudi hulka... ega ole kunagi kuulunudki.

Vist

Kes olid need äärmuslased kes alustasid maailmasõda tuumapommidega mille tulemusel lagunesid riigid ja järgi jaäi ainult maailmapank,kes võttis üle kontrolli maailma üle.
Kes tõlgiks täpselt laused inglise keelest.
ep: Sort of. Everything broke down. The only thing left was the World Bank. They had to control everything. And some kind of--just the--the United Council took over. They were the only people who had computers left. And so it's--the way we look at it now is that power just naturally fluxed to them. They had information. Information is power, information is control.
Huvitavalt sarnase kuu maailma on välja kirjutanud Robert A Heinlein oma raamatus "Kuu on karm armuke"

[Muudetud: 3-6-2010 VironShaman]

Sort of - peaks olema "nagu" - "umbes"

Everything broke down. - Kõik kukkus kokku.

The only thing left was the World Bank. Ainuke asi mis järgi jäi oli Maailmapank.
Eeldan, et peetakse silmas seda - http://www.worldbank.org/

They had to control everything. - Nad pidid kontrollima kõike.

And some kind of--just the--the United Council took over. Ja mingisugune - lihtsalt - Ühinenud Nõukogu - võttis juhtimise oma kätte.

They were the only people who had computers left.
Nemad olid ainukesed kellel oli veel töötavaid arvuteid.

And so it's--the way we look at it now is that power just naturally fluxed to them.
Ja nii see oli - tagasivaates oli nagu oleks võim ise nende kätte voolanud/tulnud.

They had information. Information is power, information is control.
Neil oli/ nende kätes oli (nad kontrollisid) informatsioon. Informatsioon on võim ja kontroll.

Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
They were the only people who had computers left.
Nemad olid ainukesed kellel oli veel töötavaid arvuteid.

Soovitaksin sellele tähelepanu pöörata. Nimelt on olemas tehnoloogia, millega saab mikrokiipe puruks lasta - põhimõtteliselt toimib see elektromagnetkiirguse abil. Elektromagnetilise impulsi ringikujuline laine (nagu vettevisatud kivi) kaasneb muide alati ka tuumaplahvatusega - kui Sosnovõi Boriga peaks olema jama ja tuul ka viiks saasta joonelt Valge mere poole, siis suur osa Eestis asuvat digitehnikat (kõik mis kiipe sisaldab) oleks jäädavalt kutu. Kiipi eristab transistorist muuhulgas see, et kiipi ei saa parandada, transistorit saab. Kel on Nõukogude sõjaväes side peal teeninud tuttavaid, minge ja küsige, milliseid meetmeid varjestamisel rakendati - sel ajal muide veel kiipe ei olnud.
Lisaks leiutati Venemaal 1990ndate alguses veel vidin, mida võib nimetada suunatud EMI relvaks, s.t. sellega saab nt sinu ID-kaardi (või arvuti või digiboksi etc) kiibi ribadeks lasta ning kuna kaart põhimõtteliselt ei toimi, siis teatud situatsioonis kahtlemata ka mõneks ajaks kinni pidada.

Kuidagi on mikid selle ka endale saanud. Vaevalt, et venelased ise andsid...

Kuna ma raadiotehnik ei ole, siis ma võisin terminites eksida. Sel juhul parandage.

WW, sa jõudsid üsna lähedale põhjusele, miks Estonia põhja lasti, nimelt vedasid meie laalipoiste rootsi luurevennad siit välja just seda elektroonikat mida empga puru lasta ei saa, aga laevale auku sai lihtsa pauguga teha isegi nii, et tormis õieti kuulda polnud ja tagatippu koos laevaga ka kõik eesti rootsi sõbrad märga merepõhja, mitu aastat ei tahtnud elu rootsi rahvaga enam vedu võtta.
Küsimus siis selles, kes olid need kookid kes nuked käima lükkasid ja maailmariigi valmis meisterdasid, mis siis et haisva ja radioaktiivse, aga võim on oma ja arvatavasti kusagil on sel maal ka paradiisiaiad väljavalitutele.

Tsitaat:Algselt postitas WhiteWolf
Nimelt on olemas tehnoloogia, millega saab mikrokiipe puruks lasta - põhimõtteliselt toimib see elektromagnetkiirguse abil. Elektromagnetilise impulsi ringikujuline laine (nagu vettevisatud kivi) kaasneb muide alati ka tuumaplahvatusega - kui Sosnovõi Boriga peaks olema jama ja tuul ka viiks saasta joonelt Valge mere poole, siis suur osa Eestis asuvat digitehnikat (kõik mis kiipe sisaldab) oleks jäädavalt kutu.
Kiipi eristab transistorist muuhulgas see, et kiipi ei saa parandada, transistorit saab. Kel on Nõukogude sõjaväes side peal teeninud tuttavaid, minge ja küsige, milliseid meetmeid varjestamisel rakendati - sel ajal muide veel kiipe ei olnud.
Lisaks leiutati Venemaal 1990ndate alguses veel vidin, mida võib nimetada suunatud EMI relvaks, s.t. sellega saab nt sinu ID-kaardi (või arvuti või digiboksi etc) kiibi ribadeks lasta ning kuna kaart põhimõtteliselt ei toimi, siis teatud situatsioonis kahtlemata ka mõneks ajaks kinni pidada.

Huvitav, aga kas näiteks nii ka võib juhtuda, et kellegi teise arvuti kogemata tuksi keeratakse? Tahetakse teatud isiku andmed kustutada, aga läheb nihu....Kuna ma tehnikast suurt ei jaga, siis kui kauge maa tagant seda teha saab? Ja kas on mingeid tõendeid, et nii on tehtud?

Pole teada.
Tõendeid on palju tahetud... äkki ei võetagi siis digitehnoloogiat kahel käel vastu.
Klassikaline lugu, kus lahenduse pealesurumine eeldab probleemi tekitamist. Muud enam ei ole, kui digi ja digi...
Rahvale kuluks nädalane elektrikatkestus ära - ehk jõuaks siis kohale, et liigne sõltuvus mistahes vahendist ei ole hea.

Väidetavalt üks Rootsi militaristlik tehnikaajakiri käsitles seda venelaste leiutist 1992. aastal - selleks ajaks oli juba välja nuhitud. See info on algselt vist Lina käest pärit - ise seda lugenud pole.

P.S. Arvuti on hää asi andmete töötlemiseks, kuid säilitamiseks kõlbavad ainult optilised andmekandjad. Endalõigatud CDd/DVDd muide ei säili üle 4-5 aasta, et siis olulisem kraam vaja aeg-ajalt uuesti lõigata.
Krüptograafia ja steganograafia - kui vajalikuks peetakse.

Ja ka siis võib kõige hullemal juhul tekkida oht, mida teema aluseks olevas materjalis käsitletud - pole neid andmekandjaid millegagi lugeda - kuid see on siiski palju väiksem oht kui et keegi su arvutisse ronib.
Kõvakettal pole mõtet hoida muud kui tööks hädavajalikku kraami... desinformeerivat materjali võib ka olla.

[Muudetud: 4-4-2010 WhiteWolf]

Müstik - kogematta saab kõike asju tuksi keerata - ka arvutit. Vahemaa on piiramatu - ideeliselt saab seda teha ka teisest galaktika otsast või "ei tea mitmendast mõõtmest" tingimusel, et sinna ulatub internet ja sinu masin sinna ka ühendatud on. Hetkel on olemas tehnoloogiad mis lubavad lugeda sinu arvuti sisu läbi sinihamba, läbi WiFi, läbi infrapuna, läbi neti kaardi, läbi moodemi ja läbi monitori ühenduse. Enamuse nende ühenduste kaudu saab ka sooritada kahepoolset sidet ehk siis mitte ainult vaadata mis sinu arvutis toimub vaid ka suunata selle tegevust. On olemas proged ja oskuslik kasutaja-sissetungija võib suunata arvuti tegevust nii, et see "kukub kokku" ja seda tööle enam ei saa. Tõendid aga sõltuvad tegija ja hiljem kontrollija oskustest. Mingid jäljed jäävad alati maha iseasi kas neid tuvastada osatakse.

Tänud vastuste eest!